9705. Судьица бредченка

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Заявление о преступлении

Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимаете лично Вы, поэтому обращаюсь к Вам.
Я неоднократно обращался в СК РФ с подобными заявлениями, но СК РФ бездействует и поэтому российские судьи обнаглели от безнаказанности. Вот в отношении еще одного обнаглевшего от безнаказанности судьи я подаю ЗОП.
В отношении судьи Московского областного суда Редченко ЕВ. Она тоже глаголет о каких-то оскорблениях. Я обратился к ней с ходатайством о разьяснении ее определения с просьбой указать каки таки выражения она посчитала оскорбительными. В системе ГАС Правосудие оно зарегистрировано под № 50OS0000-101-23-0000048 от 01.04.2023 10:34. И до сих пор не рассмотрено.
Налицо все признаки должностного преступления.
Прошу возбудить уголовное дело по статьям 129.1, 285, 286 УК РФ в отношении судьи Московского областного суда Редченко ЕВ.
Возникает вопрос: А почему Редченко ЕВ так поступает на этой должности? У меня нет полноценного ответа на этот вопрос. Но думаю у крутовской есть один мотив. Это социальная ненависть ко мне гражданину России и другим гражданам России. У нас в судьи как правило, подбирают людей которые ненавидят Россию и её граждан. Тем самым судья Мосгорсуда, разжигает социальную рознь к группе людей являющихся судьями. А это есть состав преступления предусмотренного статьей УК, а именно 282.

И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

19 декабря 2023 года

[Marcus Porcius Cato]

В Басманный суд г. Москвы

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2

Третье лицо: Президент РФ Путин ВВ,
Москва, Кремль, 101000

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

Бывший генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli
Но на мой взгляд деградировали в первую очередь руководители следственных органов. Вот на примере СК России я попытаюсь доказать, что я прав.
Вот что написано в Кодексе этики следственного работника. Там есть пункт 18, который гласит, что «Государственный служащий, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим государственным служащим, должен быть образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.»
Не обладает председатель СК РФ образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата. Что и прошу суд признать.
19 декабря 2023 года с сайта СК России мною было направлено заявление о преступлении от декабря 2023 года в отношении «судьи» редченки ев.
На сайте СК оно было зарегистрировано вот под этим номером 1127603.
И тишина. Хотя решение по заявлению о преступлении принимается в трех дневный срок. Но до сих пор не принято. Налицо бездействие должностных лиц.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство СК РФ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое заявление о преступлении от 19 декабря 2023 года.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что СК РФ не рассмотрело мое заявление о преступлении от 19 декабря 2023 года в установленные законом сроки и не направили мне ответ надлежащим образом, да так чтобы я его получил на самом деле, а не по их отчетам.
2. Прошу суд признать что сотрудники СК РФ не рассмотревшие до сих пор мое заявление о преступлении от 19 декабря 2023 года поступили вопреки интересам своей службы
3. Прошу суд признать что председатель СК РФ Бастрыкин АИ не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к председателю СК РФ Бастрыкину АИ и он не является образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.
5. Прошу суд обязать СК РФ рассмотреть мое заявление о преступлении от 19 декабря 2023 года
6. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что назначенный им председатель СК РФ не может организовать работу подведомственного ему учреждения и он деградировал.

27 октября 2025 года

Суд:
Басманный районный суд города Москвы
Дата и время отправки:
27.10.2025 14:09:08
Номер:
77RS0002-303-25-0000055

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Басманного суда г. Москвы

Заявление об ускорении

В Басманный суд 27 октября 2025 года поступила в электронном виде моя жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ от 27 октября 2025 года. На сайте суда она была зарегистрирована под номером 77RS0002-303-25-0000055. С тех пор прошло достаточно времени, но по ней не произведено никаких процессуальных действий во всяком случае я ничего об этом не знаю. Прошу ускорить рассмотрение этой жалобы.

08 ноября 2025 года
Вашему обращению присвоен регистрационный номер 77RS0002-2159\2025

[Marcus Porcius Cato]

В ККС г. Москвы

Жалоба

Я опять жалуюсь на волокиту в Басманном суде города Москвы. Мною 08 ноября 2025 года председателю суда подано заявление об ускорении от 08 ноября 2025 года. На сайте суда оно было зарегистрировано под номером 77RS0002-2159\2025. И до сих пор не рассмотрено.
Что вообще происходит в этом суде страны? Вы наведете в нем порядок или нет? Если нет, то так мне и ответьте, что навести элементарный порядок в Басманном суде города Москвы мы не в состоянии. Я буду обращаться к другим должностным лицам.
Требую вашего вмешательства по поводу в волокиты в Басманном суде города Москвы. Волокита никаким законом не предусмотрена.

25 ноября 2025 года