*2754. Теленеделя с Александром Мельманом

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/article/200...-melmanom.html
24.09.2009 в 15:50

Три процента культурных

Агрессивно-непослушное большинство кричит: “По телеку нечего смотреть! Долой телевизор! Разврат один в ящике!” Ну да, конечно, все правильно. Только вот на днях вышел документальный фильм об Анастасии Цветаевой к 110-летию со дня ее рождения. Женщина 93 лет, согнувшаяся, вся в морщинах… А разум светлый, и стойкость жизненная всем на зависть. Больше десятилетия в лагерях, но говорит: “Я ни о чем не жалею, значит, Богу так нужно было испытание мне послать”. Она была в одном бараке с проститутками, убийцами, воровками и при этом: “Такие же люди, как все: и хорошие среди них попадались, добрые, и поганые — как везде”. Фильм 1989 года, режиссер — знаменитая Марина Голдовская. Для кого это показано? Кто смотрит такое кино? Канал “Культура” имеет рейтинг 3%, а кричат по-прежнему: “Нечего смотреть!”.

Летом на канале “Россия” в эфир вышел фильм “Подстрочник”. На протяжении восьми часов Лилианна Лунгина рассказывает всю свою жизнь. Это сделано против всех правил телевидения, но оторваться-то невозможно. Интеллигенция была в восторге: значит, мол, не все так безнадежно в нашем царстве-государстве. Но кто такая сейчас интеллигенция? Единицы, маргиналы. Да и “Подстрочник” заметили лишь потому, что очень уж он выделялся на фоне телекоролевства “Кривых зеркал”. Когда говорят, что смотреть нечего, просто не хотят искать. Плюются на всевозможные ток-шоу на “раздевание”, но сами-то смотрят и с большим удовольствием. А “Культуру” не смотрят. Не понимают, что ТВ дает не только многочисленные примеры, как жить нельзя, но как жить стоит, брать пример с кого. Впрочем, не хотите — как хотите, уговаривать не буду никого.

Долой манекенов!

На канале “Россия” прошла премьера нового формата программы “Специальный корреспондент”. Казалось бы, ну и что? Все сделано правильно: сначала фильм показали, потом эксперты его обсудили. Так и делается качественное телевидение: тут вам и тема актуальная — свиной грипп, и разговор по существу. Но ведь как прозвучало! Новостью номер один во всех СМИ стало сообщение в телепередаче академика Львова о том, что в России одна женщина умерла именно от этой болезни. Ведь ТВ без отклика, пускай и сенсационного, не работает, становится всего лишь фоном. Ну даже не это главное.

Вести программу поставлена ведущая “Вестей” Мария Ситтель. Тут и произошло открытие! Ведь кем на самом деле являются сейчас у нас новостные ведущие? Манекенами с холодным государственным блеском в глазах. Слава Зайцев, тоже ныне модный ведущий, про таких говорит просто: вешалки. Кутюрье нужно, чтобы мужики на его моделек не пялились, а только оценивали прикид. На ТВ то же самое: будь ты Выходцева или даже сама Катя Андреева, на поверку все равно выходит мисс Снежная королева и грузит тебя про наш тандемный патриотизм. И что с этих роботоподобных функций возьмешь? Даже в нашем тоталитарном советском прошлом дикторов любили, Танечками-Валечками называли, а тут сплошной унисекс. Впрочем, тяга к дикторшам у народа была всегда. Однажды в программе “Секс с Анфисой Чеховой” показали, как трое суперменов собираются на квартире, приносят вино, шампанское, включают “Новости” с какой-либо раскрученной ведущей, подходят к телевизору и… Дальше мы деликатно промолчим, но факт остается фактом: дикторов, и особенно дикторш, по-прежнему обожают, пусть иногда и странною любовью. К чему это я? А к тому, что Мария Ситтель оказалась на поверку не только госдамой, но и умной, непосредственной, красивой женщиной, с которой очень даже хочется общаться. Причем самым нормальным образом. А это, согласитесь, тянет на телеоткрытие недели.

Очаги просветления

А вот еще один пример волшебной силы ТВ-искусства. К Андрею Малахову в “Пусть говорят” на этот раз пришли не какие-нибудь там тетки-соседки-кричалки, а Алла Борисовна Пугачева (она же бабушка) и Кристина Орбакайте (мама) — мужем битая, сыночком Дени забытая… Словом, перед нами сидели несчастные простые русские бабы. И не пиариться сюда они пришли, не кричать о себе, любимых, как практически все, кто причаливает к Малахову. Две звезды, мать и дочь, на самом деле искали у зрителей сочувствия, соучастия и через телекамеру обращались к мужу-зятю Байсарову. Потому как других способов до него докричаться у Пугачевой с Орбакайте уже практически не осталось. В этом и есть заслуга телевизора, пускай и использует он эту свою великую силу в редкие, пиковые моменты жизни. Так Михаил Горбачев после своего пленения в Форосе пришел в гонимый им “Взгляд”. Так во время “Норд-Оста” несчастные родственники пришли в программу Савика Шустера, чтобы докричаться, достучаться до террористов. Но это только разовые вспышки, очаги просветления. В остальном телевидение — пена, которая тушит искренние и очистительные всполохи.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/article/200...-melmanom.html
01.10.2009 в 16:21

В программе Максима Шевченко “Судите сами” разговор шел о безработице. Под камеры вышел некий довольно крупный бизнесмен и высказал рецепт борьбы с этим злом: “Нужно, чтобы между собой договорились менеджер, предприниматель и представитель местной власти. Тогда все будет в порядке”. “А народ?” — недоуменно переспросил ведущий Максим Шевченко. “А, да, ну и народ, конечно”. Народ же был представлен зрителями в студии и усердно хлопал. “Мы не допустим серьезного сокращения зарплаты”, — декламировали гости в студии. Аплодисменты. “Нужно переучивать рабочих на другие специальности”. Аплодисменты. “Кризис подходит к концу”. Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации. Народ и партия едины. Ручки-то помнят: сначала дружно хлопали дорогому Леониду Ильичу, потом захлопывали ненавистного Андрея Дмитриевича.

Казалось бы, телевидение связывают сейчас с властью только политические новости: делай, как тебе велят кремлевские пиарщики, а в остальном ты свободен, зарабатывай, как хочешь. На самом деле власти и ТВ нужен один народ — туповатый, зомбированный, аплодирующий изо всех сил даже тогда, когда ему вешают лапшу на уши, да и просто издеваются. Для власти активный народ — беда. Для телевидения — то же самое. Сиди и смотри. И давай рейтинг!

Помню, когда я заходил к своему приятелю в коммуналку, мне нужно было пройти через комнату соседей. Соседями была молодая еще семейная пара. И сколько раз я к ним ни входил, они всегда представали передо мной в одной и той же позе: придя с работы, оба ложились на кровать, включали телевизор и… безостановочно смотрели. Смотрели днем, вечером и ночью. Весной, зимой и летом. Им даже некогда было делать детей. Похоже, с точки зрения власти и телевидения, это и есть наш идеальный зритель.

Смех и слезы

В жюри программы “Минута славы” пригласили Михаила Сергеевича Горбачева. Он был доброжелателен в оценках, с неподдельным интересом наблюдал за ходящими на руках, поющими внутренним голосом и прыгающими вприсядку милыми фриками. Горбачева нет у власти вот уже 18 лет, и с каждым годом он все больше становится похож на человека. Не надо выкручиваться, притворяться, смотреть мутным взглядом поверх голов, можно просто быть самим собой. Та же история произошла с Борисом Николаевичем Ельциным: в последние свои годы без власти он опять стал напоминать себя прежнего, даже внешне. Но человеку во власти страшно быть самим собой. Он должен надуваться, делать вид и, главное, бояться быть смешным. Ведь с чего началось падение того же Горбачева? Не с безумных очередей за водкой, не с вырезания ресторанных трапез из любимых кинокомедий и даже не с пустых прилавков продмагов. Все проще. Программа “Время”, 1986 год. Генсек приехал в Ленинград агитировать народ за ускорение. Вдруг какой-то дядька-работяга, не помню уже по поводу чего, возьми да и брякни: “А вас не искупали, Михаил Сергеевич?” Все, вот тут-то Горбачев и сдулся, позволил народу над собой подшутить, стал смешон. Нынешние президенты это хорошо понимают. Уж если их показывают в нетривиальной обстановке, то только хорошо продумав пиар-ходы. Просто людьми им быть не рекомендуется. Но всему свое время. Когда-нибудь, пусть даже и через десятилетия, они все-таки уйдут на пенсию. И тогда их, конечно же, пригласят в “Минуту славы”. Вот и посмеемся.

ТВ на память

Фильм “Ниоткуда с любовью, или Веселые похороны” был снят два года назад. Показали его только сейчас, в воскресенье, на Первом канале в самое лучшее время. Это великий фильм, где Александр Абдулов играет сам себя. Свою смерть и ироническую насмешку над этой смертью. Может, это самая лучшая роль Абдулова, самая глубокая. Мы, зрители, запомним его именно таким. Ругаемое всеми треклятое телевидение порой бывает очень памятливым. Оно фиксирует последние дни, даже часы жизни лучших людей. И не специально, нет. Просто включается камера, человек говорит что-то в студии, а потом оказывается, что это бесценные кадры. На днях ушел из жизни Иван Дыховичный. Три месяца назад он пришел в эфир программы “На ночь глядя”. Был весел, очень спокоен. Может, это кощунственно, но счастье, что ТВ успело записать Дыховичного именно таким. В архиве ТВ есть уникальные эфиры. За несколько дней до смерти в программу “Ночной полет” пришел Григорий Горин. Артем Боровик был в “Антропологии” у Диброва за день до авиакатастрофы. Мы помним последний эфир Влада Листьева в передаче “Час пик”. Телевидение дало почувствовать нам тончайшую грань, разделившую жизнь от не жизни. Но благодаря ТВ Абдулов, Дыховичный, Горин, Боровик, Листьев и многие-многие другие никуда не ушли. Они навсегда с нами.

Это наша родина, сынок!

В программе Малахова “Пусть говорят” мама погибшего шоумена Геннадия Бачинского отсуживала квартиру у его второй жены. А жена, соответственно, у мамы. Все, конечно же, публично. “Какая гадость, — скажут высокоморальные телезрители. — Гены уже полтора года как нет, а тут такая свара”. Люди как люди, только квартирный вопрос их испортил. Посмотрите на себя в телезеркало, это наша родина, сынок. На такие передачи приходят совсем не городские сумасшедшие, а обычные, нормальные, в прошлом советские, а ныне российские дамы и господа. Наивные, злые, глупые, с распахнутой душой. Или вы считаете их хуже себя? Когда-то о программе Валерия Комиссарова “Моя семья” тоже кричали: ну что за сброд там? А это мы. И у Якубовича в “Поле чудес” Страны дураков — тоже мы. И в реалити-шоу всевозможных. Неужели вы думаете, что, если посадить в одну комнату под камеру лучших представителей нашей раскрученной интеллигенции, они будут говорить между собой о судьбах родины и подавать друг дружке кофе в постель? Да уже через час мы услышим отборный мат, а через день они начнут плевать в физиономии. Вся эта звездность, звания, премии уйдут к чертовой матери, и останется он, его величество человек. Так что, уважаемые, смотрите “Пусть говорят” и не отворачивайтесь. На зеркало неча пенять.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/article/200...-melmanom.html
Теленеделя с Александром Мельманом
08.10.2009 в 16:18

В ночь с понедельника на вторник на ТВ приходят иные.

Ангелы света, ночной дозор. Когда уже спят усталые студенты и насмотревшиеся любимых сериалов впечатлительные взрослые, появляются они — деятели искусства. Наши федеральные каналы отмеряют своей любимой аудитории по делам ее. Ночь понедельника почему-то избрана днем культуры. Кто не успел, тот опоздал, больше на неделе “духовку” практически уже не увидишь. Поэтому ловите свой шанс!

Сначала, ближе к 11 вечера, на “России” появляется Михаил Жванецкий. То, что он выступает в госэфире, уже подвиг. Не для Жванецкого, а для госэфира. Потому как иногда выкидывает та-а-кое — озноб по коже берет. И про президентов наших, и про Россию единую и неповторимую. Мы-то, убогие, с некоторых пор наивно подумали, что теперь про это уже ничего на голубом экране больше не увидим. Но Жванецкому почему-то можно, да еще и на госканале. Чудеса суверенной демократии!

После, когда дорогие телезрители видят второй или третий сон, в параллель на Первом выходит “Познер”, а на НТВ — “Школа злословия”. У Познера был Гарик Сукачев, а в “Злословии” — внучка Корнея Чуковского Елена. Вот это был пир духа! Нет сомнения, что посмотрели все это полтора человека. Может даже, начальники главных ТВ-компаний страны делают такие передачи специально для себя, любимых. Ну а все остальное, конечно, для народа.

Когда-то в перестройку “Взгляд”, “До и после полуночи” тоже уходили в ночь, но смотрело их как минимум полстраны. Время было такое, р-р-революционное. Сейчас все выверяется до микрона. Умникам отдано несколько часов в неделю. Ну кому они нужны — умники: одна тысячная аудитории, не более. А тогда взять эти понедельники да и отменить.

Будильник уже не звенит

Кашпировский вернулся!

Великий и ужасный, теперь он опять здесь, с нами. На канале НТВ. Но, кажется, целитель опоздал. В той стране, которой уж нет, народ был еще не испорчен. Рявкнешь на него: “Слушай сюда! Считаю до десяти — и твои будильники должны зазвенеть!” Тут даже у тех, у кого не было энуреза, он появлялся, ну а потом, конечно же, проходил. Будильники звенели по расписанию. Двадцать лет назад люди были еще паиньками, и если им чего телевизор внушал по первой программе ЦТ, выполняли безукоризненно. Хотя разброс и шатания тогда уже начинались. Это привело к тому, что нет больше пророка в нашем отечестве. Ну, вернулся Кашпировский — и что?

Теперь на НТВ каждый сам себе Кашпировский. Вот Глеб Пьяных, например, из программы “Максимум” посмотрит так ехидно — и озорные огоньки в глазах видны. А пройдется по студии летящей походкой вприпрыжку, голову в плечи уберет — вылитый граф Дракула. Или в “Очной ставке” про педофилов частенько рассказывают. Куда уж тут Кашпировскому! Его место теперь занял травоядный Геннадий Петрович Малахов. Одному лягушку на животик, другому — подорожник на мягкое место: глядишь, к свадьбе все и пройдет. Вот он вылечит страну. А Кашпировский уже не страшный.

Обмани меня

В кризис телевидение стало нетерпеливым.

Всего-то прошло три передачи на Первом “Южного Бутова”, а их — бац! — и уже заменили. Ровно то же произошло с “Отчаянными домохозяйками” на “России”. Сначала их, само собой, поставили в день, затем отправили в утро, а дальше пришла Каменская с новыми сериями и всех этих хозяек арестовала. А вместо “Бутова” на неделю раньше срока поставили американский сериал “Обмани меня”, да так и не поняли, что играются с огнем. В фильме специалист по физиогномии определяет, кто врет напропалую, а кто святее Папы Римского. Тут собака и зарыта. Если зритель освоит подобное искусство, будет ли он потом телевизор смотреть? Вот заглянет он в абсолютно честные раскосые глаза репортера, рассказывающего про “английские камни”, пеленгующие наших людей, и… не поверит. Или на диктора новостного внимательно посмотрит, как тот носом передергивает. Сразу же поймет, где туфта. Дальше — больше. В зрачках ведущего телезритель обнаружит не любовь к творчеству, а большие зеленые бабки да одну-единственную мысль: когда же это все кончится? Кто ухом не так пошевелит, кто подбородком — и вся его суть вылезет наружу. Да разве захотят люди такой телик смотреть?! Выбросит его за милую душу — и никакого тебе рейтинга.

Одно успокаивает: почти все, что по ТВ показывают, — ерунда, сказки и преувеличение. По лицу никак не прочтешь — подлец ты или молодец. А телевизор стоит выбросить в одном только случае: если наши завтра в футбол проиграют немцам. Типун мне на язык. Впрочем, и в этом случае телевизор будет не виноват. Ведь он всего лишь тупой и бездушный ящик.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/article/200...-melmanom.html
15.10.2009 в 15:59
Звезда в шоке!

Наши в футбол немцам все-таки проиграли. Теперь, как водится, нужно найти виновника “торжества”. Если вы думаете, что это будут футболисты или наш Гус Иванович, то глубоко ошибаетесь. Козлом отпущения должны стать те, кто об этом матче рассказывал и кто его показывал.

Известно, что главным комментатором на Первом является Виктор Гусев. Но со времен последнего Евро он у нас прокаженный. Год назад он комментировал первый матч с испанцами, с треском проигранный нашей сборной. Вот тогда все шишки в него и полетели, в том числе, как говорят, от самых высокопоставленных болельщиков. После этого уже матчи сборной проводили другие люди, и мы тут же стали побеждать. Тогда же все заговорили о фартовых и нефартовых каналах. Проиграла Россия испанцам 1:4 на Первом, значит, Первый — нефартовый. Потом стала чудесно побеждать на “России” — оле, оле, “Россия”, вперед! Ну а перед главным матчем года — с голландцами — доброжелатели предлагали перевести трансляцию с Первого на счастливую “Россию”. Это уже походило на большое сумасшествие. Ограничились сменой “птичек”: вместо “нехорошего” Гусева взлетел “хороший” Орлов. И наши блестяще победили!

Но нет предела совершенству. Может, репортаж о матчах российской сборной перевести на ТНТ с комментом Ксении Собчак? Вот она дала бы прикурить 11 мальчишкам. Или на MTV. Промахнется опять Быстров, а Сергей Зверев за кадром: “Звезда в шоке!”

Футбол у нас стал почти что национальной идеей. Когда тех же любителей тюльпанов сделали, телевидение показало, как осчастливленные болельщики ночью высыпали не только на улицы Москвы, но и Риги, Кишинева, Еревана и даже, вы будете смеяться, Тбилиси. Суперпобеда в футболе объединила весь бывший СССР. Только национальная идея получается у нас какая-то некрепкая, на тоненького. Для того чтобы она осуществилась, нужно встать с той ноги, дунуть, плюнуть, посмотреть в зеркало, показать все на правильном канале и поставить правильного комментатора. А если чего-то из этого меню не случится, всё — кирдык национальной идее.

Субботний матч с немцами комментировал Константин Выборнов. Казалось, Гусева нет, значит, победа в кармане. Но и Выборнов оплошал, теперь и ему нашу сборную больше не комментировать. Только здесь случилась еще одна примета — за сборную в “Лужники” пришли поболеть Медведев с Путиным. Шарфики надели, все как полагается. А наши возьми да и продуй. Из этого следует… Только тс-с-с, никому не говорите. Выходит, у нас президент с премьером нефартовые?! По крайней мере для Гуса и его команды.

Возвращение блудного сына

Иногда они возвращаются. Павел Лобков, отправившийся гастарбайтером в Северную столицу, наконец-то совершил обратное путешествие из Петербурга в Москву и вновь оказался на родном канале НТВ. “Гены против нас” — сугубо научная программа. Главное, как этот научпоп подать так, чтобы зрители уже через три минуты не заснули и не переключились. У Лобкова получилось. Он на ТВ реабилитировал генетику. Казалось бы, в его передаче, как и во многих проектах НТВ, одни и те же знакомые все лица: маньяк Чикатило со своим сыном, семейство беспалых людей, Михаил Боярский.

Но там, где Лобкову здорово, подглядывающим с четвертой кнопки — смерть. У Лобкова все похожи на людей, даже маньяческий неадекватный отпрыск, а граждане без пальцев вызывают только сочувствие и больше ничего, зато от тех же самых товарищей из параллельных программ почему-то тошнит.

Лобков из той старинной команды НТВ, которая сама себя называла уникальным журналистским коллективом (УЖК). Не каждый из них дорос до этой планки, но многие были звездами на самом деле. Большинство этого УЖК разбрелись по другим каналам или вообще исчезли из эфира. Телевидение, наверное, очень богато, раз может разбрасываться такими талантами. До сих пор не понимаю, каким образом наше ТВ потеряло по дороге Светлану Сорокину. Умница, красавица, ведущая в самом соку, она могла бы стать нашей Опрой Уинфри. Говорят, у нее непокладистый характер. Ну и что, она же суперзвезда! К сожалению, упавшая… Киселев в “эмиграции”, Ревенко ведет беседы с Медведевым на госканале, Мамонтов стал спецкорреспондентом во всех смыслах этого слова, Такменев начал делать попсу, Парфенов обрел минуту славы, Листова делает нетленки только раз в году, Миткова ушла в руководители, Дибров стал сладеньким и гламурным… Вот и весь УЖК, светлая ему память. А исключение Лобкова, да еще и разрешенной Максимовской лишь подтверждает правило.

Смешной Штирлиц

Покупайте, покупайте, только у нас, сериал “Исаев” — мировая премьера! — кричала “Россия”. Без сомнения, весь мир примкнул к экранам, чтобы посмотреть наше отечественное кино. На молоденького Штирлица народ загоняли по всем правилам тотального телевизионного пиара. Мало того что по сто раз на дню крутили промо-ролики, так еще записывали приказы зрителям на подкорку. Идет рекламный блок: “Лак для ногтей — только он сделает вас красивым”. Вдруг на полсекунды мимолетная надпись: “Исаев” с красной звездочкой посерединке. Потом опять что-то про шампунь. И так бесконечно.

Казалось, народу просто некуда было деваться, и дружными толпами, построившись по четыре в ряд, он должен — шагом марш! — направиться к своим телевизорам и с придыханием присесть перед новым творением Сергея Урсуляка. Однако конкуренты с Первого подложили “друзьям” свинью: в тот самый момент, когда зрители следили за новыми-старыми приключениями Даниила Страхова, в эфир выпустили пародийную программу “Большая разница”. Те из любопытных, кто все-таки щелкнул на первую кнопку, а потом обратно, остались в полной непонятке. Ведь после пересмешничества “Разницы”, переключившись на “Исаева” в самый драматический момент его ареста, казалось: вот он сейчас встанет, загогочет и крикнет дурным голосом: “Да это розыгрыш, ребята!”

Но на Первом тоже волнуются. Со следующей недели и у них “главная премьера великой страны” — “Адмирал”. Сначала сделали полнометражную сагу о Колчаке, теперь — десять маленьких “адмиральчиков”, вот и получился сериал. Но и тут “Большая разница” постаралась. В одном из недавних выпусков они так спародировали “Адмирала” — животики надорвешь. В финале Колчак восклицает: “Это первый отечественный блокбастер, где русского царя играет не Никита Михалков”.

Понятно, так заканчивается пародия, а не фильм. Колчак — теперь это “наше все”, и, насмехаясь над ним, казалось, покушаются на святое. Но святого-то у нас уже не осталось. Смейся с нами, смейся, как мы, смейся лучше нас. Если над тобой хохочут, ерничают и стебутся, значит, ты не последний человек в стране. И чем больше над тобой хохочут, тем ты знаменитее.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/article/200...-melmanom.html
22.10.2009 в 15:48
Некультурно!

В программе Первого было написано: “Бриллиантовая ручка короля комедии”. Док. фильм. Про кого это? Про Гайдая? Никулина? Оказалось, про блистательного комедийного сценариста, достойнейшего человека Якова Костюковского. Но фамилии его указано не было. Конечно, он не Безруков и даже не Лиза Боярская. На коньках не катается, в “Миллионера” не играет. “Народ на него все равно не клюнет”, — решили составители анонсов. Ну да, какое телевидение, такой и народ. А фильм-то хороший получился. Но осадок остался.

Передачу “Мой серебряный шар” на канале “Россия” ведет Виталий Яковлевич Вульф. Уникальный человек: просто садится в кресло и начинает про актеров рассказывать, но так, что оторваться невозможно. У нас таких на ТВ раз, два и обчелся. Говорят, Вульф — любимый ведущий Путина. Действительно, усаживается премьер в пятницу с утра пораньше в свое высококлассное авто, включает там любимый японский мини-телевизор и тащится от “Серебряного шара”, просвещается. А вы еще спрашиваете, почему, приезжая на заседание правительства, настроение у премьера преотличное, почему мы так бодро побеждаем кризис, так красиво встаем с колен. Потому что Путин смотрит по утрам Вульфа. Но тут на днях что-то заклинило. Шел повтор передачи о Наталье Гундаревой. “Она живет с артистом Филипповым”, — говорит уважаемый ведущий. Как живет? Жила, к сожалению. Просто этот выпуск делался, когда замечательная актриса болела, но еще была жива. Было бы счастьем говорить и слышать о Гундаревой в настоящем времени. Но это невозможно. Тем, кто ставил программу в эфир, следовало бы соответствовать моменту.

Почти по всем каналам показали фильмы и передачи памяти Савелия Крамарова к 75-летию артиста. Кроме канала “Культура”. Значит, там его соответствующим своему культурному уровню не посчитали. Не дотянул Косой. У большинства актеров есть свое амплуа. Крамаров был одним из лучших комиков Советского Союза. И в жизни у каждого из нас своя роль. Здесь Крамаров трагик. Но до “Культуры” не дотянул. Точно так же на Высоцкого коллеги-поэты смотрели свысока. А что получилось?! “ТщательнЕе надо быть”, — любит повторять телеведущий Михаил Жванецкий. И памятливее к людям, тем более таким достойным. Смотреть на них не свысока, говорить не через губу. Себе дороже.

Исаев, а вас я попрошу остаться

Операция под кодовым названием “Штирлиц капут!”, кажется, вошла в свой апофегей. Уже даже по ТНТ наехали, показали “Гитлер капут!”, взорвав перед рейхсканцелярией секс-бомбу по имени Анна Семенович. Но это были еще цветочки, артподготовка. Ягодки начались, когда в битву за зрителя, вернее, за разоблачение агента Исаева включился “Адмиралъ”. На “России” Исаев ищет бриллианты для диктатуры пролетариата и декламирует: “Пароль не нужен” в 21.00, а Лиза Боярская начинает строить глазки гламурному Колчаку с 21.30. Вровень же с похождениями юного Штирлица у противника идет программа “Время”. Вопрос жизни: как заставить народ не переключаться с кнопки? В понедельник новостью, опередившей совещание в Кремле у президента Медведева, стало убийство родителями своего приемного сына. Это программа “Время”, господа, а не “Чрезвычайное происшествие”. Вторник, 21.00. Какой там Путин, какой Медведев?! Пусть подождут в приемной. Первый информвыпуск страны начинается с прихода прямо в студию Байсарова и Орбакайте. Раньше в СССР опередить в эфире дорогого Леонида Ильича могли только космонавты. Ну а теперь: “Внимание, внимание! Работают все телекомпании Советского Союза! Дело сыночка Дени завершилось успешно! Полет нормальный! Ура, товарищи!” Такое даже Алекс не мог отстучать Юстасу. И это не “Пусть говорят” с Андреем Малаховым, а программа “Время”. Ведущий весь светился от счастья, не отпуская Орбакайте с Байсаровым минут десять. Телеканалы нас так обожают, что готовы задушить в объятиях, лишь бы мы не посмотрели продукцию конкурирующей организации. “Он любит не меня, а мои миллионы”, — говаривала донна Роза Д’Альвадорес. Они любят не нас, а рейтинги, которые мы им даем, и те миллионы, которые дают эти рейтинги. А мы им по большому счету по фигу. Первые полчаса ты с Исаевым, а потом, дружочек, перекрашивайся и переходи на сторону Колчака. Такое вот красно-белое кино, к “Спартаку” не имеющее никакого отношения. Говорят, это свобода выбора: хочешь — юный Штирлиц, но по 3 рубля и вчера, а хочешь — белый адмирал, но по 5 и сегодня. На такой цирк не хочется давать и трешки.

Главные каналы страны устраивают гражданскую войну в прямом эфире, а бедный зритель потихоньку сходит с ума. В его голове мгновенно проносятся Колчак с лицом Хабенского, Даниил Страхов, идущий по коридору, Лиза Боярская с шикарными усами своего папеньки и папаша Мюллер, весело подмигивающий и сакраментально нас вопрошающий: “А что вы здесь делаете, кино-то уже кончилось”.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/article/200...-melmanom.html
в 15:45

Квартирный вопрос

Телевидение изображает реальность, диктует правила поведения, модель жизни. Оно буквально лепит нас, а мы, зомбированные биороботы, и рады. На днях по всем новостным программам прошел сюжет о том, как Владимир Владимирович, встречаясь с разными персонажами, твердо и уверенно молвит: “Мы просто обязаны к 2010 году обеспечить отдельными квартирами всех ветеранов войны”. Раз уж это было показано по всем каналам, надо понимать, что властные пиарщики тешили себя тем, что делают благое для страны дело. Они уже видят картинку, как благодарный народ с криками “Браво!” аплодирует нашему Всему. Не понимают, бедные, что на поверку выходит не гордость России, а ее позор. К 2010 году самому молодому ветерану Великой Отечественной должно быть хорошо за 80. Учитывая, что мужчина у нас в среднем умирает в 59, кто получит квартиру? Не с Путина все это началось: жильем для героев занималось у нас множество царей — от Иосифа Виссарионовича до Бориса Николаевича. А толку?! Наверняка рядовые вояки вермахта, кричавшие “За родину, за Гитлера!”, у себя в Дойчланде все поголовно имеют приличные дома. Наши толмачи, вкладывая в уста премьеру весь этот абсурд, совершенно неадекватны реальности. Но, так как они ее формируют по ящику, им кажется, что поймали бога за бороду. Ну а зритель-народ проглотит всю их стряпню за милую душу. И попросит добавки.

Точка-тире

На ТВ отдает не только мертвечиной и виртуалкой. Есть еще живые программы, не все вымерли. Одна из них — “Что? Где? Когда?”. Владимир Яковлевич Ворошилов задумывал ее как живой театр, где событие формируется на наших глазах, здесь и сейчас. Когда в 2002-м маэстро не стало, думали, что “ЧКГ” должно уйти вместе с ним. Но все же решили продолжить. Теперь передачу ведет приемный сын Ворошилова Борис Крюк. И делает это достойно. В финале осенней серии произошла драма в прямом эфире, о которой папа программы всегда и мечтал. Там было всё: и бесшабашная уверенность игроков в победе, и правильные, спасительные ответы, которые большинство шестерки игнорировало, не замечало. Но главное случилось при розыгрыше последнего очка на счете 5:5. Вопрос из стихотворения Эльдара Рязанова: “Какой знак препинания символизирует жизнь?” Долго думали знатоки, брали дополнительную минуту, в итоге решили, что это запятая. Оказалось, тире — полоска между датой рождения и смерти. Это было поражение. Вдруг капитан команды сказал: “Мы хотим матч-реванш”. Такое право у игроков есть, но раньше никто им не пользовался. И, получая переигровку, эта шестерка перекрывала долгожданную возможность выступить другим. Казалось: “Ну вот сейчас они одумаются, откажутся, уступят”. Но нет, азарт, жажда игры, победы взяли верх. А через других просто перешагнули. После никто из знатоков к команде так и не подошел. Все понимали эту неловкость, граничащую с предательством. Игра как жизнь. Театр живых актеров. Здесь и сейчас. И телевидение, пробивающее экран, побеждающее неодушевленный ящик. А по поводу игроков… Как там у Горина и того же Рязанова в фильме “О бедном гусаре замолвите слово”? Помните? “После этого случая из моей фамилии выпала буква “л”. Теперь меня называют Мерзя… Мерзя… Мерзяев”.

Советы антисоветчику

Чтобы полноценно смотреть Лигу чемпионов по футболу, поставил себе кабельное ТВ. Футбол, конечно, здорово, но подсел я на “Ностальгию”. На этом канале показывают старые добрые советские передачи, старую добрую программу “Время”. Ну а что сейчас за Медведевым с Путиным наблюдать — у них-то все о’кей. А вот включишь телик — а там Леонид Ильич, Михал Сергеич… Ностальгия! Так что теперь по вечерам я прощаюсь с родными и близкими и на машине времени отбываю в Советский Союз. Там знатокам еще дарят книжки, молоденький Юрий Николаев получает “Утреннюю почту”, а первому космонавту-женщине Валентине Терешковой на “Голубом огоньке” дарят передник, а не блендер с миксером, и она счастлива. Я смотрю “Время” 80-х, как триллер “Назад в будущее”. “Рабочие ГДР собираются достойно встретить 40-ю годовщину своей республики”. “Вы что, ребята, ничего не знаете?! — кричу я. — Через год рухнет ваша Берлинская стена. Никакой ГДР не будет вообще!” Я начинаю разговаривать с телевизором, как Светлаков в “Нашей Раше”. Правда, потом где-нибудь на “Культуре” посмотрю, как власть по всему периметру гнобила и унижала, например, писателя Зощенко, и хочется бежать прочь из этого совка опять в сегодняшнюю нашу Рашу.

Программа “ДОстояние РЕспублики” на Первом — именно об этом. Она пытается примирить, сшить прошлое и настоящее. Там поют популярные советские песни, молодые и пожилые медиалица их обсуждают, пытаясь доказать, что мы одна страна и связь времен не нарушена. В 90-х такая фишка считалась опасной. Леонида Парфенова, автора идеи “Старых песен о главном”, обвинили в том, что на этих песенках Зюганов в 96-м чуть не пришел к власти. Теперь ностальгировать можно, коммунисты прикормлены, народ и партия (правда, уже другая) едины. Может, это правильно? Всё, что было и будет, все подвиги и ужасы, хмурое застойное болото и мимолетно повторяющаяся оттепель — это родина. “…Пусть кричат “уродина”, а она нам нравится, хоть и не красавица. К сволочи доверчива, ну а к нам — тру-ля-ля… Эй, начальник!” (Из классики.) А начальник едет на свою очень ответственную работу по двойной сплошной с мигалкой, верный огороженный народ счастливо пару часов пережидает сей священный момент в отстойнике и благодарно поминает своего лидера незлым тихим словом. Но не слышит лидер этих восклицаний. Он мчится в своем любимом авто с бронированными стеклами и смотрит по специальному цифровому телевизору любимую программу “Серебряный шар”. И всем становится хорошо.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/article/201...-melmanom.html
16:43

Реальность №1

Телевидение сегодня в опале, оно неправильно рассказало о теракте в московском метро. Телевизионщики обижены, сплотили ряды и ощетинились. Они вынуждены оправдываться. Не собираюсь защищать наше ТВ, но хочется повертеть этот страшно трудный вопрос со всех сторон.

Почему на ящик напали именно сейчас, после столичной трагедии? Потому что это здесь, рядом, в двух шагах. На месте жертв мог быть любой из нас. Вернее тот, кто живет и работает в Москве. Но теракты в огромной России происходят чуть ли не каждый день. Прежде всего, конечно, на Кавказе. Но для очень многих первопрестольных жителей это уже норма жизни. Услышал, прочитал и забыл. Это же не у нас случилось, где-то там. Взрывают кавказских ментов — ну так это же менты, беспредельщики. Или просто люди, наши люди? Взрывали рынок во Владикавказе, мирные самолеты. Там тоже наши люди, но возмущения по тому, как и что об этом говорило ТВ, не было. Своей абсолютно понятной эмоцией от неадекватного телевидения мы только в очередной раз показали: Москва — не Россия. На то, что так болезненно реагируем мы, столичные, абсолютно индифферентна провинция. И наоборот. Мы такие разные, и одной страной здесь даже не пахнет.

Телевизионщики говорят, что не могли изменить сетку. Неправда ваша. Может, молниеносно и не могли, но когда из жизни уходили наши великие современники, почему-то это всегда получалось. Вне программы ставили фильмы с их участием, записанные ток-шоу. Вот тогда мы и славили наше ТВ, говорили, какое же оно благородное, понятливое, оперативное. Но такие люди, как Ростропович, Ульянов, Тихонов — это всего лишь гордость нашей Родины. Всего лишь, потому что они вне политики, а политика — наше всё. Она взрывоопасна, и ее последствий телевизионные топ-менеджеры, возможно, боятся больше, чем террористических ужасов в метро. Хотя бы потому, что в метро эти звезды не ездят.

Ирония судьбы в том, что простые люди сами не желают никакого изменения в ТВ-сетке. Да, в понедельник, сразу после теракта, ну и еще во вторник, в день траура, им хотелось получить всю информацию, увидеть, что происходит на самом деле, обсудить это. Может, прежде всего для собственного же психологического удовлетворения. Но всё возвращается на круги своя, и уже хочется, чтобы твой любимый сериал был на своем месте. Потому как реальная жизнь ужасна, суматошна, сплошная нервотрепка. Зато человек знает: он придет домой в 6 вечера, в 7 включит телек, а там… А там другая жизнь — цыгане, Грибоедов, менты те же, на лицо ужасные, добрые внутри, дочки папины и неродившиеся красивыми…

И власть не хочет волновать свой народ. Добрая власть, мудрая. Она выдает зрителю витамины счастья в виде самого лучшего в мире ТВ. Все довольны, сливаются в дружном экстазе, народ и партия едины.

Телевизионная реальность давно уже для нас стала №1. По ней и живем. Власть наша распрекрасная, а с ней и ТВ хочет не будоражить свой народ. Даже если в центре Москвы нас убивают в массовом порядке, главное — не паниковать. “Малахов+”, “Модный приговор”, “Контрольная закупка” нам нужны, просто чтобы не сойти с ума, не сбрендить от ужасов реальности №2. Народ не должен ощетиниться, жить по принципу осажденной крепости. Если вас насилуют, расслабьтесь и получите удовольствие. Самое универсальное правило на все времена.

Ящик Пандоры

Фильм “Катынь” Анжея Вайды нам наконец показали. По государственному каналу “Россия. Культура”. Мы даже не верили, что такое может произойти. Но произошло же! Правда, в телепрограмме ничего такого не было. Все случилось молниеносно, по отмашке сверху. 70 лет со дня трагического расстрела, премьер Путин встречается с польским коллегой и вместе едут туда, под Смоленск, где захоронены тысячи польских офицеров.

Решение принято спонтанно, но обжалованию не подлежит. Безусловно, показ “Катыни” — событие. Наверное, там, наверху, долго колебались. Понятно, почему. Все те же старые, как мир, песни о главном — о Сталине. Мы кто — правопреемники его империи, которая сейчас многим греет душу, или создаем что-то совсем другое? Власть до сих пор не определилась, и народ вместе с ней. И хочется, и колется.

Да и опасно это — в своих грехах признаваться. В перестройку вспомнили пакт Молотова—Риббентропа, и вся Прибалтика сразу помахала Союзу ручкой. А молчали бы, может, до сих пор жил великий и могучий. Это же как ящик Пандоры открыть. Но власть подумала да и поняла, что ничего от раскрытия правды о Катыни не потеряет. Так, значит, она открещивается от Генералиссимуса?

На госканале “Россия 1” давно уже открестились. Это самый антисталинский канал в стране. Те, кто кричит, что на ТВ у нас только и делают, что пропагандируют Усатого, просто не смотрят телевизор. Они кричат так в знак протеста, то есть врут для собственного интереса. На самом деле, именно и только на “России” экранизируют Солженицына, Шаламова, Анатолия Рыбакова. Именно на “России” идут “Исторические хроники” Николая Сванидзе. Он там уже добрался до 1981 года, и все серии, как одна, сплошь антисоветские. А ветераны-то уважаемые прицепились к какой-то шашлычной, пошли на поводу у пиарщика Митволя. Они бы лучше госканал посмотрели.

“Культура” — младшая сестра “России”. Здесь также все докфильмы против Сталина. Оттого “Катынь” оказалась на этом канале абсолютно органична. А после мы увидели обсуждение. В студию пришли очень правильные товарищи, умные, “надежные, как весь гражданский флот” во главе с г-ном Третьяковым. Гвозди бы делать из этих людей! Они очень точно, выверенно чуть-чуть посомневались над контекстом трагедии, но в заключение вышли-таки на верную дорогу, позитивно оценив картину Вайды. Возможно, это очень свободные люди, и они так думают на самом деле. Но если бы установка была другой — обругать фильм? Смогли бы?

Если бы не смогли, нашли бы других, третьих… Правильных людей в России — как собак. Они готовы колебаться с линией партии, подписывать коллективки против самого главного сидельца. Вроде бы за это сейчас уже не расстреливают, но все равно вылезут лучшие люди и обязательно скажут свое яростное “нет” проклятому олигарху. Зато когда его выпустят, первыми заорут: “Мы же говорили, давно пора освобождать!”.

С таким народом можно делать любую политику. Этот народ всё поймет, всё скажет как надо. Жила бы страна родная, и нету других забот.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/article/201...-melmanom.html
17:20

История лошади

В фильме “Манежное лошадиное чтение”, прошедшем на Первом канале, Александр Невзоров доказал всем, что лошади умнее, интеллигентнее, да и просто лучше людей. Они уже умеют читать и, беря в зубы латинские буквы, разумно из них составляют слова. И это только начало! Возможно, если бы коняга в свое время вела программу “600 секунд”, то была бы сейчас популярнее Невзорова. Не случайна же американская пословица, которую любит повторять г-н Познер: “Если лошадиный зад постоянно показывать по телеку в течение месяца, то он (зад), безусловно, станет президентом страны”.

Люди для Невзорова — это всего лишь грязные и безмозглые насекомые, не более. И с ним многие согласны. Например, Джонатан Свифт, который в виде гуингнемов изобразил идеальных существ, зато в прообразе человека-йеху показал абсолютных чудовищ.

Лошади никогда в жизни не приняли бы закон о монетизации льгот, не занимались бы рейдерством и за министерскую зарплату не строили бы себе хоромы на Рублевке. Калигула посадил лошадь в парламент, и лучшие из римлян дружно кричали одобрямс. Если бы сейчас наш многоуважаемый цезарь поставил в список “Единой России” хорошенькую кобылку, коллеги по партии без всякого сомнения приняли бы сей жест на ура. Ну, люди, что с них возьмешь. У них уже давно нет проблемы квартирного вопроса, а воз и ныне там.

И в программе “Премьера со зрителем” Невзорова и его фильм обсуждали люди. Людишки, мелкие, завистливые твари, которые абсолютно не понимали гения. Если бы в студии сидели лошади, случились бы совет да любовь, они бы кричали автору “браво!”, бросали в воздух чепчики и весело махали хвостами. Но в отсутствие парнокопытных на передаче случился скандал. Массовка, дабы охарактеризовать г-на Невзорова, в лучшем случае крутила пальцем у виска и называла все происходящее патологией. В ответ, само собой, получала по полной программе. В дураках оказались все: и профессор Вяземский, и телеведущий Губин, и другие уважаемые лица. Или морды лица? Так, может, поделом им, зачем из Глебыча сделали Чацкого? Глупцы! Один только Гордон сдюжил, и лишь его Невзоров признал почти за равного себе. Наверняка в прошлой жизни Гордон был мерином.

Однако в сухом остатке обнажилось вот что: именно Невзорова на нашем ТВ и не хватает. Жесткого, беспощадного, который любому оппоненту, сморозившему глупость, скажет: а вам, молодой человек, лучше помолчать, за умного сойдете. А то у нас в ящике либо сплошь комические старухи, либо гламурненькие полумужики-полутетки, без устали восхищающиеся друг другом: типа, ну ты, старик, гений! И всё так сладенько-сладенько. Так что, товарищ Невзоров, на выход с вещами, новые 600 секунд славы уже ждут вас.

Грудь четвертого человека

У Урганта в “Смаке” гостевала большая русская актриса. Под камеру она готовила какие-то вкусности из куриных ножек, а между делом сообщала: “Я тут сейчас в фильме снимаюсь, медсестру буду играть. Я там всех спасаю, а под конец меня убивают. Но погибать так не хочется, может, упрошу режиссера — и он меня оставит в живых. А еще, — продолжает большая русская актриса, — хочу в антрепризе сыграть. Меня уже пригласили”. Большую русскую актрису зовут Анна Семенович. Без сомнения, это теперь главная надежда нашего театра и кино. У нее на счету уже шедевральный “Гитлер капут!”. Непонятно, как Семенович за него не получила “Оскар”? У Анны, конечно же, большой талант, огромный, шестого размера. Или седьмого? С такими способностями — и на свободе!

Интересно, какими талантами в этом смысле обладала Раневская или Любовь Орлова, Чурикова или Чулпан Хаматова… Или они брали чем-то другим? То, что неизвестный миру режиссер пригласил г-жу Семенович на роль санитарки, — прекрасно. Возможно, так он реализует свои сексуальные фантазии. И зрители, конечно же, пойдут в театр на спектакль с Аниным участием. Представляете, какая битва будет за первые ряды!

Анфиса Чехова тоже играет в спектакле “Однажды знойной ночью”. А вы “Секс” с ней не смотрели, не пробовали? Ну и как? Странно, почему ей еще не дали звание народной артистки России? Ну да ничего, у нее все еще впереди. В смысле — спереди.

“Алло, мы ищем таланты!” — была когда-то такая передача. Теперь ничего искать не надо, великие русские актрисы готовы сразу показать товар лицом. И все так внятно, грубо, зримо. В царство свободы доро-о-огу грудью проложим себе!

В Багдаде все спокойно

“Прожекторперисхилтон” опять отменили. Ребята в четверг старались, записывали, хохмили, острили, а все оказалось понапрасну. И уже не в первый раз. В нашей любимой стране вообще ничего нельзя планировать заранее. Тем более над чем-то смеяться. Зато вот ужасы у нас кто-то планирует. Как правило, они происходят в выходные. Люди всю неделю тяжело работают, мечтают дождаться благословенной пятницы, чтобы оттянуться как следует, пойти погулять, а в субботу вечером сесть у телевизора и посмотреть любимых прикольщиков. Но в уик-энд по плану намечена трагедия. Все развлекательные программы сразу отменяются, юмористические тем более. Подорван “Невский экспресс”, пожар в “Хромой лошади”, рухнул наш самолет с польским президентом — какой уж тут смех, забудьте.

Россия так устроена, что радость здесь может быть только со слезами на глазах — плачь и смейся невпопад. “Смешно, не правда ли, смешно, смешно…”, когда бы не было так грустно. У нас все экстремально, на разрыв аорты. Но без смеха в этой хляби просто не проживешь. Мы ходим по улице, как Джульетта Мазина в финале феллиниевских “Ночей Кабирии”: у нас всё украли, больше ничего не осталось, глаза, полные слез, а мы идем и улыбаемся. Всем, да и себе назло.

Смех без причины — признак нашего человека. И слезы без повода ручьями, потому что надсадно в душе, тесно, беспробудно — это мы тоже. В СССР наши многочисленные отдельные недостатки бичевали не депутаты Верховного Совета, а великий сатирик Аркадий Райкин. В первый Новый год после советского распада, когда еще не создали ритуал президентских поздравлялок, к народу обратился другой сатирик — Михаил Задорнов. А “дежурный по стране” у нас не Шойгу, не президент с премьером, а Жванецкий. После терактов в московском метро все ждали именно его слова, его разбора полетов. Потому что в глазах у этого веселого человека вся скорбь российского народа. И Жванецкий сказал так проникновенно, горько, мудро, но при этом, как всегда, оставил надежду. За что мы его и любим.

Интересно, а вот где-нибудь в Ираке есть свой “Прожекторперисхилтон”? Они там умеют смеяться над собой, даже когда им жутко и очень плохо? Наверное, умеют. Сидят в багдадском ящике Ваня Ургант, Гарик Мартиросян-бек, Светлаков ибн Сергей и Саша Хусейн Цекало и смеются над жизнью, несмотря ни на что. Значит, в Багдаде все спокойно!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/article/201...-melmanom.html

17:06
Проигранная война

Кто сказал, что на нашем ТВ есть политическая цензура? Да ладно! Вот очередная трагедия — убийство федерального судьи Эдуарда Чувашова. На главных каналах нам сообщают, что он вел дело националистов, дают синхрон президента Медведева, где говорится, что бандиты обязательно будут найдены. И все, и достаточно. Нам намекнули, и мы тут же всё должны осознать. Когда убийц поймают — нам объявят. Если не поймают — тоже объявят… что поймали. Словом, ваше дело маленькое: следите за информационными выпусками. Это называется “суверенная демократия”: проблему загоняют в угол. В таком неведении можно неплохо прожить энное количество лет, но потом ужасы накопятся, размножатся и взорвутся на наших глазах.

А есть и другой путь. На канале РЕН в программе Марианны Максимовской нам сразу предъявили весь набор свидетелей. Сначала правозащитница, затем цивильный националист, ну и вот он, герой, — питерский фашист Шульц. Его банда повинна в убийствах 20 человек по национальному признаку. Шульц за это вроде тоже сидел, но уже вышел, и теперь он честный человек, примерный гражданин России. Он не прячет лицо, не просит изменить себе голос, а открыто говорит в камеру: “Правильно, что убили этого судью, так ему и надо!”. В сюжете никаких комментариев по этому поводу не приводится. Это и есть настоящая и полная демократия в действии. Как говорил Вольтер: “Я не разделяю вашего мнения, но готов отдать жизнь за то, чтобы вы его могли высказать”. Безусловно, самая либеральная ведущая нашего ТВ г-жа Максимовская не разделяет точку зрения этого нацика, но зачем же ему-то слово давать? Доку Умарову нельзя, а Шульцу можно? Может, я чего не понимаю в демократии, и телевизионщики без гнева и печали обязаны отразить любую точку зрения, пусть самую кровавую, чтобы зритель сам сделал вывод? Если зритель не дурак, конечно. А если дурак?

Впереди 9 мая, 65-летие Великой Победы. Отдельных ветеранов, кто еще может ходить (а их осталось всего ничего, самым младшим хорошо за 80), свезут на Красную площадь, им пожмет руки президент, дадут прибавку к пенсии рублей пятьсот, всегдашний продуктовый набор с обязательной поллитрой, и обещанную отдельную квартиру в придачу. И все будет так пафосно, торжественно, куча денег уйдет на парад. Мы его обязательно посмотрим и, конечно же, станем гордиться ветеранами и нашей Родиной… Один день. Точно так же мы гордимся женщинами 8 Марта. Но все пройдет, в миг улетучится, и про больных, одиноких, бедных ветеранов тут же забудут, будто их и не было никогда.

На самом деле мы проиграли эту войну, Великую Отечественную. 900 дней длилась блокада Ленинграда. 900 дней! И не пустили врага во вторую столицу, ни пяди земли не отдали. С голоду мерли, в ледяной Дороге жизни тонули — а не пустили. Зато теперь фашист Шульц у нас на экране. Он шагает со своими партайгеноссен по центру Питера, не пряча свастику. Они приветствуют друг дружку “хайль, Гитлер!”, а местная футбольная команда “Зенит” боится покупать себе игроков с небелым цветом кожи.

В Москве то же самое. И здесь 20 апреля справляют день рождения любимого фюрера и примерно раз в неделю лихо уничтожают людей некоренной национальности. “Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва”, — говорил политрук Клочков. Даже если он так и не говорил, все равно это была правда. Но мы уже сдали Москву фашистам. И Питер, и Воронеж, и Кенигсберг. Левитан бы перевернулся в гробу, если бы услышал такую сводку Совинформбюро.

А что же власть? Нет, иногда кого-то судят, даже приговаривают к большим срокам. Но все это как-то точечно, не конкретно. Сообщения об убийствах идут и идут бесконечным потоком. Может, это кому-нибудь нужно? Может, какие-то силовики крышуют этих нацистов? Ведь если бы власть только захотела, фашистов повязали бы в одну секунду. Значит, не хочет. Или она, власть, когда ее это не касается, становится вдруг такая демократичная-демократичная. Прямо как наше ТВ.

Конечно же, в Кремле нет фашистов. Но неужели там готовы отдать жизнь за то, чтобы эти гитлерюгенды имели возможность высказывать свое мнение? И убивать нас.

Покурить и оправиться

В передаче “Гордон Кихот” уважаемые депутаты с политологами так кричали друг на друга, возмущались, протестовали, что уши закладывало. Неужели, думаю, опять перестройку объявили? Но вроде нет, ничего такого программа “Время” не сообщала. Оказывается, за живое взяла тема о трудностях курильщика. Шекспир отдыхает. Вернее, нервно курит в предбаннике. Действительно, чего это он все: быть или быть? Написал бы сразу без обиняков: курить или не курить — вот в чем вопрос. И мгновенно стал бы на Руси первым поэтом.

Депутаты с политологами — как дети малые, им же тоже покричать хочется. Но Дума, где они трудятся, как сказал старший, не место для дискуссий. А ведь так иногда мечтается протрубить зычным басом в адрес политических противников, как в старые добрые времена: “Эй, вы, агрессивно-послушное большинство!”. Но это большинство со времен перестройки прекрасно перекочевало во власть. Тогда, может, подойти к самому премьер-министру и выкрикнуть ему в лицо правду-матку со всей большевистской прямотой: “Говорят, Владимир Владимирович, что вы величайший правитель. Ну так вот: никакой вы не величайший, а просто великий”. Вот это смелость, вот это по-нашему! Но и на эту тему много разговаривать не дадут, премьер-то у нас скромняга.

Вот и приходится самовыражаться в борьбе с курением. Если курильщик не сдается, его уничтожают, — агитируют одни. Народ и курильщики едины, — завывают другие. Практически революционная ситуация. Буря в стакане воды. И политикам нашим любимым полезно, они себя словно на съезде народных депутатов в конце 80-х ощущают. И декламируют так ярко, свободно.

Но заканчивается передача, гаснут камеры, и все эти яркие ораторы опять становятся депутатами и политологами. Наутро понуро едут в Думу с расчищающим для них дорогу удобным эскортом и там без всяких вопросов нажимают на кнопки для голосования. Вы — за, ну и мы — за. Отлично, дело сделано, теперь можно покурить и оправиться.

Мадам Брошкина

Очередной день рождения Аллы Борисовны. Вечером 15 апреля включил телек — что-то про мужчин ее величества. Тут же выключил. Ну сколько можно! Кажется, уже господ Орбакаса, Болдина, Киркорова, Галкина мы знаем лучше, чем своих близких. Самые главные сообщения о Пугачевой — сколько она на обед съела пирожных, как опять похудела, кого и какими словами послала куда-то очень далеко, сколько баксов (шестизначное число) получила за ведение телепередачи.

А куда девалась та, настоящая, с ее “Посидим, поокаем”, “Арлекино” и “Все могут короли”, когда каждый хит становился загадкой для населения — про кого это она теперь? Где та, которая пела на стихи Мандельштама, Цветаевой, Высоцкого, которая после Чернобыля организовала благотворительный концерт и нашла такие точные, такие важные, нежные слова? Где те глаза, умные, все понимающие? Куда все это ушло? Неужели пресыщенность так раздавила эту первую и главную личность нашей страны? Неужели все в прошлом?

Программу “100 вопросов взрослому” с ней тоже смотреть не хотелось. По тем же самым причинам. Но включил, а выключить уже не смог. Потому что с детьми нельзя общаться на понтах. Она и не понтила. На детские вопросы нельзя обижаться. Она и не обижалась. Детям нельзя врать, как предупреждают в начале этой передачи. Или можно, только осторожно. Она и не врала. А если даже что-то выдумывала, то делала это очень умно.

Оказалось, ни ее мудрость, ни талант никуда не исчезли. Мастерство не… Всё при ней. Только последние лет 15 зачем-то понадобилась эта мишура вокруг. Зачем?
Никто не требует, чтобы Пугачева выходила в эфир радио “Эхо Москвы” и говорила все, что она думает про ненавистный гэбистский режим. Или митинговала на Триумфальной площади вместе с Людмилой Алексеевой в костюме Снегурочки. Как говорила Раневская про другую звезду, “она уже сама может выбирать, на кого производить впечатление, а на кого нет”. И жалеть Пугачеву не надо, она сама кого хочешь пожалеет. Но все-таки хочется видеть ее настоящей, естественной. Пусть тогда эти строчки станут маленьким поздравлением любимой певице от поклонника с днем рождения.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/article/201...-melmanom.html
18:12

Головка забубенная

А Никита Сергеевич так старался. В “Перисхилтон” к ребятам подкатил, со стульчика там упал по собственному сценарию, Мартиросяна в космос отправил, пел “Бестолковая любовь” из “Пяти вечеров”, и… о Боже, дал потянуть за усы себя Светлакову. Вот это номер! Смертельный. Представляете, если бы тот же Светлаков вдруг вышел на арену цирка и тот же самый аттракцион проделал с тигром. Одним юмористом тогда в программе меньше бы стало. А тут тяпнул великого режиссера, а у того ус и не отклеился. А в конце Светлый добавил: “Ну, Сергеич, ты зажег”. Однако на такую фамильярность Михалков даже глазом не повел. А все почему? Потому что на фильм его великий народ идет почему-то плохо. Здесь и со стула упасть не грех, лишь бы повести массы на свой киношедевр. Да и ругают Михалкова почем зря. Ну не любят его очень многие, вот и желают ему полного и всеобщего провала. Просто спят и видят, как в огромном кинотеатре на “Утомленных солнцем-2” нет ни души. Лишь одно дворянское семейство со всеми чадами и домочадцами присутствует.

×

А вот Леонида Парфенова (сравнение с оскароносцем вполне приемлемо) элита любит, просто обожает. Поэтому, наоборот, все, что ни сделает Леонид Геннадьевич на ТВ, принимается на ура, поется осанна и бьются нижайшие поклоны. Фильм “Зворыкин-Муромец” уже назвали великим, гениальным, самым лучшим. Заметьте, не Парфенов это придумал, а многочисленная публика. Только вот непонятно почему.

Про фильм Михалкова говорят, что все его сюжетные линии заранее предсказуемы. А у Парфенова разве не так? Вот он ходит по Мурому, по Москве, по Америке чудаковатой походкой, вдохновенно наговаривая собственный текст, размахивает руками, влезает в малюсенький зворыкинский телеприемник — и все так ясно, понятно. Можно на несколько ходов вперед просчитать, что он будет делать в следующий раз. Идет, а впереди лужа, сразу понимаешь: сейчас наступит… И, действительно, наступает. Все эти фишечки придуманы г-ном Парфеновым много-много лет назад. Все от ума. Наверное, кому-то кажется — за что он ни возьмется, все будет алмазами сверкать. Ну не так же это.

“Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать”. Но и здесь Парфенов пошел поперек батьки. Оказывается, продать можно все. “Однажды я сделал выбор, остался верен профессии, принципам, своему стилю. Выбирая банк, я тоже не иду на компромисс”. Интересно, сам Парфенов это себе писал или ему дали уже заранее заготовленные строчки? И чем лучше тогда слоган “великий фильм о великой войне”, над которым все смеются? Неужели телезвезда носила в себе всю эту бескомпромиссность, стильность и принципиальность, как девушка — свою девственность, чтобы подороже продать?

Упал — отжался

Бедный, бедный, Павел. В смысле Лобков. На канале НТВ он сделал очередной научпопфильм “Формула любви”. То есть захотел поверить алгеброй гармонию. Раньше-то мы думали на эту тему гораздо проще. Помните: “Хочешь большой и чистой любви — приходи вечером на сеновал”. Это и была наша всеобщая формула. И, конечно же, “уно-моменто, уно-комплименто”… И девушка абсолютно твоя. Правда, она могла ответить, что на сеновал, конечно, придет, но только с дядей-кузнецом, ведь он у нее заместо отца. И это тоже в наших амурных традициях.

Но Лобков в своем фильме ушел куда-то очень далеко, просто-таки взметнулся ввысь. Сначала нам изобразили в мультике, как стремится в заоблачные дали что-то мужское и очень большое, когда хочется любить. Весь мир предстал в фаллическом изображении: небоскребы, небоскребы, а я маленький такой. Ну, а над ними пролетает самолет. Хорошо, что не врезался, иначе бы это был совсем черный эрогенный юмор. Затем Павел показал колбочки, капилляры, какую-то пимпочку и тут же объяснил: вот так работает кровеносная система мужчины. Кровь подходит к главному действующему лицу, наливает его силой — и он встает. И действительно пимпочка вдруг — бац, и поднялась на удивительную высоту. “Вставай, проклятьем заклейменный!..” А если в капиллярах появляются тромбы, пугает Павел, тогда у вас вообще ничего не встанет. Но Лобков делает хитрые глаза: “Есть хорошее средство”. Угадайте какое? Виагру мне, виагру! Ну вот и приехали.

Зря Лобков все это придумал. Вот посмотрит мужик эту телеанатомию, потом с девушкой пойдет встречаться. Познакомится, стихи ей почитает, в ресторан сводит. И вот он, желанный финал в постельных тонах. Она уже готова, трепещет в его объятьях. А в его воспаленном мозгу вдруг проносится вся лобковская “Формула любви”: с капиллярами, пробирками, небоскребами и пимпочками. И… о ужас, ничего не получается — пимпочка лежит на боку, как Илья Муромец на печи 30 лет и 3 года. Конец любви.

Наверняка демократы, под которых непонятные пока еще спецслужбы подкладывают некую Катю Му-Му, фильм Лобкова не видели, потому что у них все получилось. Кто-то подумал, что так хотели скомпрометировать нашу героическую непримиримую оппозицию. Ничего подобного! Кто-то там наверху просто хотел проверить: может ли она вообще что-нибудь в этой жизни, не политические ли импотенты? Оказалось, могут, да еще как. Катя Му-Му подтверждает. Значит, оппозиция у нас что надо!

“А я лучше пойду заниматься тем, о чем говорил вам в течение целого часа”, — заявил вдруг Павел Лобков в самом конце своей познавательной программы. И это правильно, Паша. Пора заниматься делом.

Лучшие люди страны

На канале РЕН появилось новое ток-шоу “Справедливость”, которое ведет адвокат Андрей Макаров. То есть адвокатом он был в прошлой жизни. Когда-то г-н Макаров защищал КПСС в известном суде, посредством игры в большой теннис очень стремился попасть в ближний круг президента Ельцина, затем произошел какой-то скандал в Московской шахматной федерации с его участием… Но все это было, было. Теперь он телеведущий. А впечатление, будто бы им и родился.

В отличие от своих коллег по ТВ, Макаров никогда ни на кого не повышает голос. Да он вообще почти ничего не говорит! Дает высказаться абсолютно всем. А после, уже в конце передачи, начинается сеанс черной магии с последующим разоблачением. Ведущий тихим, мягким, интеллигентным голосом спрашивает: “Ну что, менты-взяточники, прокуроры-наушники, врачи-вредители, летчики-пьяницы, хорошо ли вам меня слышно?” — “Мы сл-ы-ы-шим, Андрей Макаров”, — отвечают менты-взяточники, прокуроры-наушники, врачи-вредители, летчики-пьяницы. “Хорошо ли вам видно?” — “Мы ви-и-дим, Андрей Макаров”. — “Ну а теперь сами скажите, кто вы есть на самом деле?” — “Мы редиски, волки позорные, по нам тюряга плачет”. — “Тогда просите у народа прощение”. — “Мы больше так не будем, народ, никогда не будем”. У здоровенных мужиков глаза на мокром месте.

Все эти отбросы общества, они же лучшие люди страны, сами приходят в студию, сами каются — и действительно кажется, что после ток-шоу выходят из “Останкино”, будто на свободу с чистой совестью. Вот она, волшебная сила искусства! Бывших адвокатов не бывает. Это не профессия и даже не национальность. Они все поймут, всех защитят и всех оправдают. Их надо разослать в разные сферы нашей жизни, тогда и жизнь наладится. У нас даже тренером сборной по футболу будет теперь адвокат с большой буквы А. Аршавин и братья Березуцкие осознают, наконец, собственное несовершенство, не будут больше ходить по ресторанам на ночь глядя. А значит, быть нам чемпионами!