*6930. "Судьи" КС

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Заявление о преступлении

Я обращаюсь к Вам, так как именно председатель СК РФ принимает решение о возбуждении в отношении федерального судьи уголовного дела. Излагаю суть дела. Я подал жалобу в КС РФ. Но в своем определении 25 февраля 2016 года №281-О КС отказался ее рассматривать сославшись на пункт 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации. Я оспорил этот регламент в ВС РФ. Мне было отказано. С этим отказом я опять обратился в КС. И он по моей жалобе 28 марта 2017 года вынес очередное отказное определение №695-О в котором не дал адекватного ответа на поставленные перед ним вопросы, как сам того требует от других, в своем определении № 42-0 от 25 января 2005 года.
Налицо все признаки уголовного преступления со стороны судей КС. Прошу СК РФ установить всех тех судей, которые принимали этот самый регламент. Я не знаю всех судей которые принимали в этом участие, поэтому и не называю их, боясь ошибиться. Ну и возбудить уголовное дело по факту превышения полномочий и противодействию по осуществлению правосудия со стороны судей КС принявших этот регламент.
Также прошу возбудить уголовное дело по статье 315 УК РФ в отношении судей КС РФ принявших определение от 28 марта 2017 года за невыполнение определения КС № 42-0 от 25 января 2005 года. Этих судей я перечисляю В.Д. Зорькин, К.В. Арановский, А.И. Бойцов, Г.А. Гаджиев, Н.С. Бондар, Ю.М. Данилов, Л.М. Жаркова, С.Д. Князев, А.Н. Кокотов, Л.О., Красавчикова, С.П. Маврин, Н.В. Мельников, О.С. Хохрякова, В.Г. Ярославцев, Ю.В. Рудкин.
Но есть и другой мотив по которому КС мне отказал в рассмотрении моих жалоб. Это социальная ненависть ко мне гражданину России и другим гражданам России. У нас в судья специально подбирают таких людей, которые ненавидят Россию и её граждан.
Тем самым эти судьи разжигает социальную рознь к группе людей являющихся судьями. А это есть состав преступления предусмотренного другой статьей УК, а именно 282.
Прошу возбудить уголовное дело по ст.ст. 315, 294, 286 и 282 УК РФ в отношении в отношении судей КС принявших этот регламент и выше-перечисленные отказные определения. Они представляет опасность для нашего общества и их надо изолировать от этого общества.

И проинформировать меня о принятом решении.

Об отвественности по ст.306 УК РФ предупрежден.

06 февраля 2018 года

Содержание темы :
01 страница
#01. Marcus Porcius Cato. Заявление о преступлении от 06 февраля 2018 года
#02. Н.А. Табачников, старший инспектор управления процессуального контроля за сл. органами СК РФ. 07.03.2018 №216/1-2689-11
#03. Marcus Porcius Cato. Прокурору Московской области. Жалоба от 09 мая 2018 года
#04. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Чайке Ю.Я. Жалоба от 02 июля 2018 года
#05. Зуева Р.Д., старший прокурор отдела ГП РФ. 06.07.2018 №72/1-858-1966
#06. Зуева Р.Д., старший прокурор отдела ГП РФ. Генеральному прокурору Чайке Ю.Я. Жалоба от 28 августа 2018 года
#07. Marcus Porcius Cato. 05.09.2018 №
#08. Marcus Porcius Cato. В Бабушкинский суд г. Москвы. Административный иск на действия должностного лица от 11 июня 2018 года
#09. Невзорова М.В., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. 20 июня 2018 года г.
#10. Marcus Porcius Cato. Краткая частная жалоба. 28 июня 2018 года
02 страница
#11. Marcus Porcius Cato. В Бабушкинский суд г. Москвы. Иск, жалоба, заявление. 06 июля 2018 года
#12. Невзорова М.В., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. 13 июля 2018 года г. Москва
#13. Marcus Porcius Cato. В Бабушкинский суд г. Москвы. Иск, жалоба, заявление. 11 июля 2018 года
#14. Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы. 10.08.2018 15:23:39 Отклонено
#15. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление. 12 июля 2018 года
#16. Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы. 10.08.2018 15:23:55 Отклонено
#17. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление. 14 июля 2018 года
#18. Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы. 10.08.2018 15:26:33 Отклонено
#19. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление. 15 июля 2018 года
#20. Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы. 10.08.2018 15:26:49 Отклонено
03 страница
#21. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление. 16 июля 2018 года
#22. Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы. 09.08.2018 15:20:05 Отклонено
#23. Marcus Porcius Cato. Этот отправил по почте. Иск, жалоба, заявление. 17 июля 2018 года
#24. Marcus Porcius Cato. А этот в электронном виде. Иск, жалоба, заявление. 17 июля 2018 года
#25. Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы. 09.08.2018 15:20:31 Отклонено
#26. Marcus Porcius Cato. Краткая частная жалоба. 17 июля 2018 года
#27. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление. 19 июля 2018 года
#28. Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы. 23.08.2018 15:54:25 Отклонено
#29. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление. 20 июля 2018 года
#30. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление. 21 июля 2018 года
04 страница
#31. Marcus Porcius Cato. 22 июля 2018 года
#32. Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы. 17.08.2018 18:07:25 Отклонено
#33. Marcus Porcius Cato. 24 июля 2018 года
#34. Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы. 17.08.2018 18:07:42 Отклонено
#35. Marcus Porcius Cato. 25 июля 2018 года
#36. Marcus Porcius Cato. 28 июля 2018 года
#37. Marcus Porcius Cato. 29 июля 2018 года
#38. Marcus Porcius Cato. 30 июля 2018 года
#39. Marcus Porcius Cato. 31 июля 2018 года
#40. Marcus Porcius Cato. 01 августа 2018 года
05 страница
#41. Marcus Porcius Cato. 02 августа 2018 года
#42. Marcus Porcius Cato. 03 августа 2018 года
#43. Marcus Porcius Cato. 03 августа 2018 года
#44. Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы. 03.09.2018 12:36:38 Отклонено
#45. Marcus Porcius Cato. 04 августа 2018 года
#46. Придурковатый анонимус из Бабушкинского суда г. Москвы. 03.09.2018 12:36:20 Отклонено
#47. Marcus Porcius Cato. 05 августа 2018 года
#48. Marcus Porcius Cato. 06 августа 2018 года
#49. Marcus Porcius Cato. 07 августа 2018 года
#50. Marcus Porcius Cato. 08 августа 2018 года
06 страница
#51. Marcus Porcius Cato. 09 августа 2018 года
#52. Marcus Porcius Cato. 10 августа 2018 года
#53. Невзорова М.В., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы.
#54. Marcus Porcius Cato. 11 августа 2018 года
#55. Marcus Porcius Cato. 12 августа 2018 года
#56. Marcus Porcius Cato. 15 августа 2018 года
#57. Marcus Porcius Cato. 16 августа 2018 года
#58. Marcus Porcius Cato. 17 августа 2018 года
#59. Marcus Porcius Cato. 18 августа 2018 года
#60. Marcus Porcius Cato. 19 августа 2018 года
07 страница
#61. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление от 20 августа 2018 года
#62. Н.С. Курышева, судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. Дело №3/12-443/2018. 20 августа 2018 года
#63. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление от 21 августа 2018 года
#64. Marcus Porcius Cato. Краткая частная жалоба от 25 августа 2018 года
#65. Председателю СК РФ. Заявление о преступлении от 29 августа 2018 года
#66. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление от 05 сентября 2018 года
#67. Marcus Porcius Cato. Заявление об ускорении от 08 сентября 2018 года
#68. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление от 15 сентября 2018 года
#69. Marcus Porcius Cato. Краткая частная жалоба от 17 сентября 2018 года
#70. Е.К.Каленова, инспектор отдела управления по работе с обращениями граждан СК РФ. 17.09.2018 №221/4-р-18
08 страница
#71. Marcus Porcius Cato. Краткая частная жалоба от 18 сентября 2018 года. Дело №3/12-478/2018
#72. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление. 19 сентября 2018 года
#73. Мартыненко А.А., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. Дело №3/12-496/2019. 28 сентября 2018 года
#74. Н.С. Курышева, судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. 02.10.2018 №4/12-443/18. а/ж 1149
#75. Marcus Porcius Cato. №3/12-496/2018. Краткая частная жалоба. 20 октября 2018 года
#76. Marcus Porcius Cato. 21 октября 2018 года
#77. Мартыненко А.А., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. 30.10.2018 №3/12-496/18
#78. Мартыненко А.А., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Дело №3/12-569/2019. 31 октября 2018 года
#79. Marcus Porcius Cato. аа мартыненко. Жалоба от 08 ноября 2018 года
#80. Marcus Porcius Cato. №3/12-569/2018. Краткая частная жалоба от 15 ноября 2018 года
09 страница
#81. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление от 16 ноября 2018 года
#82. Мартыненко А.А., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. 19.11.2018 №4/12-569/18. а/ж 1149
#83. Marcus Porcius Cato. Председателю Бабушкинского суда г. Москвы. Повторно 16 декабря 2018 года
#84. Marcus Porcius Cato. №3/12-569/2018. Частная жалоба от 22 декабря 2018 года
#85. Marcus Porcius Cato. Ходатайство о разьяснении определения от 31 октября 2018 года от 22 декабря 2018 года
#86. Глухов А.В., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3/12-654/2018. 24 декабря 2018 года
#99. Глухов А.В., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3/12-14/2018. 27 декабря 2018 года
#100. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление от 03 января 2019 года
#101. Marcus Porcius Cato. Повторно 05 января 2019 года. Краткая частная жалоба от 17 сентября 2018 года
#102. Marcus Porcius Cato. Краткая частная жалоба от 17 января 2019 года. 3/12-654-2018

#82. Мартыненко А.А., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. Дело №3/12-569/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 января 2019 года

#102. Marcus Porcius Cato. Краткая частная жалоба от 19 января 2019 года
#100. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление от 20 января 2019 года
#102. Marcus Porcius Cato. Частная жалоба от 21 января 2019 года
10 страница
#101. Глухов А.В., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №3/12-14/2018. 06 февраля 2019 года
#102. Глухов А.В., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №3/12-10/2018. 06 февраля 2019 года
#103. Мартыненко А.А., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №3/12-82/2019. 11 февраля 2019 года
#104. Мартыненко А.А., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №3/12-83/2019. 11 февраля 2019 года
10 страница
#91. Marcus Porcius Cato. Повторно 01 марта 2019 года. №3/12-496/2018. Краткая частная жалоба от 20 октября 2018 года
#92. Marcus Porcius Cato. Краткая частная жалоба от 02 марта 2019 года. №3/12-496/2018
#93. Marcus Porcius Cato. Краткая частная жалоба от 28 марта 2019 года. №3/12-569/2018
#94. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление от 29 марта 2019 года
#95. Marcus Porcius Cato. Краткая частная жалоба от 16 апреля 2019 года. №3/12-82/2019
#96. Marcus Porcius Cato. Иск, жалоба, заявление от 17 апреля 2019 года
#97. Marcus Porcius Cato. Прокурору Московской области. Жалоба от 27 апреля 2019 года
#98. Мартыненко А.А., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. 06.05.2019 №3/12-569/18
#119. Г.А. Строева, судья Московского городского суда. Апелляционное постановление от 13 июня 2019 года
#120. Г.А. Строева, судья Московского городского суда. Апелляционное постановление от 13 июня 2019 года. 10-10758/19
11 страница
#121. Marcus Porcius Cato. Прокурору Московской области. Повторно 27 октября 2019 года. Жалоба от 27 апреля 2019 года
#122. Прокурору Московской области. Жалоба от 26 мая 2020 года
#122. Замначальника управления по надзору за СК РФ прокуратуры МО Д.В. Кавышкин. 02.06.2020 №15р-2020/51972 12 стр

#123. Судье Мосгорсуда строевой га. Ходатайство о разьяснении постановления от 13 июня 2019 года по делу №10-10755/19 от 10 июля 2020 года
#124. Прокурору апелляционного-отдела уголовно-судебного управления
прокуратуры г. Москвы Беспаловой Т.И. Обращение 15 июля 2020 года
#125. Председателю Московского городского суда. Заявление об ускорении от 11 августа 2020 года
#121. Marcus Porcius Cato. Прокурору Московской области. Жалоба от 11 августа 2020 года
#126. В Таганский суд Московской области. Жалоба на действия/бездействие должностных лиц от 15 августа 2020 года
#127. Г.А. Строева, судья Московского городского суда.
#126. В Таганский суд Московской области. Жалоба на действия/бездействие должностных лиц от 09 сентября 2020 года
#128. Киселева Н.А., судья Таганского районного суда города Москвы. № Ма-367/20
Определение от «15» сентября 2020 года

#129. Уточненная жалоба на бездействие должностного лица от 09 сентября 2020 года
#100. Marcus Porcius Cato. И.о. начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью в органах СК России прокуратуры МО Д.В.Кавышкину. Жалоба от 24 сентября 2020 года

#100. Marcus Porcius Cato. В Бабушкинский суд г. Москвы, жалоба от 04 октября 2020 года
#100. Н.С. Курышева, судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Дело №3/12-578/2020. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 07 октября 2020 года
#100. Невзорова М.В., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Дело №3/12-/2020. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 09 октября 2020 года город Москва
#130. Судья Таганского районного суда города Москвы Киселева Н.А. № Ма-367/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва «23» ноября 2020 года

#100. Marcus Porcius Cato. В Бабушкинский суд г. Москвы, жалоба от 08 декабря 2020 года


Глухов А.В., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы. №3/12-722/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Москва 17 декабря 2020 года
#126. Marcus Porcius Cato. В Таганский суд Московской области. Жалоба на действия/бездействие должностных лиц от 20 декабря 2020 года
Судья Таганского районного суда города Москвы Ларина Н.Г., №3/12-909/20
Город Москва 23 декабря 2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕСудья

[Н.А. Табачников, старший инспектор управления процессуального контроля за сл. органами СК РФ]

СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
07.03.2018 №216/1-2689-11

В Следственном комитете Российской Федерации рассмотрено Ваше обращение от 06.02.2018 о противоправных действиях судей Конституционного Суда Российской Федерации и по другим вопросам.
Разьясняю, что в соответствии с п. 2.3 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации от 19.09.2007 №17, в структурных подразделениях центрального аппарата в пределах представленных полномочий разрешаются обращения руководителей следственных органов по субьектам Российской Федерации.
В целях оперативного реагирования на возможные нарушения закона обращение направленов Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московской области.
В случае несогласия с настоящим ответом, Вы вправе обжаловать его вышестоящему руководителю следственного органа или в суд.

Старший инспектор первого зонального
отдела управления процессуального контроля
за следственными органами Н.А. Табачников
АБ0931597

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору Московской области

Жалоба

Я в очередной раз обращаюсь к вам на бездействие ГСУ по МО, так как прокуратура у нас надзирает за следствием. Вот и прошу разобраться почему мое заявление о преступлении направленное в ГСУ по МО до сих пор не рассмотрено. Собщаю реквизиты ответа полученного мною из СК РФ-07.03.2018 №216/1-2689-11. Прошу разобраться чем занимается ГСУ по МО.
Прошу выйти в ГСУ по МО с представлением об устранении нарушения законодательства выразившееся в не рассмотрении моего заявления о преступлении от 06.02.2018. Ну и соответственно в неисполнении поручений вышестоящих инстанций.

09 мая 2018 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

Жалоба

09 мая 2018 года я направил в прокуратуру области жалобу от 09 мая 2018 года на бездействие ГСУ по МО. Жалоба до сих пор не рассмотрена. Вы как-то заявили, что за последнее десятилетие следователи следственных органов деградировали. Замечу, что деградировали при поддержке органов прокуратуры, которые плохо надзирают за следствием и позволили ему деградировать. Может это не следователи в первую очередь деградировали, а работники прокуратуры? В общем в очередной раз прошу разобраться чем занимается прокурор области. Привлечь его к административной и дисциплинарной ответственности и не выплачивать ему дополнительные оклады за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
Ну и оказать содействие в рассмотрении жалобы от 09 мая 2018 года. Жалоба со скриншотом свидетельствующем об отправке в файле.

02 июля 2018 года

Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1751862.

[Зуева Р.Д., старший прокурор отдела ГП РФ]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Прокуратура Московской области
06.07.2018 №72/1-858-1966

В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляется для проверки доводов обращение ID: 1751862.

О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату сообщается для сведения.

Старший прокурор отдела
по рассмотрению обращений
Зуева Р.Д.
АС№166133
№25-р-112697-18/170034

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору Чайке Ю.Я.

Жалоба

Старший прокурор отдела по рассмотрению обращений Зуева Р.Д. поручением от 06.07.2018 №72/1-858-1966 мою жалобу от 02 июля 2018 года зарегистрированную на сайте ГП под номером ID 1751862 направила на рассмотрение в прокуратуру МО. Довожу до Вашего сведения, что эта моя жалоба до сих пор не рассмотрена. Видимо г-жа Зуева для прокурора МО никто и звать ее никак поэтому прошу разобраться с «деятельностью» прокурора МО по не рассмотрению этой моей жалобы сотруднику с более высоким статусом, чем г-жа Зуева.

28 августа 2018 года
Ваше обращение поступило в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и принято к рассмотрению под номером ID 1804810.

[Зуева Р.Д., старший прокурор отдела ГП РФ]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Прокуратура Московской области
05.09.2018 №

В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 №45, направляется для проверки доводов обращение Marcus Porcius Cato, по утверждению которого он не получил ответ на очередное обращение ID1751862 от 02.07.2018, направленное 06 июля 2018 года за номером №225-р-112657-18/170034-2018.

О принятом решении прошу уведомить заявителя, до 05.10.2018 представить в Генеральную прокуратуру информацию об итогах проверки, с приложением копий ответов заявителю.

Приложение: на 2 л., прикрепленные файлы направлена по ИСОП в первый адрес

Старший прокурор отдела
по рассмотрению обращений
Зуева Р.Д.
АС№226433

[Marcus Porcius Cato]

В Бабушкинский суд г. Москвы

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: ГСУ СК РФ по МО, 129 346
г. Москва, ул. Коминтерна, 38, стр.2

Административный иск на действия должностного лица

07 марта 2018 из СК РФ поручением от 07.03.2018 года за № 216/1-2689-11 в ГСУ по МО было направлено мое заявление о преступлении от 06 февраля 2018 года. Но оно до сих пор не рассмотрено. Налицо бездействие должностных лиц. И в то же время из уст генерального прокурора мы слышим слова о том, что за последнее десятилетие следователи СК РФ деградировали. Так деградировали в первую очередь не следователи, а руководители.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство ГСУ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое заявление о преступлении от 06 февраля 2018 года.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что ГСУ по МО не выполнило поручение вышестоящей инстанции и не рассмотрело мое заявление о преступлении от 06 февраля 2018 года.

2. Прошу суд признать что руководитель ГСУ по МО не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд признать что руководитель ГСУ по МО не рассмотревший до сих пор мое заявление о преступлении от 06 февраля 2018 года поступил вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к руководителю ГСУ по МО.
5. Прошу суд обязать ГСУ по МО рассмотреть мое заявление о преступлении от 06 февраля 2018 года

Прилагаемые документы:
1. Ответ из СК РФ от 07.03.2018 года


11 июня 2018 года

[Невзорова М.В., судья Бабушкинского районного суда г. Москвы]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2018 года г. Москва
Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Невзорова М.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Marcus Porcius Cato об оспаривании действий (бездействия) ГСУ СК РФ по МО,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) ГСУ СК РФ по МО, связанных с нерассмотрением заявления о преступлении, обязаниирассмотреть заявление о преступлении от 6 февраля 2018 г.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее-КАСРФ) судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй-шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Административный истец оспаривает действие (бездействие) административного ответчика по рассмотрению его заявления о преступлении.
КАС РФ не определяет порядок производства по уголовным делам, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) руководителя следственнного органа, совершенные в рамках доследственной проверки. Этот порядок устанавливает УПК РФ.
Таким образом административное исковое заявление не может быть принято к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии административного искового заявления Marcus Porcius Cato об оспаривании действий (бездействия) ГСУ СК РФ по МО.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении пятнадцати дней
Судья М.В. Невзорова

[Marcus Porcius Cato]

В Московский городской суд

Краткая частная жалоба

Я обжалую определение от 20 июня 2018 года вынесенное судьей Бабушкинского районного суда г. Москвы Невзоровой М.В. Но подаю пока краткую частную жалобу потому что мне не все ясно из ее определения. Прошу мне разьяснить все ли заявленные мною требования, а их у меня 5, подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства? Разьяснение определения проводится в судебном заседании, прошу проводить его в мое отсутствие. А процессуальный акт вынесенный по результатам заседания прошу выслать на мой домашний адрес. После этого я подам полную частную жалобу.

28 июня 2018 года