*661. За Козлова ответишь?

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/politics/article/20...-otvetish.html

Оппозиция оценила «говорящую фамилию»


фото: Геннадий Черкасов

Человека зовут Артем Козлов. На днях он прославился тем, что в Ярославле кинул яйцо в самого Бориса Немцова. А сам Борис Немцов прославился тем, что не подставил по-христиански вторую щеку, а ответил этому Козлову тяжелым хуком справа. Или слева, неважно. Ну, то есть Борис Ефимович оказался мужчиной. А вы сомневались?

Однако теперь господа Немцов и Козлов ходят в местный Ярославский суд и оправдываются, выясняют истину. Ох, скукотища же. Но надо, у нас же правовое государство. А вы сомневались?

Но есть еще радио «Эхо Москвы», куда часто приходит Борис Немцов. И вот на сакраментальный вопрос по поводу судьбоносного яйца ответил он следующее: «Естественно, провокатор-нашист по фамилии Козлов. По какой еще фамилии? И этот провокатор-нашист запустил в меня яйцом». Очень хороший ответ, достойный.

А вот Евгения Альбац, железная леди демократии (тоже по «Эху Москвы»): «Там на него (Немцова) налетел член движения «Сталь» — это боевой отряд нашистов, человек с говорящей фамилией Козлов…» Сразу все понятно: Козлов — фамилия говорящая, это точно.

Но что она говорит и кому? В 2006-м был жестоко убит зампредседателя Центробанка Андрей Козлов. Тоже говорящая фамилия? Да, от трагедии до фарса…

И есть еще один Козлов — Алексей, муж Ольги Романовой. Предприниматель самых честных правил, не один год волею судьбы и несправедливого суда (как всем нам кажется) мотавший срок на зоне. Потом его отпустили, затем снова закрыли. Сейчас Алексей на свободе. Все это время за его и нашу свободу отчаянно боролась не только сама же г-жа Романова (она, конечно, в первую очередь!), но и вся демократическая общественность вместе взятая. И тогда почему-то никто не говорил, что Козлов — говорящая фамилия. Просто был Алексей Козлов, которому очень хотелось хоть как-то помочь. И все.

А теперь вопрос на засыпку: вы, господа, на самом деле демократы или давно уже демшиза? Ну хотя бы за базаром следите. Один Козлов — это тот, который надо Козлов, а другой, значит, нашист, провокатор и вообще метатель яиц с соответствующей фамилией. Уж говорите, да не заговаривайтесь!

Содержание темы:
01 страница
#01. Александр Мельман. За Козлова ответишь? 18.09.2013, 19:46
#02. Александр Мельман. Патриот Шендерович и Крошка Цахес
#03. Александр Мельман. Дмитрию Киселеву поздравление
#04. Александр Мельман. Алексей Венедиктов избран главредом «Эха Москвы» в тяжелой борьбе с самим собой
#05. Александр Мельман. У Починка было прозвище «Аль-Пачино»
#06. Александр Мельман. Инь и Ян телепрограммы «Политика»
#07. Александр Мельман. Страсти по Макаревичу: решил стать собой и получил по полной
#08. Александр Мельман. Отстаньте от Владимира Путина
#09. Александр Мельман. Революция по Ходорковскому
#10. Александр Мельман. Леонид Гозман: «Еврей, косоглазый, друг негодяев»
02 страница
#11. Можно ли усмирить Кадырова? 23.01.2016, 19:35
#12. Торт и яйца как предчувствие
#13.
#14.
#15.
#16.
#17.
#18.
#19.
#20.
03 страница
#21.
#22.
#23.
#24. Александр Мельман. Мавзолей для Моторолы
#25. Александр Мельман. Поклонская и «Матильда»: с царем в голове
#26. Александр Мельман. Я не читал Киркегора
#27.
#28.
#29.
#30.

[Александр Мельман]

http://www.echo.msk.ru/blog/melman_a/1260690-echo/
17 февраля 2014, 16:07
Когда государство в лице своего ТВ борется с идеями конкретного человека методами, «похожими на Скуратова», значит, государство становится импотентом. Вот это уж точно последнее прибежище негодяев. Патриотизм – предпоследнее. Но кроме того государство говорит: смотрите, какое я доброе, показало всего лишь пленочку от Кристины Потупчик, а в иные времена я бы этого Шендера закатало. В психушку, как минимум.

Свобода слова лучше, чем его несвобода. Родное государство только за это. И ничего личного: Шендерович имеет право сравнивать сочинскую Олимпиаду-2014 с нацистской-1936, а мы имеем право показать всё, что скрыто. Баш на баш!

Проснулись известные защитники государства. Сам слышал по радио РСН, как девочка-ведущая с патриотическим именем Наталья Гончарова плакала в прямом эфире за Юлю Липницкую, которую злой Шендер сравнил с немецким чемпионом. А Владимир Соловьев в «Вестях FM» сказал примерно следующее: «Я так и вижу портрет человека, не любящего Россию. Такой маленький, волосатый, сидит себе и ненавидит…». Богатое воображение в очередной раз не подвело Владимира Рудольфовича, ну прямо Борис Ефимов с «Кукрыниксами». Только здесь он рискует, ведь некто иной тоже может навоображать себе невесть что. Например: я так и представляю себе человека, от всей души работающего на Кремль, такой кругленький, плотненький, чуть что, сразу приглашает на «Поединок».

Еще Соловьев сказал, что понимает, откуда у Шендеровича эта вселенская тоска. Оттого, блин, что не востребован человек, нет ему применения в нынешней путинской России. Вот и злится, вот и брызжет слюной…

Сказал Соловьев эту фразу очень неуверенно. Потому что понимает, что не прав. Ровно так же говорили про Соловьева, когда его на полтора года отключили от ящика. Шендеровича нет в телевизоре, только и всего. А в остальном он есть. Опять почувствуете разницу между государством нынешним и прошлым, советским, где Шендерович при таком-то раскладе не ошивался бы на известной радиостанции, не выступал бы с лекциями в Доме литераторов, не давал гастроли за рубежами нашей Родины, не ставился в театрах, а в лучшем случае подметал бы двор сутки через трое. «Поколение дворников и сторожей» И т.д. и т.п.
Тут Соловьев прав лишь в том, что все дело действительно в телевизоре. Только находясь там ты можешь считать себя успешным в новой России. За последние 10 лет Виктор Шендерович мелькнул на федеральных каналах целых три раза: в программе «Розыгрыш» на Первом, еще раньше рассказывал анекдоты (там же), ну и также тень его мелькнула на юбилее О. П. Табакова. Это всё.

Но на обочине? «Нет, неудачником меня не назовешь», как говорил товарищ Сарафанов в «Старшем сыне». Неудачником нынче тебя делает государство, но и оно же отставляет пути для отступления. И талантливый Шендерович этим пользуется в полной мере.

Всё началось с «Крошки Цахес». Это было такое точное попадание в «наше всё», что ранний Владимир Владимирович, узнав себя, этого не простил и «Куклы» закрыл. А затем, после плавного перемещения Виктора Шендеровича по ТВ-6 – ТВС и вовсе отключил г-на Шендеровича от телевизионного эфира, так, что больше б больше там ничего не выросло.

Теперь всё творчество и мировоззрение Виктора основано на ненависти к Путину. «Такую неприязнь испытываю к потерпевшему, что кушать не могу». Таким образом, он и ему подобные становятся похожими на известного персонажа с противоположной стороны, который с криком: «Русские идут!» бросился вниз с небоскреба. Надеюсь, Виктор Анатольевич себе такого просто не позволит. Зачем же создавать культ личности Путина, пусть и с обратным знаком? (Чтобы порадовать демократических девушек, здесь я должен написать, что он пошел «по ложному пути»).  С другой стороны, пойдешь по этому пути, когда тебя гонят, как зайца.

На самом деле это мышление советского диссидента. Они тоже никак не могли себя ассоциировать с происходящим в стране, хотя бы по культурно-спортивной линии, будь то кинофестиваль или та же московская Олимпиада. Всеми силами они старались быть вне системы и гнали от себя даже каплю совдеповского позитива. Помню, в советском детстве к нам в гости пришел папин товарищ, еврейский националист. По телевизору мы смотрели финал чемпионата Европы по баскетболу, СССР-Израиль, а он страстно и громко болел за «них», а не за нас. Да, мне тогда хотелось наброситься на этого предателя и ударить больно. Мальчик вырос, хотя по-прежнему болеет только за Россию.

Впрочем, сколько можно о себе, лучше о Шендеровиче. Когда он выступает на «Эхо», ты в легкую угадываешь практически всё, что он сейчас скажет. Впрочем, он же не артист разговорного жанра и не обязан веселить нас собственной неопределенностью. Ведь это его убеждения, так почему они должны быть размыты? А в добровольно установленных для себя узких рамках Шендерович капает необычайно глубоко. На месте кремлевских, я бы его назначил своим тайным советником. В том, что он говорит, очень много резона.

А по поводу сходства Веймарской Германии, беременной Гитлером и путинской России… Это уже банальность, кто только так не писал. Все сходится: и поражение в войне, и униженная нация... Только Шендерович видит все зло во власти и в ее персональным олицетворение - Путине. Но власть пока лишь играет в эти игры, стараясь не заходить далеко, потому как не глупа и понимает (я надеюсь!), что условная битва за Крым и нахождение внутреннего (национального) врага, лишь скорее приведет к ее краху. Легче всего наезжать на Путина. А народ? По-моему, народ для разврата готов. Был, есть и будет. Неужели он так сильно изменился, ну хотя бы за последние лет 100? Мы же видим черно-белые (а-ля 37-ой год) кадры митингов на производстве – «Раздавить гадину!» или ночные демонстрации с аналогичными плакатами. Что, сегодня бы было не так? Только вбрось правильный лозунг, и народ за тобой потянется. Помните, как еще до всякой русско-грузинской войны директоров школ обязали записывать детей с грузинскими фамилиями с последующим их исключением? И записывали как миленькие, пока кто-то догадливый не открутил всё назад.

Но в чем я не сомневаюсь точно, так это в том, что Виктор Шендерович настоящий патриот России. Ну болит душа у него за страну, и всё тут! А мудрость власти заключается в том, чтобы не показывать в связи с этим порно плохого качества, а включить его особое мнение в собственную симфонию. Даже если он этого никогда не захочет.

[Александр Мельман]

http://www.echo.msk.ru/blog/melman_a/1262666-echo/
20 февраля 2014, 13:12
Уважаемый Дмитрий!

Вы получили эту высокую правительственную награду не зря, а весьма заслуженно.
Весь ваш героический путь говорит именно об этом. В конце 80х-начале 90-х вы начинали на ТВ как ведущий новостной либеральной программы ТСН. Тогда вы поступили опрометчиво, Дмитрий, но кто в молодости не ошибался, кто не был романтиком, чтобы потом стать…

Далее нелегкая судьба журналиста забросила вас в северную Европу.
Именно там воздух свободы сыграл с вами шутку. Вы, наконец, узнали, что такое шведская семья и финская баня, что, конечно же, произвело на вас неизгладимое впечатление. Может, именно там и тогда зародились первые ваши самые искренние и гуманные мысли, в отношении людей, вам подобных, а также всего человечества в целом.

Затем вы оказались на Украине, в Киеве.
Сейчас это страшное слово, а тогда - мать большинства российских телеведущих. Вы там славно поработали, можно сказать, заработали, а также прониклись священной ненавистью ко всем Майданам сразу. Это высокое чувство вы несете в себе до сих пор. И мы, как вы понимаете, это до сих пор ценим.

Сейчас вы на страже мира и российского капитализма, в первых рядах борцов за нашу и вашу свободу.
Ваша толерантность не знает границ. Ваше отношение к геям и лесбиянкам – образец для подражания. Ваша любовь к ним безразмерна.

Такие люди как вы, авангард нашего высшего класса, нашей элиты.
То, как вы обращаетесь с русским языком, как выражаетесь уже вошло в анналы будущего учебника истории. Примечательны ваши нескрываемые симпатии к различного рода оппозиционерам. Особенно вы любите оппозиционных девушек, а ваша фраза о Ксении Собчак про «14 абортов и тяжелые наркотики» вызвала восхищение» у всего неангажированного либерализмом российского народа.

Патриотизм, это вы, а вы – патриотизм, это практически одно целое.
Борясь с врагами отечества, в своем творчестве вы уже дошли до экстаза, до кульминации. Никому не забыть, как вы смело и решительно указали истинную фамилию врага родины так называемого поэта Иртеньева. Рабинович, ну а кем же еще он может быть?! («А как ваше отчество?» - «Моисеевич, конечно»!). Вы первым после долгого перерыва стали снимать маски с лицемеров и прожженных циников, антипатриотов. Собою, своим умом и талантом вы вновь связали незримую нить, соединяющую наше время с так называемым Прошлым делом врачей и борьбой с космополитами. Вы патриот от Бога, от души. Поздравляю вас!

Ваш Александр (Иосифович, конечно!) Мельман
Настоящая фамилия…впрочем, вы ее и так знаете.

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/social/article/2014...mim-soboy.html
Впереди хождение по мукам?

В понедельник на «Эхо Москвы» прошло собрание трудового коллектива. Цель – выборы главного редактора. Результат – предсказуем. На пост главреда претендовал один человек, и вы его знаете. Да, это Венедиктов. Алексей Венедиктов.

Алексей Венедиктов (справа).
фото: Наталья Мущинкина

Его и выбрали большинством голосов: за- 72, против – четверо, воздержались – 3. Что и требовалось доказать. Коллектив «Эха»в этом вопросе оказался един и неделим. За исключением семерых, но с ними мы будем еще разбираться отдельно (шутка). Нет, результат вполне себе человеческий, потому как если бы Венедиктов получил 100 % , вот это было бы ненормально. Он же не доллар (евро), чтобы абсолютно всем нравится. Рубль мы здесь исключим по понятным причинам.

Теперь дело за малым – утвердить нового (очень старого!) главного редактора Советом директором «Эха». А вот здесь может быть проблема, так как в совете большинство голосов у представителей «Газпром-Медиа». Который, судя по всему, в лице своего начальника Михаила Лесина Венедиктова не очень любит. Но! Если Совет директоров Венедиктова не утверждает, по уставу трудовой коллектив соберется вновь. И опять изберет… ну да, того же самого Алексея Алексеевича. Закон суров, но он закон, по которому эту новую-старую кандидатуру может предлагать и утверждать до морковкиного заговенья. (В промежутках между собраниями Эхо возглавит кто-либо из замов главного редактора - Сергей Бунтман или Владимир Варфоломеев).

Так бодаться теленок с дубом будет бесконечно. Пока не изменят устав. А устав, опять же по закону, можно изменить большинством в 75 % акций. Но у «Газпром-медиа» – 66!

Ситуация понятна? Более чем. Поэтому вот вам мой прогноз. До 17 марта (срок окончания полномочий Алексея Венедиктова) соберется Совет директоров и утвердит-таки единственно возможного кандидата. И будут они («Газпром-Медиа» и трудовой коллектив) вместе жить-поживать и добра наживать. Шутка.

[Александр Мельман]

http://www.mk.ru/social/article/2014...alpachino.html
О харизматичном политике вспоминают обозреватель «МК», а также его коллеги — Евгений Ясин, Ирина Хакамада, Оксана Дмитриева

Я не знал его лично. Только видел и слышал. По телевизору и по радио. Так создается образ, который может быть лишь штрихами, дополнением к портрету, но, если внимательнее присмотреться, выразит, возможно, самую человеческую суть.

фото: Геннадий Черкасов
Что мы знали о нем? Отличник, закончивший школу с золотой медалью, можно сказать, «ботаник». Хотя всю жизнь был экономистом. Был замминистра финансов, депутатом, руководителем Госналогслужбы., министром труда… Когда Починок работал министром РФ по налогам и сборам, его называли Аль Пачино. Кто называл? Клиенты, конечно. Так как он, такой хрупкий, немного нелепый, наводил священный трепет на тех, кто не платил налоги и не жил спокойно. Аль Пачино – символ необыкновенный крутости.

Он почему-то никогда не смотрел в глаза. Помню, как-то после программы «Школа злословия», где он был главным героем, я написал, что Починок, наверное, является самым совестливым чиновником в России. Потому как ему за что-то стыдно. Не знаю, так ли это было на самом деле, только лично на Александра Петровича компроматов не было.

Вру, был один. В 90-е, в программе «Без галстука» на старом НТВ Починок рассказал о своей молодой жене, которая поехала рожать в Англию. Чем вызвал, конечно, праведный гнев массового зрителя. Вообще, отводить глаза - так делают мудрые японцы, чтобы не смущать собеседника. Починок тоже был мудр.

Последнее время преподавал, а в сентябре 2012 года Алексей Венедиктов пригласил его на «Эхо Москвы» вести программу «Фискал». Казалось бы, какая скука эти налоги, сборы… Но Александр Починок вместе со своей соведущей Ольгой Журавлевой просто блистал там, зажигал, да как! На самом деле, это была программа об истории, о нравах, о корысти, гордости и предательстве…

Последнюю передачу он записал заранее, в четверг, так как в выходные должен был улетать в Ригу по антифашистским делам. И вроде не жаловался ни на что. Хотя, вот, как-то между прочим, сказал, что недели три назад в очередной поездке ему стало плохо. Но спасли, пронесло.

Теперь не смогли, не сумели, не вышло. Ему было всего 56.

ОБ АЛЕКСАНДРЕ ПОЧИНКЕ ВСПОМИНАЮТ:

Евгений ЯСИН: Александр Петрович Починок – очень светлый человек. Я с удовольствием вспоминаю все свои встречи с ним, совместную работу и отмечаю, что он – яркая личность, выдвинутая эпохой реформ и успешно работавшая в эту эпоху. Думаю, что по любознательности, по огромной энциклопедической образованности он был редкостным человеком, хотя и самым молодым в правительстве. Еще два дня назад я видел его на заседании Открытого правительства, с которым он очень тесно сотрудничал. Он улучшал наш мир… Я очень скорблю о его кончине.

Ирина ХАКАМАДА: Мы с Александром Петровичем работали вместе в правительстве в 1999-м году. Еще когда он был министром, то приехал в Санкт-Петербург, где я избиралась по округу, и изъявил желание участвовать в предвыборном спектакле. Там на сцену выходили актеры, играли разных политиков, а он приехал и играл самого себя — министра по налогам и сборам. Несмотря на то, что я участвовала в президентской кампании в 2004-м году в оппозиции к Владимиру Путину, Починок все равно не бегал от меня кругами, приходил на дни рождения, мы общались. Очень часто вместе обсуждали издания его книг, где он писал о 20-х годах прошлого века с подборками газет о тех событиях. Это было дико интересно! Всегда веселый, всегда на подъеме. Жизнь его кидала то на одну позицию, то на другую, а он все равно оставался жизнерадостным. Читал книжки всех людей, которых он знал, даже если ему их не дарили. В общем, был открытый миру человек с энциклопедическими знаниями, радовался жизни.

Оксана ДМИТРИЕВА: Я знакома с ним очень давно, с 1994 года. Мы были избраны в Государственную Думу первого созыва и работали в одном Комитете: по бюджету и налогам. Починок тогда был первым заместителем Председателя Комитета, а я Председателем бюджетного подкомитета. И так случилось, что все 20 лет по большинству вопросов социальной, налоговой, экономической политики, по бюджетным вопросам мы с ним были оппонентами. Но Александр Петрович был оппонентом доброжелательным, незлопамятным, готовым признавать свои ошибки. Помню, у нас были долгие, жесткие споры по пенсионной реформе 2002 года, Александр Петрович был тогда Министром и одним из людей, отстаивающим преимущества накопительной пенсионной системы. Несколько лет спустя, когда негативные последствия той реформы стали очевидны, он подошел ко мне и сказал: «Оксана Генриховна, Вы были правы». Я спросила, готов ли он признать это публично, и он ответил, что, конечно, может.

Он никогда не позволял себе переносить идеологические разногласия в профессиональную сферу или на личные отношения. Когда Александр Петрович работал в Министерстве, и я обращалась к нему с предложениями по конкретным социальным программам, или с вопросами по проблемам избирателей в округе, он всегда оказывал всестороннюю поддержку и никогда не пытался отыграться за те баталии и дебаты, которые были у нас накануне в Думе или теле- и радиоэфирах.

Починок был человеком ярким, безусловно, со своим собственным профессиональным мнением, часто оригинальным, иногда парадоксальным. Для экономической политики, для экономической науки и для экономической публицистики это большая потеря.

Светлая память. Глубочайшие соболезнования родным и близким.

[Александр Мельман]

http://www.echo.msk.ru/blog/melman_a/1283608-echo/
20 марта 2014, 20:27
ТВ по Украине бьет из всех орудий крупнокалиберными. Как правило, господствует только одно мнение, остальное неправильное. Во все эти очень «серьезные» передачи приходят практически одни и те же «пиджаки», одно и то же говорят, порой очень громко, хотя с ними никто и не спорит. Уже точно известно, что они скажут, угадывается на раз.
Картинка — вот что остается в памяти. Даже две.

Первая — ночная эйфория крымчан после того, как они проголосовали на референдуме. Можно, конечно, все подстроить, но люди-то с мест говорят, что именно так и было. Это ответ всем скептикам.

Вторая — бурные и продолжительные аплодисменты нашей элиты в Георгиевском зале Кремля после того, как Путин в своей судьбоносной речи сказал о том, что он хорошо понимает людей, вышедших на мирный поначалу Майдан, которых достала власть коррупционеров. Потом еще «элита» кричала: «Рос-си-я!!», словно болельщики на несуществующем пока стадионе «Лужники». Сильное впечатление, душераздирающее зрелище.

«Понедельник начинается в субботу» — это у братьев Стругацких. У Владимира Соловьева, который стоит всех Стругацких вместе взятых, «Воскресный вечер» начинается в пятницу, в понедельник, да вообще чуть ли не каждый день. В пятницу его кинули на «Детский голос», поставили против этой популярной программы на Первом. Вот и выбирай, но осторожно: либо Украина без остановки, либо пение мальчиков и девочек с последующим выбыванием.

На самом деле «Голос» и все эти политические шоу — Инь и Ян нашего телевидения. Только Инь становится все меньше, преобладает Ян. Вот и Ивана Урганта уже не ставят, а вместо него развлекает публику Петр Толстой. Смешно, правда?
Нет, уже грустно. Народ проверяют на патриотизм по полной программе, и кто не с нами, тот против нас. Действительно, что смотреть, скажем, в субботу, в самый прайм-тайм в 9 вечера — программу «Время» на Первом, Алексея Пушкова на ТВЦ или Олега Басилашвили в передаче «Белая студия» на «Культуре». Я выбрал Басилашвили, так значит я не патриот?

ТВ бьет из всех орудий крупнокалиберными. Как правило, господствует только одно мнение, остальное неправильное. Во все эти очень «серьезные» передачи приходят практически одни и те же «пиджаки», одно и то же говорят, порой очень громко, хотя с ними никто и не спорит. Уже точно известно, что они скажут, угадывается на раз.
Но ведь действует! Когда раньше я писал об этом голубом экране, называя его зомби или орудием массового поражения, думал, что утрирую, преувеличиваю. Ничего подобного, так оно и есть! Да я сам уже замечаю за собой, что как только вижу заветный циферблат перед программой «Время», хочется встать по стойке смирно, запеть гимн. И, завдрав штаны, побежать за Кургиняном, чтобы тебя одели в красивую красную курточку. О, ящик, волшебная лампа Алладина. Но а я-то что — раб лампы.

Когда объявили итоги референдума, не скрою, мне было приятно, да просто очень хорошо. И радовался я за этих милых людей, предавшихся ночной пляске от беспробудного счастья. И гордился Родиной, которая стала еще больше.
Но сомнения, куда же их девать. Разве любой думающий человек не может себе это позволить? Сейчас на ТВ разные точки зрения вкупе с проклятыми вопросами позволили себе только Владимир Познер и Марьяна Максимовская. Познер мягко, вкрадчиво, по-кошачьи в беседе с очень адекватным политологом Федором Лукьяновым, а Марьяна просто на своем, всем известном, профессиональном уровне. Но это единственные, кто так смог, остальные даже не пытались.

Идет серьезная информационная война, поэтому задействованы все силы, лучшие пропагандисты нашего времени — Киселев, Мамонтов, Соловьев, Толстой. Украина — дело принципа, и слабакам тут не место. Ведь когда в 94-м началась первая чеченская, все было по-другому. Канал НТВ тогда искренне посчитал эту бойню несправедливой и открыто выступил против. Из самых благородных побуждений. Но это была война, где кто не с нами, тот на стороне врага. А на НТВ делали интервью с Басаевым, Радуевым, другими террористами. И несмотря даже на ужасный плен съемочной группы Елены Масюк эта политика не менялась. Но все равно считалась пацифистской, бескорыстной. Правда, потом владелец НТВ Владимир Гусинский понял, что освещением ситуации в Чечне можно неплохо поторговаться с властью. Превратил благородство в товар и был разбит вместе со своей компанией.

Больше Кремль решил такого не допускать. Под контролем все информационные и полит-программы. Разрешается лишь дозированная критика, дозированное сомнение, да и то для того лишь, чтобы выпустить пар. Так что вместе сплотимся вокруг партии и правительства, вокруг Крыма! А главное — вокруг телевизора. Ведь он никогда не обманет. Такой правдивый, что даже страшно.

1. В студии программы «Политика» Гордон остался человеком, хотя режиссер Бортко соблазнял его поиском врагов народа

Разруха в головах — ведь так говорил Булгаков вместе с профессором Преображенским. То, что происходит сейчас в наших головах по поводу Украины — это песня. Ну, очень печальная.

Мы уже все передрались, переругались по этому поводу. В университетской группе, где я преподаю, девочки-студентки поклялись друг дружке в абсолютной ненависти только за то, что одна из них пошла на Марш мира, а другая принципиально его игнорировала. Подобная «война» происходит чуть ли не на любом уровне. Нас разделили.
В программе «Политика» на Первом выступал знаменитый режиссер Владимир Бортко, снявший в перестройку «Собачье сердце» по тому же Булгакову. Благодаря этому кино мы еще больше возненавидели советскую систему, стали ее презирать.

Теперь Бортко коммунист. Наверное, жалеет, что сделал тогда. В эфире он обратился к одному из ведущих, Александру Гордону: «Скажите, а вам не кажется, что наша Болотная — это тот самый Майдан, это та самая пятая колонна, и если бы ее не остановили, мы бы получили сейчас тех же нацистов, что и на Украине?»
Возникла пауза. Практически мхатовская, потому что Гордон театральный артист. Наверное, за эти считанные секунды он вспомнил все. О том, как зачем-то подписал письмо против уже сидящего в тюрьме Ходорковского, и стал таким образом, первым учеником. О том, что работает на Первом канале, где все под контролем. Что давно уже всегда со всем соглашался.

Но сейчас для Александра Гордона настал момент истины. И он сказал: «Просто эти люди смотрят на мир по-другому, они тоже любят Россию и должны иметь право высказываться. А точку в этом споре поставит само общество, более развитое со временем, чем сейчас».

Теперь уже пауза возникла у знаменитого режиссера, ему было нечем крыть. А ведь так хотелось, чтобы вся студия, в едином порыве воскликнула: «Смерть врагам народа».
Но не случилось.