*2485. "Программа "Взгляд"

["Коммерсантъ Власть"]

http://www.kommersant.ru/doc/266902

24.12.1990, 00:00

У ЦТ БОЛЬШЕ НЕТ СОБСТВЕННОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО "ВЗГЛЯДА"

28 декабря в эфир не вышла программа "Взгляд".


диктор Игорь Кириллов, открывая блок телекомпании ВиД ("Взгляд" и другие),
зачитал следующее сообщение: "Программа "Взгляд" сегодня снята с эфира.
Такое решение принято в результате обсуждения руководством телевидения
предложенных авторами и ведущими оценок некоторых событий, происшедших на
Съезде народных депутатов". Эта фраза, по словам руководителя "Взгляда"
Александра Любимова, согласована с председателем Гостелерадио Леонидом
Кравченко и представляет собой "официальную точку зрения".

По мнению руководителей и авторов программы, запрет на выход в эфир носил
чисто политический характер. Остальные программы, - выпускаемые
телекомпанией ВиД ("Капитал-шоу" и др.), а также часовая музыкальная
программа МТУ вышли в обычное время.

Непосредственной причиной конфликта. по словам руководителя телекомпании
ВиД Андрея Шипилова и руководителя программы Александра Любимова. стало
намерение "Взгляда" дать собственную трактовку отставки Шеварднадзе. В
программе должны были быть показаны фрагменты видеоматериала, не вошедшие в
документальный фильм о Шеварднадзе "Команда", с комментариями ведущих. В
студию были приглашены помощники бывшего министра Сергей Тарасенко и
Теймураз Степанов, которые намеревались поделиться своими соображениями по
поводу отставки их шефа (интервью с Теймуразом Степановым о том, что он
намеревался сообщить во "Взгляде", см. на стр. 13 ).

Такая подача событий не устроила руководство Гостелерадио. Любимов не
сказал, были ли руководством ЦТ высказаны претензии по другим сюжетам
передачи. Так или иначе, в отношении эпизода с Шеварднадзе авторам
"Взгляда" было предложено внести коррективы в комментарий, и, если бы они
пошли на это, передача вышла бы в эфир. Запрет на показ "Взгляда" не был
оформлен никаким документом - это устное распоряжение, исходящее
непосредственно от председателя Гостелерадио СССР Леонида Кравченко.

По заявлению, сделанному руководителями программы "Взгляд", в нынешней
ситуации их настораживает факт совпадения этого события с недавними
отставками сторонников либерального курса в команде Горбачева и
драматическими событиями на Съезде народных депутатов СССР. Александр
Любимов высказал мнение, что кампания против "Взгляда" исходит из более
высоких сфер и связана с общей ситуацией в стране. "В новой команде
Горбачева, - сказал он, - пока старые игроки, и трудно сегодня высказывать
даже осторожный оптимизм по поводу будущего. Мы будем бороться за "Взгляд"
в новом году и рассчитываем на успех".

Случайно - или не случайно - год назад предновогодний выпуск "Взгляда" в
эфир тоже не попал. Однако на сей раз, по всей видимости, невыход программы
будет иметь характер прецедента: как отмечают наблюдатели, началось
удаление с ЦТ всех передач, которые не стыкуются с линией на "защиту
телевидением государственных интересов", декларированную президентским
Указом "Об упорядочении телевизионного и радиовещания в СССР". В этом же
Указе содержалось положение о том, что "недопустимо превращение
государственного телерадиовещания в средство пропаганды личных политических
взглядов его работников", которое и послужило для руководства Гостелерадио
прямым руководством к действию. Однако пока остается неясным, от кого
исходит инициатива конкретных запретов на ЦТ и насколько председатель
Гостелерадио самостоятелен в принятии решений.

Александр Пономарев, главный редактор молодежной редакции ЦТ, сообщил
корреспонденту "Ъ", что планы Гостелерадио предусматривают превращение 1-го
канала в "информационно-художественный". Это означает, что в программах
канала должен быть полностью исключен "субъективизм" и "политизация", а его
общий тон должен быть успокаивающим, а не раздражающим. В связи с этим с
канала убираются все передачи "общественно-политического" характера,
заявленные на будущий год различными редакциями.

Первым звонком стал невыход в эфир 17 декабря блока Авторского телевидения
(АТВ). Позже руководителям АТВ стало известно, что в сетке вещания по 1-му
каналу на будущий год Авторского телевидения нет. АТВ было предложено
перейти на 2-й канал без гарантий предоставления постоянного эфирного
времени. Сначала руководители АТВ отказались от такого варианта, но десятью
днями позже, очевидно стараясь спасти хотя бы часть блока, выпустили в эфир
по 2-му каналу свою развлекательную программу. Тем не менее до сих пор
остается неизвестным, как сложатся дальнейшие отношения АТВ и Гостелерадио.

Руководители "Взгляда" считают, что программа не выйдет в эфир и 4 января,
но пока не теряют оптимизма в отношении того, что они еще могут как-то
влиять на ситуацию: Александр Любимов сказал, что он готов провести
публичные теледебаты с Кравченко или встретиться с ним в общественном месте
и обсудить политические проблемы, связанные с невыходом "Взгляда" в эфир, в
частности роль программы в обеспечении общественного спокойствия и мира.

[Известия]

Фото: ТАСС/Олег Иванов
30 лет назад на «Первом канале» Центрального телевидения в эфир вышла передача «Взгляд». Она просуществовала до 2001 года и считалась одной из программ, «изменивших отношение россиян к телевидению». На фото: эфир программы «Взгляд», 1988

[Новомосковск]

2 октября 1987 года появилась в телевизионном эфире телепрограмма «Взгляд». Основателей было несколько - Анатолий Малкин, Анатолий Лысенко и молодежь, пришедшая с радиостанции «Голос России», вещавшей на зарубежную аудиторию - Александр Любимов, Владислав Листьев, Александр Политковский.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...dozhdetes.html
Его сердце бьется как часы

16.10.2006 в 00:00
“Слухи о его “смерти” оказались сильно преувеличены”, — заявляет Александр Любимов после недавней публикации в “МК”. Он и теперь живее всех живых, хоть в космос отправляй. Сердце бьется как часы, тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.

— Александр, как вы себя чувствуете?

— Чувствую я себя очень хорошо. Как до публикации, так и после. Теперь мои деловые партнеры и родственники тоже задают мне этот же вопрос. Мне приходится им объяснять, что о моем здоровье лучше справиться в “МК”, там ответят.

— А может, “МК” настолько информированное издание, что знает больше о вашем здоровье, чем вы сами?

— Больше на несколько порядков.

— Это очень лестно слышать.

— Да, я тоже стал прислушиваться к ударам сердца, после того как прочитал эту заметку.

— Ну и как ваше сердце, Саша?

— Вы знаете, как обычно — бьется ровно. Как говорится, не дождетесь. В той заметке написано, что Александр Любимов на днях обратился за помощью к врачам одной из элитных клиник Москвы. Если это обо мне, то я не обращался за помощью ни в одну из элитных, неэлитных или суперэлитных клиник Москвы, страны и планеты Земля. “Пациент пожаловался на боли в сердце”. Может быть, какой-то пациент и жаловался, но это точно не я.

— И вы готовы лететь в космос в качестве туриста?

— В принципе я не рассматриваю такую возможность. А что касается физических данных, то когда мы пытались сделать шоу про человека, который выигрывает приз — полет на космическую станцию, то вместе с Константином Эрнстом общались по этому поводу с медиками. Они сказали, что единственной нашей проблемой будет рост, так как большим людям в специальном космическом кресле некомфортно, голова будет упираться в потолок. А все остальное мы в принципе могли.

— Но все-таки после автокатастрофы как вы себя чувствуете?

— У меня не было болей в сердце до, во время и после автокатастрофы.

— То есть здоровья вам желать не стоит?

— Здоровье по старой русской традиции надо всегда друг другу желать и беречь друг друга.

— В таком случае я вам желаю очень крепкого здоровья.

— Я вам тоже желаю очень крепкого здоровья.

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/editions/daily/art...el-v-goru.html
Он стал вторым человеком в “России”

27.12.2007 в 16:47, просмотров: 1220
Известный телеведущий Александр Любимов получил новое назначение. Отныне он является первым заместителем генерального директора телеканала “Россия”.

За пояснением мы обратились к генеральному директору “России”, то есть по существу нынешнему шефу г-на Любимова, Антону Златопольскому.

— Это была моя инициатива. Саша очень опытный, профессиональный человек. Все эти качества плюс еще его адекватность каналу просто необходимы. А отвечать он будет за развитие и брендинг.

Звонок Александру Любимову.

— Ой, а я в отпуске, сейчас взбираюсь на гору, перезвоните, пожалуйста, через две минуты.

Звоню через две минуты:

— Ну как, взобрались?

— Уф, взобрался. Теперь могу говорить.

— Тогда расскажите о вашем новом назначении.

— Буду отвечать за маркетинг и развитие. Уже неделю как вхожу в должность, но окончательно буду во все вникать начиная с 9 января.

Долгое время г-н Любимов входил в руководство ВИДа, президентствовал в “Медиасоюзе”. Впрочем, он и дальше собирается президентствовать. Но, прямо скажем, все эти должности были немного виртуальными, не очень конкретными, что ли. Зато сейчас Александр наконец-то займется настоящим делом (не стоит забывать, что с недавних пор на канале “Россия” он ведет еще программу “Клуб сенаторов”). Брендинг с маркетингом ему в помощь!

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/social/article/200...-pushkina.html
А Майк Тайсон возмущен, что в “список 12” не попал Лев Толстой

04.12.2008 в 18:37

В эфире вышло уже девять передач громкого проекта под названием “Имя Россия”. Осталось обсудить трех исторических персонажей, а затем в финале выбрать лучшего из лучших. По поводу 12 главных героев трещат копья, народ спорит изо всех сил, отстаивая только своих. Сегодня же на вопросы “МК” отвечает идейный вдохновитель программы “Имя Россия” Александр Любимов.

— Ваши ожидания о программе совпали с тем, что в результате получается?

— Думаю, в этом телесезоне по прошествии времени люди будут вспоминать только этот проект. Из-за того что это единственно новое на ТВ в плане жанра, риска. Очень здорово, что наш просветительский проект так заметен.


— Довольны своими присяжными заседателями?

— Здорово, что такие уважаемые люди согласились участвовать в программе. Все они серьезно относятся к передаче, готовятся. Я-то думал, что мне придется им помогать, искать адъютантов.

— Кто все-таки из присяжных показался вам наиболее интересным?

— Каждый по-своему. При всей разности взглядов они в целом представляют собой микро-Россию. Глазунов всем говорит, что он из русской партии; Капица и Кублановский — скорее всего, из либеральной. Отец Кирилл вообще выдающийся оратор, и здорово, что нам удалось его пригласить. Он очень силен в дискуссии. Зюганов, кстати, тоже очень яркий. Ткачев вообще для меня открытие. Рогозин нашел потрясающие цитаты — и когда представлял Достоевского, и когда спорил с позицией Зюганова о Ленине.

— Но что нового может сказать о Пушкине Черномырдин или губернатор Ткачев?

— Лично я в каждой передаче узнаю что-то новое, хотя всегда готовлюсь. Например, я не знал, что Александр II вышел из кареты после того, как в него бросили первую бомбу, и сделал это именно потому, что вокруг были люди. Таким образом он хотел их спасти. И когда кто-то сравнил это с поведением Саакашвили, то сразу стал понятен масштаб личности русского императора. Юрий Кублановский правильно назвал бомбистов, убивших Александра, русской “Аль-Каидой”.

— Пока лучшей у вас была программа о Сталине, на мой взгляд. При этом многие недоумевают, как вообще можно было говорить о Сталине позитивно.

— Когда мы экстравагантную идею наших британских коллег по выбору главного исторического персонажа страны решили адаптировать в России, то полностью изменили формат. У нас герои обсуждаются глубже, что соответствует отношению к истории в России. Мы не выбираем лучших и самых великих, а разбираемся в истории. В каждом из тех, кто попал в финал с помощью зрительского голосования, мы ищем личные качества или давно минувшие события, которые актуальны для России XXI века. Много этого есть и в Сталине, и в Ленине, и в остальных людях, выбранных нашими соотечественниками. Если бы мы не обсуждали Ленина и Сталина, то проект превратился бы в гламур. Из французской истории нельзя же вычеркнуть Робеспьера или Наполеона. Вот из немецкого проекта вычеркнули Гитлера. Но тогда получается программа для галочки.

— В передаче о Менделееве Глазунов сказал, что это первый русский националист, Черномырдин — что первый энергетик, а Зюганов просто назвал его предвестником Сталина…

— А для меня, к примеру, было открытием, что Менделеев еще и прекрасный экономист. У него была очень стройная и глубокая экономическая теория, которую он осуществлял на практике, являясь консультантом нескольких министров.

— Кто готовит замечательные превью исторических героев?

— Группа во главе с генеральным продюсером канала Сергеем Шумаковым. Скоро мы начнем повторять наши передачи каждый день, по четыре раза в неделю.

— Вам интересна реакция интернет-сообщества на проект “Имя Россия”?

— К анонимам отношусь с полным равнодушием. Но есть те, которые мне нравятся, — они только развивают наши дискуссии. Там бывают любопытные суждения, некий свежий взгляд, и я их несколько раз цитировал. А когда люди в Махачкале обращаются в госорганы, чтобы поддержать Петра, Кубань голосует за Екатерину II, а моряки с крейсера “Петр Великий” шлют нам коллективное письмо — это очень масштабно. Тут нам прислали письмо из избирательного штаба Обамы. В нем говорится, что Обама — родственник Пушкина и что у них общий африканский род. Жак Ширак тоже хотел высказаться по поводу Пушкина, но, к сожалению, у него не получилось приехать. Майк Тайсон сказал, что он за Льва Толстого и возмущен, что того нет в списке двенадцати. Наша русская культура очень интернациональна и является крупнейшей частью всеевропейской культуры.

— Вы не планируете сделать в следующем телесезоне “Имя Россия-2”?

— После того как делаются такие большие проекты, очевидно, нужна пауза, чтобы не переесть. Тем более, когда речь идет об истории страны. Не хочется делать назидательную программу. Есть еще много интересного, что стоит обсуждать на ТВ.

[«Ъ Власть» Владимира Яковлева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №15 от 08.04.1991

Популярная телевизионная программа "Взгляд", ставшая первой жертвой

политической цензуры нового руководства ЦТ во главе с Леонидом Кравченко,
нашла оригинальный способ знакомить телезрителей СССР со своими работами.

15 апреля создатели и ведущие "Взгляда" Александр Любимов и Александр
Политковский должны зарегистрировать в Ленинском райисполкоме Москвы
акционерное общество "Взгляд" из подполья", главная цель которого
подготовка и бесплатное распространение видеокассет с записями программы по
республиканским, региональным и местным телесетям, а также продажа кассет
всем желающим.

По информации, полученной от учредителей АО, акционерный капитал "Взгляда"
из подполья" составляет 30 тыс. руб. и внесен двумя учредителями -
Александром Любимовым и Александром Политковским. Кадровый костяк штата АО
состоит из творческих и технических сотрудников телекомпании "ВиД", ранее
принимавших участие в подготовке "Взгляда".

Как сообщил корреспонденту "Ъ" Александр Любимов, несмотря на то что
руководство бывшего Гостелерадио de facto запретило программу "Взгляд", ее
создатели продолжали готовить очередные выпуски и показывать их своему
непосредственному начальству. Поскольку неприятие боссами ЦТ политической
линии "Взгляда" препятствовало выходу программы в эфир, ее творческий
коллектив стал предлагать записи передач всем республиканским и
региональным телецентрам, а также независимым студиям кабельного
телевидения. При этом, подчеркнул Любимов, "Взгляд" передавал как сами
клипы, так и права на их трансляцию и ретрансляцию совершенно бесплатно.
Первым шагом в этом направлении стало распространение в конце января
двухчасовой передачи о событиях в Литве. На сегодняшний день предложением
"Взгляда" воспользовались 6 республиканских телецентров (Литвы, Латвии,
Эстонии, Грузии, Молдовы и Армении), а также порядка 200 кооперативных и
местных студий кабельного и эфирного телевидения.

По словам Любимова, до последнего времени выпуск всех программ "Взгляда"
финансировался за счет добровольных отчислений части доходов от программ
"ВиД" и осуществлялся в домашних условиях на технической базе, арендованной
у независимых коммерческих видеостудий по обычным ставкам. Например, прокат
видеокамеры обходится "Взгляду" в 1 - 1,5 тыс. руб. в день".

Однако, не желая постоянно "висеть на шее у своих коллег", руководство
"Взгляда" решило найти собственные источники денежных средств для
производства и распространения своих выпусков. В результате было решено
создать акционерное общество "Взгляд" из подполья".

Согласно разработанной концепции, выпуски программы "Взгляд" будут
записываться на видеокассеты и распространяться двумя путями: бесплатно
рассылаться по республиканским и региональным телецентрам и местным студиям
кабельного телевидения, а также продаваться любым частным лицам и,
возможно, кооперативным видеосалонам для платного проката.

По словам Любимова, подготовка одной программы будет обходиться
приблизительно в 30 - 40 тыс. руб. Ориентировочная стоимость одной кассеты
- 150 - 200 руб. Тиражирование и коммерческую реализацию кассет, по всей
вероятности, будет осуществлять ВПТО "Крупный план", с которым взглядовцы
уже имеют успешный опыт совместной работы по выпуску нескольких
развлекательных программ в рамках молодежной редакции ЦТ. Согласно
предварительной договоренности, выручка от первых четырех пробных выпусков
кассет будет поровну распределяться между АО "Взгляд" из подполья" и ВПТО
"Крупный план".

Планируется, что доходы АО от реализации кассет целиком пойдут на
подготовку и производство программ, аренду теле - и видеотехники, а
возможная валютная выручка от съемки сюжетов по заказу иностранных
телекомпании или продажи им фрагментов программ - на приобретение импортной
аппаратуры.

Хотя первые маркетинговые исследования, подчеркнул Любимов, показывают, что
спрос на продукцию "Взгляда" достаточно велик, чтобы сделать предприятие
окупаемым и прибыльным, главная цель АО - достижение политического
результата, а не коммерческого успеха.

Как сообщил Любимов, АО намерено выпускать свои программы не реже одного
раза в 10 дней, максимум раз в две недели. На сегодняшний день подготовлены
две кассеты продолжительностью от 1 до 1,5 часов. Первая кассета в основном
посвящена анализу политических процессов и событиям в Литве и Латвии.
Вторая включает видеоматериалы о событиях 28 марта в Москве, в том числе о
разгоне участников митинга у Большого театра с применением дубинок,
судебном иске Калугина к Рыжкову, интервью с Рюйтелем, дело о секретной
аппаратуре в кабинете Ельцина, фрагменты из программ "ВиД", "Намедни",
"Музыкальный лифт", "Шоу-биржа", которые не прошли в эфир, фрагменты
концерта в защиту "Взгляда".

Александр Любимов заявил, что АО будет открыто для сотрудничества с любым
телеканалом, однако генеральная идея создания АО - организация собственной
телекомпании. По словам Любимова, в случае реализации этого проекта в число
акционеров войдут очень крупные советские и зарубежные организации и
частные лица, с которыми уже проведены предварительные переговоры.

Для поддержки "Взгляда" Ассоциация руководителей предприятий СССР и
Московский банковский союз создали благотворительный фонд, распоряжаться
которым будет творческий коллектив программы.

Временный контактный телефон АО "Взгляд" из подполья": 283-40-86.

Расчетный счет благотворительного фонда солидарности со "Взглядом" N 700093
в Мосанкомбаике. Корреспондентский счет N 161502 в МГУ Госбанка РСФСР МФО
201791 участок 83.

[«Ъ Власть» Владимира Яковлева]

https://www.kommersant.ru/doc/265738

Журнал "Коммерсантъ Власть"
07.01.1991, 00:00

9 января программа "Взгляд" получила первый в истории Гостелерадио СССР

письменный запрет на выход в эфир. 11 января последовало решение о
прекращении деятельности крупного независимого информационного агентства
"Интерфакс" в помещении здания Гостелерадио.

По утверждению представителей "Взгляда" и "Интерфакса", действия
Гостелерадио носят сугубо политический характер.

Эксперты отмечают в этой связи, что и "Взгляд" (в структуре ВиДа), и
"Интерфакс" существуют на правах независимых юридических лиц, связанных с
Гостелерадио контрактными отношениями. Иными словами, именно эти
организации до запретов имели возможность выражать наиболее независимые
политические суждения.

КРАВЧЕНКО ОПЯТЬ ОТВЕЛ "ВЗГЛЯД"

В среду 9 января "Взгляд" получил первый в истории Гостелерадио СССР
письменный запрет на выход в эфир (распоряжение 9-у) за подписью первого
заместителя председателя Гостелерадио СССР Петра Решетова. Документ,
адресованный руководству Главной редакции программ для молодежи ЦТ
предписывает представить "основные тематические направления" и "уточненную
творческую концепцию программы" (которая выходит уже более двух лет), а
также "разработать условия контракта, предусматривающего права авторского
коллектива и взаимную ответственность коллектива и руководства ЦТ за
содержание и качество программы". Пункт 3 распоряжения гласит: "До
рассмотрения указанных выше вопросов приостановить производство и выход в
эфир программы "Взгляд".

Таким образом, надежды ведущих "Взгляда" на выход в эфир после 8 января -
даты возобновления работы Съезда народных депутатов СССР - не оправдались.
Как сказал главный режиссер "Взгляда" Иван Демидов: "Теперь нам стало
окончательно ясно, что дело не в обращении "Взгляда" к теме отставки
Шеварднадзе. Речь идет о судьбе общественно-политического телевещания".

По словам Демидова, при подготовке очередного выпуска передачи к 11 января
материалы, посвященные Шеварднадзе, в верстку не заявлялись. В понедельник
7 января компромиссная верстка "Взгляда" была направлена руководству
Гостелерадио Александром Пономаревым, главным редактором главной редакции
программ для молодежи. В эту верстку заявлялись: комментарии по каждому
году перестройки. диалог с вице-президентом Янаевым на тему "Готов ли народ
к порядку", блок. подготовленный журналистами "Коммерсанта", а также
юмористические видеосюжеты - "кнышутки" (по фамилии Андрея Кнышева), снятые
с двух "Орбит" еще 21 декабря.

Тем не менее Демидов считает, что ни сюжеты, ни тем более одна из
"кнышуток" - "Обращение советского народа к Президенту СССР" - не могли
явиться причинами запрета "Взгляда". По словам Александра Любимова,
заместитель Гостелерадио СССР Петр Решетов в беседе с ним, говоря о
причинах запрета программы, заявил о "расхождениях точек зрения руководства
Гостелерадио СССР и авторского коллектива "Взгляда" на
общественно-политические процессы, происходящие в стране".

"ИНТЕРФАКС" ЗАКРЫТ. НО ТОЛЬКО В ПОМЕЩЕНИИ ГОСТЕЛЕРАДИО.

Интерфакс был создан как независимое агентство новостей в сентябре 1989
года. Его учредителями стали Главная редакция информации Московского радио,
главная редакция информации Гостелерадио и советскофранко-итальянское
предприятие "Интерквадро". Для сбора информации "Интерфакс" на контрактной
основе использовал корреспондентскую сеть Гостелерадио. В сентябре 1990
года выделился в самостоятельное информационное агентство и был
зарегистрирован в соответствии с законом в Министерстве печати и массовой
информации РСФСР. Услугами "Интерфакса" пользовались многие представители
западной прессы, работающие в Москве.

По сообщению агентства "PF", конфликт развивался следующим образом. 11
января состоялась коллегия Гостелерадио, на которой было принято решение о
прекращении деятельности "Интерфакса" в помещении Комитета. В два часа дня
были отключены все линии связи и тем самым парализована работа агентства.
На все имущество агентства был наложен арест.

Слухи о закрытии независимого информационного агентства вызвали настоящую
панику в журналистских кругах. Однако, как пояснили сотрудники агентства,
закрыть "товарищество с ограниченной ответственностью", каким по статусу
является "Интерфакс", силами только руководства Гостелерадио в принципе
невозможно, речь идет лишь о выселении из помещения.

К вечеру 11 января ситуация несколько разрядилась. Генеральный директор
агентства Валерий Комиссар заявил Кравченко в личной беседе, что если
агентству не отдадут его технику, то оно предъявит иск о нанесении
материального ущерба в результате приостановки деятельности. Кравченко дал
согласие на переезд, снял арест с техники. "Интерфакс" в ответ передал
Комитету несколько компьютеров.

Достоверных сведений о причинах конфликта "Интерфакса" и Гостелерадио пока
нет. Руководство "Интерфакса" отвергло предположение, что речь идет о
финансовых или имущественных претензиях, и распространило экстренное
заявление: "Интерфакс" рассматривает акцию нового руководства Гостелерадио
СССР как логическое развитие взятого Леонидом Кравченко курса на ликвидацию
независимых информационных структур. Недавнее запрещение программы
"Взгляд", исчезновение с экранов передач Авторского телевидения (АТВ) -
звенья той же цепи. Руководство Гостелерадио СССР и не скрывает, что
информация "Интерфакса" не отвечает его политической ориентации..."

Руководство "Интерфакса" не склонно оценивать свое положение в излишне
пессимистических тонах. В то же время, однако, не вызывает сомнений, что
агентство оказалось в критической ситуации. По сообщению представителей
агентства, пока невозможно сказать, когда оно возобновит передачи
информации.

В новом помещении, предоставленном Мосгорисполкомом, еще не закончен
ремонт. Кроме того, "Интерфакс" потерял возможность использования широкой
корреспондентской сети Гостелерадио. Плюс к этому отдельной проблемой может
стать передача клиентам информации, которая до конфликта осуществлялась по
факсам с телефонных номеров в здании Гостелерадио.

[Юрий Александров]

«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР.
– 1991. – 3 января, четверг. – № 1 (47). – 4 полосы.

На минувшей неделе вместо пятничного «Взгляда» в субботу по первой программе ЦТ выступил председатель Гостелерадио СССР Л.П.Кравченко. Леонид Петрович дал интервью своему подчиненному-политическому обозревателю Александру Крутову. По словам главы телерадиоведомства, передача просто не была готова, существовали лишь намерения. Что же касается сообщений «Комсомольской правды» и «Московского комсомольца» о ночном заседании коллегии госкомитета, где от создателей популярной программы потребовали не затрагивать в эфире отставку Э.А.Шеварнадзе, то, как утверждал председатель, заседание состоялось не ночью, а вечером, и на него попросили явиться руководителей молодежной редакции и авторов передачи. Там Кравченко высказал сомнение, что в создавшейся ситуации министр иностранных дел дал согласие на интервью, позвонил помощнику Эдуарда Амвросьевича после чего поступила информация, что Шеварнадзе выступать по ТВ не предполагает. Такова, по памяти суть интервью-довольно мягкого по интонации и внешне доброжелательного по отношению к творческой группе «Взгляда».
Хотелось бы верить Леониду Петровичу. Но остаются весьма существенные неясности.
Например, как может быть заранее готова передача, которая должна «живьем» впрямую выходить в эфир? Только на экране телезрителя она и обретает окончательный вид. Конечно, отдельные сюжеты снимаются предварительно, но в данном случае, насколько можно понять, речь шла о непосредственном сиюминутным общении с аудиторией. Или председатель предпочел бы, чтобы «Взгляд» сперва записывался, когда до показа можно внести коррективы, как, судя по всему, поступили с интервью самого Кравченко, где нельзя было не заметить немало монтажных стыков? Если же говорить «лишь о намерениях», то, право, как-то неловко в связи с выступлением главы ТВ и радио страны, ратуещего за высокий профессионализм передач, напоминать, что любая передача начинается с намерений-назовите их замыслом, заявкой или сценарием. Так все же: не понравились намерения, замысел?
Далее: коллегия госкомитета направления, принципиальные вопросы деятельности ТВ и радио или каждую передачу в отдельности, к тому же до ее выхода в эфир? Коль последнее, то почему коллегия не заседает круглосуточно в течение года-ведь только по двум канала ЦТ (то с учетом дублей на различные часовые пояса) вещание ведется по 24 часа в день да плюс образовательная, московская, республиканские и областные программы и т.п.? Если же второе, то почему исключение было сделано именно для «Взгляда», с вызовом его создателей? И именно для этого выпуска?
И последнее. Как бы отреагировал Леонид Петрович, если бы в непростой для него момент его помощнику позвонил, предположим главный редактор «Правды» спросил, действительно ли товарищ Краченко собирается дать интервью корреспонденту К той же газеты?
Конечно, интересно узнать механику отмены передачи. Мне думается, гораздо важнее понять для кого и почему оказались нежелательными ее выход в эфир, обсуждение той или иной темы с участием десятков миллионов людей.

[Андрей Ъ-Титов]

https://www.kommersant.ru/doc/66612

Газета «Коммерсантъ»
07.12.1993, 00:00

Председателя "Останкино" обвиняют в нарушении закона

Вчера сотрудники телекомпании ВИД Александр Любимов и Александр Политковский обратились с совместным заявлением к генеральному прокурору Алексею Казаннику. Журналисты считают, что снятие с эфира их авторских передач незаконно и требуют привлечения к уголовной ответственности Вячеслава Брагина — председателя РГТРК "Останкино".

В заявлении говорится о том, что несмотря на существующий между ВИДом и Останкино договор "О совместном производстве телепередач" программы "Красный квадрат" и "Политбюро" сняты из сетки вещания и не запланированы в ней на будущий год. Никакого письменного уведомления о причинах санкций гг. Любимов и Политковский не получили. Действия председателя РГТРК "Останкино" Вячеслава Брагина, санкционировавшего снятие передач, по мнению журналистов, подпадают под статью закона о печати (ст. 1401 УК РФ "Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов"). Руководство "Останкино", сославшись на занятость, от комментариев отказалось. Однако, по сведениям Ъ, главный аргумент РГТРК — решение Совета директоров "Останкино" о снятии передач, юридической силы не имеет, так как Совет — консультативный орган и не может выносить постановления о запрете программ.

1,134