2598. Дышло российской Конституции

[Владимир Луков]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=539AF1526BC87

13-06-2014 (17:03)

Еще Ленин писал о "главном звене", за которое можно вытащить "всю цепь", опоясывающую Россию по сей день. Это – конституция свободного народа, прогрессивного и светского государства. Но на этот счет у многих бо-о-ольшие сомнения.

Например, у Виктора Шейниса в его книге "Власть и закон: Политика и конституции в России в XX-XXI веках", М., "Мысль", 2014, 1088 стр. Читать все эти тысячу страниц увлекательно для юристов. Но для простоты восприятия укажем на рецензию Андрея Медушевского в журнале "Pro et Contra", январь-апрель 2014, стр. 139-147. Смысл всего там написанного прост – не парадигма управления (по конституции) определяет жизнь государства, а "фреймы восприятия" или по-блатному "понятия" у элит и более широких социальных слоев. Короче – закон, как дышло, куда повернул, туда и вышло.

Сегодня много пишут и говорят о кризисе управления Кремлем своей внутренней и особенно внешней политики. Некоторые правоведы здесь в Росси (кто еще не уехал за рубеж) намекают Кремлю на полезность изменения Конституции или даже на ребрендинг с "национальными интересами и национальной идеей".

Кремль или закон в диллеме - "курица или яйцо", что первично?

То ли власть отражает "социальные запросы" народа, то ли он сам корректирует "отклонения" власти от принятых норм конституции – пойди пойми в истории России.

На помощь приходят смысловые "фреймы" - матрицы. В них власть впихивает политические реальности и создает конституционные мифы. Когда эти матрицы разваливаются, происходят перевороты – военные, дворцовые или массовые в виде бунтов и революций. "И так весь мир вертИтся!", - утверждал Шекспир в исполнении Велюрова из телефильма "Покровские ворота".

В книге Виктора Шейниса есть много примеров социальной трансформации режимов власти. Причем глобально-исторического значения. Кто их инициирует? Курица-власть, несущая законы-яйца? Или "яйцо учит зарвавшуюся курицу"? Так говорил и бил при этом Остап Бендер незадачливого компаньона, прогулявшего накануне деньги с Лизой, женой его знакомого Коли Калачева (из романа "12 стульев" Ильфа и Петрова).

Андрей Медушевский видит "когнитивный диссонанс" (это когда "мозга за мозгу заходит") в обществе при исторических переходах страны от программной паранойи (в учебниках истории по-Сталину) к программной "гедонистической культуре" в современных российских СМИ.

Перемешивая ужасы и наслаждения в СМИ, Кремль скатывается к садо-мазохистскому поведению в ООН и на многочисленных саммитах. Да и на "прямых эфирах" власти с народом Кремль явно испытывает наслаждение от "божьей росы" в свои глаза.

Вот и получается "круговорот законов в природе" российского государства: от коммунистической паранойи (все вокруг враги) до гедонизма типа "заграница нам поможет, и, обратно. Поэтому Виктор Шейнис не прав, утверждая, что "деятели Перестройки...не обладали способностью программного мышления" (стр.346). Мол, убрали из Конституции Брежнева лишь главу о роли партии.

Увы, система осталась такой же. В ней не изменилось восприятие "курицей-властью" глобальных перемен в мировой экономике, политике и военном деле. В Конституции 1993 года отразились те же юридические нормы СССР (антикапиталистические); примитивный географический фактор "а-ля нерушимый Советский Союз" с "российским ядром" в СНГ; модернизированное всевластие государственной бюрократии, теперь подпитываемое новыми олигархами, вместо старых, изгнанных или разоренных Кремлем. "Курице" не нужны поучающие "яйца"! Но ведь нужно потомство?

Ничего не нужно, отвечает Кремль. Пусть все катится по "исторической и неодолимой колее" (см. у Шейниса стр.16). Не было и нет у российской власти "кучки отцов-основателей" конституционных реформ как в дореволюционной России и тем более в США. Там были "умы", а здесь, тьфу. Сказать противно! В такие "кучки" рвались реформаторы типа Владимира Квачкова и даже писателя Эдуарда Лимонова, не перечисляя сотни других.

"Могучая кучка" Путина

Еще в 1993 году началась "конституционная революция", как утверждает Андрей Медушевский (стр. 143). По его мнению, президент Путин получил от президента Ельцина почти монархические полномочия, в частности, определять направления внутренней и внешней политики страны.

Фактически, при президентстве и премьер-министерстве Путина лишь военный переворот мог что-то изменить в сложившемся "конституционном правлении" без системы "сдержек и противовесов".

Инициатора путча Владимира Квачкова, несмотря на явные симпатии военно-полицейского руководства (в Москве до сих пор на стенах пишут "Свободу Квачкову" и все это никто не стирает!), держат в тюрьме. Алексея Навального и Сергея Удальцова – этих признанных массами лидеров ненасильственного свержения Путина – пока под домашним арестом. А всем "рулит" и печет законы "как пирожки" одна-единственная "кучка Путина". Как ей удается оставаться "могучей"?

Оба автора пишут, что "Верховный Совет был манипулируем", поэтому его расстрел в октябре 1993 года заложил основы для "регенерации авторитаризма в иных формах" (см. у Шейниса стр. 846).

Но кем и как происходила "манипуляция Верховным Советом"? У чекистского сообщества уже тогда не было никаких сомнений – ЦРУ и евреями! Вот так и создавался фрейм-матрица для прихода "неподкупных и бдительных к проискам мирового сионизма" чекистов.

Та же идея-гегемон укрепляется и в 2014 году под шумные скандалы против коррупционеров и шоу-бизнеса "еврейской национальности". Идут чистки на телеканалах и радиовещании от тех, кто не согласен с проповедью Кремля во "славу Русского мира". При тайных операциях Кремля в Крыму и "Новороссии" конституционные нормы и расследования типа "Ирангейта", ну, просто "отдыхают".

Андрей Медушевский печально и безнадежно замечает: "Многие демократические конституции разрабатывались в закрытом режиме, без выраженного социального контроля, и потому в готовом виде выносились на референдум" (стр. 144).

Но почему в наше время это должно оставаться "аксиомой", когда есть и забытый опыт Всенародного Вече в Великом Новгороде, и недавний опыт киевского Майдана? А, наконец, но не в последнюю очередь, Интернет-форумы и соответствующие трансляции заседаний парламентских комиссий по делам разведки и вооруженных сил в странах НАТО?

Пока же "могучая кучка" президента Путина делает, что хочет. А наши умники-правоведы пишут о "проблеме исторической неподготовленности общества к принятию модели реальных конституционных ограничений власти. Это – центральный вопрос.." (у Медушевского на стр. 145). Кто и как приготовит общество к демократии? Как блюдо в ресторане. Повар-то кто? Кто составляет рецепты для варки-жарки конституций?

Путин на перепутье

Как витязю на перепутье, Россия при Путине перед выбором в три разные стороны или даже в четыре (назад – к СССР, здесь без комментариев, с дураками не связываться).

Существуют доводы, довольно "крепкие", глядя на благополучные западные монархии, в пользу "классического российского конституционализма дореволюционного периода" (см. у обоих авторов).

Это путь прямо – "прямо пойдешь – свою гибель найдешь!". Витязь туда и пошел. Не побоялся! А Путин – не-ет. Думает. И, похоже, не пойдет Путин в монархи, объявив себя потомком крестьянина – см. о новой "крестьянской" сущности Путина "Путин и Мао – друзья-братья навек".

Налево пойдешь – придешь к просоветской версии конституционного порядка, отвергающей права Человека и многие другие международные нормы. Многие теперь говорят, что туда движется Кремль при Путине. Не вся Россия, и точно не средний класс.

Ну, и направо пойдешь, - авторитарный режим найдешь в виде суррогатных форм "народовластия" типа Общероссийского Народного Фронта, "контролирующего" весь российский бизнес, который еще не укатал кремлевский "налогово-санитарно-пожарный" каток из взяток и иных вымогательств.

Есть еще в "загашнике" либеральная (она же освободительная) конституционная идея-мечта. Как говорил д-р Мартин Лютер Кинг, "все люди сотворены равными...придет день, когда мои четыре ребенка будут жить в стране, где они будут судимы не по цвету их кожи, а в соответствии с их личностными качествами" и т.п. У меня два ребенка, белые. И, что? Их скоро будут "судить" на рынке образовательных услуг и труда "темные", т.е. засекреченные "дяденьки из Кремля"? Через госсектор и подвластный им частный сектор? Индикаторами станет уровень патриотизма? Ты "за" или "против" Крыма? Есть у тебя майка с ликом Путина?

Вовсю в России создается миф о "системной трансформации идеологии общества". Элиты "за" свои варианты "новой национальной идеи". А глядящий им в рот народ "все хавает". Оппозиция выдвигает, выдвигает, да выдвинуть не может свои представления о патриотизме.

И в таких условиях Виктор Шейнис предлагает..."всего лишь" союз гражданской инициативы снизу и действенной деятельности Кремля! Ясно, устал "бодаться с дубом". Однако, есть модель правления страной и получше. Это международный и поистине глобальный (скоординированный) отход в мировой и национальной практике от навязшего у всех в зубах и отвратительно воняющего авторитаризма.

Авторитаризм Кремля как раз и опирается на нерешенность многих указанных здесь проблем – от "исторической колеи" в оправдание "террора сверху" против "террора улиц" и до "исторической неподготовленности общества" ко всем выкрутасам власти в центре и особенно "на местах" РФ.

"Чтобы да, таки нет" или о дуализме Кремля

Смешно представить реальных политических кентавров, но они существуют в мозгах Шейниса и Медушевского. По их мнению, у Кремля был, есть и будет дуализм типа "диктатор-либерал" и "реформатор-консерватор". Оказывается, "Витте, Столыпин, Горбачев и южнокорейские президенты – все были авторитарные лидеры, хотя проводили в жизнь либеральную программу" (стр. 146 у Медушевского).

Но кто доводил "ужимки и прыжки" власти до общественности и предпринимательства? Кто и как отвешивал конституционные плюхи автократов населению?

Как, как – да, потихонечку-полегонечку, утверждает Виктор Шейнис. Иначе радикальный отказ от действующей конституции "опасен и непредсказуем" (стр. 1012).

Три варианта новой конституции

Однако, время не ждет. У Кремля после захвата Крыма и нарастающего в ответ политико-экономического бойкота более 100 стран мира уже возникла острая потребность в новой конституции. Даешь новые "яйца-законы" от кремлевской "курицы-власти"!

Понятно, кто у нее "петух"? Или пока нет, не понятно?

Предположим, будет первый вариант новой конституции "под Крым с Украиной". По милитаристским лекалам и с бонапартистскими функциями Кремля. С обороной "по все азимутам", как у генерала Де Голля. Вроде бы, и "Мистрали" тогда Франция "без проблем" поставит Кремлю. Кто тогда "порулит"? Друг Оланда Путин или "босс ОПК" Дмитрий Рогозин? Неясно.

Второй вариант конституции берет за основу Декларацию Прав Человека, как у стран НАТО. Там все эти права отражены даже в наставлениях для военных при их контактах с населением при осуществлении контртеррористических операциях и стране и за рубежом. А вот наш НАК против! Никаких сю-сю с населением, где есть террористы.

И, третий вариант. Он связан с динамичным украинским феноменом децентрализации власти. События там приближают и Россию к статусу мирной и незлобной конфедерации. Все по по замыслу великого Збигнева Бжезинского. Но крик такого "петуха" для кремлевской "курицы-власти", увы, не раздается после смерти Галины Старовойтовой.

В любом из вариантов нужна и важна "просвещенная бюрократия". Конечно, если нет динамичного Третьего сектора. Он обычно состоит из обеспокоенной милитаризмом и ксенофобией властей общественности, малого и среднего бизнеса.

Где же система подготовки и переподготовки "конституционных реформаторов" по образцу (и даже лучше) высших партийных школ? Имея ввиду все партии?

Многопартийные ВПШ создадут систему сдержек и противовесов в новой конституции на период реформирования (или даже слома) ветвей власти. Пока это не сделали сами массы населения, как в Украине 2014 года.

Какие законы, когда им судьи знакомы?

Баланс на грани провалов – излюбленная тактика автократов. Она позволяет применять "чрезвычайку". Это детище Феликса Дзержинского, чей памятник, вот-вот, Путин вернет на Лубянку. Как вернул Крым и вот-вот вернет имя Сталина Волгограду.

Андрей Медушинский поддакивает силовикам у власти в их сомнениях относительно создания новой конституции: "Фактически это ситуация неустойчивого равновесия, когда чаша весов склоняется то в ту, то в другую сторону" (стр. 147). Вот и пойми его, куда народу бежать, кому сдаваться?

А, пока, суть да дело, 23 июня 2014 года в Москве выступит профессор Кембриджского университета по общему менеджменту Кит Гудалл. Он проведет бесплатный мастер-класс "Лидерство в трудные времена" для всех, "кому приходится быстро принимать решения в сложных обстоятельствах".

Какие там конституционные права и нормы! Все по принципу – "вжик-вжик – уноси готовенького. Вжик-вжик – кто на новенького?".

Тактика Путина – сначала сделать "приятное" России, а потом расхлебывать заваренную им "кашу" с россиянами и мировым сообществом.

Такой тактике многие подыгрывают, пока жив и здоров сам Путин. Ну, а о долгосрочной политической и социальной стратегии путинисты и не думают. Как и о новой конституции. Что же им после Путина останется? Вжик-вжик или пшик-пшик?

Какие есть мнения по этому поводу? Пишите.

Генеральный директор Центра Контртерроризма, АНО, Москва

[Владимир Луков]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=53D5EBD23FE7B
Капитализму в России приходит конец
28-07-2014 (10:45)

26 июля Белый Дом официально объявил о "секторальных санкциях" против президента Путина за "дестабилизацию Украины". Это очередной "уровень давления" на экономику и политику России. Он включает блокировку счетов ряда российских банков, существенное понижение уровня доверия к России у иностранных инвесторов и кредиторов и, наконец, дополнение десятком-другим больших и не очень больших чинуш-"государственников" к "Списку Магницкого".

Президент Обама с трепетом ждет ответ Кремля на все эти санкции. Но не дождется! У Путина есть убеждение, что санкции против России означаю для США и Запада "... против ветра" или, как говорят американцы", "стрелять себе в ноги".

У Путина в экономических советниках давно ходит "акадэмик" Сергей Глазьев. Все его "труды" на кремлевской ниве сводятся к главному "выводу" - увеличить к 2030 (!) году производительность труда в три раза. Сегодня же она ниже мировой в 5 раз!

То же самое и с энергозатратами – они превышают в разы показатели стран Запада, а Глазьев "обещает и рекомендует" их снизить в 2 раза опять-таки к 2030 году. Короче, на 15 лет смело закупорим Россию от санкций и "доживем" до этих "сияющих вершин".

Капитализму приходит конец в России

Глазьев "дует в уши" Путину о "контроле государства" за всем-всем в обществе. Он хорошо выучил политэкономию времен СССР, что после капитализма наступает социализм, а потом и коммунизм. За это, похоже, и получил звание академика.

С тех пор Глазьев советует президенту Путину развивать госсектор, госнауку, гособразование и все-все остальное "государственное".

Этот неокоммунист явно не видит и не хочет видеть того, что в частном секторе производительность труда растет в разы быстрее, чем в государственном, набитом под завязку бюрократами-паразитами, горлохватами правоохранителями и политическими, профессионально полуграмотными "назначенцами" на управление экономикой и страной.

Благодаря стремительному развитию коммуникаций, именно частный сектор становится все более и более наукоемким, конкурентоспособным и привлекательным для внутренних и внешних инвестиций.

В современной экономической теории давно прижился термин "когнитивный капитализм" или, по-простому, — "умный капитализм". Кто-нибудь это слышал в наших СМИ? И не услышите при "советнике Глазьеве". Какой при нем капитализм в России?!

Трава предпринимательства у родного дома без грохота, увы, космодрома

В мире нарастают тренды – за 10 лет умножаются в разы (2-3 раза, как минимум) ряды ученых и студентов. А в России, наоборот, их количество уменьшается, престиж науки упал "ниже плинтуса", ряд видных экономистов живут за границей или ушли во "внутреннюю эмиграцию". Все меньше умных и талантливых людей могут выносить самодурство кремлевских советников типа Глазьева. Ведь они призывают ни много-ни мало к очередному этапу "индустриализации". При сворачивании космических программ.

Увы, Кремль не видит (после президентства Дмитрия Медведева) перехода всего мира к пост-индустриальной стадии развития. Первичная стадия с Интернетом I и II уступает место "облачным" информационным технологиям. Они преобладают сегодня во всех сферах жизнедеятельности любой страны. Даже в далекой Африке или Полинезии.

А у Глазьева для России все расписано до 2030 года! И деньги, небось, выделены. На возрождение плановой антикапиталистической экономики. Здрасте, приехали.

Выход из тупика есть. И выход нелинейный, а точнее, не прямолинейный по-Глазьеву. Но кто встанет на хаотичный по своей капиталистической и "умной" сути путь к новому капитализму? И какие силы (не вожди) поведут всех остальных?

Вы слышите грохочут сапоги? И птицы ошалелые летят…

Эти слова поэта Булата Окуджавы точно подходят под ту "норму жизни", которую нам всем "гарантируют" в Кремле до 2030 года. Там живут по сугубо линейным понятиям "бандитского капитализма". О них нас предупреждал Джордж Сорос еще в 1990-х гг.

Новые коммуникационные связи России породили новый политический и экономический спрос населения с власти. А она ему - в рот пропагандистскую соску типа той, что была у Хрущева. Тот обещал коммунизм через 20 лет, а Путин с Глазьевым – "свет в конце тоннеля" к 2030 году. Очень похоже.

И уж так выходит, что нет для России места в "умном капитализме". Ведь он может родиться лишь в "открытом обществе". Данную закономерность открыл миру австриец Фридрих фон Хайек. И получил за это, кстати, Нобелевскую премию по экономике в 1974 году. Реализовать же саму эту идею в России взялся за свой кровный 1 млрд долларов миллиардер Джордж Сорос.

Лозунг Хайека "Погоня за прибылью – единственный способ, при помощи которого люди могут удовлетворять потребности тех, кого они вовсе не знают" пробудил от коммунистической спячки всю Россию при президенте Борисе Ельцине.

Но Путин Сороса выгнал из России, отобрав при этом его имущество. При этом 90-е годы Путин обозвал "лихими" и "бандитскими". Но теперь то же самое он делает с РАН, сотнями ВУЗов и иными источниками нематериального богатства страны. Но при этом Путин "удовлетворяет потребности людей", которых он точно знает. Пусть даже они ни бум-бум в удовлетворении потребностей населения, которые знать не знают, да и знать не хотят. Их Кремль сам назначает и сам снимает. Народ с его потребностями не при чем.

А советник Глазьев постоянно призывает Путина ужесточить "госконтроль и госприемку с долгосрочным планированием" идей, инноваций и инициатив разоренных НИИ, недоученных студентов и все еще не угомонившихся ученых-пенсионеров.

Итак, будут, будут еще волны "секторальных санкций" со стороны США и других стран НАТО. Но они для Путина с Глазьевым – как об стенку горох. Ноль внимания, фунт презрения всем эти санкциям!

Путин слушает разглагольствования Глазьева, поскольку эти неокоммунисты — "два сапога пара". Вот в них мы все и пойдет к "свету в конце тоннеля". Дойдем ли? Конечно! Куда мы денемся.

[Владимир Луков]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=560FB62F96DE2
03-10-2015 (14:06)

Кто и как поведет Россию в Конфедерацию?

Почему погибла Ливия и Сирия как авторитарные государства? Да, потому что их правителям оказался не по нраву латентный конфедерализм. Есть и в РФ такое исторически сложившееся противостояние "центра и регионов". Может, обойдемся без тех примеров зарубежного Востока?

"Отцы-основатели"

Кто и как поведет Россию в Конфедерацию? Размышляют на эту тему и мои знакомые. Правда, одни не пошли в "отцы-основатели", а другие – не против ими стать.

Так, в США живет Айра Штросс (Ira Strauss), а здесь бунтарь-священник Яков Кротов.

Первый издавал еще в 1990-м журнал "The Confederalist" в Вашингтоне. На свои деньги. В 2000-х Айра даже спонсировал единомышленников в московской "Вышке".

Сегодня же идеи той конфедерации у Айры смешались с непрактичной для России (и меня) туманной глобализацией. Правда, сегодня такой "микс" хорошо, видимо, стоит республиканцам и демократам в их борьбе за "трон" в Белом Доме. Читайте всю эту заумь Айры на ночь! Эффект потрясающий – сон наступает через 5-10 минут.

А вот ясные подходы и острое слово отца Якова поинтереснее. Но их, увы, не так много! Постараюсь часть заимствованных у него идей изложить короче. И надеть смирительную рубашки конфедерализма на явно взбесившийся путинизм.

Правовой фундамент Российской Конфедерации

За пять лет можно сократить военные расходы РФ с латентных 52% до всем открытых и контролируемых 2% от ВНП.

Как добиться такого сокращения для создания обороноспособной Конфедерации по меркам ЕС, НАТО или даже NAFTA?
1.планомерный отвод войск из стран ОДКБ и Чечни, Татарстана и т.п. даст колоссальный импульс невоенному развитию Конфедерации;
2.вскопать юридическое поле, "перепаханное" и "заасфальтированное" ненавистью Кремля к свободному рынку и демократии. В век Интернета это не так уж и трудно при опоре Конфедерации на аутсорсинг юристов "в теме":

а) амнистировать "воров и жуликов" в зонах, а на их место посадить их "судей", порхающих в ветвях власти со счетами за рубежом;

б) компенсировать потери амнистированным за счет конфискованных накоплений коррумпированных "слуг народа" и "хозяев страны". Так быстро создается социальная поддержка Конфедерации миллионами освобожденных зэков и их родственниками, друзьями и НКО;

в) отменить смертную казнь по суду и войти в юридическое поле ЕС, а лучше Швейцарии;

3) управлять по аутсорсингу через ИТ и суперкомпьютеры. Как в странах Аравийского полуострова. Там эффект от этого налицо. Да, и наши идеи пригодятся;

4) укреплять конфедеративную безопасность через системы общественной безопасности (СОБ) в субъектах. Уволить федеральных "силовиков" за ненадобностью. Переподготовить желающих для малого предпринимательства и/или СОБ с учетом непричастности к нарушениям прав Человека.

Экономическая основа Конфедерации

При постоянном "цифровом" мониторинге и математической фильтрации данных от населения составлять "списки украденного". Они будут рассматриваться в режиме реального времени юристами на аутсорсинге (см. выше). А украденное будет возвращаться потерпевшим и их наследникам для укрепления рыночной экономики.

Часть оплаты за возвращение похищенного войдет в Фонд страхования и компенсации жертвам федеральной и региональной "прихватизации". Исключать из списков компенсации тех, кто активно помогал репрессивным структурами СССР и РФ.

Все экономические и иные претензии и споры о собственности решать в субъектах Конфедерации и за считанные дни. При технологической и правовой поддержке зарубежных русских. Таких как Сергей Брин, например.

Установить "священное право собственности" в рамках реальной десталинизации и укрепления морально-этических основ конфедерализма (об этом отдельно).

При этом у Церкви и других конфессий останутся лишь те земли и собственность, за которые проголосует на электронных и в оф-лайн референдумах население субъектов. Выявленные "излишки" пойдут малому предпринимательству как основному средству массового трудоустройства и ускоренной модернизации экономики всей Конфедерации.

Земельные залоги привлекут инвесторов и инновации в Конфедерацию при низких налогах и дружественном контроле СОС в субъектах.

Финансы Конфедерации

Образец для Конфедерации представляют МВФ и МБР с их небюрократическими структурами формирования и распределения денег и кредитов.

Использование ИТ и суперкомпьютеров в субъектах при постоянном мониторинге и анализе (M&A systems) быстро сделают ненужными затратные и непрозрачные ЦБ РФ, Стабфонды и т.п. каналы вывода в офшоры гигантских федеральных средств олигархами-"государственниками". Тогда все новые поступления денег останутся в субъектах.

Новые финансовые цели

Финансировать десталинизацию в экономике, торговле, образовании, науке и социальной сфере.

Это означает: А) финансовую поддержку права индивидуумов, социальных групп (НКО) и ассоциаций малого предпринимательства выходить на свободный рынок в Конфедерации и за ее пределами.

Зарубежные прибыли малого и среднего бизнеса облагаются по минимуму, а крупного – в 10-15% и только в субъектах Конфедерации;

Б) изъятие федеральной собственности "силовиков", ТЭКа и ВПК, других "естественных монополий" и передача их (в течение 5 лет, а можно и быстрее) в сферы малого предпринимательства, совместного с иностранцами бизнеса при льготном налогообложении в субъектах. Передавать изъятые федеральные "излишки" за минимальную стоимость с рассрочкой платежа в 3-4 года (при замеченном СОБ отсутствии деловой активности – ставить их на аукцион) в субъектах.

Финансовая поддержка движений по возврату чести и достоинства жертвам не только сталинизма, но и номенклатурного террора пост-сталинизма. Перезахоронение их останков (определение по ДНК) под Стенами Скорби в субъектах как прививка молодым поколениям от коммунистического и нео-коммунистического реваншизма.

О Вере и Обороне в Конфедерации – в следующий раз.

[Владимир Луков]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56128669E91B7
05-10-2015 (17:19)

Пора извлечь уроки из истории СССР, КПСС и "Единой России"

В продолжении темы о Конфедерации в России отметим абсолютное неверие (это уже о Вере) в ее возможность самыми светлыми умами нашего времени. А тут мы, со своим "умишкой". И, тем не менее.

Например, в Нью-Йорке философ Александр Янов (ссылки на светлые умы не даю, сами ищите, если хотите) рассматривает динамику развития России с 1462 по 2030 год. Как унитарного государства с царями, генсеками и президентами. В 4-х сценариях Янов видит к 2030 году отставание той "единой" России от модернизации Турция и Индонезия.

Живущий в РФ Александр Неклесса важно и печально констатирует, что Россия (унитарная) обречена на вечные войны, вместо "вечного мира" по Эммануилу Канту.

Целые полки зарубежных аналитиков идут на Россию как "единое агрессивное" государства. Их "полководцы" предрекают коллективную защиту от нападения унитарной Российской "Федерации" на Украину, Прибалтику, "северное подбрюшье", а Китая – на Казахстан, Киргизию – и т.д. и т.п. Налицо "явное стремление" путинской "Федерации" после Сирии "захватить" Арктику. Там уже мерзнут стройбаты и десантники.

Такова парадигма безопасности унитарной России. Она – "кормилица" всех милитаристов у нас и за рубежом. От ее "сиски" не оторвать, похоже, и светлые умы, увы.

Поэтому вера в курс России на Конфедерацию – это удел других умов. При поддержке тех, кого "достали" и обокрали правящие милитаристы и автократы. Давайте соберем такие умы на YouTube "Российской Дружины Мира" (Russian Peace Watch), а?

Итак, надежда и вера в Конфедерализм начинается с тех, кто не даст себя "распять" ни своим, ни чужим радетелям об унитарной России.

Своими подходами и взглядами "конфедераты" быстро "переманят" население от "защитников-унитаристов". Те все пугают и пугают страну и мир своими авиабомбами, ржавыми ракетами и армией "силовиков" – этим паразитом на теле рыночной экономики.

Самооборона пока лишь идеи Конфедерации

Даже Конституция РФ, "дополненная" путинизмом до неузнаваемости, не запрещает политическую деятельность и критику власти. Теоретически.

Так вот, в Конфедерации все потоки инвестиций будут коррелироваться этим правом не только россиян, но и зарубежных инвесторов. По Конституции Конфедерации и отдельными законами ее субъекта. Например, как в современной Калифорнии.

Вон, в Коми иностранных инвесторов обобрали "братки", а отвечать должен губернатор. По Конституции-де. А в ней о "братках" для СК и суда ничего не сказано!

Вот почему необходим новый свод законов, запрещающих (при сокращении военного бюджета – см. 1-ю часть) насилие в ответ на насилие.

За одну эту гениальную идею президент США Барак Обама должен стать почетным гражданином Российской Конфедерации. Идея ярко и убедительно выражена в книге "Дерзость надежды: мысли о возрождении американской мечты" (The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream).

Сегодня у нас и в мире милитаристы и экстремисты бранят Обаму за "слабость" перед силовым лобби США и других стран НАТО. Но в недалеком будущем не убитые на будущих войнах с Россией солдаты и их матери принесут цветы к дому Барака Обамы!

В мире давно созданы системы "залпового огня" из средств "умной силы": они предотвращают теракты, а как следствие – "эффект бумеранга" от родственников и симпатантов убитых милитаристами террористов и просто "попавших под раздачу".

В Конфедерации даже бывшие коммунисты смогут обойтись без своего "революционного насилия ради социальной справедливости" – покричат, покричат на блоггеров и успокоятся.

А воры и жулики у власти в РФ – никогда не успокоятся. Именно лже-федеративное государственное устройство (римейк феодального, но с телефонами и компьютерами) позволяет им красть и задешево продавать чужие объекты, инфраструктуры и бизнесы. Им не жалко "хапнутое" дать как взятку другому жулью в стране и за рубежом. Путинизм – инкубатор коррупции в РФ и за рубежом.

Духовное "самбо"

Президент РФ любит самбо. Но ничего не знает, и знать не хочет о духовном "самбо" – использовать силу противника (Кремля) для его же поражения в "информационной войне". Есть много приемов. Укажем на один из них.

Так, в Европе, Австралии и Северной Америке давно не боятся, как у нас, "приезжих". Там большинство населения не опасается остаться без работы из-за эмигрантов и иных "приезжих".

В субъектах РФ, наоборот, лжефедерализм обозлил большинство населения в регионах, куда толпами прибывают "приезжие" из стран СНГ.

Духовное "самбо" или "самооборона без оружия" Конфедерации предлагает людям в своих субъектах не губить злобой или равнодушием чужие жизни и свои души! А следовать принципу Конфедерации – "Жить с умом и без насилия, свободно!"

В противовес разорительной гигантомании авторитарного госуправления – не бояться быть маленькими, надеясь стать большими субъектами Конфедерации.

Что касается самих граждан, то им уж сейчас нужно ходить на митинги и поучать государство, как ему жить и управлять. Не нужно изобретать велосипед без колес.

А вот "колеса" Конфедерации – это партии и союзы малого предпринимательства. Они нужны для прямых связей с глобальными рынками. Оттуда придет в Россию прогресс. Не из лжефедеративного экономического "болота" с его имперской военной "трясиной" и авторитарной полицейской дубиной.

А "припечатает к ковру" "мужика с дубиной" предложение о местном бизнесе, от которого он, ну, явно не откажется! Но кому же тогда оборонять Русь Конфедеративную?!

Оборона Конфедерации

При современный военных технологиях (космос, ИТ и т.п.) завоевать извне даже один субъект Конфедерации невозможно. Ведь в Африке прекратились колониальные и иные войны за сырье и территории. Там лишь всполохи террора в "разборках" за власть.

Итак, Конфедерации нечего бояться военной агрессии извне. В XXI веке нет таких материальных и людских ресурсов у "потенциального противника" России, кем бы он ни был! Есть лишь угроза реваншизма неокоммунизма.

Как известно, неокоммунизм опирается на: а) фальсификацию "свободных" выборов; б) интриги "бульдогов под ковром" в Кремле. И, в) на "гибридные" военные перевороты (пример – устранение генерала Александра Лебедя из политики "по-тихому").

Всему этому нет места в Конфедерации. Пора извлечь уроки из истории СССР, КПСС и "Единой России". Ведь прежде революционеры, избираемые на "выборах", быстро превращались в "контрреволюционеров" и "врагов народа". То есть, и те и другие одинаково зависели от "электората" и своих "рейтингов" до и после побед.

В Конфедерации же "цифровой мониторинг" "снизу" (from grass roots) даст (после математической фильтрации компьютером в руках НКО!) картину плюсов и минусов (на графиках в Сети) любого "народного избранника" как начальника. Быстро и точно.

Причем именно минусы будут в постоянном поле зрения до того, предела, где они "перевалят" в очевидное безделье, коррупцию или что-то еще плохое (девиантное).

Так гарантируется предупредительный сигнал уже внутри субъекта. Без "согласования" с Кремлем, "питерским братством" и "Клубом друзей Петербурга".

В Конфедерации, конечно, согласуют ответ очередному "Чемберлену", если тот не угомониться с угрозами и шантажом то санкциями, то диверсиями. Но без угроз масштабным применением военной силы. В этом – законодательная сила Конфедерации!

Пора начать внушать экспертам по России за рубежом о ее новой парадигме безопасности. Пока же в США, например, до сих пор в Пентагоне, ЦРУ и на Капитолийском Холме (не в Белом Доме, что характерно!) видят РФ исключительно в формате ее "федеративного" и авторитарного "единства".

По-прежнему, как при СССР, в НАТО ждут российское вторжение в "постсоветское" пространство через тот или иной искусно подогреваемый путинизмом конфликт. Зачем ждут и к чему готовятся? Во-первых, для "поддержания штанов" бюджетников-милитаристов. Во-вторых, для "защиты" или "принуждения" Пентагоном ЕС к "совместной защите" Европы и мира. В-третьих, на Западе есть расчеты выйти на инвестиционные и военные рынки КНР как на "плацдарм сдерживания" путинизма.

Но при возникновении Конфедерации все эти планы рухнут! И навсегда. Не нужно будет мировому сообществу сдерживать путинизм "пушками, вместо масла".

Правда, говорят, что после Путина путинизм останется еще надолго в головах людей. Но так говорят люди, не верящие в Конфедерализм и думающие по-старинке. Вот почему так важно объединять в России и мире сторонников эновой парадигмы развития страны. Не по форме, а по сути.

Ведь США по форме существуют как Федерация, а по сути – это уже миролюбивая (при Бараке Обаме!) Конфедерация.

Не потому ли многие планы и идеи демократов-"конфедератов" получают поддержку конфедеративного по духу Юга в предвыборных баталиях. Кстати, ближайшие теледебаты 13 октября. "Будем посмотреть", как говорят в Одессе, и поищем там сторонников Конфедерации в России.

[Владимир Луков]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=561E2663502AE

14-10-2015 (12:56)

Наше общество "не верблюд", созданный неосталинистским мифотворчеством Кремля


В СМИ РФ "вдруг" поднялся информационный шум и гам о сбитом год назад "Боинге" над Донбассом.

Такая информационно-аналитическая "пурга" камуфлирует от россиян "эпохальную" битву за Белый Дом (утром 14 октября по московскому времени) кандидатов от Демократической партии США. Они обсудят также грядущие войну и мир с Россией.

Продолжим уже о предлагаемых 8 "обамовских мирных ударах" по путинизму. Они основаны на макромифах, перечеркнутых проф. Дитоном.

Во-первых, эксперты из Брукингса предлагают Обаме переоценить невоенные основы кремлевской "вертикали власти" (о военной основе и говорить нечего – она хилая и помпезная).

Эксперты ожидают движение России после Путина к модели управления как у Швейцарии или Австрии. Со своими территориальными силами самообороны.

Во-вторых, есть "ударное" предложение оживить диалог и сотрудничество Совета Россия-НАТО. С последующим эффективным (?) присоединением России к действиям НАТО и Запада в целом.

В-третьих, после Путина прозападная Россия не вступает в НАТО, но близко сотрудничает с Западом. В новом формате евро-атлантического оборонного содружества.

Четвертый "удар по путинизму" может-де нанести "минималистская" Россия. Как бы, скромная на международной арене, но "себе на уме" (в основном, "ядерном"). Она попытается развиваться без опоры на Запад, обретая былую ракетно-ядерную мощь.

Под пятый удар Белого Дома попадает "высокопатриотичная" Россия без Путина. Она-де начнет активное военное перевооружение при еще более высокой националистической риторике, централизации государственной и военной власти.

Такой сценарий в Брукингсе почему-то называют "подражанием Кремля Рональду Рейгану"! Мол, тот успешно перевооружил свою Армию за счет увеличение военных расходов при одновременном экономическом сдвиге-подъеме-взлете без военных интервенций вовне.

Шестой сценарий – это "осажденная Россия" по всем предыдущим стандартам. Но с меньшим пафосом и стремлением повысить международный престиж. И с большим акцентом на тайные операции. Но при меньшей степени доверия в отношениях с США времен Рейгана. В этом варианте республиканцу в Белом Доме будет "нечего ловить" с Кремлем в такой "рейгановской России после Путина". Или наоборот? Пока не ясно.

Седьмая "ударная программа действий" Белого Дома направлена против Большущей России (Greater Russia). Ее наделяют тем же духом "рейганомики" и аналогами "звездных войн". И все ради "запугивания" Россией без Путина соседних стран. Они-де вернутся в прежнюю советскую орбиту плюс "Арктический регион"!

Этот вариант считается лучшим "откупным" Путину, покидающим Кремль. А для США и НАТО там появится наихудший преемник Путина (worst-case Putin).

И, наконец, но не в последнюю очередь, восьмой сюжет "ухода Путина из Кремля" – "Брежневская Россия". В ней совершится возврат к "великим свершениям" СССР. К военному паритету с США в ядерной мощи.

Даже сегодня это кажется абсурдом при сопоставлении баллистических ракет у СССР (1450) и РФ (356). И подлодок – в СССР их было 368, а у Путина – 64 штуки. Даже к 2020-2030 гг., ну, какой там может быть достигнут "паритет"?!

Между тем в Брукингсе полагают, что именно этот вариант отражает "дань генетическому страху" россиян. Они-де "пупок развяжут", но "утрут нос америкосам". Не так резко было сказано на той дискуссии 9 октября, но смысл такой. Супер-заблуждение!

Между тем, данный вариант, скорее, дань приобретенным страхам экс-республик СССР. Хотя вся Прибалтика давно и надежно под "щитом и мечом" НАТО.

"Пурга" над Белым Домом

Кто и как намерен в Белом Доме осуществлять эти варианты "сдерживания" России после Путина? Кое-что мы узнаем на дебатах демократов ранним утром (по Москве) 14 октября. Потом на многих других дебатах в США.

Одно удручает в планах и действиях американских политиков – упорное следование макромифам о России. Их постоянно подсовывают Белому Дому "яйцеголовые" (egg-heads) из многих "мозговых центров" США.

Ну, скажите на милость, каким боком феномен "Версальского мира" (обида-де России за "поражение" в холодной войне) влияет на захват Кремлем Крыма, Донбасса и бомбежки Латакии?

Все же есть доля истины в утверждении Андрея Пионтковского о возможном подкупе отдельных американских "яйцеголовых", несущих в США такую "пургу". Он пишет: "Москва обладает достаточно большим количеством управляемых информационных агентов на Западе, которые бесплатно и за деньги готовы отрабатывать версии Москвы".

И все же есть, есть информационно-аналитический "свет в конце тоннеля" – его несут в США свежеиспеченный сотрудник CSIS в Вашингтоне Владислав Иноземцев. А в Париже – Сергей Гуриев. Вот они – отважные "борцы словом" за мирную Россию после Путина! Так вот и победим, да? Или начнем в самой России доказывать себе и миру, что наше общество "не верблюд", созданный неосталинистским мифотворчеством Кремля?

И еще вопрос - кто спустил с поводка "яйцеголовых" в США ради нахождения Путина в Кремле до 2020-30 гг.? Who let US egg-heads out?

[Владимир Луков]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5635F9B1B0102
01-11-2015 (14:44)

Даже глупое действие порождает такое же по силе и даже хуже противодействие

История повторяется в виде фарса или бьет как грабли по лбу. Путин захотел и сделал нам "сирийский Сталинград" и вошел в историю как "антитеррорист №1 в мире".

Напомним, что в ноябре 1942-го начался второй этап Сталинградской битвы. А первый – с августа 1942-го.

Вначале измотанные советские войска противостояли элитным войскам Гитлера. Тот решил отрезать СССР от нефти Каспия и Грозного. Не тратя свои силы на Москву и Питер ради "клизмы" Сталину в городе его же имени.

А с октября "элитные ракеты" Путина бьют противников его "друга Асада" в Сирии. За что? За то, что, они, как Гитлер, хотят отрезать ГАЗПРОМ от рынка ЕС альтернативным газопроводом из Катара через Сирию в Европу!

Вот на что замахнулись "нехристи" – на самое "святое", что есть у Путина – на нефть и газ РФ!

А еще Кремль планирует поить и кормить всех нас на иранские деньги от продаж Тегерану и Асаду "оружия самозащиты". Более того, есть у Путина свой "План Барбаросса" для наших малых предпринимателей, чтобы они не стонали под гнетом олигархов. Скоро им дадут по дешевке для розничной продажи сыр из Ирана! Пусть его-то и продают, но при этом славят Путина как борца с терроризмом! Без этого сыра не получат!

"Барбаросса" Путина – блицкриг по завоеванию умов и сердец масс россиян

Кремлю при западных санкциях удобнее расплачиваться с Ираном и прочими "коллегами" по борьбе с терроризмом именно бартером. Причем лучше засекреченным.

Путинская РФ уже поставляет иранцам и Асаду своих летчиков, техников, ракеты и танки с беспилотниками якобы за "так". А шиитские муллы у власти "взамен" поставят россиянам свой сыр, вместо европейского. И сухофрукты с фруктами, ткани и прочее.

В Тегеране очень рады своему сыру в "сирийской мышеловке". Пусть-де там Путин в отместку Обаме демонстрирует свой статус "глобальной, а не региональной державы". И называться в купленных Кремлем СМИ "антитеррористом №1 в мире".

Только вот "антитерроризм" Путина в 1999 году превратил сначала Грозный, а теперь Дамаск, который был "город сад", в настоящий Сталинград!

Стратегия Путина из "сирийской мышеловки"

Теоретически, из Сирии российские ракеты быстро достигают цели в ЕС, заставляя США тратить миллиарды на ПРО как на "зонтик" для НАТО уже не только от Ирана.

Сам НАТО 15 лет строил "Партнерство во имя мира" на обломках социализма: отлаживал командные, логистические и даже разведывательно-"дипломатические" связи в формате "мягкой силы". И что же, из-за Путина в Латакии все это – "коту под хвост"?!

Прямо-таки триумф Путина! Одолел-де "проклятую НАТУ". Сбил ее с ног ракетами из Каспия по "гнездам исламского терроризма". А ведь может и по ЕС!

Вот здесь-то, увы, и "собака зарыта"! Даже глупое действие порождает такое же по силе и даже хуже противодействие.

27 октября у Путина в Сирии лишь один военнослужащий "погиб из-за самоубийства". А 31 октября как раз под Хэллоуин целый пассажирский самолет с 244 россиянами и украинцами сбили над Синаем террористы ИГ (как они сами утверждают).

Допрыгался Путин с перенесением своего "Сталинграда" с Донбасса в Сирию – теперь он и ВСЕ его сторонники-"нашисты" стали, наряду со ВСЕМИ американцами с евреями, "живыми мишенями" для сунитов-террористов. Те же спокойно себя считают "борцами за веру", которые, если что, попадут в рай. No problem!

Крутые ребята! Так почему же Путин нарывается на них со своей "стратегией антитерроризма"? Ведь мог бы с меньшими затратами и большей выгодой "громить терроризм", на который ему укажут его хозяева – ВПК и ТЭК.

Ведь богатые реваншисты и фашисты есть не только на БСВ, но и намного ближе к границам РФ и менталитету Кремля.

Например, среди "братушек-сербов" и/или среди мечтателей о возрождении на "теневые" деньги спонсоров "Великой Армении" в Турции, Иране Сирии. Нет, Путину, видите ли, подавай Великий шиитский Иран! Прямо как Сталину.

Нефтегазовый нерв Запада – в руках Путина!

Еще Сталин рвался в Иран для точечных ударов по "нефтяным нервам" Великобритании и США. Последние, через операции ЦРУ, добились "по закону" вывода советских "войск освободителей" из Ирана на полвека. Но затем через "мирный атомный проект" в Иран вошел сначала СССР, а затем и РФ.

Теперь Путин – желанный гость в Тегеране! Он и правящие муллы хотят нажать на "нефтегазовый нерв" Запада, а заодно и на "неверных" в Саудовской Аравии и Израиле.

Так вот зачем российские контрактники потеют на жаре в Латакии вплоть до "самоубийства из-за девушки"?! Ради игры Путина на нервах Запада и саудитов!

Только вот такие игры привели к сбитому самолету с российскими курортниками. Как минимум, а как максимум – с арабоговорящими наводчиками на цели и лидеров ИГ!

Вторая стадия "Сталинградской битвы Путина" за Асада

Пока миролюбивый Обама у власти, Путин спешит не допустить евро-атлантический блок к решению "сирийского вопроса". Зачем? Ведь российский ВПК и сам там "все решит", конкуренты ему не нужны.

Что "забыл" Путин в Сирии? У него, как и у Гитлера в Сталинграде, есть две основные мечты: тот мечтал захватить транспортный коридор-зону с нефтью на юге СССР, а Путин – создать зону для подлета своих ракет за 5-10 мин до столиц стран ЕС.

И вторая из "мечт" немецкого и российского "фюрера" в их Сталинградской битве – отрезать сталинскую военную машину от нефти Каспия и Чечни, а у Путина – ЕС от катарского и иного "не нашего" газа с нефтью!

Есть еще и "досужие" вымыслы-домыслы о третьей "мечте-кошмаре" того и другого – мол, захват Гитлером Сталинграда повергнул бы в шок народы СССР и возбудил бы в советских военных идею заговора. Те же последствия, возможно, видит и Путин в своих ночных кошмарах о захвате власти в Сирии противниками Асада.

Опасаясь того, что такой кошмарный "сон станет явью", Сталин под Сталинградом использовал всех, кто был способен держать оружие в руках – и неважно, насколько умело. Многие полегли в той битве из-за непрофессионализма командиров, и неподготовленности рядового состава. Но все всё вытерпели "на зубах", на любви к Родине, а отнюдь не к Сталину (см. книгу Виктора Некрасова об "окопной правде Сталинграда").

А что же у Путина за "любовь" такая к Асаду? Вся она умещается в слово "бабло". Деньги Ирана за российских "специалистов-охранников" для Асада. Это раз. Замена западных кредитов иранскими – это два. И три –замещение товаров из ЕС импортом из стран БСВ по засекреченной формуле "оружие за продовольствие". Вот и вся любовь!

Второй этап той Сталинградской битвы выиграл еще и "генерал Мороз". Немцы были не готовы к сопротивлению голоду и холоду. Они съели всех лошадей в своих обозах, окоченели в окопах и не смогли биться на равных с советскими воинами-патриотами на обломках города.

Гитлер сам же разрушил авиаударами и танками все и вся в Сталинграде, а его элитные армии оказались не готовы к городской войне "дом за домом"!

Путина в Сирии ждет "генерал Жара", тот самый, который поджаривал советских воинов-интернационалистов в ДРА, а еще "награждал" их болезнями. Теми, которые "воины-афганцы" "лечили" водкой-кишмишевкой и наркотиками. А позже "ветераны-афганцы" занесли эти дурные привычки в быт и нравы советских и пост-советских людей.

История показала, почему у Гитлера не получился ни "блицкриг", ни захват Сталинграда. Ведь он не учел многих факторов, в том числе, пошел, например, воевать в Россию первоначально без зимнего обмундирования!

У Путина же в Сирии уже лежат и "афганские грабли", и элементарное невежество кремлевских сочинителей "Сталинградской битвы за Асада", и идиотизм советов генералов из Тегерана. Например, о "запугивании" Израиля и США потенциальными ракетными ударами с ядерными боеголовками российско-иранского изготовления.

Так ведь, есть и против этого "лома" противоядие: все иранские и российские ядерщики "на карандаше" не только у МАГАТЭ, но и у израильских спецслужб, американских "морских котиков" (они уничтожили Усаму бин Ладена).

В наши дни страны НАТО уже отрабатывают "простые" заражения "вирусами" компьютерных систем не только ядерного Ирана. На очереди, похоже, теперь уже и военные инфраструктуры Путина в Латакии. И недавно созданные артиллерийско-десантные войска, где "все автоматизировано".

Из такого "цифрового окружения" путинской "армии Паулюса" с "системой Град" явно не выйти. Друг друга бы не перестреляли "по компьютерной наводке". Вряд ли тогда "нашисты" запоют "За нами Путин, Асад и Сталинград".

[Владимир Луков]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57532182D1153
04-06-2016 (21:46)
"фундаментальная" основа путинизма – 3 тома "размышлизмов" Путина

И "напрасно вы улыбаете рот", ведь "спасение России – это не фигли-мигли!", а патриот России – это "не какая-то духовная падаль". Все рецепты "спасения России" перечислял еще в 1993 году Геннадий Хазанов. Он уже тогда прозорливо предрек господство однопартийщины с ее милитаристско-полицейско-воровским уклоном.

В стране, охваченной кризисом с 2014 года, вот-вот начнется хаос, а, возможно, и "бунты стрелецкие". Но Кремль перед выборами в Госдуму 18 сентября хладнокровно кормит население пустопорожними обещаниями своих и "не очень своих" кандидатов в депутаты. Но даже в формате тех бессмысленных и беспощадных российских "праймериз" Кремль узрел надвигающийся для "Единой России" полный провал. И сменил тактику, обратившись к опыту СССР и допетровской России.

Как говорил Джеймс Бонд, "взболтать, но не смешивать". У него-то это про коктейль, а у имиджмейкеров Путина – про выборы в сентябре и "потом", if any.

Во-первых, появилась "фундаментальная" основа путинизма – 3 тома "размышлизмов" Путина. С "прицепом" в виде членства в Союзе писателей РФ главы СК. Тот скоро доложит в Кремль: "Других писателей у меня для вас нет". Принявшим Бастрыкина в "писатели" без рецензий (!) на его "книги", дали даже медаль "За содействие СК".

У Ленина было 58 томов ППС, у Сталина – тоже до черта, а у Брежнева чуть меньше. Все они "держали в узде" своими "откровениями" блок "партийных и б/п".

Вот и "питерской команде" в Кремле срочно потребовалась издательско-писательско-журналистская проституция, чтобы "привлечет" народ на "выборы" в свою пользу. Пусть бюрократы "купят" за казенный счет 3 тома "самого" ВВП за 2,5 т. р. и передадут их содержание электорату. Иначе – полетят с места! Все это простой шантаж!

Во-вторых, давно "на всякий случай" ельцинисты и путинисты последовательно политически кастрируют Армию (это отдельная тема).

Опыт со стрелецкими бунтами конца XVII века стоит перед глазами всех кремлевских сидельцев. Поэтому даже в кризисной РФ милитаристско-полицейская "ветвь" власти тяжелеет не по дням, а по часам. Вот-вот обломится под финансовой тяжестью от "древа" экономики, науки и дипломатии РФ.

Андрей Илларионов подсчитал, что пенсионерам, учителям и ученым с "докторишками" можно веками ждать "прибавки". Ведь ее постоянно съедает куча военных и полицейских "кумов" и "дружбанов" Кремля под тем или иным "соусом" холодной, информационной или гибридной войны. На всю это ".….братию" приходится по 25 т.р. возможной прибавки за каждого россиянина в год. Путинистов в погонах пока хорошо кормят. Хотя "питерских соколов" хуже, чем "кадыровских орлов".

Таким образом, опыт царя Петра I со стрельцами (с их казнями, вместо нынешнего подкупа) также путинистами "встряхивается, но не смешивается".

В-третьих, "разборки" того Синода со староверами в наше время уже вне Конституции РФ, где Религия отделена от государства, но зато в "офшоре" Афона.

Кремль после свержения в 1979 году иранского шаха "через мечети" озаботился религиозным "окормлением" своих "элит", бюрократов и населения вообще. Вот через банки и офшоры РПЦ на них и польется "денежный дождь" за лояльность Кремлю.

"Крест и маузер" служат не реставрации царизма, как и в 1920-х, а укреплению псевдосоветской "государственности" в исполнении хоругвеносцев в погонах.

Увы, у Геннадия Хазанова это было смешно уже в 2001 г. См. – c 1 по 11 мин. о возможном "приходе военных к власти в России на примере того же "Эха Москвы".

После выборов в сентябре 2016 года и укрепления путинизма, if any, мы все станем "маленькими трехгорбыми верблюдами". И будем "своим концом…иметь себя самих"!

[Владимир Луков]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=57659F468DD91
18-06-2016 (22:24)
у Путина есть другие "интэрэсы"
18-06-2016 (22:23)

Полный провал идеи "Русского мира" на питерском "экономическом" Форуме вполне очевиден и ожидаем. В тот "дворец из песка" верили лишь самые наивные путриоты. Ведь сам "дворец" с 2014 года методично смывают волны глобализации.

Поэтому на Форуме Кремль предлагает уже геостратегические "воздушные замки", вместо того "дворца из песка". Надо же "бабло осваивать" по "понятиям" о защите Землю Русской от "супостатов" из НАТО.

Не случайно в дни Форума Путин проводит "внеочередные" военные маневры на западе страны, аж, до 22 июня. С намеком, что он-де не Сталин – врасплох "ровно в 4 часа" никто не попадет! А еще Кремль придумал и огласил на Форуме различные геостратегические "капканы" для своих западных "обидчиков с санкциями".

"Воздушные замки" Кремля за деньги россиян

В 2000-х западные, в частности, французские аналитики ввели понятие "The Bigger Middle East" ("Большой Ближний Восток" – от Марокко до Киргизии) для вытеснения США из своего-де "южного подбрюшья" – из Средиземноморья. Ну, и добились европейцы своего.

Теперь именно оттуда толпы мигрантов из-под авиаударов и стрельб войск Асада-Путина-Аятоллы валом валят в ЕС. "С музыкой" под управлением Гергиева.

Ту модель "Большего Ближнего Востока" советники Путина и Назарбаева наполняют новым содержанием со старым антиамериканизмом. С одним "маленьким" разногласии – при или без активного участия "Big Brother" из КНР.

Решили те спичрайтеры "скрестить ежа и ужа" в некоем "The Bigger Euro-Asian Alliance" с "центром притяжения" в Астане! И приглашают (подкупают) ЕС поиграть в той явно "китайской песочнице"!

Путинский "ракетно-ядерный еж" и хитрый "уж" Назарбаев заодно подают некий сигнал Саммиту НАТО (8-9 июля) в Варшаве. Мол, мы теперь определяем правила игры в "геостратегический покер"!

Ну, шкурный интерес Назарбаева понятен – набрать инвестиций и гостей на "ЭСПО-2017". А вот у ВВП, как говорил Буба Касторский из Одессы, "другие интэрэсы". И ему бы также петь: "…ой, мамочка, – роди меня обратно!" Но нет, у Путина есть другие "интэрэсы". В частности:

перевести на "Большой Казахстан", т.е. на "воздушный замок" ЕС-ЕАЭС, обвинения Кремля в реанимации и "улучшении" СССР;
помешать Украине вступить в долгожданный для нее Евро-Атлантический Общий Рынок. Ради этого на Форуме Путин прямо предложил странам ЕС взятку в виде "рынка сбыта" от Ламанша до Шанхая даже при выходе из ЕС Великобритании, как минимум. А, как максимум, если она останется в ЕС, – затянуть Лондон в Сибирь и на Дальний Восток подальше от США и Британского Содружества наций! Да, только Сталин мог бы так "отомстить англичанке". Кстати, Путин, в принципе, тоже изгоняет суннитов Сирии и Турции в страны НАТО для их экономической и иной дестабилизации, как Сталин гнал советских евреев в кибуцы Палестины/Израиля для создания там "опорных пунктом" (strongholds) против Запада;
затащить богатых инвесторов (пока лишь арабов и персов) на необъятные просторы РФ с ее неюридическими "понятиями", чтобы потом ободрать как липок с помощью фашиствующих "титушек". Недавно во Франции те проломили череп английскому фану, а СК тут же встал на защиту их "права на отдых";
провозгласить намерение повысить производительность труда на 5% в год, сократив "слишком большое число" вузов. Ну, с большим числом "тутушек", Кремлю будет легче решать "споры хозяйствующих субъектов". Об этом уже есть фильмы о "ворах в законе" на службе Кремля и РПЦ: недавно увидел и пришел в ужас;
на 146-миллионное население РФ приходится 18 млн. работяг-умников из малого и среднего бизнеса. Путин гарантирует им "прибавку населения", аж, в 1,4 млн. к 2020 году и 3,0 млн. к 2025-му! Этих экономических карликов он будет "кормить с руки" 1,3 трлн. РУБЛЕЙ, а свои банки, ТЭК и ВПК сотнями миллиардов ДОЛЛАРОВ;
Маловразумительное блеяние экономистов-грандов Набиуллиной, Силуанова и Кудрина о "стратегическом" благополучии страны к 2020-30 гг. лишь прикрывало финансово-банковский гнет "отдельных" кремлевских банков на просторах "Союза ужа и ежа". Малое предпринимательство, по идее этих "государственников", должно "кормиться" с руки Кремля при высоком банковском проценте. Эх, если бы банкиG-7, а также исламские банки могли бы давать в кредит под СВОИ 2-3 ПРОЦЕНТА российскому бизнесу (особенно малому!), то тот бы вырос как на дрожжах через 1-2 года;
обещание на Форуме бесплатно предоставлять малому предпринимательству "электронный сервис" означает лишь слежку Кремля за бизнесом нелояльных "товарищей" и "просто" передачу отнятого у них за смешные деньги "друзьям" Кремля и "конторы";
заявлено глобальное сотрудничество кремлевского "госсектора" со всем миром при подчинении "на века" малого и среднего бизнеса. Теперь тот не выйдет на внешние рынки "без присмотра" Кремля и "откупных" "силовикам". Итак, на Форуме провозглашен переход от "кумовского капитализма" к "капитализму "силовиков". Кум "королю" Путину Тимченко бродил на Форуме и рассказывал, как хорошо ему в России, а не на Западе, откуда его выперли;
сделать РФ "опорным пунктом" в противостоянии Западу – вот теперь задача "капитализма "силовиков". В частности, им поручено смещать те элиты регионов, которые "не слышат запросы бизнеса", т.е. "капитализма "силовиков". А их Путин обещает "не связывать по рукам и ногам";
предложение стране "экологических технологий" без воссоздания Министерства экологии с его инфраструктурами – это опять блеф;
ставка на "образование" как на "важнейшее условие" развития РФ означает лишь некий фасад для путинизма из "научно-технических знаний": опять Кремль предлагает воровать, как в СССР, инновации на Западе, а теперь и в Китае с Японией. Призыв же к "новым стандартам" в школах и вузах вовсе не подрывает там позиций РПЦ как "основной духовной скрепы" путинистов и их "модернизации" с освящением ракет;
объявленный на Форуме совместный контроль Путина и Медведева за наукой и техникой должен "вдохновить" Запад и страны АТР на инвестиции в "Великий Казахстан" как противовес ВТО и оси США-Великобритании, если та "отвалит" из ЕС, а там, глядишь, и из НАТО.

Вот какие геостратегические "пузыри" пускает РФ с уже явно экономического дна. Как на них – эти пузыри-скрепы путинизма – отреагирует Саммит НАТО в Варшаве, if any? Поговаривают о его переносе. Мол, Польша не захочет стать для евразийского "ежа и ужа" эдаким "ядерным магнитом". Да, ничего – захочет! Еще Польска не сгинела!

[Владимир Луков]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=57C42F695CB18
29-08-2016 (15:51)

"Капитализм дружбанов" давно поражает как затхлая плесень

Власть в России при Путине — на распутье!

Налево пойдем после "выборов" в сентябре — придем к гарантированной "Единой Россией" просталинской стагнации и регрессу по "всем фронтам". Антинародный "капитализм дружбанов" давно поражает как затхлая плесень Общество, Армию и госаппарат. Везде полно неосталинистов типа Васильевой. С ними "кашу не сваришь" и к 2025 году, когда население сократится до 120 млн человек!

Направо — к модернизации "по-западному" — зовет вся несистемная оппозиция, в т.ч. русские националисты в ПАРНАСе, требующие "импичмента" Путину в ГД, что явно за пределами здравого смысла.

А вот если ломануть прямо — и свергнуть Путина не мытьем в ГД, так катаньем? Тогда точно в стране тут же появится конфедерация свободных государств. Без единого выстрела, например, в сторону НАТО.

Как и в 1990-х, у одних регионов и крупных корпораций "откроются чакры" автономизации от отсталых и ныне, увы, мракобесных субъектов РФ. Там не действует Конституция, отделяющая Церковь от Государства! Не говоря уже о Правах Человека ООН.

В тех регионах быстро станут "на ноги" или даже "на дыбы" уже имеющиеся там "катакомбные" церкви, частные школы, вузы и армии. Как у Кадырова, например.

Россия давно и густо покрыта "серыми зонами": Северный Кавказ — лишь одна из них. Какую из этих "зон" будет защищать Армия после Путина — это большой вопрос!

Кадыров был в Кремле, наверное, и затем, чтобы выяснить, что почем в Совбезе после рокировки Иванова — Вайно. 30 (всего лишь!) членов Совбеза решают для 146 млн жителей РФ, что "такое хорошо и что такое плохо". Путин же лишь все подписывает. Не он "все решает" — и это важно усвоить его политическим противникам!

Вот почему срыв сентябрьских "выборов" из-за какого-нибудь "чрезвычайного времени" явно повернет Кремль влево, к ужесточению контроля "Большого Брата" над все более недовольным Путиным гражданским обществом и Обществом в целом.

А скоро и Армия "встанет в позу". Ей, судя по истерике СМИ и МИДа, придется готовиться пока к виртуальной (некоей "кибернетической") "большой войне". Но для этого нет у путинистов ни сил, ни средств, ни специалистов!

А потому Армию, как и остальное Общество, загонят в "осажденную крепость", а из нее — ни шагу! Госчиновник и "человек с ружьем" могут поехать лишь на Алтай или в Крым на "отдых" под "диверсии" Украины, если Сергей Иванов был "пророчески" прав.

Вот почему Кремль все глубже влезает в ближневосточные "разборки" курдов с арабами, суннитов с шиитами. Куда угодно — лишь бы отвлечь внимание своей Армии от "тихого и мирного" участия в выборе курса России на сентябрьском "распутье", if any.

[Владимир Луков]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=57C9D487A9D91
02-09-2016 (22:38)

происходит стремительный коллапс России!

Выборы 18 сентября "нацелены" на выборы/отстранение от власти президента РФ то ли в 1917-м (на это "намекают" из рядов "Парнаса"), то ли "по закону на второй срок" в 2018-м, как трубят хорошо оплачиваемые путинисты (RT получила ¼ млрд. долларов за пиар ВВП и на подкупы за рубежом его "сторонников", как, например, в мире спорта).

Но мало, кто из россиян пока ратует за импичмент Путину – все в различных телешоу выходит в "свисток" эмоций. А те острые эмоции в генетически доброй России в решающий момент подвержены смягчению при пустых обещаниях властью "всего самого хорошего".

Вот пример 100-летней давности: "вся антицарская рать" поддалась сначала на обещания представителей молодого российского капитализма "сделать все по-хорошему", как в Европе и США. А большевики "просто" и без предвыборных "затей" пообещали "рай на земле" без попов и царя. И добросердечный народ к ним потянулся, не веря ни в какие разумные предложения "антицарской рати" из генералов, попов и фабрикантов.

Только теперь некоторым историкам стало ясно, что молодой капитализм (он созревал в России с 1850-х гг. до 1917-го) не вел необходимую работу с населением как в странах Европы.

Вот большевики и воспользовались стремительным (с 1905 по 1917) разрывом ментальных норм/"скреп" по-Победоносцеву с его "перестройкой", например.

Именно в ходе поражения России в I-ой Мировой войне терялась прежняя вера населения в царя и Церковь. Этим и воспользовались радикалы-большевики вроде нынешнего Дональда Трампа в США.

Там "у них за океаном" народ захотел "перемен". "Их есть у меня", – ответил Трамп. Теперь, похоже, очередь за Путиным обещать, обещать и обещать, как "завещал великий Ленин".

В 2016 году тем ленинским "советом постороннего" пользуются и Путин, и Трамп. Но Путину в отличие от безответственного пока Трампа предстоит выкрутиться из семи своих реальных бед, чтобы не попасть под один ответ – добровольный уход или импичмент в 2016-18 гг.

Первая беда – это полный завал самоуправления в мегаполисах, не говоря о деревнях. Мэры и губернаторы Путина творят произвол. Но им все сходит с рук. Ряд "посадок" – это лишь "свисток" для выпуска пара недовольства 146-миллионной России.

Вторая беда России при Путине – завал образования и науки как движителей прогресса. В одной лишь Москве при Путине школ стало в 2 раза меньше, РАН – в интеллектуальных руинах. А ИНИОН РАН уже два года вообще лежит в пепле!

Третья беда ВВП – коррупция "вертикали власти", что, увы, поразила и "низы" – 86%, похоже, "не хотят жить по-старому". Но и не умеют "жить по-новому"! Их оболванивают СМИ, запугивают "силовики" и верные им "суды". На страну опустился денежно-интеллектуальный "железный занавес" – нельзя поехать за рубеж (там "террористы"!) или просто "нет денег" из-за пляски "святого рубля с юанем".

Сейчас на подходе якобы спасительная "валюта" Ирана, Северной Кореи, Вьетнама и др. от туристов в РФ "без визы".

Похоже, волей-неволей Путин готовит вариант 1968 года и для РФ. Тогда танки вошли в Чехословакию под предлогом – "там 30 тыс. туристов из ФРГ: а это 3 дивизии!" Теперь шииты Ирана стройными рядами вполне смогут создавать "инциденты" в мусульманских (суннитских!) ареалах РФ.

Вот, тут-то Нацгвардия и "приложит" всех правых и неправых то ли залповым огнем, то ли еще как. Мало не покажется антипутинской рати, if any после “выборОв”.

Упорно говорят СМИ, что-де нет "приема" у электората от "путинского лома". Или есть? Есть мирные приемы и против такого "лома", как у Украины до войны с РФ.

Четвертая беда Путина – распухший военный бюджет. Вроде бы это и хорошо, а, с другой стороны, возможно Армия-то – его "могильщик"!

Пока на 800 тыс. вооруженных сил надета "узда" из 400 тыс. Нацгвардии. Но "фишка" в том, ВСЕ силовые структуры ВВП погрязли в так называемом (на Западе) "военном бизнесе" – milbiz. Это явно неконституционное занятие, но его "не видно" из-за законов времен Берии о государственной и военной тайне.

Эта интереснейшая тема, но ее сегодня маскирует своей "древнерусской клешней" рак Православия. Кстати, здесь уместно и медицинское значение слова "рак". Как и то, что при министерше Васильевой наука и просвещение пятятся как рак назад и это факт!

1 сентября в школах Москвы прозвучал гимн экс-СССР, а попы стали "учителями", несмотря на отделение Церкви от государства. Теперь христиан-призывников в Армию будет больше, а разных там "нехристей" – меньше, if any (если их вообще примут для кровавых, как в Беслане, АТО или пресловутых "КТО" на Северном Кавказе).

Но накопление критической массы недовольных "борьбой с терроризмом" и их "зарубежными спонсорами" наверняка взорвет ожиревший от социальной безответственности и коррупционной безнаказанности "силовой сектор" Путина.

Пятая беда Кремля – неадекватный кризису госаппарат. Как и кучка большевиков 100 лет назад, 30 "верховников" Совбеза через Администрацию президента (ее нет в Конституции РФ!) держит за горло какую-никакую, но все же рыночную экономику РФ. При этом на "силовиков" и их прихвостней идет 70% госбюджета, а на “модернизацию” страны 30%. С учетом коррупции и безнаказанного воровства "элиток" на электорат падают крохи от "государевой заботы" о малом бизнесе и о "детях – нашем будущем"!

Шестая беда для Путина – цензура. Она так сжала "пружину" СМИ, что "разжавшиеся" для ударов из свободного Интернета антипутинисты уже поставили Кремль "на карачки", мягко выражаясь! Есть все еще у ВВП слабая надежда на троллей и "законы Яровой". Но их интеллектуальная "мощь" лишь множит ряда антипутинистов.

Седьмая беда Кремля – радикализм в мозгах ВСЕХ россиян – атеистов, христиан, мусульман, иудеев, буддистов и т.п. Именно этот когнитивный или "умный радикализм" разрывает примитивные "духовные скрепы" Кремля типа "Крымнаш", "Русский мир" и прочую умственную абракадабру недоучек вокруг Путина. Недавно, кстати, у него появился еще и Вайно со своим "нооскопом".

Как врач со стетоскопом, Вайно предлагает "читать мысли" россиян "всех скопом" по некоей своей методике. Очень похожей на изобретение "д-ра Геббельса", но с опорой на современные информационно-аналитические технологи (ИАТ) плюс астрология!

Где этот "главврач" Кремля и "всея России" достанет эти ИАТ при растущих санкциях против Кремля? Возьмет их у Пекина и Дели, которых снабдили той "умной силой" те же американцы? И у Ирана давно есть то же самое (правда, сворованные или купленные на "черных рынках ИАТ) на ядерных объектах.

Но дело-то в том, что туда теперь страны НАТО спокойно запускают вирусы и легко выводят из строя "ядерный потенциал" мулл у власти. Теперь очередь тех вирусов за ИАТ Вайно, если Путин захочет "проверить мозги" всего мира вообще и российских радикалов, в частности. Наивный! Ведь "умный" радикализм – не задушишь, не убьешь!

А потому ответ за свои семь бед у Путина один – уйти из Кремля самому, пока не поздно. Никакая Армия или Церковь не смогут остановить современных "мининых и пожарских" (хотя некоторые из них – экс-полковник ГРУ Квачков и др. – сидят в тюрьме).

Но ведь всех антипутинцев не пересажать! Особенно при их недовольстве "выборами" 2016-2018. Или вариантами "табакерка в висок", как с императором Павлом, или при "неудавшемся перевороте", как в Турции. Нужны средства "мягкой силы" снизу!

Удивляет позиция некоторых антипутинистов об "амнистии" Путину и Медведеву при их "уходе самими с миром". Родители, тысячи родственников и друзей тех, кто погиб в Беслане явно не примут такой вариант! Но варианты нужно продолжать искать!

Завтрак по-китайски с отставкой на десерт?

За РФ внимательно следит весь мир – вот почему Путин не едет на Генеральную Ассамблею ООН, а в КНР на саммите G-20 поищет то, что ему наверняка не дадут – поддержку за свои семь бед (см. выше). Будем посмотреть, что и как он получит!

Ведь интересно, как ВВП выглядит в глазах мировых лидеров с "одним ответом" за свои и наши беды! И до кого он "дотронется" в кулуарах, например.

Президент Бразилии лишь позавтракала с Путиным на саммите G-20 в Австралии. А через год “слетела” со своего поста!

Кому в Пекине Путин передаст такую же “черную метку” от кремлевской “братвы”? До кого дотронется наш “прокаженный” после Крыма и Донбасса?

Эх, жаль Трампа там нет! А то выборы в ноябре в США были бы очередным грандиозным пиаром этой “сладкой парочки” – оба против международных норм поведения и “радикальных интеллектуалов”. В США против Трампа встали на “дыбы” в Пентагоне и ЦРУ, ФБР и Конгрессе – вся "образованная рать" Америки!

После долгого пребывания в "осажденной крепости" по-Сталину даже в "Яблоке" и ПАРНАСе говорят, что-де гражданскому и особенно военному электорату РФ долго еще не будет стыдно за эти и другие ошибки Путина.

Но ведь происходит стремительный коллапс России! А потому все больше людей в Интернете и вне его (на выборах 18 сентября в своих бюллетенях) пишут или напишут “Не верю”. В соответствии с завещанием правдолюба и гуманиста Станиславского! И это тот самый мощный удар "мягкой силой" по путинизму после Саммита в городе Ханчжоу, столице провинции Чжэцзян, КНР, 4-5 сентября.

Если ВВП "сам не поймет" на том Саммите или еще где-то ответственности за свои семь бед, поможем ему 18 сентября. Пусть ВВП поверит или нет словам общенародного "Станиславского" – это уже его проблема! Есть и другие варианты "мягкого" вытеснения ВВП из Кремля, ASAP, т.е. чем быстрее, тем лучше для РФ и мира!