*1558. ККС г. Москвы

[А.С. Лопаткина, член Квалификационной коллегии г. Москвы]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ
г. МОСКВЫ

107076 г. Москва, Богородский вал, 8
Председателю Басманного
районного суда г. Москвы
Вырышевой И.В.

копия: Marcus Porcius Cato

10.02.2017 г. № 807-6/17

Уважаемая Ирина Владимировна!

В соответствии со ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» Квалификационная коллегия судей г. Москвы направляет Вам жалобу Marcus Porcius Cato, поступившую в Квалификационную коллегию судей г. Москвы 09.02.2017 года.
Прошу Вас рассмотреть доводы жалобы и о результатах рассмотрения сообщить заявителю, копию ответа направить в Квалификационную коллегию судей г. Москвы.

Приложение в первый адрес на 1 л.
Второму адресату сообщается для сведения.

По поручению Председателя -
член Квалификационной
коллегии судей г. Москвы А.С.Лопаткина

[Marcus Porcius Cato]

В ККС г. Москвы

Жалоба

Обращаюсь к вам с очередной жалобой на «правосудие» по московски. Судья Мещанского суда рассматривая мой иск к прокуратуре МО вынесла решение, которое на 99, 99 % состоит из отзыва ответчика. Доказательства прилагаю. Можете и сами дело запросить в Мещанском суде и удостовериться. Дело №02а-14028/2016.
«Судья» афанась-ева в своем решении пишет, что суд проанализировав все доказательства по делу пришел к выводу, ну и т.д. А может ли «судья» афанасьева вообще что-то анализировать? Она вообще знает, что это такое? Я делаю вывод, что нет. И думаю, что ККС со мной согласится. Предлагаю ей ознакомиться с выдержками из отзыва ответчика и решения. По предмету иска. Я специально их распечатал отдельно для наглядности. В отзыве 399 слов. А в решении 371 слово. Но и отзыв и решение совпадают на 99,99%. Даже ошибка совпадает. «Судья» афанасьева просто переписала отзыв ответчика вот и все ее правосудие.
Я еще раз задаю вам тот же вопрос. Это что и есть правосудие по московски? Судья просто переписывает отзыв ответчика и решение готово. И за это государство ей платит зарплату? За переписывание отзыва? Какое там денежное содержание у судьи афанасьевой? И это что вся ее квалификация-переписывать отзыв ответчика? Я требую разобраться с квалификацией судьи афанасьевой. Соответствует ли она своей квалификации? Или списывать с отзыва ответчика вот и вся ее квалификация?

Прилагаемые документы:
1. Извлечение из отзыва ответчика
2. Извлечение из решения судьи

07 марта 2017 года

[Л.Ю.Ишмуратова]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
КОЛЛЛЕГИЯ СУДЕЙ
г. Москвы
21.03. 2017 №1574-5/17,

Рассмотрев Вашу жалобу о несогласии с действиями судьи Мещанского районного суда г. Москвы Афанасьевой И.И., принятым судебным актом, поступившую в Квалификационную коллегию судей г. Москвы 16.03.2017 года, сообщаю, что Квалификационная коллегия судей г. Москвы не вправе осуществлять функции судебной инстанции, так как это находится вне ее компетенции.
Компетенция квалификационных коллегий судей определена Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14.03.2002 г. и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей Российской Федерации, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 22.03.2007 г., и основана на принципе невмешательства в судебную деятельность, независимомти судебной власти.
При несогласии с отдельными процессуальными действиями судьи, рассматривающего Ваше дело, или принятым судебным актом Вы вправе обжаловать их в суд вышестоящей судебной инстанции только в порядке, установленным процессуальным законодательством, путем подачи соответствующей жалобы, в которой Вы имеете право изложить свои доводы о допущенных нарушениях.
Вопрос о профессиональной пригодности федерального судьи, оценка уровня профессиональных знаний судьи и умения применять их при осуществлении правосудия, деловых качеств судьи и соответствия его требованиям, предьявляемым к судьям Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» будет рассмотрен квалификационной коллегией при очередной аттестации судьи, в соответстви с Положением о квалификационной аттестации судей.
Кроме того, в полномочия Квалификационной коллегии судей г. Москвы не входит предоствление сведений, касающихся заработной платы судей.

Председатель Квалификационной
коллегии судей г. Москвы Л.Ю. Ишмуратова

[Marcus Porcius Cato]

Председателю ККС г. Москвы

Жалоба

Я получил ответ на свою жалобу в ККС от 07 марта 2017 года за вашей подписью. В связи с этим прошу мне разьяснить в этом ответе вы высказали свою личную позицию или это решение всей ККС? Если это ваше личное мнение, то прошу мне разьяснить на каком основании вы единолично рассматриваете жалобы в отношении судей? Если это решение ККС то прошу меня проинформировать как оно принималось.

07 апреля 2017 года

[Л.Ю.Ишмуратова]

Ответ от 15 июня 2017 года

[Л.Ю.Ишмуратова]

И.о. председателя Лефортовского
районного суда г. Москвы
Голованову В.М.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ
г. МОСКВЫ

107996 г. Москва, Богородский вал, 8

03.08.2017 г. № 4043-1/17

Уважаемый Василий Михайлович!

В соответствии со ст. 22 Федерального Закона Российской Федерации «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» Квалификационная коллегия судей г. Москвы направляет Вам жалобу ( эл. № 17967) Marcus Porcius Cato.
Прошу Вас рассмотреть доводы жалобы и о результатах рассмотрения сообщить заявителю. Копию ответа направить в Квалификационную коллегию судей г. Москвы.

Приложение на 1 л. в первый адрес.
При ответе ссылаться на наш номер.
Второму адресату сообщается для сведения.

Председатель Квалификационной
коллегии судей г. Москвы Л.Ю.Ишмуратова

[А.С. Лопаткина, член Квалификационной коллегии г. Москвы]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ
г. МОСКВЫ

107076 г. Москва, Богородский вал, 8

13.04.2017 г. № 2075-6/17

В ответ на Вашу жалобу, поступившую в Квалификационную коллегию судей города Москвы 11.04.2017 года, сообщаю, что на ранее поступившее обращение Вам был дан ответ.
Дополнительно сообщаю, что Квалификационная коллегия судей, полномочия которой определены статьей 19 Федерального закона Российской Федерации «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», действует согласно Закону и возложенным им на нее обязанностям, не выходя за рамки наделенных полномочий.

По поручению Председателя -
член Квалификационной
коллегии судей г. Москвы А.С.Лопаткина

[Marcus Porcius Cato]

Председателю ККС г. Москвы

Жалоба

Я обратился в Мещанский суд с иском. Он не рассматривается. Я обратился 11 апреля 2017 года к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения иска. Оно было зарегистрировано на сайте суда
под номером «77RS0016-10224». Сегодня уже 02 мая, но оно до сих пор председателем суда не рассмотрено. Также и рассмотрение моего иска не сдвинулось с места.
Прошу привлечь председателя Мещанского суда Селиверстова С.В. к дисциплинарной ответственности за действия порочащие звание судьи. Ну и оказать содействие в рассмотрении моего иска от 28 февраля 2017 года, который поступил в Мещанский суд еще 15 марта 2017 года.

02 мая 2017 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю ККС г. Москвы

Жалоба

Я обратился к председателю Таганского суда с жалобой. Она была зарегистрирована на сайте суда под номером «77RS0026-3282». Сегодня уже 04 мая, но оно до сих пор председателем суда не рассмотрено. Также я не получил нужного мне документа из суда
Прошу привлечь председателя Таганского суда Строгонова М.В. к дисциплинарной ответственности за действия порочащие звание судьи. Ну и оказать содействие в рассмотрении моей жалобы от 19 марта 2017 года председателем Таганского суда.

04 мая 2017 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю ККС г. Москвы

Жалоба

Я в очередной раз обращаюсь к вам с жалобой по поводу работы Таганского суда. На этот раз судьи Смолиной Ю.М. Я подал краткую апелляционную жалобу на ее решение по моему иску в которой просил ее выслать мне отзыв ответчика по этому иску. Я не могу подать полную жалобу без ознакомления с отзывом ответчика. Но судья проигнорировала мое ходатайство и по истечении срока возвращает мне мою краткую жалобу так и не выслав мне отзыв ответчика.
Я считаю, что судья Смолина Ю.М. злостным образом нарушает мои процессуальные права, что ей делать категорически запрещено. Прошу привлечь судью Смолину Ю.М. к дисциплинарной ответственности за нарушение моих процессуальных прав.
Ну и прошу оказать содействие в получении отзыва ответчика по моему иску к прокуратуре г. Москвы.

12 мая 2017 года