*4372. Как депутат Ольга Ли напугала власть имущих

[Валентин Дегтерёв]

https://openrussia.org/post/view/14004/
Живет в городе Курск необычная девушка. Давно я таких не встречал, уже и забывать стал, что иногда (крайне редко) в женщине могут уживаться красота, практичность, бесшабашная смелость и жесткий ум. В общем, я сейчас просто пытаюсь передать свое восхищение, а таковое имеет все основания быть абсолютным.

Эта девушка выступила против целой системы. Да еще как блестяще выступила! В награду за это куча прокураторов возбудились уголовными делами, а некоторые высокие чиновники даже не побрезговали непрямыми угрозами.

И ведь отлично знают, куда бить гордую женщину. «Подумайте о своих детях! Каково им будет, если маму посадят!»

Понятно, что чиновники на 100% уверены, что девушку Олю посадят обязательно. Да и как быть иначе? Ведь Ольга, сама будучи депутатом, выступила с открытым обращением в адрес того, кого с недавних пор рекомендовано обожествлять. Хвалить и чествовать с утра и до поздней ночи, все семь дней в неделю подряд. Того, о ком слагают песни и легенды. Выступила против его политики — как в самом государстве, так и во внешних проектах.

И главное (а на взгляд всевозможных прокуроров, просто «возмутительно»): Ольга Ли призвала отправить великого правителя в отставку — что само по себе абсолютно немыслимо, ведь каждый школяр знает, как любит и обожает его простой народ.

Слов можно написать много, но вывод был в том, что вождь давно уже не следит за перемещением вектора всенародного обожания, которое теперь стало перманентным, так что все теперь понимают опасность любой — даже самой мирной — критики.

Результат получился предсказуем. Сразу провели все нужные для возбуждения уголовного дела экспертизы. Делали это дотошно и скрупулезно. Однако одного дела им показалось мало. Возбудили сразу два (!) уголовных дела. По-моему они бы и сто дел возбудили, не задумываясь. Ведь до Ольги никто из депутатов ничего не сделал против воли правящей в стране партии. То есть оппозиция таковой является только номинально, вспоминает об этом только перед выборами, а когда места и должности поделены, споры и разногласия быстро проходят.

Про обвинения в адрес вождя — именно эта тема так возбудила провинциальных прокураторов. Ольга Ли в своем обращение высказала мысль, что в стране имеются очень серьезные нарушения основного закона страны, ее Конституции. Что вместо миролюбия и солидарности некоторые СМИ пропагандирую ненависть в отношение всех тех, кого уже давно заклеймили «врагами народа». А затем Ли предложила правителю уйти в отставку. По сути Ли воспользовалась правом, гарантированным ей основным (пока еще не отмененным) законом страны.

Напомню эту статью Конституции:

Статья 29.
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом .

Кроме всего прочего Ольга Ли отметила тенденцию последних лет. Девушка выразила сомнения в том, что в стране есть чиновник, в обязанности которого входит быть «гарантом» Конституции. Вроде ничего страшного? Но именно за эту фразу матери-одиночке инкриминировали статью УК об экстремизме.

Кстати, я, как и она, считаю, что мои права нарушены полностью. Никакого гаранта нет. А единственное, что я могу, — это бежать из страны, хотя и прекрасно понимаю, что бежать мне некуда.

А теперь попробую сделать вывод. Ольгу скоро арестуют. Обратившись к самому главному чиновнику в стране, Ольга подписала себе приговор. Отменить его уже нельзя. Как там все будет, еще неизвестно, но нервы ей помотают. А мы будем ее поддерживать! Как и положено всем честным людям этой планеты.

Ольга Ли. Фото из социальных сетей.

[Юрий Мухин]

http://forum-msk.org.prx.zazor.org/m.../11638551.html
Опубликовано 05.04.2016

Читаю сообщение.

«Против депутата Курской областной думы, главного редактора газеты «Народный журналист» Ольги Ли возбудили два уголовных дела после публичного обращения к президенту России Владимиру Путину на видеохостинге YouTube, в котором она критикует действия истеблишмента России. Первое уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 298.1 УК России «Клевета».

Поводом для уголовного преследования депутата и журналиста Ольги Ли, по словам ее адвоката Романа Лызлова, послужил материал в газете «Народный журналист» за сентябрь — октябрь 2015 года — «Заявление о привлечении прокурора области Филимонова к уголовной ответственности». В статье содержалось оценочное суждение действий судьи Ленинского районного суда Курска Людмилы Шуровой, которая рассматривала дело об административном правонарушении в отношении одного из сотрудников редакции газеты.

Второе уголовное дело против депутата возбуждено по ч. 1 ст. 282 УК России «Возбуждение ненависти или вражды», об этом говорится в официальном сообщении Следственного комитета по Курской области.

По версии следствия, подозреваемая на своей странице в социальной сети «В Контакте» разместила печатный текст обращения, а в интернете — видеофайлы с видеозаписями своих выступлений, открытые для свободного просмотра, в которых, согласно лингвистическому исследованию, содержится лексика высказываний, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе представителей власти, в частности сотрудников правоохранительных органов и судебной системы.

Ольга Ли опубликовала свое критическое обращение к президенту России Владимиру Путину еще 4 марта 2016 года. В нем депутат Курской областной думы предупреждает российского президента, что «за бездействием последует противодействие». Поводом для обращения к президенту, согласно видео, стало отсутствие реакции властей на требование местных жителей отправить в отставку прокурора Курской области Александра Филимонова».

У некоторых обозревателей складывается впечатление, что ряд уголовных дел, в том числе и против ИГПР ЗОВ являются демонстративными – режим как-бы показывает свою полную отмороженность и безнаказанность – типа любых, самых невиновных можем посадить, если захотим, и нет на нас никакой управы! Трепещи, российское безмолвное и безвольное быдло!

И дело Ольги Ли вполне может быть очередной такой демонстрацией. Депутат? Депутат! Невиновна? Невиновна! А всё равно посадим!

Поэтому помогать ей какими либо юридическими советами надо, но с точки зрения исхода дела – бесполезно. Ну, что толку от указаний на законы, если её противники безнаказанно беззаконны?

Но есть и другой аспект в таких делах – это аспект собственной правоты Ольги Ли даже в рамках теперешних законов. И вот этот аспект невиновности не на упрямстве нужно основывать, а на законах.

1. Ольга Ли писала и наговаривала ролики о преступлениях курского прокурора, Чайки, судьи и Президента. Эти лица могут совершать преступления? Могут! Ведь в Уголовный кодекс и Конституцию внесены требования, преследовать за эти преступления прокуроров, судей и Президента. Так, что такого удивительного или незаконного в том, что журналист Ли сообщает обществу о совершении преступлений этими лицами? Часть 2 статьи 144 УПК предусматривает: «По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь». Сообщить о совершённом преступлении - это долг любого гражданина, а уж журналиста и депутата – тем более!

С другой стороны, молчание о преступлении - даже заранее не обещанное - является антиобщественным поступком, а сокрытие особо тяжких преступлений само по себе уже является преступлением, предусмотренным статьёй 316 УК РФ.

Таким образом, депутат Ольга Ли, исполняя свой гражданский, журналистский и депутатский долг, не стала скрывать преступления прокуроров, судей и Президента и этим не стала совершать деяния запрещённые законом – совершать преступление по сокрытию преступлений этих лиц.

2. Ольга Ли - журналист, и следователи, возбудившие против неё уголовные дела за те сведения, которые она сообщала людям как журналист, препятствуют её законной журналистской деятельности путём принуждения её отказаться от сообщения людям сведений о преступной деятельности прокуроров, судей и Президента. И этим следователи совершают преступление, предусмотренное статьёй 144 УК РФ: «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации … совершенное лицом с использованием своего служебного положения, - наказывается … лишением свободы на срок до двух лет…».

То есть Ольге Ли надо самой осознавать свой статус – она не преступница, она жертва преступления, и ей надо ясно представлять, какого именно.

3. Что Ольге Ли полезно сделать?

3.1. Написать и подать заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 144 УК РФ против следователей, возбудивших уголовное дело против неё с требованием признать себя потерпевшй. И далее обжаловать полученный отказ от возбуждения уголовного дела по линии СК и Прокуратуры. Обжаловать всё выше и выше, жалуясь на тех, кто отказал удовлетворить предыдущую жалобу и жаловаться на то, что её заявление не рассмотрено по закону. А оно не будет рассмотрено по закону – по статьям 144-145 УПК РФ. Её заявление о возбуждении уголовного дела по признакам статьи 144 УК РФ будет обозвано «обращением гражданина» и Ли ответят, что в её обращении нет данных о признаках преступления.

3.2. Далее, написать и подать заявления о возбуждении уголовных дел против прокуроров, судей и Президента, изложив в заявлениях то, что писалось ею в газете и сообщалось в роликах, но со ссылками на статьи Уголовного Кодекса, запрещающие эти деяния указанным лицам под угрозой наказания. Я так вижу, что это статьи 285, 299, 300 и 305 УК РФ.

Вот теперь смотрите, что произойдёт.

Эти заявления Ольги Ли с требованием возбудить уголовное дело против прокуроров, судей и Президента в ответах из СК тоже будут обозваны «обращением гражданина» и Ольге будет сообщено, что в этих её «обращениях» нет данных о признаках преступления.

Но этот отказ проверять заявление Ольги, как того требуют статьи 144-145 УПК РФ, будет доказательством её невиновности в инкриминируемых ей преступлениях – в клевете и разжигании. Поскольку отсутствие преступления по закону устанавливается только после вынесением следователем постановления об отказе возбуждать уголовное дело и после обжалования этого отказа в суде. А раз постановлений об отказе возбуждать уголовное дело против прокуроров, судей и Президента не было, то подозрение в совершении ими преступления остаётся.

Подчеркну – есть единственный способ доказать, что ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЫЛО – рассмотреть его в суде с вынесением судом обвинительного приговора. И есть единственный законный способ доказать, что ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ БЫЛО – получить постановление следователя об отказе возбуждать уголовное дело и обжаловать это постановление в суде с вынесением судом постановления, что следователь прав. То есть в любом случае вопрос было преступление или не было преступления в конечном иттоге решает суд.

Вот и получается, если это законный путь получения доказательства невиновности не пройден, то все остальные утверждения любых лиц на тему невиновности ничего не стоят. Так, что крайне необходимо те свои ранее сделанные сообщения в прессе о преступлениях, которые вменяют Ольге в вину, теперь надо продублировать, так сказать, официальными заявлениями, возбудить против прокуроров, судей и Президента уголовное дело.

Ещё момент. Ну, а вдруг следователи поступят по закону? Нет, не возбудят уголовное дело против преступных следователей, прокуроров, судей и Президента, - в России уже давно нет таких следователей. Вдруг они не отписку пришлют, а вынесут постановление об отказе возбуждать уголовное дело против прокуроров, судей и Президента, как того требует закон?

Если следствие всё же вынесет постановление об отказе возбуждать уголовные дела, то Ольге будет предоставлена судебная трибуна по обжалованию этих постановлений, и Ольгу уже невозможно будет обвинять в клевете или разжигании розни (это вообще полный идиотизм!). Раз заявление о возбуждении уголовного дела будет рассмотрено, то Ольгу можно будет обвинить только лишь в заведомо ложном доносе. А у следствия будет очень непростая задача доказать, что Ольга делала донос, заведомо сознавая его ложность.

Итак. Раз уж Ольга поднялась в атаку, то теперь просто глупо останавливаться и бежать обратно – убьют и возрадуются тому, как легко у них это получилось. Надо писать и подавать заявления:

- о возбуждении уголовного дела против следователей по признакам статьи 144 УК РФ;

- о возбуждении уголовных дел против прокуроров и судей с теми доводами, которые были в статьях и выступлениях Ольги;

- о возбуждении уголовного дела против Президента за его отказ гарантировать конституционные права человека в России.

И пусть Ольге повезёт! Когда-то в Курске ещё были настоящие судьи, даже в то время, когда в Москве их давно уже не было.

[Svobodanews]

http://www.svoboda.org/content/article/27664062.html
Фильм Радио Свобода о депутате из Курска, бросившей вызов Владимиру Путину

Ольга Ли

Дарина Шевченко

Опубликовано 09.04.2016 14:04

Депутат Курской областной думы Ольга Ли записала видеоролик о том, что проводимая Путиным внешняя и внутренняя политика привела к краху финансовой системы России и уничтожению ее как правового государства. В конце выступления она сказала, что настоящий рейтинг Путина в Курской области не превышает 25 процентов. Через месяц после появления ролика СК Курской области возбудил на Ольгу Ли два уголовных дела. Её подозревают в клевете на судью и “унижении достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе представителей власти”.

Несмотря на уголовное преследование, Ольга Ли не намерена отказываться от своих убеждений. Она не собирается извиняться или уезжать из страны. “Уголовные дела возбудили, чтобы я никогда не смогла больше быть депутатом. Ничего страшного, если это произойдет, для меня не случится. Я буду работать журналистом и правозащитником”, – сказала Ольга. Корреспондент Радио Свобода поехала в Курск, чтобы узнать подробности того, как живет и работает отчаянный депутат. Ольга планирует баллотироваться в Госдуму от партии “Яблоко”. После нашей встречи в Курске депутат приехала в Москву, чтобы встретиться с представителями этой партии и возложить цветы к мемориалу Бориса Немцова.

[Игорь Яковенко]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=5713FB14B91C9
18-04-2016 (00:14)

О проблеме подростковой любви в политике

! Орфография и стилистика автора сохранены

Звезда депутата Курского заксобрания Ольги Ли взошла в начале марта после того, как она опубликовала в сети видеообращение, в котором объяснила, что Путин ведет Россию к краху, уничтожает ее как правовое государство, что Крым присоединили неправильно, а реальный рейтинг Путина в Курске не превышает 25%.

Это видео в сети посмотрели несколько сотен тысяч человек. А когда против Ольги Ли ополчились местная прокуратура, суд, единоросское большинство в законодательном собрании и местный союз журналистов, Ольга Ли стала объектом настоящей и практически всенародной любви. В сети стали распространяться видео с заседания местного парламента, где она одна против всех, потом видео, где Ольга Ли пытается провести в здание местной думы журналиста, а охрана и сотрудница аппарата ее не пускают.

Ольга молодая, худенькая и симпатичная. Единороссы и чиновники, наоборот, все как один немолодые и, скажем так, на лицо типичные единороссы и чиновники. Местный союз журналистов… можете себе представить, что там за союз и какие там журналисты, и вы не ошибетесь. Возьмите "Российскую газету", "КП" и НТВ, сделайте поправку на то, что это лучшие, которых взяли в Москву, представьте, что могло там остаться и вы поймете, что такое местный союз журналистов.

Прокуратура после того, первого, видеообращения возбудила против Ольги Ли уголовное дело по двум статьям: по 298 часть 1, "Клевета в отношении судьи" и по 282, часть 1, "Разжигание розни в отношении правоохранительных органов и сотрудников прокуратуры". Поводом для возбуждения уголовного дела стала еще сентябрьская история с коровой Сосулькой, которую неизвестные в знак протеста привели к зданию прокуратуры, а Ольга Ли решила записать на ее фоне ролик. Тоже в знак протеста. Полиция почему-то задержала не Ольгу и не корову, а сотрудницу газеты "Народный журналист", Анну Башмакову. Впрочем, корову потом тоже арестовали. А Анну Башмакову пытались склонить к признанию, что корову Сосульку привела Ольга Ли. Но Анна пошла в отказ, и ее судили за незаконное проведение митинга и оштрафовали на 30 тысяч рублей. Газета "Народный журналист" опубликовала про эту историю репортаж, который и стал основанием для возбуждения уголовного дела. Теперь уже против Ольги Ли.

Вполне идиотские обвинения плюс обилие видео в сети, на которых этот идиотизм преследователей Ольги Ли был запечатлен, плюс та позиция, которая была обозначена Ольгой на том мартовском обращении, - все это сделало свое дело. Ольга Ли стала символом протеста, чуть ли не в одном ряду с Надеждой Савченко и покойным Борисом Немцовым. Петицию в поддержку Ольги призвали подписать знаменитые журналисты и политики из числа демократов и оппозиционеров.

В Курск потянулись украинское телевидение и "Радио Свобода", Ольга Ли появляется на "Дожде" в программе "Собчак живьем" и на страницах "Новой газеты", журналисты стоят к ней в очередь за интервью.

В начале апреля Ольга Ли объявила, что встречалась с председателем партии "Яблоко" Эмилией Слабуновой и теперь планирует баллотироваться в Госдуму от партии "Яблоко". По данным "Новой газеты", Эмилия Слабунова это подтвердила, поскольку, по ее мнению: "Это человек с последовательной жизненной позицией, который имеет большой авторитет в области". "Я сказала", - передает слова Слабуновой "Новая газета", - "что мы готовы ее поддержать и рассматриваем ее как нашего кандидата по одному из одномандатных округов".

То, что Ольга Ли станет в сентябре депутатом Госдумы, у нее самой и у ее окружения сомнений не вызывает. На сайте ее газеты "Народный журналист" идет голосование по вопросу: "Пойдете ли вы поддержать депутата Ли Ольгу Сергеевну на выборах в сентябре 2016". На момент написания этой колонки ответы распределились так: "Да" - 2757 (76,7%), "поддержу другого кандидата" - 599 (16,7%), "не пойду на выборы" - 240 (6,6%). Помощник Ольги Ли, Константин Березин (о нем самом чуть ниже), убежден, что если Ольга выдвинет свою кандидатуру, за нее проголосует 150% граждан. В газете, которую редактирует Ольга Ли, опубликовано письмо группы тюменских товарищей, которые уже выдвинули ее кандидатуру в президенты России.

Тут есть смысл сделать небольшую паузу и провести разграничение между поддержкой человека, которого
тупо и мерзко преследует власть, и стремлением сделать властью самого преследуемого. В случае с Ольгой Ли факт абсолютно неправового и незаконного преследования очевиден, обвинения против нее надуманны и абсурдны, поэтому требования прекратить властный произвол совершенно справедливы. И поэтому я, как и многие другие, подписал петицию в ее защиту.

Означает ли это, что поддержка человека, которого травят, должна конвертироваться в поддержку на выборах в органы власти? Наверное, есть смысл как-то разделить эти два вида поддержки. И во втором случае повнимательнее присмотреться к тому, с чем человек идет на выборы, к его программе, взглядам, репутации.

На выборы в Курскую областную думу Ольга Ли шла при поддержке КПРФ. После попадания Ольги Сергеевны в областную думу ее пути с коммунистами разошлись. Ее кумиром стал Путин. До 2015 года в ее газете "Народный журналист" о Путине исключительно в уважительном тоне и с пиететом. С большим энтузиазмом Ольга Ли создавала в поддержку Путина партию "Народ против коррупции". Вот цитата из ее публикации от 3.09.2014 в газете "Народный журналист", где она объявляет призыв в эту партию: "Хочу сделать акцент на том, что партия "Народ против коррупции" создавалась учредителями не в противовес, а в поддержку Президенту России, который сегодня призывает нас активно, а главное – организованно, бороться с коррупцией, что, конечно, не исключает проведение демонстраций, митингов, одиночных пикетов, но в рамках действующего законодательства". Конец цитаты.

Теперь Ольга Ли в Путине разочаровалась и считает, что он ведет страну в тупик. Эволюция взглядов это нормально, не меняются только камни. Но такая быстрая и частая смена взглядов не очень подтверждает тезис лидера "Яблока" Эмилии Слабуновой об Ольге Ли как о "человеке с последовательной жизненной позицией" и заставляет чуть внимательнее посмотреть на ее нынешние убеждения и на ее ближайшее окружение.

Вот свежее, под названием "позиция по Украине": "Против двойных стандартов Абамы (так в тексте) и тех, кто его поддерживает. Считаем внешнюю политику госдепа экстремистской, преступной (Сербия, Ирак и т.д.). Сидеть должен и Янукович и Тимошенко и все прочие – мы не считаем новоутвержденную власть в Украине легитимной. Самоназначенцы".

В интервью Ксении Собчак Ольга Ли сообщает, что ее часто спрашивают, кто она, "либерал или социал" (так в тексте), на что она отвечает, что сейчас страна в таком положении, что это неважно. На вопрос Собчак, был ли какой-то законопроект, связанный с интересами жителей города, который Ольга Ли попыталась провести в местной думе, последовал ответ: "Я даже и не пыталась, - это бесполезно, это пустая трата времени".

Окружение Ольги Ли выглядит очень просто, поскольку состоит из одного человека. Это Константин Березин, предприниматель, помощник депутата, он же юрист редакции "Народный журналист", он же глава холдинга, выпускающего журнал о модельном бизнесе "Sasha", он же владелец отеля "Диана", который имеет устойчивую репутацию борделя.

Роль Константина Березина при Ольге Ли явно больше, чем амплуа помощника или юриста. Именно он создал газету "Народный журналист", которая стала главным источником популярности Ольги Сергеевны и основным инструментом ее продвижения. Константин Березин постоянно присутствует и на сайте газеты, и в социальных сетях, где выступает от имени Ольги Ли с обращениями в адрес ее сторонников. В том числе строго пеняет им на то, что они зачем-то присылают свои предложения по обустройству страны, хотя от них требуется просто поддержать Ольгу Ли материально.

Одна из главных тем газеты и ее редактора – борьба с курским прокурором Филимоновым. Этот чиновник обвиняется, в том числе в сексуальных домогательствах к Константину Березину. Об этом постоянно говорит и сама Ольга Ли и сам Константин Березин пишет в заявлении на имя генерального прокурора Чайки. Несмотря на обилие видео Константина Александровича и на сайте газеты и в сети, я не смог по достоинству оценить мужскую притягательность помощника Ольги Ли. Виной тому, возможно, моя весьма традиционная ориентация. Возможно, именно такие немолодые и косноязычные мужчины влекут курских прокуроров, соответствуют их изысканному вкусу. Но поскольку ни Ольга Ли, ни Константин Березин не привели иных фактов прокурорских сексуальных домогательств, кроме дел, которые "озабоченный" прокурор возбуждает против Березина, у меня возникло смутное ощущение некоторой неадекватности восходящей звезды российского протеста и ее главного помощника, которого, видимо правильнее считать наставником и спонсором.

Волна протеста часто выносит наверх популистов со смутными взглядами, а точнее вообще без устойчивых взглядов. Готовых менять свои ценностные ориентации и политические убеждения по нескольку раз на дню. Вопросов к Ольге Ли, которой в этом году лишь исполнится 30 лет, нет. Возможно, ее мировоззрение только формируется и она в дальнейшем сможет занять достойное место в политике. Пока не вполне понятно, где именно будет расположено это место.

А вот к руководству партии "Яблоко" вопросы есть. Это хорошо, что в политическое руководство этой партии входят люди, занимающие самые разные позиции: от непримиримого ко всяким компромиссам и лукавым уловкам правозащитника Сергея Ковалева до члена путинского правительства , руководителя ФАС Игоря Артемьева. И на сентябрьских выборах в Госдуму от "Яблока" пойдут люди разные: в диапазоне от одного из наиболее жестких критиков режима, Шлосберга, до Рыжкова, внезапно проникшегося симпатиями к Путину. Я без всякой иронии говорю, что это хорошо, поскольку чрезмерная строгость в партийном отборе превращает партию в секту и лишает любых электоральных перспектив. Но политическая всеядность и неразборчивость создает ничуть не меньшие угрозы. Тут вопрос в приемлемых границах политической широты, которую способен выдержать и понять избиратель.

"Яблоку" и сегодня приходится объяснять своим избирателям, как лицами этой партии некоторое время могли быть Мизулина и Яровая. Имел удовольствие общаться с Яровой на Камчатке, когда она была заместителем Явлинского, и до сих пор не понимаю, как можно было вот с этим иметь дело. Неумение работать с кадрами всегда было слабым местом "Яблока". После того, как бывшего лидера курского "Яблока" Александра Федулова совершенно справедливо исключили из партии за зоологическую гомофобию, "Яблоко" в Курске исчезло. Если бы там что-то живое было, возможно, объяснили бы Эмилии Слабуновой, кто такая Ольга Ли и отсоветовали давать ей политические гарантии. Раз уж у вновь избранного председателя партии напрочь отсутствуют политическое зрение и чутье.

Казус Ольги Ли обозначает проблему намного более серьезную, чем частная ошибка партии "Яблоко", которой к тому же еще можно избежать. Это проблема российской политической культуры, одну из черт которой можно охарактеризовать как "подростковую влюбчивость". Влюбленный подросток не в состоянии различить отдельные недостатки и пятна в ослепительном блеске объекта своего обожания. Бьющий в голову гормон делает влюбленного подростка слепым и глухим к голосу разума, заставляет совершать глупости.

"Подростковая влюбчивость" в политической культуре России часто приводила к тому, что депутатами легко становились т.н. "народные любимцы" из числа спортсменов и артистов, журналистов и политических проходимцев. Попав в Госдуму, "народные любимцы", как правило, ничего не делали, и это в лучшем случае, поскольку, если кто из них раскрывал рот или начинал лоббировать какой-либо законопроект, становилось страшно за страну.

"Политическая влюбчивость" стала одним из компонентов феномена Ельцина, которого народ полюбил за "борьбу с привилегиями" и за "гонения со стороны партноменклатуры". То, что Борис Николаевич не видел разницы между экономической программой Гайдара и Скокова и выбор в пользу программы Гайдара сделал не на основе внутреннего убеждения, а в силу привходящих обстоятельств, для "влюбленных ельцинистов" значения не имело. В итоге получили чеченскую войну, семибанкирщину и, в конечном счете, Путина. В чем-то похожа ситуация с Навальным, политическая "влюбленность" в которого, возникшая из признания его действительных заслуг в борьбе с коррупцией, заставляет его поклонников отрицать вполне очевидные вещи, в том числе национализм и имперские взгляды своего кумира.

Невозможно полностью рационализировать политику. Невозможно убрать из нее человеческие симпатии, роль обаяния лидеров и политические чувства. Политика никогда не превратится в математическую модель, в которой робот-избиратель делает свой выбор исключительно на основе досконального изучения программы и репутации такого же робота-кандидата. Это не только невозможно, но и не нужно. Не хотелось бы жить в таком роботизированном мире.

Даже в такой сугубо прагматической сфере, как личный и семейный бюджет, большинство из нас не ведут себя как "экономический человек" Адама Смита. Выбирая магазин или кафе, мы руководствуемся не только соотношением "цена-качество", но и такими иррациональными вещами, как улыбка, которой нас встречают при входе, а за вопрос: "Вам как обычно?" многие из нас готовы сделать выбор даже в ущерб своему карману.

Отличие от политики в том, что в последней ущерб от выбора "по любви" труднее просчитывается. И если в экономике "налог на улыбку" мы в состоянии контролировать и, как правило, не позволяем ему вырасти до размеров, разрушающих наш бюджет, то в политике плата за "подростковую влюбчивость", как правило, оказывается чрезмерной. Президентская кампания Бориса Ельцина 1996 года, открывшая дорогу второй чеченской войне и приходу к власти Путина, прошла под лозунгом: "Голосуй сердцем!". Было бы неплохо в политике иногда включать еще и мозг.

[Хроники текущих событий]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...ie/#more-12649
Январь 18, 2017 XTC

Следственный комитет вновь предъявил обвинение в клевете бывшему депутату Курской областной думы и главному редактору газеты «Народный журналист» Ольге Ли, сообщил ее адвокат Роман Лызлов. Ли обвиняется в клевете в адрес судьи Ленинского районного суда Курска Людмилы Шуровой (часть1 статьи 298.1 УК).

В своих публикациях Ли утверждала, что административные наказания, наложенные Шуровой на журналистов газеты, были необоснованными и являлись, по сути, политическим заказом.

В ноябре 2016 года Ленинский районный суд Курска уже возвращал это уголовное дело в прокуратуру. Теперь дело снова будет направлено в суд. Ли грозит штраф до двух миллионов рублей, либо обязательные работы.

Еще ранее Следственный комитет прекратил за отсутствием состава преступления уголовное преследование Ольги Ли за «возбуждение ненависти либо вражды по признаку принадлежности к социальной группе представителей власти» (часть 1 статьи 282 УК). Поводом для возбуждения этого дела стало видеообращение Ли к Владимиру Путину с критикой его внутренней и внешней политики и коррупции.

[Kremlins_victim]

https://youtu.be/RfN8U1LeOqc

Gargen Gard:
"Судья при принятии им решения по делу должен быть свободным от приверженности одной из сторон, от влияния общественного мнения, позиции государственных органов, от опасений перед критикой его деятельности.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации (Постановление от 24 февраля 2005 г. N 3) следует иметь в виду, что в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий."

(http://maxpark.com/community/7880/content/6156852)