**747. Русский календарь

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...-goda?page=0,1
«Известия / Учредитель: журналистский коллектив «Известий». – 1991. – 14 ноября, четверг. – № 271 (23537). – 8 полос.

«Ново-Огарево: еще одна попытка остановить распад» – страница 1


«Руководители суверенных республик – России, Беларуси, Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана – и Президент СССР 14 ноября вновь сели за один стол. На этот раз для обсуждения главнейшего на сегодня вопроса: как быть с Союзом? <…>

…Затягивание, торможение процесса подготовки и подписания Договора о Союзе суверенных государств вызывает ускоренный распад хрупких структур, на которых еще держится страна. Опыт показал: заключение Договора об экономическом сообществе не решает и не может решить многих принципиальных вопросов. <…> …М. Горбачев привел слова премьер-министра Испании Гонсалеса: «Европе и миру нужен Союз. В Европе создаются две основные окружности – одна на Западе, тяготеющая к ЕЭС, другая на Востоке, это – Союз суверенных государств. Если второй окружности не будет, не будет и важной опоры стабильности в Европе и мире. Образуется опасный вакуум». <…>

Заседание Госсовета проходило за закрытыми дверями. Редакция пока не располагает итогами этой встречи. <…>».



«С кем собираются воевать республиканские армии» – страница 1, 2

«<…> Сегодня уже не стоит вопрос: зачем независимой суверенной республике своя армия? Никто такого права за ней не отрицает. Но вот следующий шаг в цепочке логических рассуждений заставляет серьезно задуматься: а с кем собираются воевать республиканские армии, от кого и что защищать? Ответ на него хорошо знают в Нагорном Карабахе, в Южной Осетии, в Приднестровье... И уже в Грозном.

В попытках приватизировать собственность Советской Армии никто пока не задает себе и такой вопрос: а сколько это будет стоить? По карману ли республике такое «удовольствие», как содержание своих вооруженных сил. <…>

Ни одна серьезная страна, ни один солидный банк не даст нам кредитов под создание республиканских армий, да и вообще той стране, тому сообществу, у которого нет единства в мнении и практической политике по поводу настоящего и будущего вооруженных сил.

...Есть сомнения по поводу методов и скорости… создания [республиканских вооруженных сил], цивилизованных приемов дележа военной силы, который очень просто, на глазах может превратиться в нашей взрывоопасной политической и экономической ситуации в дележ при помощи военной силы, в разбой и тотальную гражданскую войну с катастрофическими термоядерными последствиями.

Можно ли избежать этого? Еще можно. При условии немедленного эмбарго на приватизацию и раздел Советской Армии. <…>».



«Даже у народа нет права на произвол» – страница 1

«<…> Конфликт Чечни с Россией или, если хотите, генерала Дудаева с российским руководством вызвал противоречивые чувства. Не сомневался в том, что решения Президента, Президиума Верховного Совета РСФСР относительно «чеченского бунта» законны. И в то же время понимал: они безнадежны.

…Верховный Совет России, а потом и Президент… нашли [выход]: отступили перед угрозой крови. И это вполне правовое решение. <…> ...Право народа определить свою судьбу, «естественное право», – выше любого закона. Но точно так же и право отдельного человека, любого человека – выше всех установлений государственной власти, всех иных законов. В данном случае право на неприкосновенность личности, право человека на правосудие, на защиту со стороны властей этих своих прав. <…>

Чеченский народ сплотился перед лицом державной угрозы, выстоял и победил. Но он, его власти, его Президент генерал Дудаев тем самым взяли на себя ответственность и за угрозы самосуда, и за похищенного ректора, и за угнанный самолет. Ибо все это касается абсолютного и незыблемого – прав человека. Если вплоть допустит иное, то сама себя поставит вне права».



«Союзные министерства: последние дни» – страница 1, 2

«Союзные министерства, выросшие из «шинели» ракетно-ядерного паритета 60-70-х годов, 15 ноября 1991 года должны покинуть театр экономических действий. Каким образом? <…>

– Мы вовсе не за сохранение министерств с прежними функциями. Уже есть закон о госпредприятии, неизбежны приватизация и акционирование, – сказал замминистра В. Разумов. – Но предприятиям отрасли, какую бы форму собственности они в конечном итоге ни представляли, все равно придется работать не только на свою прибыль, но и на национальные приоритеты.

А стало быть, в любом случае потребуются некоторая госрегламентация и госкоординация. Доказывая это, Разумов достает карту страны. Среди всего, что сегодня может несколько облегчить нашу жизнь, – холодильники. А их не выпустить, допустим, в Беларуси, если нет полистирола, который производят в Казахстане. В Казахстане полистирола не произведут, если из Татарии не доставят этилбензол. Этилбензола в Татарии не сделают, если не будет бензина. А бензин делают из нефти, которую в основном добывают все-таки в Тюмени. <…>

В сложившихся западных экономиках подобные связи отстоялись на рыночной основе, потому, в частности, холодильников там в избытке. У нас же какие-то внутрихозяйственные связи придется поддерживать до возникновения рыночных структур (кстати, и потом придется оберегать их от разрушения – разумеется, методами, присущими рыночной экономике). <…> Предположения о том, что государственное регулирование при рыночной экономике отомрет совершенно, – блеф. <…>

Пока экономика от управления приказом перейдет к управлению мотивацией, нам придется многому научиться. Для большинства из нас сегодня входить в рынок и в конкретное хозяйствование – все равно что без подготовки начинать читать книгу на английском языке. <…>».



«Правительство РСФСР объявило о начале приема заявок от ряда компаний западных стран на заключение контрактов с целью освоения месторождений нефти и газа на территории России» – страница 1

«Об этом сообщил в Денвере (штат Техас) президент американской компании «Уэйвтек Джеофизикал» Э. Генделман, которому поручено заниматься организацией и проведением этого мероприятия».



«Джахар Дудаев на пресс-конференции для советских и иностранных журналистов заявил, что, только признав суверенную Чеченскую Республику, ее законно избранных парламент и Президента, Россия может вступать с ними в равноправные переговоры» – страница 1

«Еще несколько дней назад, по его словам, он ставил иные условия для начала переговоров. Но Верховный Совет России своими решениями изменил обстоятельства».



«Премьер-министр Украины В. Фокин заявил, что экономический договор, парафированный Украиной 6 ноября, не только не перечеркивает путь республики к реальной независимости, но открывает дорогу к плодотворному сотрудничеству между суверенными государствами» – страница 1

«Если украинский парламент не ратифицирует договор, подчеркнул Фокин, то тем самым будет поставлен вопрос о его пребывании на посту премьер-министра».



«В Риге приступила к работе группа экспертов Международного валютного фонда. Они помогут определить оптимальный путь развития экономики Латвии. На тщательные экспертизы уйдет несколько месяцев» – страница 1



«Литва рассматривает возможность поднять на Генеральной Ассамблее или в одном из комитетов ООН вопрос о выводе советских войск с литовской территории, заявил В. Ландсбергис на пресс-конференции в штаб-квартире ООН. Он сообщил, что говорил об этом во время встречи с Пересом де Куэльяром»– страница 1



«О начале массовой закупки зерна за свободно конвертируемую валюту объявило областное объединение «Новосибирскхлебопродукт» – страница 1

«По оценке специалистов, это позволит привлечь дополнительно в госресурсы до двухсот тысяч тонн зерна. Теперь оплата производится на месте, а не через московский банк, как это было раньше».



«В Эстонии не стало очередей на автозаправочных станциях. Согласно чрезвычайному режиму потребления горючего право получать бензин имеют теперь лишь машины, обеспечивающие жизненно важные перевозки» – страница 1



«Суверенные советские республики должны передать свои валютные фонды Внешэкономбанку СССР – только при таком условии Запад будет рассматривать вопрос об отсрочке Советскому Союзу платежей по внешним кредитам» – страница 1

«Общее мнение об этом достигнуто недавно семью ведущими индустриальными странами Запада, сообщает сегодня газета «Санкэй симбун» со ссылкой на источники в международных финансовых кругах».



«Президент решил заморозить розничные цены» – страница 2

«Учитывая особую сложность переходного периода в экономике, необходимость экстренных мер по стабилизации производства и социальной защищенности населения, Верховный Совет Туркменистана предоставил до принятия новой конституции Президенту республики С. Ниязову дополнительные полномочия в вопросах формирования текущего бюджета, изменения структуры органов государственного управления и состава правительства. <…>

[С. Ниязов]: «<…> Повышать цены мы в этом году не будем. Правительство в состоянии защитить население и экономику от проводимой в других республиках политики повышения цен. Но мы вынуждены будем повысить цены на хлопок, газ, нефть и другие сырьевые ресурсы до уровня мировых».



«Кандидаты выдвинуты, выборы отложены – недовольные хулиганят» – страница 2

«Верховный Совет Башкирской ССР принял решение о приостановлении выборов президента республики, назначенных на 15 декабря.

Инициатор этого решения – Председатель Верховного Совета Муртаза Рахимов, выступивший на сессии с заявлением, – обосновал его следующими соображениями. Проведение избирательной кампании в тот момент, когда необходимо все силы и средства сосредоточить на реализации радикальной экономической реформы, подорвет эту реформу. Острая предвыборная борьба в условиях нарастающего экономического спада может разрушить политическую стабильность в республике, привести к расколу, в том числе и по национальным признакам, ослабить властные функции государственных органов.

Однако нашлись недовольные. <…> ...Молодые люди [были] намерены выразить свой протест против решения Верховного Совета Башкирской ССР, а также потребовать отставки руководителей республики, не сумевших, по их убеждению, должным образом реализовать суверенитет Башкортостана. Еще они хотели призвать сограждан приступить к созданию национальной гвардии. И вот 13 ноября в 16 часов заявление Союза башкирской молодежи прозвучало по местному радио на башкирском и русском языках. Происшедшее взбудоражило республику. <…>».



«Чечено-Ингушетия по-прежнему в центре внимания» – страница 2

«Парламент Чеченской Республики выразил свое отношение к постановлению Верховного Совета РСФСР об отмене чрезвычайного положения в Чечено-Ингушетии.

Депутаты считают, что в опубликованном документе по-прежнему ничего не говорится о Чеченской Республике, а выражается намерение Белого дома вести переговоры с различными политическими группировками Чечено-Ингушетии.

Руководство России никак не желает смириться с тем, что перед ним избранное народом правительство, сказал… один из членов парламента ЧР – М. Гадаев.

Такая отмена указа оставляет целый шлейф для дальнейших провокаций – таково мнение президента ЧР Д. Дудаева. <…>

Прорыву неофициальной экономической блокады было посвящено заседание в Совете Министров Чечено-Ингушетии. Выступая по местному телевидению, президент ЧР Д. Дудаев успокоил жителей республики, сообщив, что в Грозный прибыли первые эшелоны с продуктами из Турции... <…>».



«Убит или покончил с собой майор КГБ Толстенев?» – страница 2

«13 ноября в помещении следственного изолятора КГБ Чечено-Ингушетии был найден труп майора КГБ В. Толстенева, задержанного 12 ноября в Грозном национальными гвардейцами. После задержания было заявлено: майора предадут суду чеченского народа за то, что он – сотрудник Комитета госбезопасности и «что-то вынюхивал в толпе» на митинге.

По словам председателя российского КГБ Виктора Иваненко, причины смерти сейчас устанавливает следствие, не исключающее версии о самоубийстве. Несмотря на такую осторожность формулировок, Виктор Иваненко, тем не менее, не подтвердил информацию о том, что майор Толстенев стал жертвой убийства.

По имеющимся в российском КГБ данным, покойный служил старшим оперуполномоченным Шелковского райотдела КГБ Чечено-Ингушетии и более месяца назад был отстранен от работы по признакам психического заболевания. <…>

В настоящее время тело майора Толстенева, пришедшего 12 ноября 1991 года на митинг, находится в морге. В день, когда задерживали майора Толстенева, в одной из больниц Грозного скончался от тяжелого пулевого ранения проректор чечено-ингушского университета Бислиев, пытавшийся накануне помешать похищению ректора университета Канкалика. <…>

Как говорит [министр внутренних дел России] Андрей Дунаев, до сих пор неизвестно, где находится похищенный ректор университета. Его ведомство не может заниматься поисками и вести какое-либо расследование, поскольку «нас туда не пускают». Назначенный президентов Дудаевым министр внутренних дел Чечни заявил: по его данным, Канкалика похитили рэкетиры, требовавшие от ректора денег. <…>».



«А. Руцкой: Мы продемонстрировали безвластие» – страница 2

« – Сегодня нет гарантий стабилизации обстановки в Чечено-Ингушетии. Отменив, по сути, Указ Президента РСФСР о введении чрезвычайного положения, мы продемонстрировали безвластие, порождающее беззаконие, – с такой вот неподдельной горечью делился своими мыслями вице-президент России А. Руцкой на встрече с журналистами, состоявшейся в Белом доме 13 ноября. <…>

Проект этого документа в виде программы мероприятий был разработан в аппарате Александра Владимировича с целью остановить нарушение законности и стабилизировать обстановку в Чечено-Ингушетии после его возвращения из поездки в Грозный. Непосредственным импульсом для принятия решения о введении чрезвычайного положения послужили… две телеграммы в Москву.

Первая – от главы временной администрации Президента РСФСР А. Арсанова в адрес вице-президента. Теперь он не у дел, поскольку «дезинформировал» Президента. <…> Вторая телеграмма была направлена Председателем Совета Министров Чечено-Ингушетии на имя и.о. Предсовмина России О.И. Лобова. Однако в ней шла речь лишь о необходимой экономической помощи республике.

Тем не менее, с этими телеграммами и упоминавшейся «программой мероприятий» А. Руцкой отправился к Президенту. Ознакомившись с ними, Борис Николаевич спросил: «Все ли меры исчерпаны?». «Я ответил: все, – рассказывал Александр Владимирович.

– Ответил так потому, что все прежние усилия, включая поездки в Грозный 21 делегации, результатов не дали». Тогда же, по его словам, он и получил указание готовить Указ, который до подписания был завизирован Р.И. Хасбулатовым и С.М. Шахраем...

[А. Руцкой]: «Я напрочь не согласен с выступлением Г.X. Попова на съезде «ДемРоссии» в том духе, что следует «распустить РСФСР» потому, что я русский в отличие от него. Я хочу видеть великую Россию свободных народов». <…>».



«Угрозы по телефону» – страница 2

«12 ноября в редакцию республиканской газеты «Казахстанская правда» позвонил неизвестный, представляющий, по его словам, чеченскую национально-освободительную армию. Звонивший сказал, что уполномочен сделать сообщение для печати. И заявил: если в течение трех суток правительство республики не даст своей оценки событиям в Чечено-Ингушетии, будет произведена серия террористических актов – подготовлены три взрыва на участках железных дорог, соединяющих Казахстан с Россией. Причем, подчеркнул собеседник, взрывы будут совершены на территории России. Места, где подготовлены взрывы, он не назвал, однако сказал, что предотвратить их нет никакой возможности. <…>».



«Хлеб. Зима. Приватизация» – страница 3

«Эти проблемы стали предметом обсуждения на прошедшей пресс-конференции членов московского правительства.

Ориентировочно с первого декабря в Москве вводится комбинированная – талонно-коммерческая система снабжения продуктами первой необходимости. Нормы такие: мяса – полтора килограмма в месяц на человека, колбасы – полкилограмма, животного масла – четыреста граммов, яиц – десяток. Кому не хватает – может докупать по коммерческим ценам.

В отдельном талоне будут объединены хлеб, сахар и крупы. На эти продукты нормирования не предусмотрено, а цены предполагается отпустить. <…>

Указанные меры касаются только Москвы и вводятся лишь на декабрь. Далее, надеются члены московского правительства, в торговле заработают рыночные отношения.

В связи с этим большие надежды возлагаются на приватизацию предприятий торговли. <…>».



«В Литве, за границей…» – страница 3

«В загранпоездки министр иностранных дел Литвы, страны суверенной и независимой, ездит по... советскому дипломатическому паспорту.

Своих диппаспортов у государства литовского еще нет. Печатают только, изготовляют. Скоро, конечно, появятся, а тем временем надлежит мириться с такой вот несуразностью, которую сам министр воспринимает с отменным спокойствием и даже индифферентностью: «Чего ж тут странного-то?» – отвечает он вопросом на наш вопрос. <…>

– Почему, – спросили мы у А. Саударгаса, министра иностранных дел, – так медленно создается в Вильнюсе российское посольство?

– С Россией, – ответил он, и ответ его получился скорее констатацией уже известного, чем объяснением, – установлены дипломатические отношения и подписан протокол об обмене посольствами. Но конкретно мы еще не приступали к реализации намеченного. Надеюсь, в ближайшее время мы решим этот вопрос.

Решение его, по всей видимости, будет связано с тем, как будут проходить советско-литовские межгосударственные переговоры. Но переговоры еще даже и не начинались как следует. <…>

Неуютно и национальным меньшинствам. Многие русские в Литве не могут понять причин, по которым затягивается «посольский» вопрос: как-никак, под правовой крышей российского посольства в Вильнюсе они – и в особенности те из них, кто не принял литовского гражданства и превратился поэтому в иностранца – но вовсе не первой, не западном категории, – чувствовали бы себя спокойнее и даже, может, увереннее.

Анализируя то, что говорил нам министр иностранных дел Литвы по поводу перспектив вывода советских войск, нельзя не отметить: той ультимативной жесткости, которая еще недавно свойственна была литовским властям, больше нет. <…>».



«Апрелевка» остановилась в ноябре, что же будет в апреле?» – страница 3

«О том, что рынок сопровождается безработицей, мы знали, но как-то плохое никогда не примеряешь к себе. Работники же Апрелевского завода грампластинок теперь избавились от всяких иллюзий.

В ноябре их завод фактически остановился. <…>».



«ЧП на подземных работах» – страница 3

«Обострения экономических противоречий в стране проявляются и в росте числа аварий и несчастных случаев в промышленности, сообщают нам из пресс-бюро Госпроматомнадзора СССР.

В последние дни произошло несколько серьезных инцидентов на угольных и рудных шахтах. Так, 12 ноября в карьере Карабасский Карагандинской области при закладке зарядов в блок одной из скважин произошел преждевременный взрыв. В результате погибли два бурильщика. <…>».



«Борис Ельцин: Цель моего визита – прямые контакты» – страница 3

«<…> Отвечая на вопрос о том, прибывает ли он в Федеративную Республику как посланник России или в качестве посредника будущего союза государств, Президент РСФСР подчеркнул, что у него нет намерений выступать в ходе визита от имени Союза или каких-либо союзных органов. Я хотел бы, добавил он, выступить в роли посредника между германскими и российскими деловыми кругами. <…> …Мы видим заинтересованность в российском рынке, в богатейших запасах природных ресурсов. Наше сотрудничество может иметь большие перспективы. Роль республик стремительно возрастает, а центра снижается. Слово «центр» мы произносим, скорее, по привычке – он является лишь координирующим органом.

<…> Президент РСФСР заверил, что Россия гарантирует возвращение как собственных, так и союзных долгов. Если две или три республики бывшего Советского Союза откажутся от выплаты долгов, их готова взять на себя Россия с целью сохранить высокую репутацию, которую имел Советский Союз. <…>

Б. Ельцин затронул судьбу бывшего руководителя ГДР Эриха Хонеккера… [Хонеккер] не просил предоставить ему политического убежища… Однако существует еще одна проблема, моральная проблема отношений между Хонеккером и Горбачевым. <…>

Чрезвычайно важным, сказал он, для нас является вопрос о том, как перенесет население предстоящую либерализацию цен. Мы должны позаботиться о том, чтобы не возникло массовое недовольство, которым могли бы воспользоваться реакционные круги. Поэтому, прежде чем поднять цены, планируется отмена верхних пределов заработной платы. Занятые в сфере производства люди будут сами определять уровень зарплаты. Сложнее обстоят дела в непроизводственной сфере, а также с группами населения, имеющими наиболее низкие доходы. Здесь на помощь должно прийти российское государство. <…>».



«Попытка прогноза» – страница 6

Подзаголовок – «На территории бывшего СССР может возникнуть нацизм – считает шведский политолог»

«Главная задача внешней политики Швеции должна состоять ныне в том, чтобы воспрепятствовать созданию на территории одной или нескольких бывших республик Советского Союза нацистского государства – вот к какому выводу пришел известный шведский политолог и советолог Андерс Ослунд. <…>

Шведский политолог считает, что ситуация в Советском Союзе в настоящее время во многом напоминает положение в буржуазно-демократической Веймарской республике, существовавшей в Германии после революции 1918 года и открывшей в конце концов путь к установлению фашистской диктатуры. Это сходство он, прежде всего, усматривает в крайних формах политической и экономической нестабильности. <…>

В то же самое время, отмечает политолог, в республиках развернулась острая борьба за власть, а между ними самими усилились территориальные разногласия; в России вопрос о самостоятельности становится все более актуальным для 16 автономных образований. Да, власть Б. Ельцина в России является неоспоримой, пишет автор, но созданный им аппарат власти может быть разрушен. <…>

Есть, однако, одно обстоятельство, которое резко отличает нашу страну от Веймарской республики. Это наличие огромных запасов ядерного оружия, которое размещено на территории России, Украины и Казахстана. «Потеря М. Горбачевым и Москвой контроля над ядерными арсеналами, – полагает Андерс Ослунд, – возможно, является лишь делом времени».

Именно в этом он усматривает особую опасность возможного создания где-то в нашем стране нацистского режима: его руководители смогут заполучить в свои руки самое страшное оружие массового поражения. <…>».



«Нужна новая тюрьма» – страница 7

Подзаголовок – «50000 заключенных потребовали реформировать исправительную систему»

«Итак, миновало нагнавшее страху 13 ноября, объявленное радикалами днем предупредительной забастовки заключенных. Всеобщего действа не случилось: по сообщению известинских корреспондентов, в большинстве регионов эти сутки не отличались от обычных. <…> Видимо, предотвратить опасный оборот событий помогли решения МВД и Прокуратуры России, других республик, отважившихся, не дожидаясь законодательных актов, самостоятельно изменить многие прежние тюремные правила вроде обращения к сотрудникам колонии – «гражданин начальник», всеобщей стрижки наголо, запрета носить часы и т.д. Нововведения не затронули основ системы, но все-таки подали надежду на реформирование этой самой консервативной из государственных структур.

Бессилие властей обеспечить право каждого гражданина на безопасность может вызвать такую ярость (об этом криком кричит читательская почта), что сегодняшней тюрьме придется возвращаться к изначальному предназначению: укрывать преступника от расправы толпы.

Другое дело, что созданная тоталитарным государством исправительная система не только причиняет физическую боль, способствует этому как способу наказания. Ей надо унизить человека, подавить волю к сопротивлению. <…>

За последние два года МВД СССР и РСФСР подготовили отвечающие духу времени законопроекты, выработали новые концепции исправительной системы. Документы застряли в комитетах и комиссиях парламентов, на столах у советников президентов, в папках их консультантов. <…>».-
«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1991. – 14 ноября, четверг. – № 144. – 8 полос.

«Внешний долг СССР» – страница 1, 3


«<…> Известно, что в целях предотвращения катастрофы с платежами по советской внешней задолженности страны «семерки» пришли к решению о реструктурировании (пересмотре сроков выплат) советского долга и предоставлении новых кредитов для обеспечения выплат.

Предпосылкой такого решения стало подтверждение 12 республиками принципа солидарной ответственности по прежним обязательствам бывшего СССР, что стало серьезнейшим успехом «договорной миссии» Григория Явлинского. <…>

Беспрецедентная активность «семерки» и неизбежная гибкость обычно весьма строптивых республик становятся понятными из публикуемого ниже текста, подготовленного специалистами Центра экономических и политических исследований, возглавляемого Г. Явлинским.

I.Причины трудностей с платежным балансом СССР в СКВ

1. Пик платежей по внешнему долгу приходится на 1990, 1991 и 1992 гг... <…>

3. Внутриэкономические проблемы СССР: 1) падение экспорта нефти в 1991 г. более чем вдвое (с 99 млн. т до 50 млн. т.) <…>

IV. Долгосрочные проблемы долга

В долгосрочном аспекте внешний долг СССР не представляет проблемы для такой огромной и богатейшей страны.

<…>».



«Куда спрятать бомбу от президентов?» – страница 1

Подзаголовок – «Насколько реальна «приватизация» вооруженных сил в республиках»

«<…> И в Грузии, и в Литве предлагаются переговоры с «СССР» и с военными властями о том, как реально осуществить указы о национализации. Можно с определенностью предполагать, что официальные инстанции откажутся передавать малопредсказуемым лидерам современные высокоэффективные орудия убийства, созданные «совместными усилиями трудящихся всех республик»... <…>

<…> Над страной нависла действительно серьезная проблема: частные армии (банды, но с танками), перемещающиеся с места на место, меняющие хозяев и цели борьбы, но не средства. (Стало известно, что в период вооруженного противостояния в центре Тбилиси чеченский лидер Дудаев «одолжил» своему другу Гамсахурдиа несколько сотен своих «солдат» для борьбы с оппозицией.) <…>

<…> Поскольку значительная часть союзного бюджета шла на оборону, то она-то и пострадает более всего от попыток нормализовать экономику. В будущем году армия и военная промышленность будут вынуждены перейти на почти полное самообеспечение. Если дела с «конверсией» пойдут так же, как они идут ныне, то искушение «толкнуть» оружие будет все больше, и, очевидно, многие директора заводов и командиры частей не устоят. <…>».



«Запоздалое торжество идей «исторического единства судеб»?» – страница 1

Подзаголовок – «Госсовет СССР готовится к созданию памятников древнесоветской письменности»

«Своими грозными экономическими обещаниями Борис Ельцин, похоже, добился вполне определенного политического эффекта. Если верить предварительной повестке дня, на сегодняшнем заседании Госсовета СССР предстоит обсуждение горбачевского проекта «Союзного договора». <…>



Никакие дополнительные подписи, кажется, уже не в состоянии спасти «сообщество нищих», торжественно зарегистрированное в Кремле 18 октября и лихорадочно сориентированное на сохранение межреспубликанских «хозяйственных кооперационных связей». <…>

Индульгенция уже выдана на самом высоком уровне – указ президента о ликвидации всех существующих «хозяйственных связей». Для тех членов Госсовета, которые склонны понимать под экономикой систему «социалистической интеграции» и «взаимовыгодный обмен товарами», это, несомненно, катастрофа.

Перед теми же, кто способен говорить на экономическом языке, встают проблемы иного характера. Во-первых, неясна еще способность самого Ельцина воспринимать этот язык. Во-вторых, период социально-политических катаклизмов и экономического шока, в который будет обязательно ввержена Россия, – не самая удачная декорация для осуществления стратегического экономического сотрудничества.

Да и сами они оказываются в напряженной зависимости от любых неуклюжих телодвижений восточного (или северного) монстра. Размеры и удельный экономический вес России автоматически вынуждает ее соседей с постоянным опозданием реагировать на зигзаги ельцинской политики. <…>».



«Горбачев заявил о возможной отставке» – страница 1

«Президент СССР Михаил Горбачев заявил, что уйдет в отставку в случае, если республики не подпишут новый договор о политическом союзе до конца декабря. Последний раз эта угроза прозвучала из уст президента во вторник на встрече с союзной парламентской Комиссией по расследованию роли КГБ в августовских событиях. <…>».



«В Грозном стало спокойнее» – страница 1, 3

Подзаголовок – «Пресс-конференция Александра Руцкого»

«Вчера в Белом доме вице-президент России, посетовав на то, что информация в прессе о ситуации в Чечено-Ингушетии не всегда объективна, а его доклад на сессии ВС РСФСР ни одна газета вообще не опубликовала, предложил восполнить этот пробел. <…>

Обосновывая необходимость принятия этого указа [о ЧП], Руцкой отметил, что ЧП нужно было ввести не для того, чтобы стрелять и убивать, а чтобы нормализовать положение на железной дороге и прекратить ввоз и вывоз оружия, обеспечить нормальную работу теле- и радиовещания и принять другие аналогичные меры по стабилизации обстановки в Чечено-Ингушетии. <…>

В Грозный по приглашению президента Чеченской Республики Нохчичъо Джохара Дудаева прибыл заместитель главного редактора журнала «Век XX и мир» Шарип Юсупов. По решению президента и парламента москвич Юсупов будет возглавлять делегацию Чеченской Республики на переговорах с российским руководством, ему также уготована роль посредника в обмене информацией между Москвой и Грозным. <…>

Вопреки постановлению президента Дудаева о национализации имущества государственных предприятий на территории Чечено-Ингушетии, огромная, как сказали в парламенте Чечни, часть предприятий союзного подчинения в спешном порядке переводит оборудование, основные средства, финансы, производственные площади в Краснодарский и Ставропольский края России. Помощник президента назвал эти действия откровенным разбоем, к тому же вывод промышленных предприятий из республики создает опасность роста числа безработных. И здесь особую обеспокоенность парламента вызывает положение русскоязычного населения республики, которое, как выясняется, является основной рабочей силой в Чечено-Ингушетии. <…>».



«ВС СССР одержал большую политическую победу» – страница 1

Подзаголовок – «В прошении о тридцатимиллиардном кредите президенту отказано окончательно»

«<…> Заявление о «большой победе» принадлежит Виктору Губареву, председателю Комитета по бюджету и финансам Совета Союза. Он же провозгласил, что создание работоспособной Контрольной палаты (экспертиза которой предопределила отрицательное решение ВС) означает: «Практика бесконтрольного использования средств навсегда прекращается в нашей стране». <…>

<…> Наиболее красноречива, наверное, ситуация с обнаруженными на секретных счетах Госбанка СССР 52 миллиардами «неучтенных» рублей... <…>

Другим следствием финансовых манипуляций двух последних кабинетов стала необходимость непрерывных эмиссионных и кредитных вливаний, регулярно проводившихся с санкции президента страны. <…>

ВС СССР не только решительно отказался удовлетворить запрос президента, но и распорядился создать специальную комиссию для расследования противозаконной кредитной практики. Однако упорство парламентариев представляется сегодня несколько запоздалым: «горбачевские миллиарды» уже запущены в денежное и кредитное обращение страны, уже пополнили собою фантастическую сумму бюджетного дефицита. <…>».



«Афанасьев и Пономарев манипулировали IIСъездом «ДемРоссии» – страница 1

Подзаголовок – «Как Горбачев и Лукьянов I съездом народных депутатов СССР, утверждает сопредседатель РХДД Виктор Аксючиц, объясняя свой уход из движения»

« – Нет, для нашего выхода из «ДемРоссии» нашлось… множество причин. Афанасьев, Боксер, Баткин, Пономарев, Якунин, на наш взгляд, предприняли целый ряд безответственных действий, разрушительных и даже роковых по своим последствиям. Они превратились в сеятелей идей искусственного демонтажа союзного государства и разрушения российской государственности. Мы же вместе своими соратниками по «Народному согласию» – сторонники того, чтобы все это проходило органично. Чтобы сначала демонтировать коммунистический режим, создать нормальное правовое пространство для национального самоопределения и решения остальных проблем. А эта группа навязывала свою идею искусственного создания нескольких десятков суверенных государств на территории одной страны. <…>».



«Российский парламент не спешит на переговоры»– страница 2

«Из кругов, близких к председателю ВС РСФСР, стало известно, что руководство российского парламента не намерено форсировать создание делегации для проведения переговоров с представителями основных политических сил Чечено-Ингушетии. Вероятно, список членов этой делегации будет представлен ВС РСФСР только на следующей неделе – 20 или 21 ноября. Предполагается, что возглавит делегацию первый заместитель председателя ВС РСФСР Сергей Филатов. <…>».



«Советские военные о «курильской» проблеме» – страница 2

«О том, как советские военные относятся к возможной передаче Японии островов Южно-Курильской гряды, дает представление документ, подготовленный Министерством обороны СССР для российских парламентариев. <…>

В случае передачи [Японии] островов Кунашир и Итуруп, делается вывод в документе, Япония будет полностью контролировать пролив Екатерины. Через этот пролив будет осуществляться беспрепятственный проход подводных лодок ВМС США и Японии в Охотское море. Авторы документа приходят к заключению, что это в значительной мере снизит боевую устойчивость стратегических ядерных сил СССР».



«Гитлер был немного романтик» – страница 2

Подзаголовок – «Интервью русского национал-социалиста»

«Российский политический паноптикум, среди прочего, включает в себя людей, прямо именующихся «нацистами». 9 ноября в Санкт-Петербурге состоялся учредительный съезд Народно-социального движения (НСД). По словам сторонников движения, у них около двух тысяч активистов. <…>

[Виктору] Якушеву 28 дет, по образованию – экономист; был в «Памяти» Васильева, затем – Филимонова. С октября 1991 года он возглавил московское отделение Либерально-демократической партии («партии Жириновского»). <…>

– Наша цель – построение социального, а не идеологического государства. А народное потому, что оно сочетает урегулирование национальных конфликтов и решение социальных вопросов через саморазвитие наций – русской и всех остальных. <…>

Верхнее звено нашей организации – это Национально-социальный союз. В задачи НСС входит социальная и энергетическая защита наших членов. Но главное – создание собственного принципиально нового психотипа, выявление истинного противника и расклада сил; изучение методов противника, который силен и коварен. <…>

Необходим закон о сохранении нации, который подразумевает комплекс мер по социально-демократическому и генетическому ее оздоровлению. Ни для кого не секрет, что браки между людьми, отягощенными наследственными болезнями, во многих развитых странах запрещаются. А поскольку сейчас каждый пятый в СССР рождается дибилом [так в тексте], с этим надо бороться на государственном уровне. <…>

На мой взгляд, Гитлер является величайшим политиком XX века. Ничего еврейского в нем нет. Я не оцениваю последствия гитлеризма. Но то, что он в кратчайшие сроки сумел сделать в Германии, не знает аналогов. <…>».





«В Литве действует вооруженное террористическое подполье» – страница 3

Подзаголовок – «Заявили представители служб правопорядка республики»

«На этой неделе силами полиции и органов безопасности Литовской Республики произведены обыски у 70 жителей Вильнюса и соседних районов. Среди них – бывшие служащие вильнюсского отряда ОМОН, партийные функционеры, люди, имевшие отношение к январским событиям в Литве.

Найдены оружие, боеприпасы и подрывная литература. Несколько человек арестованы. <…>

[И.о. министра внутренних дел Литвы] Йозеф Матонис: «МВД, а также другие службы уже некоторое время наблюдают за деятельностью, которую можно назвать подпольно-террористической. Раньше не было возможности все назвать своими именами. Мы это делаем теперь. Располагая информацией, что в настоящее время разные антилитовски настроенные группировки, которые принимали участие в подрывных действиях на территории Литвы, готовят свои политические структуры, разрабатывают методы деятельности, способы связи, устанавливают контакты с подобными группировками в других республиках бывшего Союза. <…>

[Викторас Зиеделис, зам. генерального директора Департамента госбезопасности]: Эти силы представляют тех, кто во время августовского путча пытался вернуть Литву в состав СССР, пресечь демократические движения не только в Литве, но и на всей территории бывшего Союза. <…>».



[Рубрика «Коротко»] – страница 3

«Азербайджан»

«В Баку с одобрением встретили сообщение о решении Кабинета министров Турции признать независимость Азербайджана. Комментируя по просьбе корреспондента «НГ» этот факт, заместитель председателя ВС Азербайджана председатель меджлиса Народного фронта Тамерлан Гараев заявил: «Это решение будет играть историческую роль в судьбе Азербайджана. Я надеюсь, что признание независимости нашей республики со стороны Турции положит начало процессу признания нас и мировым сообществом». <…>».

«Грузия»

«Включение в состав Конфедерации горских народов Кавказа Абхазии и Южной Осетии вызвало резко негативную реакцию в правительстве Грузии.

Как известно, Конфедерация была создана на проходившем недавно в Сухуми III Съезде горских народов Кавказа, и в нее в числе других вступили Абхазия и Южная Осетия.

Поскольку Абхазия, считает грузинская сторона, является государственным автономным формированием Республики Грузия, то ее включение в состав конфедеративного союза горских народов Кавказа противоречит не только нормам международного права, но и Конституции Грузии, а также основному закону самой Абхазии. <…>».



«Рижский мост»: проблемы с восточным берегом» – страница 3

Подзаголовок – «Российский бизнес не торопится в Балтию. Да не очень-то и зовут»

«<…> Разовое повышение цен... в январе 1991 года... вписалось в стройную программу экономических реформ, которая весьма последовательно реализуется уже около года без лишнего шума. Нынешние ее генеральные направления – либерализация цен и форсированная приватизация. <…>

<…> В «большой приватизации» упор делается на создание акционерных обществ. В том числе в с участием иностранного частного (именно частного) капитала, условия деятельности которого на территории республики оговариваются в принятом на минувшей неделе законом об иностранных инвестициях.

Активное привлечение акул капитализма еще только начинается, и потому о радужных перспективах можно только гадать. <…>

Географическое положение Латвии, исторические традиции сами собой подсказывают концепцию «рижского моста» – ключевого связующего звена во взаимодействии европейского и российского рынков. Однако в прикладном смысле о концепции «моста» в резиденции Совета министров больше любят говорить применительно к западному берегу. В соответствии с упомянутым законом об иностранных инвестициях режим наибольшего благоприятствования получают обладатели свободно конвертируемого капитала.

Перспективы же сотрудничества собственно с Россией оцениваются в Риге пока что весьма осторожно... <…>».



«Перспективы русского национального движения» – страница 5

Подзаголовок – «Бывшая империя в послепутчевой ситуации»

«Судьба России – сегодня эта проблема находится в перекрестье политических, психологических, национальных, экономических, религиозных и государственных интересов всех жителей этой страны. А в значительной степени – и многих граждан иных стран Европы, Азии, мира. <…>

Дело в том, что речь идет о судьбе громадного государства, громадного народа (или группы народов, в разной степени ассимилировавшихся с русскими или ассимилировавших русских). В XX веке страны не исчезают с лица Земли, но государства, как показал опыт, исчезают.

Одно ли это и то же – страна Россия и Российское государство? Что будет со страной, если исчезнет государство? Может ли исчезнуть это государство? <…>

После провала августовского путча, по всей видимости, маятник не остановится в центре, и вряд ли нам удастся в обозримом будущем создать буржуазно-демократические политические институты, основанные на ценностях либерализма. Для этого в стране нет соответствующих социальных, экономических и культурных предпосылок. <…>

...Если учесть, что вышеперечисленные факторы [дискредитация коммунистами возможных идей массового русского национального движения, потеря русскими национальной идентичности за годы коммунистической власти, внедрение в сознание русского народа либеральных идей, исчезновение «имперского центра» после путча, низкий уровень демократического потенциала] сдерживали рост русского национального движения, а сама русская великодержавная идея под своими собственными лозунгами не имела возможности заявить о себе в полный голос, то… представляется громадным как раз потенциал национального движения в России. <…>».

[Андраник Мигранян, политолог]



«Российская газета» / Издание Верховного Совета РСФСР. – 1991. – 14 ноября, четверг. – №№ 245-246 (291-292). – 8 полос.

«Казна пуста, нужны налоги» – страница 1


Подзаголовок – «Четвертая сессия Верховного Совета РСФСР»

«<…> Необходимость принятия данных законов обусловливается теми переменами, что происходят о нашей жизни, переходом на рыночные отношения в экономике. Немаловажным фактором является и нынешнее состояние республиканского бюджета. Он трещит по всем швам. Более того, расходы продолжают расти, грозя своей тяжестью раздавить всю государственную систему. <…>».



Закон Российской Советской Федеративной Социалистической республики «Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР» – страница 3

«<…> Статья 6. Взаимоотношения с союзным бюджетом. РСФСР для реализации делегированных Союзу ССР полномочий, а также для осуществления расходов в интересах РСФСР выделяет целевые финансовые средства в размере и форме, утверждаемых Верховным Советом РСФСР. <…>

Статья 15. Организация бюджетного процесса. <…> 5. Верховным Советом РСФСР и Верховными Советами республик в составе РСФСР, местными Советами народных депутатов рассмотрение и утверждение бюджетов и отчетов об их исполнении производятся гласно и публично, за исключением тех случаев, когда рассматриваются вопросы, отнесенные законодательством к категории государственных тайн. <…>».



Закон Российской Советской Федеративной Социалистической республики «О выборах главы администрации» – страница 4, 5

«<…> Статья 2. Выборы главы администрации. Выборы глав органов государственного управления в краях, областях, автономной области, автономных округах, местной администрации в районах, городах, поселках, сельских населенных пунктах, группах населенных пунктов (далее – главы администрации) осуществляется гражданами РСФСР на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

Глава администрации избирается на срок, установленный законодательством. <…>

Статья 19. Порядок выдвижения кандидатов на должность главы администрации. Кандидаты на должность главы администрации выдвигаются соответствующими местными отделениями всесоюзных и республиканских (РСФСР) общественных объединений и массовых движений, зарегистрированных в установленном законом порядке, коллективами предприятий, учреждений, организации, в том числе средних специальных и высших учебных заведении, члены которых имеют право голоса о соответствии с настоящим Законом, а также путем сбора подписей, собраниями избирателей по месту жительства. <…>».



«Пятый (внеочередной) съезд народных депутатов РСФСР» / [Окончание] – страница 6, 7- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...-goda?page=0,1
Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1991-goda

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda


Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 14 ноября – суббота. По материалам «Независимой газеты» и «Российской газеты».




«Независимая газета» / Учредитель: Московский городской Совет народных депутатов. – 1992. – 14 ноября, суббота. – №220 (391). – 8 полос.

«Карбованец с возу – Гайдару легче» – страница 1
Подзаголовок – «Оставшись в «рублевой зоне» одна, Россия может оздоровить свои финансы»

«Праздничный» указ президента Леонида Кравчука «О реформе денежной системы Украины», сохранявшийся в тайне в течение пяти дней, следует, на наш взгляд, квалифицировать как исключительно политическое решение. Независимая от России республика получает еще один атрибут государственности – национальную валюту. <…>

До последнего времени его [купона] реальная котировка по отношению и российскому рублю составляла 1:2. В свободной торговле продавцы просили расплачиваться «деньгами», подразумевая под этим словом именно рубль. Официальный обменный курс 1:1 является, конечно, подарком со стороны украинского правительства. <…>

Украине, имеющей отрицательное сальдо в торговле с Россией, придется, скорее всего, испытать немалые сложности в этой сфере. Можно ожидать резкого сокращения, как товарных поставок, так и поставок комплектующих со стороны российских предприятий и коммерческих структур. <…>

Наибольшим достижением вчерашнего заседания глав правительств СНГ в Москве председательствующий на нем премьер Украины Леонид Кучма назвал соглашение о межгосударственном совете по космосу. Насчет раздела Вселенной особых мнений не оказалось. <…>

Между тем ни Леонид Кучма, ни его российский коллега Егор Гайдар не горели желанием за «круглым столом» СНГ обсуждать проблемы так называемой «рублевой зоны». Вести дискуссию на сей счет первые лица поручили министрам финансов и банкирам, которые, по предварительным данным, соберутся в Москве 17 ноября. <…>».



«Политбюро ЦК КПСС в роли агрессора» – страница 1

Подзаголовок – «Александр Дубчек собирался выступить главным свидетелем в Конституционном суде России по вопросу интервенции советских войск в ЧССР в 1958 г.»

«Об этом сообщил Директор Института международных отношений при МИД ЧСФР Иржи Валента. Он также поведал о том, что часть переданных специальной комиссией чехословацких историков, занимающейся сбором материалов о событиях в ЧССР в 1968–1969 годах, российской стороне документов, связанных с подготовкой и последующей интервенцией войск пяти государств ОВД в ЧССР, о чем, кстати, сообщала «НГ», фантасмагорическим образом исчезла. В том числе пропала речь Брежнева на московской встрече пяти союзников-интервентов 18 августа 1968 года. Брежнев тогда однозначно заявил, что политбюро ЦК КПСС три дня обсуждало вопрос о том, вводить или не вводить советские и другие союзнические войска в суверенную ЧССР, и, наконец, приняло решение: вводить! <…>».



«Президент приказал быть осторожней с информацией» – страница 1

Подзаголовок – «Информация будет дорожать»

«Согласно указу президента России «Об освещении событий в зоне ЧП средствами массовой информации» и «В целях предотвращения распространения ложной информации, препятствующей стабилизации обстановки в районе ЧП и обостряющей межнациональные отношения в Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республике», для въезда в район ЧП журналистам необходимо получить аккредитацию при временной администрации, а самой администрации разрешено до отмены чрезвычайного положения производить временный арест печатной продукции и изъятие звукоусиливающих технических средств и множительной аппаратуры на территории Северной Осетии и Ингушетии.

Когда указ начнет действовать, цена неотцензурированной информации станет заметно дороже – ровно настолько, сколько журналистам придется платить «сталкерам», которые всегда готовы предоставить свои организационные услуги по передвижению в «зоне ЧП» в обход официальных структур. <…>».



«Полторанин за ротацию ВС» – страница 1

Подзаголовок – «Новый выход из кризиса?»

«Вчера на торжественном открытии пресс-центра правительства РФ присутствовали министры информации и печати Михаил Полторанин, транспорта Виталий Ефимов, социальной защиты Элла Памфилова.

Наибольший интерес вызвало выступление Полторанина. Обрисовав сложную политическую ситуацию в стране, Михаил Полторанин сказал, что она обостряется тем, что «группа людей», таких, как Виноградов, Новиков, Челноков, – «рикошеты ультрарадикализма», как он их назвал, – постоянно бегают с факелами, чтобы что-нибудь поджечь. Президент, по словам Полторанина, никаких планов чрезвычайных мер не разрабатывает, потоку что «он больший демократ, чем надо». <…>».



«Российский Олимп приветствует «Гражданский союз» – страница 2

Подзаголовок – «Торг с «командой реформ» еще не закончен»

«Список приоритетов у нас с Аркадием Ивановичем Вольским не различается, – сказал Егор Гайдар в четверг вечером при стечении народа. – Рыночной экономикой надо управлять. Надо отработать набор рычагов, которые помогут экономике адаптироваться к рынку».

Стечение народа официально называлось собранием фракций ВС, поддерживающих платформу «Гражданского союза», однако привлекло и кое-кого с высот российского политического Олимпа. В президиуме – Руцкой, Хасбулатов, Гайдар, Чубайс. В зале – Вольский, Владиславлев, Петраков, Травкин, Липицкий… <…>

Суть корректировок экономического курса, высказанная Аркадием Вольским, наблюдателям тоже не внове: государственное регулирование перехода к рынку неизбежно и необходимо; главная опасность – спад производства; цены на товары массового спроса придется ограничить административно – как и величину зарплаты. <…>

А что же Егор Гайдар? Ведь при том, что ГС «стремится к компромиссу» в явно атакующей манере, команде «кабинетных экономистов» уже давно приходится защищаться на собственной территории. Однако же сам Гайдар, похоже, до сих пор не считает свое дело проигранным и, во всяком случае, не торопится называть рубеж, до которого намерен отходить. <…>

И.о. премьера упорно не поддерживает разговоров о грядущих корректировках в правительстве. Как утверждают близкие к нему люди – не только потому, что спиной ощущает поддержку президента, во и потому, что на редкость сплоченным чувствует себя нынешним кабинет. <…>».



«Референдум – юридическая реальность, утверждает председатель штаба референдума по частной собственности на землю Игорь Яковенко» – страница 2

«В последнее время в газетах, на радио и телевидении все ожесточеннее разгорается спор о том, нужен ли референдум по частной собственности на землю.

Теперь этот вопрос отпал – «Демократическая Россия» набрала положенный по закону миллион голосов. К 18 ноября, когда закончится срок сбора подписей, их, по подсчетам, будет более полутора миллионов. <…>

[Корр.]: Подписи собраны, что дальше?

[И. Яковенко]: Думаю, Верховный Совет России попытается сделать все, чтобы не допустить этого референдума под любым предлогом: либо попытается выдвинуть свой контрреферендум, либо будет расставлять какие-то юридические крючки и рогатки, либо сформулирует свой вопрос. <…>

По закону о референдуме Верховному Совету остается только назначить дату референдума в течение трех месяцев, причем вопрос должен быть сформулирован так, как он предложен инициаторами. В любом другом случае ВС сам поставит себя вне закона.

[Корр.]: Вы уверены, что референдум надо проводить именно сейчас?

[И. Яковенко]: Да. Сейчас, когда мы затеяли такую громадную реформу, необходимо решить вопрос о том, кому принадлежит земля в России. Кто хозяин земли, тот хозяин и России. Пока хозяином страны является государство, точнее, армия чиновников, которая распоряжается землей от имени государства. <…> Без приватизации земли не будет нормального процесса приватизации предприятий и т.д. <…>

[Корр.]: Складывается впечатление, что проведение референдума сегодня – одна из граней политической борьбы.

[И. Яковенко]: Конечно. Референдум используется для политического давления на съезд. Объявляя референдум, наряду с главной целью – воздействовать на исторический процесс в России, переведя его на рельсы цивилизованного развития, – мы ставили задачу и продемонстрировать силу демократической части политического спектра. <…>».



«Формула референдума насквозь политизирована» – страница 2

Подзаголовок – «Безусловное владение землей не будет ограничено никакими правовыми нормами»

«Агитация за проведение земельного референдума была построена таким образом, что якобы у нас в России законодательством частной собственности на землю не предусмотрено и, следовательно, граждане, не вправе владеть, пользоваться и распоряжаться ею. <…>

Таким образом, в Конституции, в ряде законов России закреплено право частной собственности на землю, то есть право каждого гражданина Российской Федерации владеть, пользоваться и распоряжаться землей.

В чем же дело? Почему РДДР, «ДемРоссия» отчаянно бьются за земельный референдум? Разница между тем, что уже юридически закреплено, и тем, чего все они хотят, сосредоточена в двух словах – «безусловное владение»».

Безусловность же означает, что владение, пользование и распоряжение частным земельным участком не может быть каким-либо органом упорядочено или ограничено правовыми нормами. <…>

Превращение земли в капитализированное имущество немедленно повлечет за собой рост цен, как на сельскохозяйственные продукты, так и на все вили товаров. <…>

Итак, самый элементарный анализ показывает истинную цену референдума о праве на безусловную частную собственность на землю, формула референдума не носит юридического смысла. Она насквозь политизирована. С содержательной стороны реализации этой формулы не может не привести к углублению социально-экономического кризиса в России, поскольку любая революционная ломка земельных отношений ведет к общественному разрыву, будь то крестьянская реформа 1861 года, земельная реформа 1917 года или коллективизация 1929 года. <…>».



«Президент пишет в газету» – страница 3

Подзаголовок – «Леонид Кравчук за президентско-парламентскую республику»

«Парламентская газета «Голос Украины»» опубликовала статью президента Украины Леонида Кравчука «Государственное строительство и новая Конституция Украины», где он поделился своим видением проблем и перспектив развития независимой Украины. Леонид Кравчук пытается доказать целесообразность построения президентско-парламентской республики, где было бы предпринято цивилизованное разделение властей и где исключался бы «принцип верховенства, полновластия любого из высших органов власти. Все они должны взаимодействовать, уравновешивать и дополнять друг друга». <…>

Выступая за разделение властей, Кравчук также предложил предоставить президенту право отлагательного вето, которое парламент мог бы преодолеть при голосовании не простым большинством, а 2/3 голосов. <…>».



«Об освобождении Душанбе мы подумаем позже» – страница 3

Подзаголовок – «Кулябский лидер провел пресс-конференцию»

«Сангак Сафаров – лидер кулябских военизированных формирований, борющихся с коалиционным правительством Таджикистана. <…>

[Корр.]: Ваше отношение к идее создания Госсовета в республике Таджикистан?

[С. Сафаров]: Я категорически против этого решения. Мы боремся за конституционный строй и восстановление правительства, которое было в республике до 7 мая.

[Корр.]: Алма-атинская встреча президентов Средней Азии и Казахстана предусматривает создание миротворческих сил на базе 201-й российской мотострелковой дивизии.

[С. Сафаров]: Миротворческие силы нам нужны. Но именно на базе российской армии, а не так, как нам предлагали вначале – ввод военного контингента Кыргызстана, – нам может помочь только Россия. <…>

[Корр.]: Вы известны как убежденный сторонник восстановления Союза.

[С. Сафаров]: Союз надо восстановить, во что бы то ни стало. Вы посмотрите, какие беды нам принесло разрушение СССР. <…>».



«Война идет своим чередом» – страница 3

Подзаголовок – «Сухуми стал городом пожаров»

«По сообщениям штаба Министерства обороны Республики Абхазия, части грузинской армии на севере Сухуми, в районе сел Шрома и Ахалшени, были отброшены с потерями в живой силе и технике. Абхазской стороной подавляются огневые точки правительственных войск Грузии, находящихся в районе Сухуми. Ночью 13 ноября грузинской стороной был нанесен массированный удар из двух установок «Град» по селу Эшера. <…>».



«В ожидании государственных людей пребывает российское золото за границей» – страница 4

«С вхождением СССР, а затем и стран СНГ и Балтии, а также Грузии в мировое содружество обострились старые, 75-летней давности, споры о «царских долгах».

Стоило сначала М.С. Горбачеву в октябре 1990 года, а затем и Б.Н. Ельцину в феврале 1992-го подписать в Париже договоры о дружбе и согласии между двумя странами, как тотчас же во Франции возникло «Национальное общество держателей русских акций» в количестве 250-300 тыс. человек. <…>

Сегодня ситуация выглядит так: французы требуют уплаты долгов, а мы – молчим. Почему же у нас, в России, до сих пор нет своего «агентствам по возврату того, что должны стране банки Запада и Востока?» Или просить о помощи проще, чем вести переговори на равных? Другие меж тем не дремлют. Литва уже вернула себе более двух тонн золота, оказавшегося в 1940 году в подвалах банков Франции. Затем Великобритания возвратила Литве 1 тонну 209 килограммов золота (32 млн. долларов в современных ценах). На очереди – Швеция. От нее еще 1 тонну 250 килограммов ожидают литовские казначеи. <…>

Ведь, если по самым скромным подсчетам, у России с 1922 года находится за границей около 300 тонн золота, а по современным ценам одна тонна стоит 30 млн. долларов, то, может быть, она зря ходит, как нищенка, по всему миру? А ведь, помимо золота, ей как правопреемнице Российской империи, принадлежит огромная церковная собственность в Греции на Святой горе Афон и в бывшей Палестине. <…>».



«Российский военный флот видит новые маяки» – страница 4

Подзаголовок – «Но хватит ли ему «пара»?»

«Сегодня в Персидском заливе военные корабли Соединенных Штатов, России, Великобритании и Франции приступают к совместному проведению маневров «Галфекс-15». В течение трех суток, разделившись на две группы, более 20 кораблей будут вести учебные бои. <…>

Впервые для участия в совместных военных акциях ООН прибыл из Владивостока большой противолодочный корабль «Адмирал Виноградов» под историческим Андреевским стягом. <…>

Об активном участии России в различного рода международных усилиях по поддержанию всеобщего мира красноречиво говорят инициативы российского президента Бориса Ельцина, выдвинутые им в феврале и развитые на состоявшейся летом этого года встрече с главой американской администрации. Глобальная защита от несанкционированных пусков стратегических ракет любым агрессивным диктатором предполагает вобрать в себя идеи американской СОИ и передовые научные достижения бывшего Советского Союза в обороне космического пространства. Россия, как оценивают специалисты, действительно располагает уникальными разработками, обогнавшими научно-техническую мысль Запада на десятилетия. <…>

Но российских военных моряков беспокоит: а будут ли иметь продолжение эти миротворческие усилия, сможет ли Россия продолжать в них участвовать? Речь не о том, что россияне получают всего 20-30 долларов в месяц против тысяч «зелененьких» их коллег из других стран. С нищетой у нас люди привыкли мириться. А вот сможет ли отвечать международным требованиям техника? <…>».



«Второй старт Ельцина в Азии» – страница 4

Подзаголовок – «За поездкой президента РФ в Сеул будут настороженно следить в Токио»

«<…> Отмененная в середине сентября поездка Ельцина в Японию была призвана дать старт новой дипломатии Москвы в азиатско-тихоокеанском регионе. Теперь, два месяца спустя, предпринимается вторая попытка с тем же целью, однако в качестве стартовой площадки на сей раз избран не Токио с его скупостью и территориальными претензиями, а Сеул. Ситуацию многозначительно дополняет и то, что после Южной Кореи Ельцин должен в декабре посетить Китай, по-прежнему оставляя Японию в стороне. <...>

Совсем недавно в беседе со мной один из влиятельных деятелей администрации Ельцина предупредил, что пассивность Токио в деле сотрудничества с Россией обернется против него самого – экономический и политическим вакуум может занять куда более позитивно настроенный к Москве Сеул. <…>

Символом явного сближения двух стран должен стать договор об основах российско-южнокорейских отношений, который, как ожидается, подпишет Ельцин во время своего пребывания в Сеуле. В сущности, после этого Москва станет единственной страной в мире, имеющей особые договорные отношения с обоими корейскими государствами, что дает ей уникальный шанс для оказания воздействия на достаточно неопределенную ситуацию в регионе. <…>».



«Интердевочка» вытеснила из эфира видовских «мальчиков» / И. Петровская – страница 5

Подзаголовок – «С телеканалом «ВиД» в «Останкино» выясняют отношения»

«В следующую пятницу зритель не найдет в телепрограмме, опубликованном на нижнем половине этом полосы, традиционных передач «ВиДа». <…>

Формальный повод – у него нет договора с телекомпанией «Останкино»» на производство программ, необходимо урегулировать финансовые взаимоотношения. И хотя именно «ВиД» первым в компании перешел на договорную систему (просто существующий договор не устраивает ТВ-руководство) и финансовые взаимоотношения вполне отлажены, пикантность данной ситуации в том, что договоров нет и с другими студиями. Представим на минуту: завтра «наверху» решат выяснить отношения со всеми подразделениями компании и уберут из эфира все привычные зрителю программы. Свято место, конечно, пусто не останется: запузырят очередной латиноамериканский сериал… <…>

Экспертный, не зависимый от компании совет, о необходимости которого бесконечно твердят критики, социологи и сами телевизионщики, по-прежнему не существует. Продюсерская система только-только начинает создаваться, и еще неизвестно, что из этой затеи выйдет. А посему у телевизионщиков нет никаких гарантий, что завтра любая из программ не вылетит из эфира лишь потому, что кто-то из больших телевизионных деятелей встал не с той ноги. <…>».



«Квартирный вопрос обсужден на высшем уровне» – страница 6

Подзаголовок – «Теплые обещания городских властей накануне холодной зимы»

«На очередное свое заседание члены правительства Москвы собрались для того, чтобы заслушать вопрос о ходе приватизации жилищного фонда. Их любопытство попытался удовлетворить Николай Маслов, заместитель руководителя департамента муниципального жилья. По его словам, перевод жилищ в частную собственность хотя и сталкивается с определенными сложностями, но в целом проходит успешно. <…>

Почему именно в Москве темпы приватизации жилья значительно вырвались вперед по сравнению с другими регионами страны? По мнению г-на Маслова, этому способствовали три обстоятельства. Во-первых, в российской столице была выбрана бесплатная модель передачи квартир в собственность, во-вторых, до предела упрощена сама процедура оформления документов и, в-третьих, происходит постоянное совершенствование нормативно правовых актов. <…>

Оживленную дискуссию вызвал вопрос о передаче квартир в собственность в так называемых «хрущобах». Срок эксплуатации многих из них подошел или подходит к концу, а поэтому, по мнению некоторых членов правительства, приватизировать их нецелесообразно. По мнению других, такая постановка вопроса ущемляет интересы большого числа людей, в том числе пенсионеров, проживающих в этих домах. После короткого обмена репликами было достигнуто компромиссное решение – не разрешать приватизацию квартир в зданиях, уже определенных на снос или реконструкцию. <…>».



«Подробности операции «Трал» – страница 6

Подзаголовок – «Справка Министерства безопасности России»

«Органами МБ РФ в центре и на местах во взаимодействии с другими правоохранительными органами и Государственным таможенным комитетом, в рамках закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проводится широкомасштабная операция под кодовым названием «Трал». Ее цель – предупреждение и пресечение незаконного вывоза с территории Российской Федерации энергоносителей, металлов, стратегического сырья, материалов и других видов важной продукции, подлежащих лицензированию. По предварительным итогам операции «Трал», предотвращен материальный ущерб народному хозяйству страны на сумму, значительно превышающую годовое бюджетное ассигнование на содержание Министерства безопасности РФ и его органов на местах. <…>

Одной из причин происходящего является то, что подверженные коррупции должностные лица своими действиями способствуют преступным формированиям в расхищении богатств страны, другой – то обстоятельство, что отечественные экономические структуры, выходящие на внешний рынок, нередко возглавляют лица, не имеющие опыта делового сотрудничества с зарубежными партнерами, а порой стремящиеся в ущерб государственным интересам строить свое благополучие. <…>

По оценке экспертов Центральной государственной инспекции пробирного надзора, при промышленной переработке общей массы изъятых изделий выход золота высшей пробы составил бы около 60 кг на сумму 78 млн. руб., или 650 тыс. долларов США.

Кроме того, в 38 случаях пресечены попытки незаконного вывоза за пределы государства воздушным транспортом крупных партий цветных и редкоземельных металлов, промышленных товаров и продовольствия на сумму свыше 500 млн. руб. Выявлен ряд малых предприятий и частных фирм, занимающихся скупкой и перепродажей цветных металлов. <…>».



«В Подмосковье пойманы милиционеры-убийцы» – страница 6

Подзаголовок – «Над головой их начальника уже занесен меч»

«Во вторник, 3 ноября, в городе Видное Московской области местные сыщики задержали четырех московских коллег. Сотрудники столичной милиции подозреваются в убийстве двух человек. <…>

Пока следственные органы разбираются с убийцами, на Петровке, 38, решается вопрос о наказании руководителей «заблудших» милиционеров. Практика показывает, что в подобных случаях начальник РУВД отделывается просто выговором, его заместителю выписывают «строгача», а начальника отделения милиции увольняют. <…>».



«Была ли победа?» / ВадимБакатин – страница 8

Подзаголовок – «Нет, и тем бессмысленнее, освободившись от бремени внешней «холодной войны», переключать энергию на внутреннюю конфронтацию»

«Переход, или, точнее, декларация перехода, от партийно-государственной системы к демократии и рынку девальвировал не только рубль, но и профессионализм. <…>

Однако нетрудно убедиться и в том, что американцы знают Россию еще хуже, чем русские США. Таково неизбежное наследие «холодной войны». И это тоже надо направлять. Американская и бывшая советская пропагандистские машины работали на встречных курсах, воспитывая в своих гражданах страх и ненависть. Легко можно убедиться, что это не удалось. <…>

Еще совсем недавно две супердержавы, два блока держали друг друга и мир в напряжении. Теперь это биполярное поле, придававшее миру уродливую конфигурацию, спало. Политическая карта мира стала более сложной, но мир едва ли приблизился к желанному единству и гармонии. <…>

Как побороть инертность мышления, недоверие, привычку мерить все примитивными идеологическими штампами? Как, наконец, преодолеть здоровый эгоизм свободного предпринимательства, который должен либо своими руками способствовать превращению России, Украины, Казахстана, Узбекистана… из плохих рынков в хороших конкурентов, либо?.. Здесь не может быть вариантов. <…>

Команда Гайдара, безусловно, ошиблась в начале 1992 года, сделав упор на свободные цены, «дорогие деньги», бездефицитный бюджет, пренебрегая спадом производства, созданием класса мелких собственников, социальной защитой и мер против неизбежной в этой ситуации криминализации сферы распределения. Но нельзя их упрекать за это. Их нужно упрекать только за одно – за ошибку упорного непризнания своих ошибок. И здесь опять рецидив большевистских стереотипов, согласно которым политики, взявшие власть, в ошибках не признаются. Профессионалы-экономисты – другое дело. Даже в далеких Соединенных Штатах я встречал аналитиков, которые прекрасно понимали, что не было еще в экономической науке и практике соизмеримой по сложности задачи – создать после 74 лет «социализма» постсоциалистический рынок свободных предпринимателей, да еще так, чтобы все остались довольны. Такого просто не может быть. <…>».



«Российская газета» / Издание Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 14 ноября, суббота. – № 247 (583). – 8 полос.

«Что будет, если… съезда не будет» – страница 1
«<…> …представим, что российский парламент, уступив нажиму, согласился-таки перенести дату Съезда народных депутатов с 1 декабря на весну. Что в этом случае ждет государство российское?

Во-первых, давление на депутатов на этот раз оказалось слишком грубым – с обещаниями не простить и припомнить, с обвинениями чуть ли не в государственном перевороте. <…>

Будущее власти исполнительной представляется более занимательным.

Прежде всего, первого декабря она потеряет легитимность. Срок особых полномочий Президента, предоставленных ему пятым Съездом народных депутатов, закончится (этот вариант уже проанализировал в «РГ» политолог Борис Пугачев), в связи с чем все последующие действия исполнительных властей окажутся антиконституционными, то есть незаконными. Управление страной тогда, помимо чьей-либо воли, может перейти в режим чрезвычайного положения, которое, как показывает опыт, в нашей стране куда легче объявить, чем удержать. <…>».



«Указ Президента Российской Федерации «О Временной администрации на территориях Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики» – страница 1

«В целях обеспечения эффективности деятельности Временной администрации на территориях Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики, действующей в период чрезвычайного положения в соответствии с Законом РСФСР «О чрезвычайном положении», постановляю:

1. Освободить Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Хижу Г.С. от должности главы Временной администрации на территориях Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики.

2. Назначить Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Шахрая С.М. главой Временной администрации на территориях Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики. <…>».

Президент

Российской Федерации

Б. ЕЛЬЦИН

Москва, Кремль

11 ноября 1992 года

№ 1346



«Россиянин получит квартиру бесплатно. Если того пожелает» – страница 2

«Верховным Советом России в первом чтении принят Закон о внесении изменений и дополнений в предыдущий Закон о приватизации жилищного фонда. Как мы сможем теперь приватизировать свою квартиру – об этом рассказывает председатель подкомитета Верховного Совета по жилищно-коммунальному хозяйству Эдуард Бартошкин.

[Корр.]: Эдуард Дмитриевич, в чем необходимость внесения изменений и дополнений в Закон о приватизации?

[Э. Бартошкин]: В 1991 году, когда принимали тот закон, была предусмотрена или бесплатная передача жилья для отдельных категорий граждан, или его продажа. То есть два способа приватизации. <…>

[Корр.]: Думаю, всех по-прежнему волнует вопрос квартирной платы. Может, она будет такова, что и приватизировать жилье не захочется?

[Э. Бартошкин]: Да, многие размышляют над этим. Но тут достаточно простая арифметика. Обсчет стоимости квартиры идет на момент ее приватизации. Если раньше квадратный метр стоил примерно 180 рублей, то сейчас цена увеличилась в 20 раз. В среднем по России квадратный метр стоит 20 тысяч рублей. <…>

Мы вынули из закона несколько статей, где на многое накладывали руку местные Советы, и теперь даем право различным организациям (в том числе и общественным), учреждениям, предприятиям принимать решение о приватизации квартир. В том числе и служебных. Единственный вопрос вызывает большие дебаты: почему нельзя приватизировать квартиры военнослужащим? Конечно, тут определенный фонд должен остаться неприватизированным, хотя, по моему убеждению, те, кто прослужил 25 лет и уходит на пенсию, имеют право на собственное жилье в том военном городке, где служили. <…>».



«Тайная вечеря вице-премьера» – страница 2

«Возвращаясь в Москву после рабочего визита в Тамбов, неожиданно заглянул в Липецк вице-премьер Российской Федерации Михаил Полторанин. <…>

Как выяснилось, у Михаила Никифоровича было желание встретиться только с «демократической общественностью». <…>

И все же пришлось вице-премьеру вопреки первоначальному замыслу выступить в Доме Советов перед интеллигенцией, хозяйственными руководителями, депутатами разных уровней Советов, представителями предпринимательских структур и общественных организаций. <…>

По возвращении в Москву М. Полторанин открывал правительственный пресс-центр, где состоялась пресс-конференция с его участием. <…>

Никакого ввода чрезвычайного положения ни Президент, ни правительство не готовят, заверил Полторанин. И Президент в этом вопросе, быть может, даже более демократичен, чем надо. Правительство, по его словам, спокойно работает над перспективой. В частности, скоро будет рассмотрена доработанная программа антикризисных мер. Идет и подготовка к Съезду. <…>

Вице-премьер отрицательно отозвался о рассматриваемом в Верховном Совете законе о Совете Министров, который передает власть Верховному Совету. Если убрать правительство, ограничить полномочия Президента, то в итоге Президент может стать не то что декоративной фигурой, а чучелом у входа в парламент, которое сможет бить палкой каждый депутат, сказал министр печати и информации. <…>».



«Руководителей принято ругать. И есть за что» – страница 2

«<…> [Корр.]: Владислав Максимович, сколько избирателей проголосовали за вас на выборах?

[Президент Республики Марий Эл Владислав ЗОТИН]: 57 процентов.

[Корр.]: А сколько бы вы набрали, если бы выборы состоялись, скажем, завтра?

[В. Зотин]: Сейчас я уже столько голосов не получу, конечно. Потому что наломано много дров. Даже в нашей спокойной республике начались разговоры о пикетах. <…>

[Корр.]: А почему они [реформы] так трудно идут, по-вашему?

[В. Зотин]: У людей медленно меняется сознание. Вот мы побоялись вовремя сказать, что наступил момент, когда каждый должен сам думать о себе. Сегодняшнее недовольство народа – во многом результат этого умолчания. <…>

[Корр.]: Неужто сегодня богатеют только умные и талантливые? Разве это они перепродают втридорога сигареты и водку?

[В. Зотин]: Согласен, жируют немало жуликов, спекулянтов. И это опять руководство страны дало маху. Вот есть Указ Президента России о свободе торговли, но ничего не контролируется, все доходы уходят в карман спекулянтов. А если бы везде поставить кассовые аппараты, установить контроль… <…>

[Корр.]: А как же национальные конфликты?

[В. Зотин]: Один народ против другого сам не пойдет. Если начинается конфликт, значит, людей кто-то подначивает. <…>».



«Война с коррупцией: до победы далеко» – страница 2

«Центр общественных связей Министерства безопасности России провел 12 ноября встречу журналистов с руководящими сотрудниками министерства, посвященную борьбе госбезопасности с коррупцией.

Обстоятельный разговор проходил в мемориальном кабинете Ю. Андропова на Лубянке.

За десять месяцев текущего года министерством расследованы дела по коррупции в отношении 139 лиц. В нашем законодательстве понятия «коррупция» нет до сих пор, поэтому официально эти уголовные дела имеют другие окраски – взяточничество, хищения государственного или общественного имущества, должностные преступления. Кроме того, органами внутренних дел по материалам МБ возбуждено 328 уголовных дел, прокуратурой – 170. <…>».



«А надолго ты не загадывай» – страница 3

«Рабочим центром экономических реформ при правительстве России разработан проект программы неотложных мер. Об этом сообщил журналистам заместитель руководители центра Андрей Илларионов.

Но его словам, документ нацелен на развитие известной программы углубления экономических реформ, но в отличие от нее носит более предметный характер и рассчитан всего на 4,5 месяца – с ноября нынешнего по март будущего года. <…>».



«Закон для ста миллионов» / Е.Токарева – страница 3

«На днях в Президиуме Верховного Совета РФ состоялось представление проекта нового Закона «О праве граждан Российской Федерации на получение в собственность и на продажу земельных участков».

Дискуссия разгорелась по поводу формулировки первой статьи нового закона.

«Передача земельных участков в собственность граждан Российской Федерации производится по решению местной администрации в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации и республик, входящих в ее состав». <…>

Председатель Президиума Верховного Совета Руслан Хасбулатов заметил, что формулировку первой статьи в проекте закона разумнее было бы поменять, чтобы граждане могли свободно и бесплатно получить свои земельные участки в собственность. <…>

Не знаю, как лучше назвать своеобразное соревнование, которое развернулось между создателями земельного законодательства и радикальными политиками, собирающими подписи для проведения референдума, который касается как бы «собственности на землю». Может быть, назвать его «кто добрее»? Добрые, очень добрые сторонники референдума… заботятся о том, чтобы мы могли без ограничений покупать и продавать землю. Так, по крайней мере, формулируется, пока речь идет просто о референдуме. А каков будет закон в случае победы этой идеи – сказать невозможно. <…>».



«Директора готовы ударить по рукам и стереть государственные границы» – страница 3

«На бытовом уровне от политических катаклизмов сегодня больше страдает украинское население: из «купонной зоны» не выехать ни в санаторий, ни в тот же Белгород, чтобы что-то купить. Что же касается экономики, то здесь вообще бесполезно считать, у какой стороны потерь больше. Потери, скорее всего, равновеликие. В этом сошлись промышленники и предприниматели, встретившись недавно в Белгороде. <…>

Ораторы из России и Украины выкладывали цифры, характеризующие спад производства, они впечатляют. Не ищите причины, основная – это разрыв хозяйственных связей между российскими и украинскими предприятиями. Слишком велика взаимообусловленность наших экономик, слишком уязвимы они для малейшей непроясненности отношений в новых условиях. <…>

Между тем для российской делегации Союза промышленников и предпринимателей белгородское совещание – это еще и подготовка к декабрю, от которого в России очень многое будет зависеть. <…>

Украинские участники встречи настаивают на немедленном заключении таможенного соглашения с Россией. Больше того, в Белгороде не высказались против выхода Украины из СНГ, оговорив, что такое решение недопустимо принимать «в угоду амбициям определенных политических сил, без учета мнения всего украинского народа». <…>».



«Отбивная по-министерски» – страница 4

Подзаголовок – «Как генерал от образования Э. Днепров своих замов «съел»

«Распоряжением правительства России недавно освобождены от должностей первый заместитель министра образования В. Новичков и заместитель министра Е. Куркин. Оба – во исполнение президентского Указа по борьбе с коррупцией.

Если верить сообщениям, заместители министра не гнушались ничем: тащили и миллионы, и копейки. Обращали в собственность заводы и уносили в портфельчиках с работы домой чистые школьные тетрадки… <…>

Но вот что занятно – судя по всему, суда не будет. По причине полного отсутствия следствия – и милицию, и прокуратуру, и экспертов, оказывается, может заменить, если надо, одна-единственная инстанция: комиссия по финансово-правовому контролю и борьбе с коррупцией при председателе правительства Российской Федерации. <…>

Последние 8-10 месяцев стремительно нарастает кризис в российском образовании. Помимо объективных причин, связанных с критическим положением нашего общества в целом, деградацию системы образования явно ускоряют и субъективные факторы, один из которых – одиозность личности министра образования Э. Днепрова. Его прожектерство, авантюризм, нежелание заниматься повседневной работой, полное равнодушие к проблемам отрасли. <…>

То, что сделал бывший флотский офицер Днепров со своими ближайшими соратниками, – случай особо утонченной безнравственности. Ведь он не просто походя «сдал» коллег, чтобы самому выжить! Предал старых, проверенных друзей, без которых, возможно, и министром-то никогда бы не стал. Е. Куркин – один из плеяды знаменитых педагогов-экспериментаторов. <…>

И еще один существенный вопрос. Разве финансово-хозяйственная деятельность министерства охватывает все аспекты нашего образования? Кто спросит с министра за сегодняшнее плачевное состояние российской школы? <…>

Высказал свое мнение и Президиум Верховного Совета Российской Федерации: «…Рекомендовать Президенту Российской Федерации рассмотреть вопрос о соответствии Днепрова Э.Д. занимаемой им должности министра образования Российской Федерации».

Президент услышал. И понял?.. Его Указом министр образования Э. Днепров назначен советником Президента по вопросам государственной политики в области образования и гуманитарных реформ. <…>».



«Все тот же российский синдром» / Аркадий ЧЕРЕШНЯ, кандидат исторических наук – страница 4

«<…> Пространственное положение России, если присмотреться, оказывается вовсе не столь уж исключительным. Но, может быть, неподражаем, отличен от всего политический дух ее народа?

Известное утверждение славянофилов гласит, что Запад управляется законами, а Россия – святоотеческими традициями и моральным авторитетом ее правителей, власть обычаев и традиций – в противовес законам – сильна, бесспорно, и в сегодняшней некоммунистической России. <…>

…трезвые размышления не подтверждают мысль о совершенной неповторимости России как политического и духовного целого. Конечно же, в ее культуре, нравах, политических традициях, в народном духе есть множество особенностей. Но вместе с тем она имеет и черты, сближающие ее если не со всеми, то, во всяком случае, с некоторыми народами. <…>

Маленький пример. Если в России в противовес западным демократиям более развит общинный, коллективистский дух, то, входя в рынок, нужно отдать законодательное предпочтение именно тем формам экономического быта (товариществам на паях и прочим), которые основаны на существенных чертах национального характера. Скорость преобразований в России также должна быть сопряжена с особенностями достаточно медлительного россиянина, не любящего резкой ломки и крутых перемен. Если, конечно, мы уверены, что он именно такой, россиянин…».



«Мы писали не о том» – страница 5

«<…> В ответ на перепечатку из «Шпигеля» «Грабеж на глазах у всех» и комментарий «Российской газеты» по этому поводу редакция получила письмо из Берлина.

Публикуем его полностью. «Мы, офицеры и генералы штаба управления ЗГВ, с негодованием восприняли в «Российской газете» статью из журнала «Шпигель» «Грабеж на глазах у всех», а также комментарий журналиста Федорова Д. Решение редакции перепечатать непроверенные факты статьи из «Шпигеля» мы считаем «политическим заказом» определенных сил. Нам абсолютно точно известно, что «Шпигель» отрабатывал заказ тех эмигрантско-спекулятивных фирм, которые не нашли места во взаимоотношениях с ЗГВ и были отвергнуты нашими торгово-снабженческими организациями. <…>

ОТ РЕДАКЦИИ

Мы полностью привели текст присланного нам письма. Следует, однако, заметить, что речь в нем идет в основном не о тех сюжетах, о которых писала «РГ» 29 сентября. «Российская газета» в своих материалах никогда не делала акцента на негативной оценке организации такой крупнейшей акции, как вывод российских войск из Германии, как не оценивала негативно и боеготовность войск ЗГВ и уж тем более никогда не стремилась опорочить армию. Скорее наоборот. <…>

Вот что говорит в целом об обстановке в ЗГВ Генеральный прокурор России Валентин СТЕПАНКОВ: «Сегодня наши Вооруженные Силы находятся на территории Германии и Польши в стадии вывода. На самом высоком правительственном уровне принято решение не только вывести эти части, но и реализовать большое количество военного имущества, снаряжения, горючего и т.д., которое размещено на территории наших военных городков. Право это предоставлено российским военным подразделениям, однако мы вынуждены свидетельствовать, что при решении »той проблемы тут же возникают жульнические коммерческие структуры. Часть этих структур возглавляют лица с очень темным прошлым, в том числе и с преступным. Некоторыми из них руководят бывшие жители России. <…>».



«Люди ждут мирных решений» – страница 5

«<…> Однако есть и еще несколько примет сегодняшнего Владикавказа, что вызывают тревогу.

На первом этаже здания, где расположен Верховный Совет республики, каждый день огромное скопление народа. Многие хотят узнать судьбу своих пропавших без вести или взятых в заложники родственников, да и просто знать, как жить дальше. Но никто ничего не говорит им толком. <…>

С высоты Конфедерации народов Кавказа мир видится в выводе российских войск с территории Северной Осетии и Ингушетии. По мнению члена парламента КНК президента Фонда возрождения горских народов Кавказа Юрия Цопанова, границу между Осетией и Ингушетией могут держать военные формирования КНК, которые (для справки) состоят на 80 процентов из чеченцев. Есть мнение, что национальная гвардия и народное ополчение Северной Осетии тоже могут взять на себя эту миссию. <…>».



«Цель российской армии – примирить ингушей и осетин» – страница 5

«Заместитель председателя правительства России Георгий Хижа, который был назначен главой временной администрации Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики в разгар конфликта, приступил к своим основным, оставленным на время обязанностям. <…>

Некоторые средства массовой информации, говорит Георгий Степанович, категорически утверждают, что руководство России в лице главы временной администрации безоговорочно стало на сторону Северной Осетии. Это не так. Миссия российской делегации, которая прибыла во Владикавказ в момент начавшегося вооруженного противостояния сторон, носила исключительно миротворческий характер. Исходя из этого, основной моей задачей, говорит Хижа… было прекратить кровопролитие, а затем уже решать долгосрочные национальные проблемы, которые имеют очень давние исторические корни. <…>

В конфликте есть еще один болезненный момент: ингуши обвиняют российскую армию в том, что она встала на сторону осетин. На самом же деле – и об этом уже говорилось – она занималась локализацией конфликта. <…>

Тот, кто взял в руки оружие и пытается решать проблемы силой, уверенно говорит Георгий Хижа, нарушает российские законы. И в этом случае он хорошо должен знать, что непременно понесет за это наказание. Если мы не заставим уважать свои законы, – а этого достичь в данной ситуации без присутствия военной силы, похоже, невозможно, – то, считайте, мы ни на что вообще не способны. <…>».



«Указ Президента Российской Федерации «О назначении Шахрая С. М. членом Совета безопасности Российской Федерации» – страница 5

«В соответствии с частью шестой статьи 14 Закона Российской Федерации от 5 марта 1992 г. «О безопасности» назначить Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Председателя Государственного комитета Российской Федерации по национальной политике Шахрая Сергея Михайловича членом Совета безопасности Российской Федерации. <…>»

Президент

Российской Федерации

Б. ЕЛЬЦИН

Москва. Кремль

11 ноября 1992 года

№ 1348



«Указ Президента Российской Федерации» – страница 5

1. Назначить начальника Государственно-правового управления Президента Российской Федерации Котенкова А. А. заместителем главы Временной администрации на территориях Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики. <…>».

Президент

Российской Федерации

Б. ЕЛЬЦИН.

Москва, Кремль

11 ноября 1992 года

№ 1347



«Надо искать язык, достойный соседей» – страница 7

Подзаголовок–«Иначе отношения России и Литвы зайдут в тупик»

«<…> Вот как относится к итогам первого тура выборов и к сложившейся на сегодня ситуации второй человек в Демократической партии труда, ее идеолог Гядиминас КИРКИЛАС, заместитель Альгирдаса Бразаускаса по партии. <…>

[Корр.]: Как вы относитесь к высказываниям о том, что в выборах в сейм незримо принимала участие Россия, а люди, отдавшие голоса за вашу партию, продались за российскую нефть?

[Г. Киркилас]: Это всего лишь пропаганда национал-радикалов, которые всегда проводят параллели между тем, что творится в Литве, и тем, что происходит в России. <…>

[Корр.]: Отвечают ли, на наш взгляд, сегодняшние взаимоотношения Литвы и России чаяниям их народов?

[Г. Киркилас]: Сегодня используются лишь минимальные возможности взаимоотношений. Россия не имеет четкой концепции по отношению к Литве, а Литва – по отношению к России. Необходимо устранить недоверие, сложившееся в результате распада советской империи и смены политических сил, стоящих у власти, и искать нормальный добрососедский язык. <…>».



«Грузия скажет: «Прощай, оружие?» – страница 7

Подзаголовок –«Тенгиз Китовани зовет российских офицеров в армию республики»

«Как заявил заместитель командующего Закавказским военным округом генерал-лейтенант Суфиян Баппаев, «за последние две недели в Грузии совершено столько правонарушений по отношению к представителям российских войск, сколько не было за два последних года». <…>

Захват военных объектов оказался полной неожиданностью для руководства Грузии. Судя по всему, вместе с извинениями российской стороне будут переданы похищенная техника и имущество. Правда, по непроверенным данным, часть ее уже успела разойтись по тайникам. Хотя по предварительным соглашениям часть похищенного и так должна была перейти грузинской стороне. <…>

Осложнившиеся российско-грузинские отношения поставили под сомнение возможность раздела военного имущества сухопутных частей и Черноморского флота. Республике угрожает опасность остаться на голодном военном пайке, без ранее обещанных квот на получение техники. Формальным оказалось решение гамсахурдиевского правительства о национализации военного имущества. Не выполнено и похожее решение госсовета. <…>

Должны, считает министр [обороны Тенгиз Китовани], состояться встречи Бориса Ельцина и Павла Грачева с Эдуардом Шеварднадзе, «Думаю, – заявил он, – после этого никакие третьи силы нам уже не смогут помешать. Если вдруг и тут не будет достигнуто взаимопонимание, то не исключено, что Грузия вынуждена будет обратиться в международный суд для получения от России своей доли вооружений. <…>».



«Савелий КРАМАРОВ: «Хочу жить и работать в Москве» – страница 8

«<…> [Корр.]: Что случилось, Савелий, почему вы снова оказались в Москве?

[С. Крамаров]: Мне нравится здесь жить, – говорит артист, – Я родился в Москве много лет назад, на Бауманской. Знаю, что сейчас здесь квартир задаром не дают. Возможно, мне удастся купить жилплощадь. И тогда я перевезу сюда свою семью – жену Фаину и дочку Басю. <…>

[Корр.]: Скажите, а в Америке ваша кинематографическая судьба складывалась также успешно?

[С. Крамаров]: Большую часть жизни я прожил в России, и как-то сразу оборвать все нити, связывающие с Родиной, было непросто. Хотя в материальном отношении я был хорошо устроен: со мной сразу заключили большой контракт на участие в фильме «Москва на Гудзоне». <…>

[Корр.]: А российские фильмы идут в Штатах?

[С. Крамаров]: Почти нет. В самой Америке делают невероятное количество картин, иностранных прокатывается очень мало. Надо признать, что американцев чужое кино почти не интересует. Им нравится смотреть свое. И потому зарубежным лентам чрезвычайно трудно пробиться на американский экран. <…>».



«Россия, слышишь этот зуд?» – страница 8

«На протяжении последних месяцев санэпидемслужба фиксирует устойчивый рост педикулеза практически во всех регионах России. Жертвой кровососущих чаще всего становятся дети. Заместитель главного государственного санитарного врача России Анатолий Монисов:

– Объяснить это социально-экономическими причинами было бы проще всего. Подорожали мыло и стиральный порошок – вот и стали люди реже стирать и мыться. Появились беженцы, которым зачастую не до личной гигиены, – еще один источник заболевания. И все же основные причины в чем-то другом. <…>

Беда в том, что отечественная промышленность не выпускает эффективных противопаразитарных средств. Наш комитет обратился к главам администраций с просьбой изыскать на местах валюту для закупки импортных препаратов. <…>».- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1992-goda

[Yeltsincenter.ru]

http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda


Картина дня в газетных выдержках и цитатах. Этот день 14 ноября — воскресенье. По материалам газеты «Московские новости».






«Московские новости» / Учредитель: «МН» – народная газета. – 1993. – 14 ноября, воскресенье. – № 46 (692). – 28 полос.

«Гуманитарии получают гранты» – страница А2
«С легкой руки международного фонда «Культурная инициатива» и Джорджа Сороса тысяча гуманитариев Москвы и Петербурга получили одноразовые гранты в размере 500 долларов каждый. <...>

Любопытная деталь: перед вручением денег всем получателям, для которых это было неожиданностью, позвонили из фонда «Культурная инициатива» и задали вопрос: не отказываетесь ли вы принять такой грант? Немногие отказавшиеся поблагодарили за желание им помочь, но сочли, что есть коллеги, более нуждающиеся в этих деньгах. <...>».



«Фальшивая нота «Останкино» – страница А2

«Директор Гостелерадиофонда Юрий Корнилов был задержан с поличным, когда получал взятку в пять тысяч долларов. <...>

Фамилия взяткодателя не упоминается ни в одном из официальных сообщений. Однако из разговора корреспондентов «МН» с Иваном Волошенко можно предположить, что речь идет о молодом американском бизнесмене советского происхождения Тристане Деле или, по крайней мере, о ком-то из его доверенных лиц. По информации «МН», дело Корнилова приняла к производству октябрьская прокуратура. <...>

С арестом Юрия Корнилова вся ситуация с архивом Гостелерадио выходит на новый уровень. Если следствие докажет, что взяткодателем действительно является Дел, а суд решит, что Корнилов действительно взяточник, судьба архивов «Останкино» может быть совершенно иной, чем она виделась до ареста Корнилова».



«Космические извозчики берут валютой» – страница А2

«Американская компания «Лорал», ведущий производитель спутниковых телевизионных систем, решила запустить с помощью российской ракеты-носителя «Протон» пять спутников. <...>

Итак, отшумели баталии между заводом имени Хруничева, изготавливающим «Протоны», и разработчиками из КБ «Салют». Победили заводчане, и теперь продажу и маркетинг «Протонов» осуществляет СП «Локхид — Хруничев — Энергия». <...>

КБ «Салют», в свою очередь, самостоятельно заключило контракт на запуск в 1995 году спутника связи «Инмарсат-3». А хруничевцы добились контракта с американской фирмой «Моторола» на сумму аж в 174 миллиона долларов. Им предусматривается три запуска спутников».



«Государство прощается с ГАЗом» – страница А2

«Деловая сенсация года: крупнейшее автомобилестроительное предприятие Европы — Горьковский автозавод приватизируется.

На первый межрегиональный чековый аукцион в Нижнем Новгороде, который состоится 12—25 ноября, акционерное общество «ГАЗ» выставляет почти 2 миллиона своих 1000-рублевых акций — около 30 процентов от общего количества выпущенных ценных бумаг. <...>

Поступления средств от передачи госпредприятий в частную собственность за ваучеры почти втрое превзошли ожидаемые и уже составили 14,5 миллиарда рублей».



«Грачев стреляет демпинговыми ценами» – страница А2

«Как только помощник министра обороны США Чарльз Фриман покинул Пекин, туда отбыл российский министр обороны. Между американским и российским военными ведомствами началась борьба за колоссальный китайский рынок оружия. Дело в том, что Пекин утвердил план коренной модернизации технической базы своих вооруженных сил. <...>

Сможет ли Павел Грачев перекозырять Чарльза Фримана, который заверил китайскую сторону в том, что США готовы возобновить военное сотрудничество с КНР? Скорее всего — да. <...>».



«Забальзамируем, как вождя» – страница А3

«Дорогостоящую ритуальную услугу, немыслимую ранее, предлагают близким усопших специалисты «лаборатории Ленина». <...>

Дело в том, что рецепт длительного хранения органических останков со времени помещения Ильича в Мавзолей считался государственным секретом. Но у работников центра возникло вполне резонное опасение, что в случае похорон Ленина необходимость в их услугах по поддержанию в установленных физических параметрах великой мумии может отпасть. <...>

Логично, что эта дорогостоящая процедура по карману лишь очень состоятельным людям. Бальзамирование «по Ленину» обходится в 250 тысяч долларов. Иные, менее длительные и сложные манипуляции с телом покойного стоят несколько дешевле, но вполне укладываются в прайс-лист фирмы «Ритуал-сервис», которая хоронит своих богатых клиентов в инкрустированных гробах из США, предварительно придав нужный цвет их лицам с помощью французской косметики. <...>».



«Масоны у Кремля» – страница А3

«Ритуальное убранство масонского храма, а также подлинное облачение «вольных каменщиков» впервые демонстрировались на выставке «250 лет русскому масонству». <...>

Главный специалист России по масонам Андрей Серков проследил, чтобы все здесь было чин-чином: зал — прямоугольным, противоположная от входа стена — полукруглой, входная дверь, обрамленная бронзовыми колоннами, открывалась на запад. Чтобы на столе главного мастера ложи были подсвечник, молот, меч, циркуль, угольник и огромная масонская конституция. Правда, на потолке не удалось нарисовать небесный свод с созвездиями, Солнцем и Луной да на уровне фриза протянуть веревку с кафинскими узлами и кистями: место это оградили обычной музейной бечевкой, но она, увы, не способна оградить от злых сил. <...>».



«Драма на охоте» – страница А3

«Несколько народных депутатов еще не распущенного Липецкого облсовета обратились в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело и провести расследование загадочной смерти своего коллеги Владимира Федотова 21 августа нынешнего года.

Помимо второй годовщины «первопутча» на этот день пришлось открытие сезона охоты. После августа 1991-го бывших партийных чиновников ненадолго отставили от службы и связанных с ней приятностей: «зауэры» ржавели, порох сырел. Глава администрации Геннадий Купцов первым делом запретил начальственные выезды на охоту. Сменивший его на посту губернатора Михаил Наролин не только не возражал против начальственных отстрелов, но и, будучи почетным охотником, сам принимал в них активное участие. В частности, и в той охоте с трагическим финалом. <...>».



«Почем Ленин в Польше?» – страница А3

«В колыбели «Солидарности», Гданьске, еще недавно бывшего побратимом Ленинграда, колыбели Октябрьской революции, в канун ее очередной годовщины состоялся аукцион.

С молотка пошли предметы «революционного и коммунистического культа». Несмотря на то, что со стен за происходящим строго приглядывали десятки пар прищуренных глаз «отца народов», явный приоритет был отдан вождю социалистического переворота. Даже карты участников торгов были украшены портретом Владимира Ильича. <...>

В 300 тысяч злотых был оценен металлический барельеф «Выстрел «Авроры», привезенный в свое время с берегов Невы местным журналистом, участником Поезда дружбы. Зато 25-килограммовый бюст вождя «потянул» на три миллиона, перебив стоимость телефона последнего первого секретаря воеводского комитета ПОРП. <...>

Весь доход от аукциона предназначен для лечения умственно отсталых детей».



«Отмыватели» автомобилей» – страница А3

Подзаголовок – «Крупнейший скандал разразился в московском ГАИ»

«Сотрудники регионального управления по организованной преступности несколько дней назад остановили на одной из московских улиц два показавшихся им подозрительными автомобиля — «Опель-омегу» и БМВ. Управляли машинами чеченцы. Проверяя документы, оперативные работники усомнились в подлинности бумаг, выправленных на задержанные иномарки. И тут выяснилось, что машины и в самом деле краденые, а «законно» переоформить их, легализовать, кавказцам помог доброхот, имеющий хорошие связи в ГАИ, — Муса Эюбов. Он-то и «отмывал» краденые машины, прибывающие отовсюду в Москву. <...>

Случай этот, по информации сотрудников РУОП, не единичный. Уже сегодня можно утверждать, что оперативные работники вышли на след крупного преступного синдиката, контролирующего поставку в Россию похищенных в Западной Европе иномарок. По данным милиции, в Москве выявлено около 300 человек, на каждого из которых только в октябре было оформлено не менее 4-5 машин».



[Рубрика]«Коротко» – страницА3

«Один серб погиб, другой госпитализирован в тяжелом состоянии — таков итог празднования 76-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции отрядом сербских рабочих. <...>».

«Родственники Иосифа Сталина намерены добиваться разрешения на вывоз его останков в Северную Осетию. Такое решение принято во Владикавказе на фамильном сходе Дзугаевых. Иосиф Джугашвили был осетином и должен вернуться на историческую родину, заявил председатель специально созданной комиссии по перезахоронению останков «отца народов», кандидат в депутаты Государственной думы России Аврам Дзицоев».

«В Нарве в Парке Победы открыт памятник 197 солдатам Эстонского корпуса Красной Армии, павшим в годы Великой Отечественной войны. Памятник состоит из 8 мраморных плит с эстонскими и русскими фамилиями».

«Старатели хабаровской артели «Амур» нашли самый крупный в истории горнодобывающей промышленности России самородок платины весом более 3 кг. <...>».

«С нижней подвески вертолета Ми-8 прямо на цех по переработке пропана Новоуренгойского завода переработки газоконденсата с высоты более 100 метров сорвался автомобильный двигатель весом 1200 килограммов. Этот смертоносный «подарок» авиаторов, просвистев между десятками буллитов с газом, рухнул в песок всего в шести метрах от факельного газопровода. <...>».

«Пресс-служба МВД Карелии распространила сообщение о том, что в Финляндии при невыясненных обстоятельствах полицией задержан замминистра здравоохранения республики Александр Анчуков. Как удалось выяснить, в настоящее время он находится в посольстве РФ в Хельсинки и ждет окончания расследования по обвинению в краже 27 тыс. финских марок у частного лица».



«Голы, очки, секунды» – страница А4

«Первый этап предвыборного марафона — сбор подписей под общефедеральными партийными списками — не был слишком трудным для российской провинции. Пока на ее поле соревновались в основном команды «высшей лиги». Но и местные «мастера» уже стартовали. Представители провинциальных политических элит предпочитают баллотироваться по одномандатным округам, вполне обоснованно не рассчитывая на ведущие роли в «московских сценариях». <...>

Хабаровским аграриям и профсоюзам, несмотря на все старания, не удалось выяснить, каким образом попал в список Аграрной партии скандально известный в крае «бизнесмен» и бывший российский парламентарий Валентин Цой — да еще вместе с таинственной «группой лиц», якобы делегированной хабаровчанами. Московские же аграрии так и не захотели (или не успели) учесть протесты дальневосточных соратников. Тогда же произошел раскол в среде хабаровских сторонников «Выбора России». <...>

Но споры с далекими московскими арбитрами проходят куда менее бурно, чем региональные «разборки», которые решительно выносятся на суд общественности. Заместитель главы ставропольской администрации Василий Красуля на страницах местной печати резко осудил главу администрации Кавказских Минвод Алексея Кулаковского. Последний, пренебрегая мнением «Выбора России», поддержал выдвижение кандидатом в депутаты Госдумы собственного заместителя Светлану Ляшенко. <...>

Едва начавшись, предвыборная кампания позволила многим гражданам существенно поправить свое финансовое положение. Стихийно установившаяся рыночная цена одного заполненного подписного листа — 2000 рублей, по 100 за подпись. Об этом сообщают «сборщики», работающие на совершенно разные партии и независимых кандидатов. Правда, в условиях цейтнота ставки по партийным спискам росли и кое-где достигали 600 рублей за подпись. <...>».



«Опять «злой чечен»?» / Л. Гозман, М. Егорова – страница А6

«В устах генерала Макашова матерная брань естественна и органична. Куда меньшее прегрешение против словесности, исходящее, например, от Дмитрия Лихачева, повергло бы аудиторию в шок. Нечто подобное испытали мы, прочитав не в «Дне» или «Русском Воскресенье», а на первой странице «МН» от 31 октября 1993 года следующий текст: «Группа чеченцев, охранявших Хасбулатова, вынесла его документы... Задраив за собой массивную сейфовую дверь, чеченцы отсекли всю массу людей, ринувшихся за ними вслед (разрядка наша. — Л.Г., М.Е.)».

Текст не подписан, а потому воспринимается как редакционный. За подробностями читателя отсылают к стр.11, где выясняется, что вышеприведенная цитата — из рассказа некоего военного, защищавшего «Белый дом» и уходившего оттуда по подземным переходам. Слово ему предоставлено потому, что, как сказано в редакционном тексте, «истинная картина событий не может быть восстановлена только на основании слов победителей». Собеседник «МН», обращавшийся к Баркашову по-дружески «Петрович» и отмечающий, что многое в идеях Баркашова у него вызывает вопросы — согласитесь, предельно уважительная формулировка, — оказался, к счастью, среди побежденных. <...>

Мы не знаем национальной принадлежности тех, кто, «задраив дверь, отсек всю массу ринувшихся за ними людей» (по-видимому, русских). Но мы точно знаем, что, во-первых, в цивилизованном обществе людей не называют по их национальности, религии или цвету кожи. Документы выносила охрана Хасбулатова, а не чеченцы. <...>».



«Дума и Ленин» / А. Медведев, главный инженер проекта Главного информационно-вычислительного центра Министерства культуры РФ – страница А6

«В последнее время во всех средствах массовой информации, в том числе и на страницах «МН», муссируются слухи о предстоящем закрытии Центрального музея В.И. Ленина. При этом, кроме идеологических причин, выдвигается необходимость размещения в здании музея городской Думы.

Во-первых, закрытие любого учреждения культуры — акт вандализма и объяснять его идеологическими причинами просто нелепо. <...>

Во-вторых, передача музея В.И. Ленина новой городской Думе — поступок, достойный Герострата, а не первого всенародно избранного Президента России. <...>

А мэру Москвы необходимо напомнить, что в конце XIX века городская Дума бесплатно уступила Императорскому Историческому музею участок земли, выделенный ей на Красной площади для строительства своего здания. <...>».



«Что позволено Юпитеру...» / Анатолий Сосновский, заведующий отделом стран Америки ИНИОН РАН – страница А7

«Когда 20 марта 1993 года Борис Ельцин впервые попытался разрубить гордиев узел проблем российской государственности посредством чрезвычайного положения, его инициатива встретила одобрение в далекой Перу. В распространенном агентством Франс-Пресс интервью коллега Ельцина, президент Альберто Фухимори, подчеркнув свой приоритет в изобретении «доктрины реальной непарламентской демократии», посоветовал Борису Николаевичу действовать твердо и последовательно, не давать спуску противникам и добиваться видимых населению успехов (по принципу: победителей не судят). <...>

Помню, что тогда интервью Фухимори показалось мне остроумным, но каким-то нахально-эпатирующим. В самом-то деле: здесь — великая мировая держава с ее вселенскими проблемами, а там — страна «третьего мира», да еще не особенно крупная, не Индия и не Бразилия. Время показало, однако, что перуанский президент смотрел в корень. <...>

Созданный Фухимори и контролируемый им Демократический конституционный конгресс из 80 членов (нечто вроде нашего Конституционного совещания) разработал за год проект новой конституции. В проекте декларировались разделение властей, рыночный и социальный характер экономики, все основные демократические права граждан. Военные и полицейские лишились права участвовать в выборах, госслужащие — права заниматься предпринимательской деятельностью. Как и в проекте новой российской конституции, признаны равноправными частная, государственная и другие формы собственности. Как и у нас, устанавливается лишь нижний возрастной ценз для избрания президента (35 лет), допуская (чего не было раньше) его повторное избрание. <...>

Суть вопроса, однако, в другом. Президент Фухимори, действуя жестко, решительно и авторитарно, сумел добиться беспрецедентного успеха в решении проблемы, которую до него никак не могли решить действовавшие в конституционных рамках правительства. Армия и полиция, которые более десяти лет почти безрезультатно вели кровавую войну с террористической организацией «Сендеро луминосо» («Светлый путь») — войну, унесшую по некоторым подсчетам свыше 30 тысяч (!) человеческих жизней, сумели под руководством Фухимори эту организацию обезглавить и фактически разгромить. <...>».



«Не дожидаясь агонии» – страница А7

«На этой неделе опубликован текст проекта Конституции РФ, который будет вынесен на декабрьский референдум.

Предшествовавшее этому заявление президента Ельцина об изъятии термина «суверенитет республик» из текста конституции — признак того, что политики начинают обращать внимание на этнический фактор в политике. <...>

Наконец, еще одна существенная группа — этнически нерусское население краев, областей и городов, в последнее время подвергающееся возмутительным преследованиям. Это и чеченцы, и азербайджанцы в Москве, и армяне, и коренные северо-кавказцы на юге России, и потенциально многие другие этносы — например, огромная татарская диаспора, которая, как известно, численно превосходит татарскую общину Татарстана. <...>

Это очень плохо понимает нынешняя генерация ведущих политиков. Достаточно напомнить о том, как благосклонно взирал Кремль на создающиеся на базе прежних автономных областей (Алтай, Адыгея) новые республики, а аналогичное действие екатеринбургских властей было сразу воспринято как диверсия против российской государственности и получило очень жесткую отповедь Москвы. Такая реакция зеркально противоположна здравому смыслу. <...>».



«Без конституции жить опасно» / Виктор Шейнис – страница А8

«Три с половиной года в структурах власти обкатывался проект нового основного закона. Но соотношение сил на съезде сначала не позволяло принять никакую конституцию, а под конец сделало весьма реальной угрозу не просто дальнейшего латания старой, но ее существенного ухудшения. Именно это готовила комиссия Исакова. Борьба, развернувшаяся по формулировкам конституции, навязывала выбор не между парламентской и президентской республикой, а между двумя силами, стоявшими за двумя ветвями власти. <...>

Но насколько приемлем текст, который будет предложен избирателям на референдуме? Он скроен из двух проектов, прошедших долгий путь согласований. Сказать, что этот текст — лучшее, чего заслуживает наше общество, значило бы покривить душой. И все же, на мой взгляд, он стал лучше не только проекта Конституционной комиссии, испорченного желанием получить утверждение большинства съезда, но и торопливого, скособоченного проекта, опубликованного от имени президента в конце апреля. <...>

Конечно, конституционный проект — равнодействующая разных интересов и разных влияний. Это компромисс. Но компромиссны все конституции мира, отразившие политическую борьбу, а не продиктованные волей победителя. Думаю, конституция легко могла стать хуже, но едва ли могла бы оказаться более взвешенной и демократичной. <...>».



«Президент не хочет рисковать?» – страница А8

«Заявление Бориса Ельцина о намерении отменить назначенные на 12 июня досрочные президентские выборы оказалось долгожданным сюрпризом политической недели.

Предполагалось, что объявление последует уже после выборов в новый парламент. Или же хитроумцы из президентского окружения вынудят парламентариев отказаться от досрочных президентских выборов добровольно. <...>

Шаг этот вполне вписывается в избранную стратегию «управляемой демократии». Одни выборы назначу сам, другие сам же отменю, сам конституцию напишу, сам наследника отыщу и воспитаю<...>И сам же еще посодействую тому, чтобы «народ признал нового кандидата». <...>

Глава президентской администрации Сергей Филатов, комментируя заявление Ельцина, заметил: выборы президента будущим летом нецелесообразны. По его словам, то был компромисс, на который президент фактически вынудила оппозиция. <...>».



«Первое дело» – страница А8

«Еще предвыборная телегонка официально не стартовала, а Третейский информационный суд, созданный по указу президента, приступает к рассмотрению первого дела.

Оно, как сообщил корреспонденту «МН» один из третейских судей Алексей Симонов, принимается к рассмотрению по инициативе самого суда.

— Суть проблемы в следующем, — пояснил Алексей Симонов. - Только в «Останкино» имеется восемь человек — журналистов и руководителей, которые баллотируются по разным партийным спискам. В том числе руководитель «Останкино» господин Брагин, представляющий «Выбор России». Правомерность такого совместительства и станет одним из первых предметов нашего обсуждения. Не надо специально доказывать, что кандидат (и его партия) заведомо получают преимущество перед соперниками, занимая столь ответственный пост в административной иерархии крупнейшей государственной телекомпании. (О том, как материализуются эти преимущества в практике «Останкино», смотрите данные контент-анализа в статье «Услужливый экран опаснее врага», публикуемой в этом же номере «МН». — Ю.Б.). <...>».



«Улица Степана Бандеры, бывшая Сталина...» – страница А9

«Здесь все фашисты», — сказала мне шепотом по-русски старая женщина, ветеран Великой Отечественной войны, на улице имени Степана Бандеры.

«Не добили их в войну»

Улица Бандеры раньше называлась улицей Мира, а еще раньше носила имя отца народов Иосифа Сталина. Это обстоятельство дало повод известному на Украине лидеру УНА (Украинской национальной ассамблеи) Юрию Шухевичу невесело пошутить: «При Советах я сидел на улице Сталина, демократы грозятся посадить на улице Бандеры (по этому адресу находится львовская тюрьма)». Соль шутки в том, что Юрий Шухевич — сын одного из соратников Бандеры Романа Шухевича, казненного после войны советской властью. В 14 лет Юрий Шухевич был арестован НКВД и просидел в лагерях почти всю жизнь, лишился зрения. Сегодня Шухевич — главный идеолог радикальной Украинской национальной ассамблеи и УНСО (Украинской национальной самообороны), чьи боевики воевали в Приднестровье и Абхазии на стороне молдаван и грузин. <...>».



«Цензура снова отменяется?» – страница А9

«В Киргизии произошел тихий путч» — так классифицировали журналисты ужесточающиеся меры против деятельности оппозиции и средств массовой информации, принятые в начале октября правительством и Верховным Советом (Жогорку Кенеш). <...>

Между тем в законодательстве Кыргызской Республики прямо запрещается публикация материалов, оскорбляющих честь и достоинство личности, но не коллективного органа — парламента. С точки зрения закона, не имеет значения, является ли оскорбленная личность главой государства, видным общественным деятелем или рядовым гражданином. Все они могут обратиться в суд, если сочтут себя задетыми. К чести Аскара Акаева нужно отметить, что он резко возражал, когда парламент поставил на обсуждение вопрос о защите чести и достоинства президента. Такой закон так и не был принят, поэтому у бишкекского прокурора нет юридических аргументов для какой-то особой защиты президента. <...>».



«В возобновление знакомства» – страница А9

«Состоявшаяся на прошлой неделе встреча президентов Литвы и России, о необходимости которой давно говорили в правительственных кругах Вильнюса, готовилась тем не менее в обстановке почти полной секретности. Достаточно сказать, что до последнего момента о ее целях не знали ни члены государственной делегации по переговорам с Россией (за исключением ее руководителя Виргилиюса Буловаса), ни члены комитета сейма по международным делам. Что и позволило лидеру парламентской оппозиции Витаутасу Ландсбергису назвать первый официальный визит Альгирдаса Бразаускаса в Москву «таинственным путешествием». <...>

Свидание президентов длилось, как известно, сорок минут. За это время они успели не только вспомнить общее партийное прошлое, но и, по словам Бразаускаса, обсудить пакет из 20 соглашений. Было решено, что работа над ними продолжится во время встречи премьеров, которая пройдет в Литве 15—16 ноября. <...>».



«Иван Плющ» – страница А11

«С председателем верховного Совета Украины Иваном Плющом беседует в Киеве собственный корреспондент «МН» Сергей Тихий. <...>

МН. - Как вы считаете, Иван Степанович, у кого больше шансов на победу на предстоящих в марте парламентских выборах?

— Это для Украины преждевременный вопрос. У нас нет структурированного общества, как в Америке, Германии и даже в Турции. Мы не структурированы и по партийным пристрастиям. Сегодня на Украине общество состоит из людей, у которых вытравлено чувство хозяина. Часть из них считает, что нужно хорошего царя, или генерального секретаря, или президента, или премьер-министра — в общем, кого-нибудь, кто выведет<...>А другие настаивают на проведении реформ, не зная при этом, каких именно. Вот такое у нас общество. <...>

И вообще, тот, кто хочет быстрых реформ, тот хочет революции. А это тот же самый большевизм, только под другими знаменами. Сегодня у нас идет беспрецедентный искаженный процесс первоначального накопления капитала не за счет труда, интеллекта, таланта, а за счет нахальства и преступлений. Те быстрые реформы, которые идут в России, породили, конечно, тот класс, которому есть, что защищать. Но вопрос в том, от кого защищать: от класса, которому опять нечего терять? <...>

ДОСЬЕ «МН»

Иван Степанович Плющ родился 11 сентября 1941 года на Черниговщине. Первая руководящая должность — бригадир садоводческой бригады в Березани Черниговской области. Потом был первым секретарем Барышевского райкома КПУ в Киевской области, директором областного продовощтреста, председателем Киевского облагропрома. Предпоследная его должность в партийно-советской иерархии перед началом парламентской карьеры — председатель Киевского облсовета. Окончил Украинскую сельскохозяйственную академию и Академию общественных наук при ЦК КПСС. С июня 1990 года — первый заместитель председателя Верховного Совета УССР. 5 декабря 1991 года избран председателем Верховного Совета Украины. Женат. <...>».



«Зерно» ценных сортов» – страница А12

Подзаголовок – «В данном случае это не злак, а аббревиатура: земельная реформа Нижегородской области»

«Шум, предшествовавший недавнему «земельному» указу, сменился после его принятия едва ли не тишиной. Разочарование его недостаточной революционностью или попытки спокойно взвесить его последствия? Сам президент оценил свой указ тоже достаточно спокойно: это «только начало большой и ответственной работы». Пока еще не издан «в досыл» ни один конкретный документ, без которых, как водится, не может заработать ни один «общий». <...>

Еще в прошлом году в соответствии с действовавшим тогда российским законодательством подавляющее большинство колхозов и совхозов области, как и повсюду в стране, получили основные фонды и землю в собственность, разделили их на паи между членами коллективов и перерегистрировались в товарищества или акционерные общества. Но то была кампания по смене вывесок и печатей. А по сути ТОО и АО, за редким исключением, остались колхозами и совхозами с прежним руководством и организацией труда. Если вдруг кто-то из пайщиков объявлял, что хочет хозяйствовать самостоятельно, землю ему выделяли на выселках, технику — из лома, скот — из выбраковки. Теперь, мол, давай, доказывай преимущества единоличного хозяйства перед испытанным коллективным. <...>

Предполагаемая свобода выбора — немалое испытание. Легко представить, что переживут некоторые и тогда, когда среди владельцев паев начнут образовываться коллективы уже на основе профессионального отбора. Тем, кому будет отказано, начнут крикливую кампанию против «Зерна». Вот где благодатное поле деятельности для аграрного союза Стародубцева. <...>».



«Изгнание из рая» – страница А12

«Скоротечная и драматичная история с объединением денежных систем России и ряда бывших республик завершилась их еще более глубоким разъединением. Речь о крупном событии с серьезными последствиями <...>

Резкие выражения, которыми представители Казахстана и Узбекистана сопроводили окончание недавних переговоров с Россией, вполне объяснимы. Ведь еще в начале осени шесть стран СНГ дружно провозгласили создание рублевой зоны нового типа, после чего Россия стала в высоком темпе подписывать соглашения с партнерами об объединении денежных систем. Это допускало использование нового наличного российского рубля и предполагало широкие кредитно-денежные полномочия российского Центробанка. И вот, когда зашла речь о получении этой наличности, Москва стала вытаскивать из кармана все новые, более жесткие требования. Началось с приведения национального законодательства стран СНГ в соответствие с российским; продолжилось определением показателей, по которым можно следить за сближением хозяйственных систем; а закончилось на днях требованием России оплатить поставляемую наличность как кредит сроком на полгода, под рыночные проценты и под залог золотовалютных резервов бывших республик. <...>».



«Так ли чисты «Чистые руки»?» – страница А13

Подзаголовок – «Новый виток разоблачений в Италии среди многих вопросов поставил и этот»

«Вечером 3 ноября итальянцы, смотревшие матч кубка УЕФА между «Кальяри» и турецким «Трабзонпором», были ошеломлены появлением на телеэкране бегущей строки, оповещавшей о том, что через 15 минут президент страны обратится к ним с посланием чрезвычайной важности. Но лишь полчаса спустя в прямом эфире появился чрезвычайно взволнованный Оскар Луиджи Скальфаро и заявил, что решил лично дать отпор «упорным и преднамеренным попыткам развала государства».

Беспрецедентный демарш президента был вызван «разоблачениями», прозвучавшими из уст бывших руководителей спецслужбы СИСДЕ (внутренний политический сыск), которые находятся под следствием по обвинению в коррупции. Они показали, что с 1982 года их организация располагала секретными фондами, предназначенными не столько для тайных операций, сколько для выплат регулярных «пособий» высшим функционерам СИСДЕ и министрам внутренних дел. <...>

Атакуя президента, его противники, которых в Италии все более склонны отождествлять с некогда могущественным окружением двух экс-премьеров — Андреотти и Кракси, судя по всему, пошли ва-банк. Суть разыгрываемой сейчас ими партии состоит, очевидно, в том, чтобы скомпрометировать максимум представителей политической, экономической и военной элиты. Цель — сделать так, чтобы цепная реакция оговоров, подозрительности и общественных потрясений, начатая операцией «Чистые руки», не прерывалась ни на один день. Ведь в водовороте взаимных обвинений и разоблачений гораздо труднее отличить правого от виноватого, хищника от жертвы. <...>».



«Валенса может спать спокойно» – страница А13

«В Польше левыми силами сформирован новый кабинет под руководством лидера Крестьянской партии Вальдемара Павляка.

Вечером 8 ноября Вальдемар Павляк выступил в сейме с изложением программы нового правительства. Ее приоритеты: рост экспорта и капиталовложений, кредиты для малых предприятий, поддержка сельскохозяйственных фирм, борьба с безработицей, отсрочка выплат задолжавшим предприятиям и увеличение помощи бедным слоям населения. Одновременно с ускорением темпов приватизации малых и средних предприятий определенные перспективы обещаны и государственному сектору экономики. Программа вызывает много споров, как и состав кабинета, который часто называют «правительством большого риска». <...>

Хотя кабинет только сформирован, уже сегодня в Польше слышны приближающиеся раскаты новых политических битв. Через два года истекает срок полномочий президента Валенсы. Если прислушаться к кулуарным разговорам в недрах партии социал-демократов, то их президентские планы строятся вокруг 2000 года, когда их лидеру Александру Квасьневскому исполнится 46 лет. Сам же Квасьневский, возглавляющий ныне самую крупную парламентскую фракцию, говорит, что Лех Валенса должен спать спокойно, ибо нет лучшего успокоительного для главы государства, чем стабильность в парламенте и правительство, опирающееся на парламентское большинство».



«Штатное» расписание Пуэрто-Рико» – страница А13

«14 ноября на Пуэрто-Рико проводится плебисцит по вопросу о превращении этого «свободно ассоциированного государства» в 51-й штат США. Однако в континентальных Штатах к этой инициативе относятся прохладно, опасаясь, что новый виток «испанизации» и католизации американского общества может размыть его англосаксонскую и протестантскую первооснову. <...>

С 1952 года Пуэрто-Рико — «свободно ассоциированное государство» (ЭЛА): остров получил автономию во внутренних делах, но делегировал конгрессу США право формировать свою внешнюю политику, обеспечивать оборону и безопасность. Пуэрто-Рико — один из трех Больших Антильских островов, контроль над которыми стратегически важен: именно здесь проходят основные морские пути к Панамскому каналу. Революция на Кубе, хроническая нестабильность на Гаити, опасения за «лояльность» Доминиканской Республики заставляли американцев еще крепче держаться за Пуэрто-Рико, постоянно направляя туда значительные средства в виде безвозмездной экономической помощи. <...>

Плебисцит на маленьком Пуэрто-Рико становится, таким образом, серьезной внешне- и внутриполитической проблемой для конгресса и Белого дома».



«Возможна ли новая Антанта» – страница А13

«Визит французского премьера в Россию вызвал множество комментариев во Франции.

Еще в 70-е годы, будучи генеральным секретарем Елисейского дворца при президенте Помпиду, Эдуар Балладюр зарекомендовал себя активным приверженцем европейского равновесия. И хотя очевидно, что сегодня на фоне ускорения европейского строительства на основе Маастрихтского договора франко-германский «дуэт» остается несущей конструкцией европейской политики, взаимодействию с Россией во Франции по-прежнему уделяется большое внимание. <...>

В Москве, как считают в Париже, Балладюр блестяще провел свою дипломатическую партию. С одной стороны, он сумел продемонстрировать, что Франция, да и Запад в целом в час испытаний поддерживают Президента России и ратуют за углубление реформ. С другой — учитывая общественное мнение у себя дома, премьер-министр Франции сделал акцент на необходимость поддержки не столько личности Ельцина, сколько самого процесса развития демократии. <...>».



«Вердиевский баритон» – страница В1

«В конце октября в «Метрополитен-опера» состоялась премьера оперы Верди «Стиффелио», чрезвычайно редко исполняемой. В главной партии выступил знаменитый баритон Владимир Чернов.

«...Когда в Европе слышишь первоклассного скрипача, пианиста или певца, видишь замечательного актера, танцора или танцовщицу, то это очень часто артисты русского воспитания. Мне неприятно, что только что сказанное звучит как бы бахвальством. Эта непривлекательная черта присуща, к сожалению, русскому человеку — любит он не в меру похвастаться своим. Но у меня к этому нет склонности. Я просто утверждаю факты как они есть».

Это в высшей степени актуальное и для нашего случая признание сделано 70 лет назад в Париже для книги «Маска и душа» Федором Ивановичем Шаляпиным! Единственное, что изменилось с тех пор, так это география: она уже не ограничивается Европой. <...>».



«Где тонко, там и рвется» – страница В2

«Роман Виктюк едва ли не единственный сегодня режиссер, который может позволить себе увлечься. Именно так он увлекся не самой выдающейся пьесой Николая Коляды «Рогатка» и поставил по ней трогательный, беззащитный и явно не рассчитанный на шумный успех спектакль. Новая постановка наверняка разочарует как крутых любителей гомосексуальной темы в искусстве, завоевывающей все новые высоты (последнее открытие: Ярослав Могутин к этому знаменателю подвел всего Гоголя), так и менее крутых поклонников режиссуры самого Виктюка. Нет в ней ни скандальной эротики, ни прорывов в неведомые постановочные дали. Есть искренняя боль немолодого, усталого человека и его любимые, много раз опробованные приемы. <...>».



«Новая русская фотография» – страница В2

«...И эта жирная московская пыль...» — так полуфразой из нового романа Виктора Ерофеева назвали выставку фоторабот Сергея Борисова, Игоря Мухина и Бориса Савельева, проходившую в Государственном музее - выставочном центре «Росизо». Подготовил ее недавно созданный первый в России Музей фотографических коллекций, в российско-американский архив которого войдут лучшие произведения российских фотомастеров, выполненные во всех жанрах: от документализма до концептуализма и соцарта. Вторые экземпляры работ принадлежат фотоцентру Техасского университета в Остине. <...>».



«Кремлевская звезда» из Америки» – страница В2

«Кремлевский балет» пополнился американцем. Майкл Шеннон станцевал главную партию в классическом балете Мариуса Петипа «Привал кавалерии» на музыку Ивана Армсгеймера.

24-летний американец принят в труппу как простой советский артист, которого всегда украшала скромность, особенно в доходах. Контракт, заключенный с Шенноном на год, не предусматривает материальных привилегий, зато открывает ему прямую дорогу в «Книгу рекордов» Гиннесса: Майкл стал первым иностранцем, зачисленным в штат работников Кремля. <...>».



«Ленивые вареники» – страница В4

«Когда-то в статье «Выпад» Мандельштам воскликнул: «Бедная поэзия шарахается под множеством наведенных на нее револьверных дул неукоснительных требований».

Современная ситуация в литературе характеризуется снятием всех эстетических требований вообще: нет старых критериев соцреализма, нет новых критериев капреализма или капромантизма. Издательства ориентируются лишь на возможность получения прибыли; журналы собирают компании модных авторов, давая возможность читателю следить за их творческой эволюцией. У таких писателей, как Битов, Искандер, Маканин, Пелевин, Петрушевская, Улицкая, теперь есть возможность публиковать в «Новом мире» и в «Знамени» практически все, что они пишут. В результате возникает уникальная ситуация: фактически мы читаем полные собрания сочинений, публикуемые в журнальных книжках без пропусков. Это новый принцип работы с авторами, отменяющий отбор как таковой: везение журнала целиком определяется творческим везением авторов. <...>».



«Я ни в малой степени не чувствую себя женой преступника» – страница В5

«Вышел в свет первый номер «Золотого руна» — литературного альманаха, издателем которого стало Московское грузинское землячество. Тем самым оно продолжило традицию, идущую со времен первой грузинской типографии, основанной в Москве в начале XVIII столетия. Новый альманах (главный редактор Александр Эбаноидзе, главный спонсор — фирма «Силиколл») предполагается выпускать четыре раза в год. Цель — знакомство русской общественности с грузинской культурой. <...>

Сегодня, когда вокруг столько любителей «разбрасывать камни», «Золотое руно» заставляет вспомнить об ином времени, которое не без горькой иронии именуют эпохой «дружбы народов». А между тем дружба эта действительно существовала, и свидетельством тому блистательные переводы; рожденные подвижническим трудом Пастернака, Цветаевой, Заболоцкого, Антокольского, Межирова, Ахмадулиной, Чухонцева, они принадлежат не только грузинской, но и русской поэзии. <...>».



«Дикие утята» – страница В5

«Если на книжных прилавках Москвы есть сегодня очень своевременная книга, то это антология «Детские игры», выпущенная совместно двумя издательствами с почти взаимоисключающими названиями — «Вече» и «Джокер».

Сборник выделяется сразу по нескольким параметрам. Прежде всего это едва ли не первое собрание англо-американской малой прозы, составленное новыми книгоиздателями грамотно и по единому принципу. Тема — детская жестокость. <...>

Между тем на Западе этой теме давно уделяется самое пристальное внимание — достаточно назвать роман Сьюзен Хилл «Я в замке король» и рассказ Рэя Брэдбери «Вельд». Правда, в советских антологиях западной «подростковой» прозы преобладала сэлинджеровская тема детского одиночества в бездуховном мире. Лучшая из таких антологий — молодогвардейская «Жажда человечности» — была издана в конце семидесятых и состояла в основном из прозы шестидесятых годов. Тогда западная литература смотрела на детей по-иному. Дети во всем мире — синоним будущего. Будущее тогда рисовалось иначе — оно было чище, светлее и гуманнее настоящего. <...>».



«Барьеры - дело рук человеческих» – страница В6

«Роль Русской православной церкви в общественной жизни страны заметно возросла за последнее время. Недавние события в Москве еще раз подтвердили это. Важно видеть, что РПЦ не монолит. Есть в ней те, кто мечтает о возврате прошлого, есть и те, кто стремится к обновлению общества. Архиепископ Михаил (Мудьюгин) — заметная фигура в епископате Русской православной церкви. Его отличают образованность, широта взглядов, терпимость, человечность. Еще в начале 60-х годов он в течение нескольких лет добивался восстановления регистрации о.Николая Кубаевского, запрещенного в служении только за то, что он исповедывал девочку в отсутствие родителей. В 70—80-е годы архиепископ Михаил активно поддерживал протоиерея Александра Меня, высоко оценивая его богословские труды, тогда еще не публиковавшиеся на родине.

С архиепископом Михаилом беседует журналист Татьяна Кузнецова. <...>

— Что значит для вас — верить?

— Истинная вера есть искреннее, сердечное устремление к Богу, которое побуждает человека не только молиться, но и творить добро. Традиции, обряды — внешнее выражение благоговения перед Богом. Чрезмерное увлечение обрядовой стороной, «обрядоверие», свойственное, к сожалению, многим православным, нередко приводит к охлаждению религиозного чувства. <...>».



«Как вас называть?»/ Диакон Андрей Кураев – страница В6

«По заказу аналитического центра Российской академии наук в прошлом году был проведен социологический опрос в 15 городах России. Среди вопросов были и те, что старались определить отношение россиян к религии. Итоги опроса опубликованы в журнале «Политические исследования» и там же сопоставлены с опросами 1990 и 1991 годов.

Некоторые результаты опроса внушают, по-моему, оптимизм: например, среди верующих меньше сторонников коммунистических движений и общества «Память», чем среди людей нерелигиозных. Считали себя христианами в 1990 году 22 процента опрошенных, через год — 47, еще годом позже — 52 процента. Число атеистов за то же время сократилось с 24 до 8 процентов. Активность протестантских миссионеров ощутимых плодов не принесла: лишь один процент россиян определяет себя членом протестантской общины. <...>».



«Два кольца обороны» – страница В7

«Из Тбилиси в Ставрополь, на место постоянной дислокации, переезжает управление Краснознаменного Закавказского пограничного округа, недавно переименованного в Северо-Кавказский ПО. Таким образом, формально завершается начавшееся в прошлом году перебазирование пограничных войск через Кавказский хребет на территорию северокавказских республик, Ставропольского и Краснодарского краев. <...>

Не установлен статус Каспийского и Азовского морей — где акватория России, где нейтральные воды. Неразбериха в сфере действий морских сил России и Украины на Азовском море. Не оформлены договорно-правовые отношения по границе между Россией и Грузией. И потому огромные сложности в организации пограничных постов на участке границы между Северной и Южной Осетией. <...>».



«Статус-кво с «ненашими» рубежами» – страница В7

«Прощаясь с СССР, Россия в декабре 1992 года приняла концепцию о государственной границе, совпавшую с прежними административными делениями между республиками бывшего СССР.

Но прошло более полугода, а концепция не действует. Российские пограничники продолжают охранять многие «ненаши» рубежи. Почему же за сохранение статус-кво ратует не только Россия, но и государства СНГ? Об этом беседа с генерал-полковником Андреем Николаевым, командующим погранвойсками и заместителем министра безопасности РФ.

— Концепция, принятая в декабре 1992 года, закрепляла принцип: российские интересы проходят только по новым рубежам. Эта концепция несла, по крайней мере, два негативных момента. Во-первых, вновь создаваемая граница потребовала бы таких финансовых затрат, в результате которых мы Россию не разорили, а раздели бы догола. Во-вторых, ущемлялись бы стратегические интересы государства. <...>».



«Растительная жизнь» как она есть» – страница В8, В9

«Кто не знает сегодня загадочного слова «гербалайф»? Газеты заполнены рекламой. Посмотришь раздел лекарственных препаратов в какой-нибудь «Из рук в руки» — и так зарябит в глазах, что поневоле задумаешься: раз уж столько продавцов, то сколько же покупателей? «Сотни миллионов людей во всем мире и уже десятки миллионов в России регулярно потребляют «гербалайф»! — наперебой убеждают продавцы. Зачем? Чтобы похудеть и избавиться от всех болезней. Почем? От 80 до 130 долларов за месячный курс потребления новой панацеи. <...>

Создатель «гербалайфа» некий Марк Хьюз. Молодой, с обворожительной белозубой улыбкой, он также надежно оснащен собственным вариантом «американской мечты». <...>

Можно ли поколебать обывателя в вере в правильность и пользе «Растительной жизни»? Вряд ли — он отдает последние деньги, чтобы попасть в число «допущенных к столу» мировой цивилизации. Интересно, все ли доморощенные советские йоги 70-х, с исступлением заполнившие тогда сотни и сотни кружков, достигли сегодня нирваны? Не забыли ли они сегодня, что такое «поверхностное дыхание»? Любители массовых увлечений сегодня с головой ушли в «гербалайф». <...>».



«Не должно быть выносимо?» / Елена Лебедева, искусствовед – страница В8, В9

«Ни одно из произведений искусств, находящихся ныне в художественной галерее и имеющих туда поступить, не должно быть выносимо из помещения галереи для каких бы то ни было целей, кроме нужд реставрации».

Из Положения об управлении Городской художественной галереей П.М. и С.М.Третьяковых (1899 год). <...>

Для того чтобы передача национальных культурных ценностей стала реальностью, нужно менять законодательство. Прецеденты имеются. Например, земля совсем недавно была неотторжимой частью национального богатства, а сейчас стала приватизироваться. Однако в промежутке был принят ряд постановлений. Так же и с произведениями искусства. Если президент считает, что эта часть национального богатства может быть раздроблена, он должен выйти с законодательной инициативой (такое право Конституцией предусмотрено). Затем необходимо аннулировать четыре закона и один указ (кстати, именно эти документы только что позволили выиграть в Париже в пользу России тяжбу за коллекции с наследниками Морозова и Щукина). <...>

Российское общество поляризовано, расколото. В пылу разногласий люди, не задумываясь, клеймят друг друга: радикалы — консерваторы, демократы — фашисты <...> Неужели еще добавится: верующие — неверующие, музейные работники — священнослужители?».



«Наши в Нью-Йорке» – страница В10

«В Нью-Йорке, Чикаго, Бостоне, Филадельфии или Детройте, сидя перед телевизором и щелкая переключателем каналов — бейсбол, реклама, вестерн, — неожиданно вздрогнешь от обращенного к тебе с экрана по-русски: «Добрый вечер, дорогие телезрители». Купленные американским образовательным каналом новости «Останкино»? Нет. Оказывается, это WMNB. Недавно созданная и бурно развивающаяся Русско-американская телерадиокомпания. <...>

Отечественный голубой экран напоминают и заковыристые названия телепередач. «Лефортовские вечера»: от названия места расположения судии — Fort Lee. «Бостонские чаепития с русским сахаром»: телемост Нью-Йорк — Бостон. «У самовара я и..» — документальные мини-фильмы о встречах с известными россиянами. частыми посетителями знаменитого нью-йоркского ресторана «Русский самовар», которые снимает известный питерский документалист Арон Каневский. <...>

Главный режиссер телевидения WMNB — Григорий Антимони, в прошлом известный московский психофизиолог, отказник, друг Любимова и Высоцкого, затем бостонский бизнесмен. И рядом с телевидением не был.

Главный режиссер радио WMNB — киевский театральный режиссер Иосиф Сац. К радиовещанию до Америки отношения не имел. Помогли азарт, талант и обширные знакомства с российскими звездами. Гостями его программы были: Ахмадулина, Вознесенский, Горин, Говорухин, Джигарханян, Евтушенко, Искандер, Кашпировский, Калягин, Коротич, Радзинский, Смехов. Восемьдесят процентов вещания радио WMNB — собственные программы: новости, музыка, военное обозрение (почему-то пользующееся особой популярностью), беседы психолога, интервью с заезжими российскими звездами. <...>».



«Услужливым экран опаснее врага» / Всеволод Вильчек, директор Социологического центра РГТРК «Останкино» – страница В11

«Кто-то не вполне компетентный, хотя, помнится, член президентского совета и академик, сказал: выборы выиграет тот, кто будет контролировать телевидение.

Это опасное и популярное заблуждение. Телеэкран коварен. Исход апрельского референдума, например, в значительной мере предопределили три дня, в течение которых ТВ контролировал Хасбулатов. Результатом трехдневного стриптиза депутатов на РТР стало резкое отчуждение избирателей. Затем пропрезидентские силы, восстановив контроль над ТВ, быстро добились того, что публику начало подташнивать и от них. Благо для полной интоксикации общественного сознания попросту не хватило времени. <...>

Кампания, не успев начаться, перетекла в формы косвенной или скрытой рекламы претендентов на власть.

Господин Боровой беседует с Олегом Ефремовым. Не о выборах, не о блоке «Август» — на историософские темы.

Господин Жириновский в программе «Красная площадь» рассказывает историю своей любви. Нет, не к власти - нормально, к женщине. Честное слово, я не против того, чтобы во встречах политических лидеров с нами участвовали их жены или даже любовницы. Но политическая реклама в жанре «лав стори» - это перебор. <...>

По мнению зрителей, предвыборная борьба должна вестись по гамбургскому счету, партии - не вещать, а защищать свои программы, идеи в присутствии экспертов и оппонентов, журналисты - выполнять свою сократическую миссию соискателей истины и защитников интересов аудитории. В противном случае в заведомо невыигрышном положении окажутся серьезные, ответственные политики, в опасно выигрышном - беззастенчивые и ловкие демагоги. <...>».



- Источник: http://www.yeltsincenter.ru/digest/r...brya-1993-goda

[Кадет Биглер]

https://bigler-ru.livejournal.com/659146.html
Военно-исторический календарь на 14 ноября
Nov. 14th, 2016 at 12:00 AM

В этот день..

14 ноября 1803 года

Впервые в истории российского флота пересекли экватор два трехмачтовых шлюпа - "Надежда" (450 т.), под командованием капитан-лейтенанта И.Ф. Крузенштерна, и "Нева" (350 т.), под командованием капитан-лейтенанта Ю.Ф. Лисянского. 26 июля 1803 г. экспедиция под общим руководством Крузенштерна вышла из Кронштадта в первое в истории Российского флота кругосветное путешествие. 22 июля 1806 "Нева" первой вернулась в Кронштадт. Лишь через две недели сюда же благополучно пришла "Надежда". Но слава кругосветного мореплавателя досталась Крузенштерну, сумевшему первым опубликовать описание путешествия.

14 ноября 1851 года

Прошел первый поезд между Санкт-Петербургом и Москвой

14 ноября 1860 года

Заключение в Пекине договора России с Китаем. Присоединение к России Уссурийского края.

14 ноября 1893 года

(26 ноября н.ст.) Родился Александр Игнатьевич Седякин, советский военачальник, командарм 2 ранга. В 1915 г. окончил Иркутское военное училище. Участник Первой мировой войны, штабс-капитан. Во время Гражданской войны командовал бригадой, дивизией. С 1927 г. заместитель начальника Главного управления Красной Армии, инспектор пехоты и бронесил РККА. В 1933-1936 гг. начальник Управления ПВО РККА. Незаконно репрессирован и расстрелян в 1938 г.

14 ноября 1916 года

Родился Николай Михайлович Афанасьев (ск. 15.03.2009 г.). В 1938 г. закончил техникум механизации сельского хозяйства в г. Торжке. В 1939 г. был призван в РККА, службу проходил в танковых частях в Монголии. Во время службы, познакомившись с советскими и японскими авиационными пулеметами, разработал проект двуствольного скорострельного (до 4000 выстрелов в минуту) 7,62-мм пулемета собственной конструкции. По рекомендации Г.К. Жукова сержант Афанасьев был направлен для теоретической подготовки и дальнейшей работы в тульское ЦКБ-14 (ныне - Конструкторское бюро приборостроения). С начала Великой Отечественной войны - в действующей армии. В 1943 г. был направлен на работу в Научно-исследовательский полигон стрелкового вооружения Красной Армии. Коллегами Афанасьева по полигону были Алексей Иванович Судаев и Михаил Тимофеевич Калашников. Во время работы в НИПСВО Н.М. Афанасьев разработал предохранитель от двойного заряжания минометов, конструкция которого используется до сих пор. В 1944 г. конструкция предохранителя была защищена патентом США - единственный подобный случай в истории советской оружейной промышленности. В 1948 г. вернулся в ЦКБ-14, где им были разработаны 12,7-мм авиационный пулемет А-12,7, совместно с Николаем Федоровичем Макаровым - 23-мм авиационная пушка АМ-23, совместно с Петром Герасимовичем Якушевым - 23-мм зенитные автоматы 2А14 и 2А7 (для ЗУ-23 и ЗСУ-23-4 "Шилка"). В 1960 г. был переведен в Центральное конструкторско-исследовательское бюро спортивного и охотничьего оружия, где под его руководством был создан пистолет-пулемет ОЦ-02 "Кипарис" и несколько автоматов, участвовавших в конкурсе по теме "Абакан". Всего Н.М. Афанасьев разработал более тридцати образцов стрелково-пушечного вооружения, за свою работу был удостоен званий Героя Социалистического Труда, лауреата Государственной премии, заслуженного изобретателя России, дважды лауреата премии имени С.И. Мосина, был награжден орденами Ленина, Октябрьской революции, Отечественной войны 2-й степени и многими медалями. О себе Николай Михайлович говорил так: "Не думайте, что все в жизни мне давалось легко, но, несмотря ни на что, мне всегда помогало чувство любви к моей Родине. Так меня воспитали: с детства любить свою Отчизну. И поверьте, это не слова. Это доказывает вся моя жизнь".

14 ноября 1920 года

В подмосковной деревне Кашино зажглась электрическая лампочка - первая в российской деревне! На открытие крохотной электростанции прибыл В.И. Ленин.

14 ноября 1941 года

Английские десантники совершили неудачную попытку захвата немецкого генерала Э. Роммеля в его штабе в Ливии (в момент операции Роммель был в Риме).

14 ноября 1941 года

В оккупированном немцами Харькове в доме № 17 по ул. Ф.Э. Дзержинского по радиокоманде, поданной с Воронежской радиовещательной станции, взорван радиофугас, установленный диверсионной группой полковника И.Г. Старинова. Техническую часть операции обеспечивали инженеры А.В. Беспамятнов и Ф.С. Коржов. В результате взрыва убит начальник гарнизона генерал-майор Браун и около 20 солдат и офицеров. Одно из первых применений радиофугасов.

14 ноября 1956 года

Постановлением Совета Министров СССР в г. Калинине создана Военная академия ПВО, учебный процесс в которой начался в марте 1957 г. Первым начальником академии был генерал-полковник П.Г. Шафранов. В 1974 г. ей присвоено имя Г.К. Жукова. С 1992 г. – Военная командная академия противовоздушной обороны. В настоящее время – Военный университет противовоздушной обороны (г. Тверь).

14 ноября 1985 года

Предатель Олег Гордиевский приговорен к смертной казни с конфискацией имущества.

[Бессмертный полк]

Военно-исторический календарь. 13 ноября

[Известия]

https://iz.ru/667073/gallery/istorii...h-14-noiabria#
14 ноября 2018, 00:01

Фото: ТАСС
14 ноября 1920 года в рамках программы электрификации страны в подмосковной деревне Кашино начала работу первая советская сельская электростанция. На фото: Владимир Ильич Ленин и Надежда Константиновна Крупская среди крестьян деревни Кашино в день открытия электростанции

[РАПСИ]

ПУБЛИКАЦИИ, 08:29 14.11.2018© РАПСИ

Власти приравнивают прогулы работы без уважительных причин к саботажу и вводят за такие проступки наказание в виде принудительных работ на добыче угля. А родителям, которые не отправляют своих детей в школу, грозят штрафы.

Одновременно комиссариат социального обеспечения сообщает, что ходатайства о назначении пенсии за знаки отличия, в том числе и за георгиевские кресты и медали, удовлетворяться не будут.

РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 15 июля 1918 года*.

За невыход на работу – угольные копи

Железнодорожный Отдел Пермской Губернии чрезвычайной комиссии, вследствие бывших случаев невыхода на работу служащих и рабочих Пермской железной дороги, без всяких на это причин, объявил, что каждый не вышедший на свою работу или службу без уважительных причин, будь то рабочий, служащий или начальник – безразлично, - все будут, как саботажники, отправляться на принудительные работы в угольные копи.

За непосещение школ

Общее собрание родителей Красновского Народного училища (Вологда) обязало всех родителей посылать своих детей в школу, а не подчиняющихся этому постановлению штрафовать.

Крым. «Положение осложняется»

Симферополь, 11 ноября. Положение в Крыму сильно осложняется. Немецкие солдаты, узнав о революции в Германии поспешно распродают все, даже не принадлежащий им инвентарь, и уезжают в Германию. В городах абсолютное безвластие. Сулькевич объявил себя диктатором, но за отсутствием реальной силы, ему никто не подчиняется. Настроение населения паническое; грабежи с каждым днем усиливаются. (РОСТА)

Аннулирование брестского договора

С докладом об аннулировании брестского договора выступил т. Каменев. После его речи В. Ц. И. К. принял постановление, согласно которому условия мира с Германией, подписанные в Бресте 3-го марта 1918 года, лишились силы и значения. Брест-Литовский договор, а равно и дополнительное соглашение, подписанное в Берлине 27-го августа и ратифицированное В. Ц. И. К. 6-го сентября 1918 года, в целом и во всех своих пунктах объявляются уничтоженными.

Все включенные в Брест-Литовский договор обязательства касающиеся контрибуций или уступки территорий и областей, объявляются недействительными.

Постановление об аннулировании Брестского договора принято единогласно.

Действия местной власти

Усманский военно-революционный комитет издал приказ о немедленной сдаче оружия и снаряжения. Лица, у которых будет обнаружено таковое, без разрешения, немедленно расстреливаются.

В виду распространения контр-революционной пропаганды среди мобилизуемых, весь Руненбургский уезд, Рязанской губ. объявлен на военном положении. Никаких митингов и собраний без разрешения не допускается.

Всякое выступление и сопротивление будут подавляться беспощадной силой оружия.

Бежецким Исполнительным Комитетом постановлено наложить на местную буржуазию чрезвычайный налог, в размере 2.000.000 руб. Выбрана комиссия из 3-х лиц, которая должна провести обложение в 8-мидневный срок. (РОСТА).

(Воля труда)

Отмена пенсий за знаки отличия

Комиссариат социального обеспечения объявляет, что ходатайства о назначении пенсии за знаки отличия, в том числе и за георгиевские кресты и медали, удовлетворяться не будут.

(Красная газета)

Подготовил Евгений Новиков

*Стилистика, орфография и пунктуация публикаций сохранены

[Евгений Сухарников]

https://histrf.ru/biblioteka/b/kratk...inskii-traktat
СЕГОДНЯ В ПРОШЛОМ КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ

14 ноября 2017
[IMG][/IMG]
Краткий курс истории. Российско-китайская граница

История вопроса

Все началось из-за того, что по Айгунскому и Тяньцзиньским договорам, заключенным в 1858 году, земли от Уссурийского края до Японского моря не были разграничены между Китаем и Россией. Естественно, возникал закономерный вопрос об охране границ, который стоило как можно скорее решить. С российской стороны переговоры вел граф Николай Павлович Игнатьев, с китайской – великий князь Гун.

В.Е. Романов. Айгунский договор

Недолго радовались

Поскольку в Китае бушевала Вторая опиумная война, в которой китайцам на тот момент удалось одержать несколько побед над англо-французскими войсками, переговоры затянулись. Но мимолетная уверенность китайских властей сменилась тяжелым поражением, и очень скоро объединенные войска англичан и французов подошли к самому Пекину. Китайским дипломатам пришлось ускорить переговоры с Россией и пойти на соглашение с Игнатьевым. Так был подписан Пекинский трактат «...для развития торговых сношений и предупреждения недоразумений». Этот договор стал важным шагом к тому, чтобы в 1861 году нашей стране полностью отошли реки Амур и Уссури, а знаменитые амурские тигры навсегда остались жителями России.

Потери близ Хабаровска

После окончания Первой мировой войны, в ходе Парижской мирной конференции была принята норма проведения границы между двумя государствами по середине несудоходной реки или по главному фарватеру судоходной. В 1964 году СССР добровольно признал возможность провести свои границы по фарватеру пограничных рек. Более того, в ходе переговоров в 1987–1991 годах СССР не воспользовался апелляцией к исключению, предусмотренному Парижской конференцией: «граница может проходить по берегу реки, если так сложилось исторически». Последствия таких дипломатических ошибок привели к потере Россией 337 км2 в районе Хабаровска.

[Историк. РФ]

https://историк.рф/days/2018/11/14/1...-i-kitaem.html
[IMG][/IMG]
Договор устанавливал границу между Россией и империей Цин. Для переговоров Россия направила в Пекин особую миссию во главе с графом Николаем Игнатьевым. Со стороны империи Цин переговоры вёл великий князь Гун.

В условиях Опиумной войны китайцы были вынуждены идти на уступки. Границу между двумя странами установили по Амуру, Уссури и Сунгари, через озеро Ханка, до реки Тумыньцзян.

Россия, таким образом, окончательно закрепила за собой Уссурийский край и получила право беспошлинной торговли вдоль всей восточной границы. Нашему государству предоставлялось право иметь в Урге и Кашгаре своих консулов. Китайское правительство тоже могло назначить своих консулов в русские города.

Граф Николай Игнатьев

[365 дней]

https://www.youtube.com/watch?v=qMWWHNuUL0A