*6102. Басманная солопова

[Marcus Porcius Cato]

В ККС г. Москвы

Жалоба

Я опять жалуюсь на волокиту в Замоскворецком суде города Москвы. Мною 04 августа 2025 года и 19 августа 2025 года председателю суда поданы заявления об ускорении от 04 августа 2025 года и 19 августа2025 года. На сайте суда оно было зарегистрировано под номером 77RS0007-1074\2025 и 77RS0007-974\2025.
И до сих пор не рассмотрены.
Что вообще происходит в Замоскворецком суде страны? Вы наведете в нем порядок или нет? Если нет, то так мне и ответьте, что навести элементарный порядок в Замоскворецком суде города Москвы мы не в состоянии. Я буду обращаться к другим должностным лицам.
Требую вашего вмешательства по поводу в волокиты в Замоскворецком суде города Москвы. Волокита никаким законом не предусмотрена.
Ну и рассмотреть целесообразность нахождения Устинова АН в должности председателя суда. Найдите на его место более достойного человека, если конечно такие у вас есть.

19 сентября 2025 года

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы

Жалоба

Я обжалую ответ от 11.12.2024 за № 15-337-2022/20450016/Он25545-24 и ответ от 19.02.2025 № 15-337-2022
начальника первого отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов СК РФ Н.А.Кондратова, оправдывающего басманное правосудие, которое вершит у нас председатель Тверского суда города Москвы.
Г-н Кондратов ссылается на Инструкцию «О порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ», утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45. Так вот довожу до вашего сведения, что прокуратура сегодня расследованием уголовных дел не занимается и Генеральный прокурор приняв пункт 2.4 превысил свои полномочия, о чем я ему непременно сообщу. Так что не имел права г-н Кондратов при рассмотрении моей жалобы руководствоваться данной инструкцией. И потому я с заявлениями о преступлении в прокуратуру не обращаюсь. Обращаюсь в следственные органы и у них есть своя инструкция. А вот надзор за следствием прокуратура осуществляет. Потому я и обратился в прокуратуру именно для надзора за следствием. Но г-н Кондратов отказывается заниматься надзором за следствием. И пункт 2.4 не отменяет надзора над следствием. Так что вам придется отвечать на вопрос: Будет ли прокуратура города Москвы надзирать за следствием при рассмотрении моего ЗОП в отношении матери басманного правосудия? Дополнительно сообщаю, что ЗОП в отношении гражданки солоповой подано мною еще 6 лет назад и до сих пор не рассмотрено. А тем временем басманное правосудие, рожденное гражданкой солоповой продолжается, при одобрении прокуратуры города Москвы.

19 сентября 2025 года
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Прокуратура г. Москва.
Обращению присвоен номер ID_077R_267188_I

[Начальник управления за деятельностью органов СК РФ прокуратуры г. Москвы Н.А.Кондратов]

ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОКУРАТУРА
г. МОСКВЫ
пл. Крестьянская Застава, д. 1
Москва, 109992
24.09.2025 Отв-15/1-5246-25/59434
На №
Ваше обращение, поступившее через Единый портал прокуратуры за № ID_077R_267188_I, зарегистрированное за № ВО-59434-25 от 22.09.2025
о несогласии с результатами рассмотрения предыдущего обращения и по другим вопросам рассмотрено.
Обращения поступившие через Единый портал прокуратуры за № ID_077R_222642, ID_GP_946568 зарегистрированные за № ВО-3441-25
от 21.01.2025, ОГР-36413-25 от 24.01.2025, о несогласии с результатами рассмотрения предыдущих обращений и по другим вопросам рассмотрены
в установленном порядке, нарушений не допущено, по результатам 19.02.2025 за исх. № 15-337-2022/20450016/Он3922-25 Вам дан мотивированный ответ.
Несогласие с ранее полученными ответами не свидетельствует о незаконности действий должностных лиц органов прокуратуры
Вам повторно разъясняется, что в соответствии с п. 2.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры
Российской Федерации, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, обращения, в которых заявители
выражают свое несогласие с принятыми решениями и в связи с этим ставят вопрос о привлечении должностных лиц к ответственности и, высказывая предположение о возможном совершении ими должностного преступления, при отсутствии в них конкретных данных о признаках преступления не требуют
проверки в порядке, предусмотренном ст. 144, 145 УПК РФ.
Уведомляю о недопустимости злоупотребления предоставленным законом правом на обращение.

Начальник первого отдела управления по
надзору за процессуальной деятельностью
органов Следственного комитета
Российской Федерации Н.А. Кондратов

[В.В.Подгурский, член Квалификационной коллегии г. Москвы]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ
107996, Москва, Богородский вал, д. 8
Е-Маil: info.mow@vkks.ru
26.09.2025 № ККС-10775-5/25
В ответ на Ваше обращение, поступившее в Квалификационную коллегию судей города Москвы 19.09.2025 через электронный сервис «Система подачи обращений» № 196933, сообщаю, что обращения (жалобы) не подлежат рассмотрению при наличии в них нецензурных, оскорбительных слов или выражений, угроз.
Квалификационная коллегия судей города Москвы, полномочия которой определены ст. 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ», действует согласно закону и возложенных им на нее обязанностям, не выходя за рамки наделенных полномочий.
Учитывая изложенное, оставляю без рассмотрения Ваше обращение согласно ст. 27 п. 3 «Положения о порядке работы Квалификационных коллегий судей», утвержденного Высшей Квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007.
По поручению Председателя- Заместитель председателя Квалификационной коллегии судей города Москвы В.В. Подгурский
Исп. Тимофеева И.М.
8 (495) 533-89-37

[Marcus Porcius Cato]

Прокурору г. Москвы

Жалоба

Я в десятый раз обращаюсь к вам по вопросу не рассмотрения моих жалоб по поводу отказа возбуждать уголовное дело в отношении гражданки солоповой. Я три раза обжаловал писюльки кондратова и все три раза мне отвечает этот самый кондратов. Если в течении трех дней мне не даст ответ вышестоящее должностное лицо по отношению к кондратову ЗОП в отношении вас будет подано. Следователю будете давать показания почему у вас на все мои жалобы отвечает один и тот же чиновник. Ну и жалоба генеральному будет подана чтобы он вас пинком под зад вышиб из прокурорского кресла.
Всего недоброго!

29 сентября 2025 года
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Прокуратура г. Москва.
Обращению присвоен номер ID_077R_268917_I.

[Marcus Porcius Cato]

В ККС г. Москвы

Жалоба

Я опять жалуюсь на волокиту в Замоскворецком суде города Москвы. Мною 04 августа 2025 года и 19 августа 2025 года председателю суда поданы заявления об ускорении от 04 августа 2025 года и 19 августа2025 года. На сайте суда оно было зарегистрировано под номером 77RS0007-1074\2025 и 77RS0007-974\2025.
И до сих пор не рассмотрены.
Что вообще происходит в Замоскворецком суде страны? Вы наведете в нем порядок или нет? Если нет, то так мне и ответьте, что навести элементарный порядок в Замоскворецком суде города Москвы мы не в состоянии. Я буду обращаться к другим должностным лицам.
Требую вашего вмешательства по поводу в волокиты в Замоскворецком суде города Москвы. Волокита никаким законом не предусмотрена.
Ну и рассмотреть целесообразность нахождения Устинова АН в должности председателя суда. Найдите на его место более достойного человека, если конечно такие у вас есть.

19 сентября 2025 года

[Marcus Porcius Cato]

Генеральному прокурору РФ

Жалоба

Я опять жалуюсь на бездействие прокурора города Москвы. Я четырежды обжаловал решения одного и того же сотрудника прокуратуры города Москвы, но мне все время отвечает опять этот же чиновник. Это как называется? Требую Вашего реагирования по факту беззакония творимого в прокуратуре города Москвы и чтобы мои жалобы об обжаловании ответа от 11.12.2024 за № 15-337-2022/20450016/Он25545-24 и ответа от 19.02.2025 № 15-337-2022
за подписью начальника первого отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью органов СК РФ Н.А.Кондратова рассмотрело вышестоящее по отношению к этому кондратову должностное лицо.
Ну и прошу рассмотреть целесообразность нахождения жЮка М.С. в должности прокурора города Москвы. Беззаконие творится в возглавляемой им прокуратуре, а он и не чешется.

11 октября 2025 года
Уважаемый(ая) Marcus Porcius Cato!

Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_1175735_I.

[Л.А.Крутовская]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ
107996, Москва, Богородский вал, д. 8
Е-Маil: info.mow@vkks.ru
10.10.2025 № ККС-11624-2/25
Председателю Замоскворецкого районного суда г. Москвы
А.А. Устинову
Marcus Porcius Cato

Уважаемый Артем Анатольевич!

Направляю Вам жалобу Marcus Porcius Cato, поступившую в Квалификационную коллегию судей города Москвы 06.10.2025 года через элктронный сервис «Система подачи обращений» № 198351.
Прошу рассмотреть доводы жалобы, о результатах рассмотрения сообщить заявителю, копию ответа направить в Квалификационную коллегию судей г. Москвы (при ответе ссылаться на наш исходящий номер).
Одновременно заявителю сообщаю, что Квалификационная коллегия судей является общественным органом судейского сообщества и действует в соответствии с Федеральным законом РФ от 14.03.2002 «Об органах судейского сообщества в РФ», полномочия которой определены ст. 19 вышеуказанного закона.
Квалификационная коллегия судей не обладает правами судебной инстанции и не правомочна давать какую-либо правовую оценку процессуальным действиям суда по конкретным делам, а также давать указания судье по делам, находящимся в его производстве.

Приложение: жалоба в первый адрес на 2 листах, второму адресату для сведения.

Председатель Квалификационной коллегии судей города Москвы Л.А. Крутовская
Исп. Ломакина К.А.
8 (495) 533-89-37

[И.С. Малютина, прокурор отдела управления ГП РФ]

Генеральная прокуратура
Российской Федерации
улица Б. Дмитровка, 15а,
Москва, Россия, ГСП-3, 125993
17.10.2025 № 25-Р-448502-25/39678
Прокуратура г. Москвы

Marcus Porcius Cato

В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения
обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации,
утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора
Российской Федерации от 30.01.2013 № 45, направляется для проверки доводов
обращение Marcus Porcius Cato ID № ID_GP_1175735_I.
О принятом решении прошу уведомить заявителя. Второму адресату
сообщается для сведения.
Приложение: в первый адрес, доступно в АИК "НАДЗОР-WEB".
Прокурор отдела предварительного
рассмотрения обращений управления по
рассмотрению обращений и
документационному обеспечению И.С. Малютина

ДОКУМЕНТ ПОДПИСАН
ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ
Сертификат 00ЕА70398Е9С6F170F52475993876C4BF4
Владелец Малютина Ирина Сергеевна
Действителен с 11.07.2024 по 04.10.2025

Генеральная прокуратура Российской Федерации
№ 25-Р-448502-25/39678

[Устинов А.А., председатель Замоскворецкого районного суда города Москвы]

В ответ на Вашу жалобу о нерассмотрении Ваших заявлений соообщаю следующее.