**2637. «Спартак». Москва

[Fratria.Ru]

http://fratria.ru/news/2015/02/25/fe...orii_spartaka/
25.02.2015, 00:0

© Фратрия.ру
Участие в турнирах:

2005 год. Товарищеский матч ВСВ Аппельдорн (Голландия, люб.) — «Спартак» — 0:12 (0:6). Голы: Титов, 25 — 0:1. Родригес, 26 — 0:2. Бояринцев, 27 — 0:3. Бояринцев, 43 — 0:4. Титов, 44 — 0:5. Бояринцев, 45 — 0:6. Видич, 65 — 0:7. Парфенов, 71 — 0:8. Видич, 73 — 0:9. Кавенаги, 77 — 0:10. Рубин, 83 — 0:11. Кавенаги, 88 — 0:12.

2002 год. Товарищеский матч «Спартак» — «Локомотив» (Чита) — 4:0 (1:0). Голы: Цихмейструк, 6 — 1:0. В.Бесчастных, 21 — 2:0. Титов, 30 — 3:0. В.Бесчастных, 65 — 4:0.

1998 год. Товарищеский матч «Аскона» (Аскона, Швейцария) — «Спартак» — 3:6 (1:3). Голы: Бузникин, 9 — 0:1. Аленичев, 16 — 0:2. Ширко, 36 — 1:3. Бузникин, 50 — 1:4. Ромащенко, 62 — 2:5. Цымбаларь, 69 — 2:6.

1996 год. Товарищеский матч «Либриха» (Либриха, Испания) — «Спартак» — 2:4 (1:3). Голы: Шмаров, 3 — 0:1. Никифоров, 21 — 1:2. Евсеев, 39 — 1:3. Титов, 80 — 2:4.

1994 год. Товарищеский матч «Спартак» — «Локомотив» (Нижний Новгород) — 0:0.

1974 год. Товарищеский матч «Дерби Каунти» (Дерби, Англия) — «Спартак» — 1:3 (0:1). Голы: Пискарёв, 18 — 0:1. Пискарёв, 53 — 0:2. Минаев, 63 — 0:3.

1968 год. Турнир «Подснежник» на призы «Советского Спорта» 2 тур. «Спартак» — СКА (Ростов-на-Дону) — 0:1 (0:1).

Источник: fratria.ru

[Fratria.Ru]

http://fratria.ru/news/2015/02/26/fe...orii_spartaka/

26.02.2015, 00:29

© Фратрия.ру
Участие в турнирах:

2007 год. Кубок России 2006/2007 1/8 финала. 2-й матч. «Сибирь» (Новосибирск) — «Спартак» — 1:3 (1:0). Голы: Бояринцев, 55 — 1:1. Дзюба, 72 — 1:2. Титов, 76 — 1:3.

2004 год. Кубок УЕФА 2003/2004 1/16 финала. 1-й матч. «Спартак» — «Мальорка» (Пальма-де-Мальорка, Испания) — 0:3 (0:0).

2003 год. Товарищеский матч «Спартак» — LG (Корея) — 0:3 (0:1).

1989 год. Кубок Футбольного союза СССР 1989 Группа В. 1 тур. «Спартак» — «Торпедо» (Москва) — 1:2 (1:1). Гол: Берлизев, 19 — 1:0.

1986 год. Товарищеский матч цска (Москва) — «Спартак» — 2:3. Голы: Суслопаров, ?.

1984 год. Кубок СССР 1984 1/8 финала. «Спартак» — СКА (Ростов-на-Дону) — 1:0 (0:0). Гол: Гаврилов, 83 — 1:0.

1982 год. Кубок СССР 1982 Групповой турнир. 7 зона. 1 тур. «Спартак» — СКА (Хабаровск) — 2:0 (1:0). Голы: Калашников, 7 — 1:0. Черенков, 81 — 2:0.

1977 год. Товарищеский матч «Спартак» — «Днепр» (Днепропетровск) — 1:0. Гол: В.Павленко, 52 — 1:0.

1969 год. Товарищеский матч «Локомотив» (Москва) — «Спартак» — 1:2. Голы: Хусаинов, Амбарцумян.

1958 год. Товарищеский матч Сборная Южной Явы (Индонезия) — «Спартак» — 1:9 (1:2). Голы: Паршин — 7, Лобутев, Сальников.

Источник: fratria.ru

[Сергей Бондаренко]

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/d...da/888735.html

источник: РИА Новости

Кто и как болел за "Спартак" в 1940-м году? Почему 1937-й год не прибавил болельщиков московскому "Динамо"? Что означает быть частью "воображаемого сообщества" рассказывает историк Боб Эдельман.

Несмотря на то, что «Спартак» выиграл дубль в 1939-м, в игре команды все еще были заметны слабости. В статьях для «Вечерней Москвы» в декабре того года, Николай Старостин отмечал, что у игроков по-прежнему есть проблемы в атаке. Сильнейшей линией оставалась оборона, главным образом благодаря паре вратарей Акимов – Жмельков. В защите у «Спартака» играли большие и физически мощные ребята. Эти игроки брали свое силой и напором. А вот атака, несмотря на наличие в ней хороших атлетов, часто казалась несыгранной. Старостин предположил, что эти проблемы усугубились благодаря оборонительной направленности тактической схемы дубль-вэ, и обещал к 1940-му году «освоить новый советский стиль игры». Для команды, прославившейся своим умением перенимать все лучшее с запада, это казалось шагом назад. Однако в конце 1939-го года уже разгоралась Вторая Мировая война. Советский Союз был связан со своими новыми нацистскими друзьями пактом Молотова – Риббентропа, и на этом фоне играть по схеме придуманной профессионалами с политической точки зрения было опасно (футбол в Германии оставался любительским). Более того, стали возникать и первые знаки спортивной ксенофобии, на футбольную среду оказывалось политическое давление извне, требующее отказаться от дубль-вэ. Результатом этих перемен для «Спартака» в последний предвоенный сезон перед вторжением Германии стали неразбериха и серия поражений.

источник: content.foto.mail.ru
во главе команды - Александр Старостин и Анатолий Акимов

У «Спартака» могли быть миллионы болельщиков, однако были и другие враги, помимо Берии. Многие из футбольных коллег были не в восторге от Старостиных. Оппоненты завидовали их успеху, и выражали свои профессиональные сомнения насчет методов спартаковской работы. В 1939-м году, на встрече представителей московских футбольных команд, делегат от «Локомотива» отмечал (вполне справедливо), что «Спартак» контролирует выбор судей на собственные матчи. Особенно он был недоволен поведением на поле Андрея Старостина. Точнее говоря, он отмечал, что горячий Андрей не перестает жаловаться и апеллировать к судьям во время матчей, и те арбитры, что не реагируют на его призывы, затем больше на спартаковских играх не работают.

В газетах также было несколько очевидно проспартаковских журналистов, что, впрочем, не мешало главной спортивной газете страны, «Красному спорту», печатному органу спорткомитета, публично критиковать Старостиных. Елена Кнопова, занявшая пост главы комитета после старостинского союзника И.И. Харченко, давила на репортеров, чтобы те печатали негативные заметки о «Спартаке». Разумеется, вне контекста сталинизма, все это не имело бы такого уж большого значения, однако в конце 30-х любая критика в адрес Старостиных лила воду на мельницу противников идей профессионализма в спорте. Впрочем, все эти обстоятельства не могли изменить той массовой поддержки, которую «Спартак» имел среди московских рабочих, составлявших основную массу футбольных болельщиков в тот период.

«Спартак» и советский рабочий класс

Если и не все рабочие были болельщиками, то с уверенностью можно сказать, что практически все болельщики в 30-е годы были рабочими. Воспоминания бывших игроков не оставляют сомнений в этом вопросе. Создание болельщицких сообществ, которые описывал Абрамян, было одним из тех немногих выборов, которые советские люди могли совершить свободно и по любви, без политического вмешательства. Поддерживать гражданскую команду, «Спартак», против милицейской команды «Динамо» означало несколько дистанцироваться от партии и государства. И наоборот, боление за «Динамо» предполагало большее принятие советского порядка. Все это оставалось сферой повседневной политики, полем постоянных перемен, выбора своей политической и культурной идентичности. Не каждый динамовский фанат был коммунистом, также как и не каждый болельщик «Спартака» - беспартийным. В противоположность этому, даже на самом пике сталинизма, в этом мире политика могла быть более расплывчатой, и не оказывала непосредственного влияния на государство. Здесь были представлены гораздо более аморфные властные отношения, на низком уровне — те отношения, что обычные люди могли использовать в своих собственных интересах.

Советские города, особенно столица, весьма значительно выросли со времен первой пятилетки. Четверть от живших в Москве 3.6 миллионов человек в 1934-м году были заводскими и фабричными рабочими. Еще 649.900 составляли социальную категорию белых воротничков, так называемых «служащих». Такой резкий прирост привел к перенаселению в городах и резкому падению уровня жизни. Как и до революции, московский рабочий класс оставался достаточно гетерогенным, и включал в себя, в том числе, тысячи женщин и крестьян, прибывших из деревень на работу в столицу. Почти все из недавно прибывших в город крестьян – как это бывало во всем мире – были мало задействованы в спортивных делах. То же касается и женщин, хотя и ставших фабричными рабочими, однако получавшими свой футбольный опыт исключительно на трибунах, за просмотром мужских матчей. В немногих оставшихся кинохрониках довоенного футбола (все вместе едва ли минут на 40), женщин можно увидеть на трибунах. Почти все матчи, сохранившиеся на пленках, были кубковыми финалами или другими важными играми, почти все были засняты на хорошо охраняемом стадионе «Динамо». Женщины, попадающие в кадр, как правило молоды, стильно одеты и сидят на скамейках рядом друг с другом. Разумно было бы предположить, что это жены и подруги футболистов.

Нам следует быть осторожными в обобщениях, однако, кажется, у нас достаточно свидетельств, чтобы считать рабочих, приходящих на футбол, более искушенными в городской жизни, чем прибывающих в город недавних крестьян. Люди, ходившие на футбол до революции и в период нэпа, продолжили делать это и в 30-е. Многие из них завели семьи и передали свою любовь к футболу своим сыновьям. Несколько советских исследователей этого периода отмечают, что советские рабочие стали старше и опытнее, что также обратило их в сторону спортивных дел. Поворот в большой городской экономике от ориентированного на женщин текстильного производства в сторону более маскулинной работы в тяжелой промышленности также можно считать знаком перехода к использованию более квалифицированной и обученной рабочей силы. В плане третьей пятилетки, опубликованном в 1938-м, упор на тяжелую индустрию должен был только увеличиться, особенно в части оборонной промышленности.

Хаос первой пятилетки оставлял совсем мало времени на подготовку рабочих, так что новые горожане, как правило, были малоквалифицированны. За прошедшие с тех пор почти 10 лет ситуация изменилась. С момента основания лиги в 1936-м и до войны, столичные рабочие стали более опытными и искушенными, не только в своей заводской работе, но и в городской жизни в целом. Они становились все больше похожими на социологический стандарт футбольной публики в других странах, особенно Великобритании, где также была видна связь между рабочим опытом и увлеченностью спортом. Тут, впрочем, надо заметить, что термин «квалификация», который используют советские исследователи, довольно сложен и не в полной мере соответствует британской «рабочей аристократии».

Говоря о «Спартаке» и рабочем классе, мы понимаем, насколько общо и неопределенно может быть использование термина «класс». Я бы говорил о более общем понятии. Внутри своего класса, по словам Олещука, в Москве половина всех болельщиков поддерживала «Спартак», а вторая половина – всех остальных, это общее внешнее наблюдение. Впрочем, нигде в литературе или в архивных материалах мы не находим этому прямого подтверждения. Все это не означает, что все спартаковские болельщики были социально или экономически связаны между собой, что какой-то отдельный сегмент рабочего класса поддерживал «Спартак», другой – «Динамо», «Торпедо» или «Локомотив». Как уже отмечалось ранее, Промкооперация, спартаковский спонсор, представлял прежде всего сферу обслуживания и работников торговли. С 1928-го по 1932-го организация выросла от 600.000 членов до 1.6 миллиона., в то же время процент рабочих, задействованных в торговле и перераспределении ресурсов, вырос с 5.3. до 9.2 процентов от всего рабочего класса. Индустриальные рабочие, которые не были большинством в Москве 30-х, вполне могли иметь совсем разные взгляды и интересы, однако болеть за «Спартак», наряду со своими менее успешными локальными заводскими командами.

Со всеми необходимыми пояснениями, мы все же можем сказать, что значительная часть московских рабочих мужского пола делала свой выбор (один из немногих, что были им доступны), и выбор своей команды был пусть небольшим, но важным и осмысленным способом утвердить некоторую независимость от политического режима. Романтизирующий все эти обстоятельства Николай Старостин так писал об этом в своей последней книге: «Не знаю, убедительно ли прозвучит моя мысль, но мне кажется, что социальная роль футбола, его общественная значимость в предвоенные годы сформировалась, благодаря особому к нему отношению людей. Его словно отделяли от всего, что происходило вокруг. Это было похоже на неподвластное здравому смыслу поклонение грешников, жаждущих забыться в слепом обращении к божеству. Футбол для большинства был единственной, а иногда последней возможностью и надеждой сохранить в душе маленький островок искренних чувств и человеческих отношений».

Выбор, который делали рабочие, был далек от определенного, и сказать, что болельщики «Спартака» были сплошь антикоммунистами и сторонниками капитализма, означало бы погрешить против истины. Государство хотело видеть своих «стражей порядка» успешными на футбольном поле и принятыми в болельщицкой среде. В статье для «Красного спорта» в 1936-м Иван Харченко называл «Динамо» «образцом для других спортобществ». Впрочем, массовые репрессии совсем не способствовали росту популярности «Динамо». Избранные сообщества оставались избранными — люди вольны были сами выбирать себе собственных героев. Наверняка многие болельщики осознанно выбирали себе любимой командой «Динамо» и искренне поддерживали режим. Болельщиков «Спартака» могло быть больше, но это не значит, что у «Динамо» их не было вовсе. Сообщества болельщиков имели свою специфику, они собирались воедино, а затем распадались, чтобы снова собраться в день игры. Они были теми самыми «воображаемыми сообществами», если вспомнить знаменитое определение Бенедикта Андерсона — группами людей, чья связь между собой была сконструирована культурой, вне каких-либо четких географических границ. Шумные болельщики на трибунах могли считать, что они действительно представляют собой некое сообщество, но это было справедливо лишь на это мгновение.

Итак, в конце 30-х, болеть за «Спартак» для московских рабочий означало делать определенный социальный выбор. Разумеется, выбор этот был весьма расплывчатым. В политическом контексте того времени он не мог принимать никакой организованной формы. Так или иначе, выбирая «Спартак» из числа других команд, тысячи московских мужчин определяли свою дистанцию по отношению к тому, что окружало их в повседневной жизни. Это не делало «Спартак», если использовать слово из более позднего времени - «диссидентской командой». Болельщики «Спартака» не собирались свергать коммунистов. По воспоминаниям Олещука, он сам и его друзья-болельщики одновременно считали, что «Спартак» великолепен, «Динамо» ужасно, а Сталин — молодец.

[Спартак. НISTORY]

http://fanat1k.ru/today-view-0226.php
Родились:
1902 год:

1 матч
Николай Старостин

Футбольные события:

1902. В этот день родился Николай Петрович Старостин - советский футболист и хоккеист, основатель футбольного клуба «Спартак». Заслуженный мастер спорта СССР (1934), Герой Социалистического Труда (1990). Чемпион РСФСР 1928, 1932, 1934 гг. В сборной Москвы: 1922 - 1935, РСФСР: 1928-1930. Капитан сборной Москвы: 1928-1933. За сборную СССР сыграл в 6 неофициальных матчах, забил 1 гол. Играл нападающим в хоккей с мячом (до 1938). Ответственный секретарь (1935, 1936) и председатель правления МГС «Спартак» (1937—1942), старший тренер «Динамо» (Комсомольск-на-Амуре, 1945, 1946), «Динамо» (Алма-Ата, 1952, 1953). Начальник команды «Спартак» (1936, 1955—1964, 1967—1975, 1977—1995). Почетный президент Международного физкультурно-спортивного общества «Спартак» (1991—1996), которое в настоящее время носит его имя.

1958. В международном товарищеском матче в индонезийской Сурабайе спартаковцы разгромили сборную Южной Явы — 9:1. Семь мячей забил Николай Паршин, по одному — Борис Лобутев и Сергей Сальников.

1982. В Кубке СССР (групповой турнир, 7-я зона) «Спартак» победил хабаровский СКА — 2:0. Мячи забили Александр Калашников и Федор Черенков.

1984. В матче 1/8 финала Кубка СССР «Спартак» выиграл у ростовского СКА — 1:0. Единственный гол на счету Юрия Гаврилова.

1989. Родился Александр Александрович ПРУДНИКОВ, футболист «Спартака» с 2005 года. Провёл 46 матчей за «Спартак», забил 6 мячей.

2007. В ответном матче 1/8 финала Кубка России спартаковцы в Новосибирске одолели местную «Сибирь» — 3:1 и вышли в четвертьфинал. Мячи у нашей команды забили Денис Бояринцев, Артем Дзюба и Егор Титов.

Состоялись следующие матчи:

# Дата Матч Счет Турнир Доп.

1 2007.02.26 Сибирь (Новосибирск, Россия) vs СПАРТАК 1:3 КР 2006/2007 Бил.Пр.
2 2004.02.26 СПАРТАК vs Мальорка (Пальма-де-Мальорка, Испания) 0:3 КУ 2003/2004 Бил.Пр.
3 1984.02.26 СПАРТАК vs СКА (Ростов-на-Дону, СССР) 1:0 КСССР 1984
4 1982.02.26 СПАРТАК vs СКА (Хабаровск, СССР) 2:0 КСССР 1982

[Кирилл Планкин]

http://izvestia.ru/news/605046
25 февраля 2016, 16:59 | Спорт |

Сергей Родионов попросил футболистов провести внутрикомандное собрание ради сплочения коллектива и укрепления позиций главного тренера в преддверии заседания совета директоров

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

«Известиям» удалось узнать подробности истории с возможной отставкой главного тренера «Спартака» Дмитрия Аленичева, вопрос о которой рассматривался на совете директоров клуба в конце минувшего года.

В декабре 2015 года состоялось заседание совета директоров «Спартака» по итогам первой части сезона, на котором, помимо прочего, решалась судьба главного тренера красно-белых Дмитрия Аленичева. Руководители московского клуба оставили российского специалиста на посту как минимум до конца сезона.

По информации «Известий», сохранить свои позиции в «Спартаке» Аленичеву косвенно помогли футболисты красно-белых. По просьбе генерального директора клуба Сергея Родионова группа игроков, составляющих костяк команды, инициировала собрание, в ходе которого футболисты сплотились и эмоционально настроились на оставшиеся матчи первой части чемпионата.

— За три тура до конца первой части сезона, аккурат после игры с «Тереком», которую красно-белые проиграли со счетом 1:2, генеральный директор клуба Сергей Родионов убедил нескольких российских игроков команды в необходимости проведения собрания футболистов без участия тренерского штаба, — рассказал «Известиям» источник в московском клубе. — Цель собрания — повышение командного духа и сплочение коллектива ради успешного завершения первой части сезона. Положительный результат в оставшихся трех матчах чемпионата способствовал бы укреплению позиций тренерского штаба команды во главе с Дмитрием Аленичевым в преддверии очередного заседания совета директоров клуба. В инициативную группу вошли Артем Ребров, Сергей Паршивлюк и Владимир Гранат. Собрание игроков прошло в позитивном ключе — абсолютно все игроки команды, в том числе легионеры, без раздумий согласились поддержать главного тренера и выложиться в оставшихся играх на 100%.

В последних трех турах перед уходом на перерыв «Спартаку» предстояло встретиться с «Краснодаром» и «Крыльями Советов» дома и «Рубином» на выезде. В этих матчах красно-белые набрали семь очков из девяти возможных и поднялись с шестого на четвертое место в таблице. Подопечные Дмитрия Аленичева с перевесом в один мяч обыграли «Краснодар» и «Крылья Советов» (3:2 и 1:0 соответственно), а в гостевом матче с «Рубином» упустили победу на последней минуте добавленного времени, завершив встречу вничью 2:2.

Удачное выступление команды на финише первой части сезона убедило руководство «Спартака» не принимать скоропалительных решений и не увольнять Дмитрия Аленичева с поста главного тренера. Совет директоров красно-белых единогласным решением оставил российского специалиста вместе с его штабом у руля команды как минимум до лета.

Экс-футболист «Спартака» и сборной России Валерий Кечинов уверен, что под руководством Дмитрия Аленичева красно-белые со временем смогут бороться за чемпионство, а в нынешнем сезоне команде по силам оказаться в зоне еврокубков.

— Рука Аленичева в нынешней игре «Спартака» чувствуется, — поделился своим мнением с «Известиями» Валерий Кечинов. — Быть может, пока еще не слишком отчетливо видны изменения в тактике и общем рисунке игры команды, однако они определенно есть. Судить о работе российского специалиста в московском клубе пока еще слишком рано. Любому тренеру для достижения результата необходимо время. Полугода и даже целого сезона мало для того, чтобы делать какие-то глобальные выводы. Уверен, в нынешнем сезоне красно-белые смогут оказаться на 3–4-м месте в таблице по итогам чемпионата страны и квалифицироваться в Лигу Европы. Такая задача вполне решаема. А уже в следующем сезоне болельщикам «Спартака» можно рассчитывать на то, что их любимая команда под руководством того же Аленичева будет бороться за более высокие места. Руководству клуба стоит больше доверять российскому специалисту, чтобы освободить его от психологического давления. Сейчас «Спартак» на верном пути.

Дмитрий Аленичев возглавил «Спартак» в начале сезона. До этого специалист на протяжение четырех лет тренировал тульский «Арсенал», с которым прошел путь от любительской футбольной лиги до премьер-лиги. Дебютный сезон в элите стал для Дмитрия Аленичева и его команды провальным — туляки заняли последнее место в чемпионате и вылетели в ФНЛ.

«Спартак» под руководством Дмитрия Аленичева по итогам первой части чемпионата России набрал 30 очков и расположился на 4-й строчке в турнирной таблице.

Выступление в российской премьер-лиге красно-белые возобновят 6 марта встречей с ЦСКА в рамках 19-го тура.

[Сергей Бондаренко]

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/d...da/892474.html

из личного архива Н.А. Старостиной

Дело против братьев Старостиных - одна из важнейших историй в семейном спартаковском романе. Оно не началось с их арестом в 42-м году и не закончилось в 53-м. Боб Эдельман в новой главке своей книги разбирается во всем по порядку.

Если принять во внимание неизбежную конкуренцию в спорте высших достижений, то, очевидно, что Старостины должны были нажить себе врагов в профессиональном сообществе. Разные советские команды поддерживались различными важными политическими фигурами и институциями, часть из которых имела достаточно власти для того, чтобы арестовать своих оппонентов, так что вероятность такого неприятного варианта никогда не стоило сбрасывать со счетов. С самого своего основания, спортобщество «Спартак» порождало в равной степени недовольство и сомнения в среде своих оппонентов. В 1935-м профсоюзная газета «Труд» выражала свое беспокойство по поводу мотивов, которыми руководствовались Старостины при создании своей крупной и хорошо обеспеченной организации. Год спустя несколько менее крупных официальных лиц из спортобщества «Спартак» были вызваны в московский суд в качестве ответчиков по обвинению в финансовых махинациях, впрочем, дело вскоре было закрыто. Первый серьезный кризис, о котором уже шла речь, наступил в сентябре 1937-го.

Обвинения, опубликованные в «Правде» и «Красном Спорте» были устранены с помощью Косарева, однако в деле все еще оставались силы, копавшие против Старостиных и их ближайших друзей. Пережив нападение со стороны своих институциональных и профессиональных соперников, теперь Старостины должны были иметь дело с опасностью, которая подстерегала их прямо рядом с их родным домом. В поездку в Париж в 1937-м вместе со «Спартаком» отправилась большая спортивная делегация, в которую были включены и братья Георгий и Серафим Знаменские, знаменитые бегуны на длинные дистанции. Эти молодые люди были постоянными членами общества «Спартак» и соседями Андрея и Николая Старостиных по лестничной клетке в новом доме в центре города, на Спиридоновке.

источник: www.smsport.ru
Братья Знаменские

Обладатели всех союзных рекордов на дистанциях от 1.500 до 10.000 метров, Знаменские были детьми сельского священника. Несмотря на свое не слишком удачное в политическом отношении происхождение, им удалось сделать отличную спортивную карьеру. Георгий параллельно получил медицинское образование. Оба они приняли участие в Великой Отечественной войне. Серафим умер в 1942-м, Георгий — в 1947-м. После смерти они стали объектом собственного культа, о них писали книги, им посвящали фильмы, они превратились в советских спортивных святых. Мемориал братьев Знаменских до сих пор ежегодно проводится в Москве. К сожалению, среди других профессий, освоенных советскими святыми, была и роль «стукачей». В 2000-е годы, в телепрограмме «Большие родители», выходившей на канале НТВ, дочь Георгия, Елена, рассказала о том, что оба, и ее отец, и дядя, работали на «органы» и были знакомы с Берией и Сталиным. Она не называла их открыто «агентами НКВД» и не рассказала, когда именно начались эти отношения, или что они работали по прямым указаниям Берии. Но Елена Знаменская сообщила нечто не менее важное: ее дядя не погиб на фронте, как об этом сообщала официальная история, а покончил с собой, находясь в отпуске дома. Причин его самоубийства она не объяснила, так что мы не должны прямо связывать их с его возможным чувством вины за свои действия.

В сентябре 1937-го, еще до того, как Берия переехал в Москву, Серафим отправил письмо, донос на имя главы спорткомитета, Елены Кноповой, в котором описывал поведение Старостиных в ходе их поездки в Париж и дома, в Москве. Если Знаменские были дружны с Берией, который возглавил НКВД в 1938-м, то на кого они работали в 1937-м? Может быть Кнопова просила их приглядывать за Старостиными, или выдающиеся бегуны просто действовали как бдительные советские граждане? Какими бы ни были причины, Серафим в своем докладе отмечал, что Старостин был слишком уж приветлив с членами буржуазных делегаций, которых он встретил в Париже. Что манеры у него «как у владельца частного спортивного клуба». «Старостин», пишет Знаменский, «все свое время, внимание, средства тратит и выпячивает только футбол, забывая другие виды, забывая комплекс ГТО, и в футболе выделяет только отдельных лиц, например: в команде «Динамо» есть коллектив, а в «Спартаке» только кучка своих людей». Обвинения в пренебрежении массовой физкультурой в пользу спорта высших достижений, будут появляться в прессе снова и снова — и, разумеется, Старостины больше интересовались организацией крупных соревнований, нежели обучением фабричных рабочих метанию гранаты <одна из норм ГТО конца 30-х гг., прим. перев.>

Серафим также сообщал Кноповой, что братья с друзьями проводят ночи за картами, выпивкой, громко кричат и матерятся: «Я несколько раз говорил Андрею Старостину — как тебе не надоедают эти пьянки, ты мне спать не даешь, но привыкший смотреть на людей, как на плебеев, он иронически отвечал: «ты, Серафим, чудак»». Безусловно, Знаменский мог что-то преувеличивать, но Андрею, разумеется, случалось бывать в описываемых обстоятельствах. Не слишком помогло Старостиным и то, что их друзья и собутыльники, Евгений Архангельский и Владимир Стрепихеев, уже были арестованы. Серафим также утверждал, что каждая из таких попоек должна была стоить не меньше тысячи рублей, что составляло его собственную месячную зарплату.

Во Франции, по его словам, Старостины спекулировали валютой, покупая гораздо больше, чем они могли бы позволить себе на свою зарплату. Каждый из членов делегации, пишет Знаменский, увез с собой один чемодан. Старостины прибыли на Белорусский вокзал с четырьмя чемоданами каждый. Когда впоследствии комиссия спорткомитета занималась расследованием хода той поездки, оба брата Знаменских были вызваны на разговор. Узнав о проведении расследования, Николай сказал Серафиму, что комиссия была организована «этими подлецами из «Динамо»» и предостерег его от каких-либо показаний. Георгий утверждал, что ему было сказано тоже самое. В ответ на вопрос, сколько вещей Старостины привезли с собой, он должен был ответить: «столько же, сколько и все остальные». Когда выяснилось, что Знаменские давали показания комиссии, Старостин грозил Георгию временным сокращением зарплаты. Повторяя формулы своего брата, Георгий называл это «методами хозяина буржуазного клуба». Георгий также утверждал, что Николай Старостин хвалился своими связями в армии, позволившими ему вызволить двух игроков из армейских команд (Василия Соколова и Владислава Жмелькова), что вполне соответствовало действительности.

Принимая во внимание все эти заявления Знаменских, поразительно, что в своих последних мемуарах, написанных уже во времена гласности, Николай не пишет о них ни одного дурного слова. Может быть, он не хотел марать их репутацию? Вероятно, он понял их, и простил, годы спустя. Несомненно на них давили, чтобы получить такого рода показания, но не вызывает сомнения и тот факт, что зерно истины в их доносах также присутствовало. И вновь оговоримся — обвинения подобного рода могут выглядеть криминальными только в контексте происходившего в то время террора. Сами Старостины несомненно считали свое поведение более ли менее нормальным, и с тех пор сотни советских мужчин и женщин, спортсменов, путешествовавших на Запад, вели себя точно также. Старостинская команда собирала стадионы по всему СССР, пропагандируя большой спорт и дело было вовсе не только в деньгах.

С течением времени, «преступления», описанные Знаменскими оказались меньшим злом, в сравнении с тем, что выплыло на поверхность позднее, уже без ведома самих Старостиных. В той же книге воспоминаний, Николай упоминает об аресте Владимира Стрепихеева, Виктора Рябоконя и других друзей, осенью 1937-го. Позднее Стрепихеев и Рябоконь были расстреляны. Николай не написал о том, что они были принуждены к тому, чтобы дать на Старостиных показания о гораздо более серьезных проступках, нежели покупка пары лишних платьев для своих жен. Хотя кто-то в НКВД мог готовить крупное дело против Старостиных, маловероятно, что Ежов, союзник Косарева, мог бы возглавлять большое дело против них. Какая-нибудь особенно рьяная мелкая сошка могла бы взяться за это, однако комсомольский лидер мог воспрепятствовать этому. Так или иначе, на этом этапе в подготовке дела против Старостиных, очевидно, не было особенной внутренней координации.

источник: http://rus-biography.ru
День Ф: 1937-й год

Показания, данные на допросах в 1937-м, легли в основу более серьезных обвинений против Старостиных, с которыми им пришлось столкнуться, когда их в конце концов арестовали, в 1942-м году. Эти документы, допросные листы, не были точным стенографическими отчетами того, что говорили следователям обвиняемые. Скорее, это были заранее составленные истории, которые арестованные, под давлением, вынуждены были подтвердить. В одном из таких случаев, директор Сталинского института физкультуры, Семен Фрумин, повторил старое обвинение в том, что Старостины родом из «семьи торгашей» и что они пытались «внедрить худшие аспекты буржуазного спорта» в советский. В более изощренной версии Василия Стеблева, спартаковского тренера по велосипедному спорту, фигурировало уже и немецкое посольство. Стеблев, признававшийся в своем соучастии, говорил, что устраивал встречи Старостина с немецким посольским атташе. Старостин, по словам Стеблева, «организовал подпольную контрреволюционную фашистко-террористическую шпионскую организацию в среде московских физкультурных организаций». Места и даты этих встреч были описаны весьма подробно. Среди заговорщиков упоминались в том числе Виктор Прокофьев, Стрепихеев, Рябоконь, и еще несколько работников общества «Спартак». Центром заговора должно было стать покушение на всю партийную верхушку во время парада на День физкультурника в 1937-м году. А конечной целью объявлялось провозглашение фашистского государства в СССР. В последнюю минуту план был сорван арестом кого-то из неназванных членов группы.

Рябоконь также «сознался» в участии в этом сценарии, к которому в дальнейшем привлекли еще двух игроков «Спартака», Станислава Леуту и Петра Исакова. Рябоконь, отлично знавший Старостина, описывал его биографию с очевидными для любого близкого знакомого ошибками. «Он сын домовладельца, женатый на дочери крупного торговца. В прошлом его арестовывали за спекуляцию». Изначальным планом было застрелить политических лидеров «на спортивном мероприятии на стадионе Динамо». Старостинский друг, также недавно арестованный «враг народа» Харченко, занимал достаточно высокий пост для того, чтобы дать им знать, когда крупная фигура должна будет появиться на стадионе. К сожалению, Сталин, главная мишень заговорщиков, никогда в жизни не посетил ни одной настоящей игры на стадионе. Совершенно очевидно, что Старостины, раздававшие сотни проходок на спартаковские матчи, сами знали, когда кто-то из важных персон должен был быть на матче. Рябоконь указывал на оружие, что оказалось делом также непростым. Ни Рябоконь, ни Стеблев особенно не вдавались в подробности. В дальнейшем, в ходе собственных допросов, Николай Старостин узнал, что игроки «Спартака» должны были спрыгнуть с платформы, в форме гигантской бутсы, на которой они проезжали по Красной площади, достать револьверы из своих футбольных трусов, и застрелить всю политическую верхушку страны. Что случилось бы потом, оставалось только догадываться. Абсурдность этих обвинений, составленных в 1937-м, была очевидна даже для тех, кто их состряпал, а если уж у НКВД были подозрения насчет террористической активности Старостиных, почему же их тогда не арестовали немедленно.

Хотя сейчас мы никак не можем знать наверняка, вероятно, разумно было бы предположить, что в 1937-м Косарев был в состоянии отвести удар от Старостиных, если не от их друзей. Старостины остались на свободе, однако это не означало, что подозрения с них были сняты. В начале и конце 1938-го «Известия» публиковали репортажи о финансовых нарушениях в «Спартаке». В мае был арестован директор спартаковского магазина спорттоваров, Серафим Кривоносов. В дальнейшем он давал показания о старостинских антисоветских действиях и высказываниях.

[Fratria.Ru]

http://fratria.ru/news/2015/02/27/fe...orii_spartaka/
27.02.2015, 00:59

© Фратрия.ру
Участие в турнирах:

2009 год. Товарищеский матч «Спартак» — «Торпедо» (Москва) — 4:1 (3:0). Голы: Макеев, 15 — 1:0. Быстров, 23 — 2:0. Павленко, 45 — 3:0. Штранцль, 55 — 4:0.

1992 год. Товарищеский матч «Спартак» — «зенит» (Санкт-Петербург) — 2:1 (0:1). Голы: Каратаев, 63 — 1:1. Петров, 72 — 1:2.

1985 год. Товарищеский матч «Спартак» — «Красная Пресня» (Москва) — 6:1. Голы: ?.

1981 год. Товарищеский матч «Металлург» (Рустави) — «Спартак» — 1:3 (0:0). Голы: Крестененко — 1:1. Швецов — 1:2. Поздняков — 1:3.

1980 год. Кубок СССР 1980 Групповой турнир. 1 зона. 1 тур. «Спартак» — «Металлург» (Харьков) — 0:0.

1978 год. Товарищеский матч «Славия» (София, Болгария) — «Спартак» — 3:4 (1:3). Голы: Гаврилов, Шавло, Ярцев, Кулаков.

1971 год. Товарищеский матч «Строитель» (Ашхабад) — «Спартак» — 0:3 (0:1). Голы: Осянин, 23 — 0:1. Хусаинов, 69 — 0:2. Булгаков, 75 — 0:3.

1970 год. Товарищеский матч «Спартак» — «Торпедо» (Москва) — 0:1 (0:1).

1966 год. Международный турнир в Узбексистане 1 тур. «Спартак» — «Петролул» (Плоешти, Румыния) — 2:0 (1:0). Голы: Осянин, 15 — 1:0. Бок (автогол), 75 — 2:0.

1955 год. Товарищеский матч «Динамо» (Батуми) — «Спартак» — 0:4 (0:2). Голы: ?.

Источник: fratria.ru

[Спартак. НISTORY]

Футбольные события:

1966. На международном турнире в Узбекистане «Спартак» победил румынский «Петролул» — 2:0. Один мяч на счету Николая Осянина, другой румыны забили в свои ворота.

1967. Родился Дмитрий Львович ПОПОВ, футболист «Спартака» с 1989 по 1993 год. Провёл 104 матча за «Спартак», забил 8 мячей. Двукратный чемпион России, обладатель Кубка СССР. С декабря 2006 года работал тренером-селекционером «Спартака», с сентября 2008 года - спортивный директор ФК «Спартак»

1978. В международном товарищеском матче в Софии «Спартак» обыграл местную «Славию» — 4:3.У нашей команды отличились Юрий Гаврилов, Сергей Шавло, Георгий Ярцев и Олег Кулаков.

1985. 27 февраля свой день рождения празднует полузащитник «Спартака» и сборной России - Динияр Билялетдинов. В "Спартаке" выступает с 2012 года

1997. В финальном матче турнира памяти братьев Старостиных спартаковские дублеры разгромили московскую «Роду» — 4:1. Хет-триком отметился Сергей Лутовинов, один мяч забил Алексей Кочарыгин.

2009. В товарищеском матче спартаковцы одержали крупную победу над торпедовцами - 4:1. Мячи забили Евгений Макеев, Владимир Быстров, Александр Павленко и Мартин Штранцль.

2009. Тов. матч Спартак- Торпедо 4:1 (3:0)
Голы: Макеев 1:0-15мин. ,Быстров 2:0-23мин., Павленко 3:0-45мин.Штранцль 4:0-55мин.,Кленкин 4:1-66мин

2015. В товарищеском матче дублёры "Спартака" разгромили швейцарский "Грайфензее" со счётом 4:0. Голы: 1:0 Гордеочук (2), 2:0 Красильниченко (Горовых) (21), 3:0 Маликов (Глоба) (40), 4:0 Маликов (Ермаков) (44).

Родились:

1981 год:


Де Пиньо де Соуза Роберт
10 матчей, 2 гола
1970 год:

Роберт Евдокимов
6 матчей, 1 гол
1985 год:

Динияр Билялетдинов
30 матчей, 4 гола
1967 год:

Дмитрий Попов
104 матча, 8 голов

Состоялись следующие матчи:
# Дата Матч Счет Турнир Доп.
1 1980.02.27 СПАРТАК vs Металлист (Харьков, СССР) 0:0 КСССР 1980

[Сергей Бондаренко]

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/d...da/896727.html

источник: http://nemaloknig.info

Старостиных не арестовали ни в 1937-м, ни в 1939-м. За ними пришли только в 1942-м. Почему именно тогда? Что мы знаем и не знаем о выдвинутых против них обвинениях - в продолжении разбора дела Бобом Эдельманом.

С 1937-го года и до самого начала войны Старостины оставались под пристальным наблюдением со стороны органов госбезопасности. Часть материалов, предоставленных осведомителями, были откровенной чушью. В одном из отчетов говорилось, что отец Старостиных до революции владел «гигантским публичным домом». Константин Квашнин, тренировавший «Спартак», назывался сыном царского генерала и, якобы, неоднократно подвергался арестам. Другой стукач повторял обвинения Знаменских в спекуляциях валютой и вещами в ходе поездки в Париж, но шел дальше, утверждая, что братья заказали во Франции машину для Косарева. Андрею приписывали интервью «белогвардейской» газете, а «Спартаку» - получение гонорара в 20 тысяч франков за участие в матче. Если принять во внимание, что «Спартак» в том турне не сыграл ни одной игры, кроме официальных, сложно даже предположить, какую игру мог иметь ввиду этот осведомитель.

Другие сообщения о братьях кажутся более правдоподобными и сейчас, ретроспективно, представляют нам Старостиных в лучшем свете. В конце 1938-го года один из агентов, бывших в квартире Андрея, передавал слова Николая о том, что «без Косарева жизнь будет гораздо сложнее» — о нем братья говорили с уважением и (весьма наивно) считали принципиальным человеком. В 1940-м сообщалось о реакции Андрея на новое рабочее законодательство, ремарки о котором он позволил себе в присутствии «агента»:

«Представляете, какой шум вызвала бы публикация такого драконовского закона в любой буржуазной стране? У меня нет сомнений в том, что эти законы будут представлены таким образом в зарубежной прессе. Всего год назад мы кричали о том, что только в нашей социалистической стране у женщины может быть 4-месячный отпуск по уходу за ребенком, а сейчас уже считаем, что и одного месяца достаточно».

В следующем году Андрей, как сообщалось, критиковал финскую войну. «Мы опозорились на весь мир с этой финской авантюрой. Мы отрезали от себя возможность каких-либо договоренностей с демократическими странами и оттолкнули от себя всех сторонников из социалистического лагеря в западной Европе. На Народном фронте можно ставить крест». Все эти утверждения вполне можно счесть разумными сомнениями, которые возникали в среде коммунистов, в отношении политики советского государства. Ничто в них прямо не говорит ни о какой оппозиции к социализму или даже к коммунизму. Здесь нужно иметь ввиду резкое сокращение пространства и возможности для дискуссии в конце 30-х годов — вот за эти утверждения братья были названы лидерами «право-троцкистской» террористической организации.

источник: http://nemaloknig.info
Андрей Старостин с женой Ольгой

Через некоторое время после скандальной переигровки кубкового полуфинала 1939-го, Берия инициировал старостинский арест. У нас нет способа узнать, были ли причиной этому обвинения из секретных донесений, или просто единственным способом обыграть «Спартак», было избавиться от Старостиных. Стоит отметить, что бериевские биографы вообще ничего не говорят о футболе. Вероятно, прав Александр Вайнштейн, который предполагает: «Не думаю, что Берия хотел арестовать Старостиных для того, чтобы «Динамо» стало чемпионом. Скорее, он был недоволен их популярностью и независимостью». По словам одного из осведомителей: «Николай Старостин обладает огромной славой среди нашей молодежи».

Вообще говоря, Берия предпринял значительно более конкретные и разумные шаги для того, чтобы вернуть «Динамо» на вершину советского футбола. Той зимой он пригласил в команду эрудита и реформатора Аркадьева, привлекшего новых игроков, перестроившего атаку, и выигравшего титул в 1940-м. Эта победа могла несколько смягчить недовольство в адрес Вячеслава Молотова, который, если верить Николаю, не подписал постановление о его аресте в 1939-м. В своих последних мемуарах, Старостин объяснял этот факт дружбой их дочерей. Впрочем, Молотов большой сентиментальностью не отличался. Этот человек не протестовал против ареста собственной жены. Более вероятно, что ближайший из сталинских сподвижников видел себя кем-то вроде политического заступника для академиков, писателей, музыкантов, танцоров, кинозвезд и спортсменов. В то время братья остались на свободе, под колпаком у госбезопасности.

Летом 1940-го, усиленная версия «Спартака», действующего чемпиона, отправилась на короткий двухматчевый тур в Болгарию. В состав были включены, в частности, Якушин и Федотов, а также еще несколько звезд. Получившаяся команда была скорее сборной Москвы, нежели «Спартаком». Игры, проходившие уже после подписания пакта Молотова — Риббентропа, были первыми матчами против зарубежных соперников со времен баскского турне. Болгария, на тот момент союзник нацистской Германии, была добрым соседом Советского Союза, охотно принимавшим гостей. Андрей, все еще действующий игрок и звезда, был выбран капитаном команды. В то же время Николаю выезд из СССР был запрещен. В атмосфере очень напряженных политических интриг и соперничества, усиленный «Спартак» выиграл оба матча с большим счетом. Полиция и армия охраняла советских игроков от их восторженных болгарских поклонников. Позднее в том же году, болгары приехали с обратным визитом, а главой государственной комиссии по их приему был выбран никто иной, как Николай.

Подозрения окружали Старостиных и после начала войны, хотя в то время полицейский контроль и ограничения понятным образом несколько смягчились. Так или иначе, в марте 1942-го, Берии удалось добыть подпись партийного секретаря Георгия Маленкова на бумагах о старостинском аресте. 20-го марта Старостины и несколько их коллег были переправлены на Лубянку, в жуткий квартал НКВД. Что же случилось за эти два с половиной года? Почему Берия смог достичь своей цели? До сих пор все, что мы знаем о судьбе Старостиных, мы знаем с их слов, и, по-видимому, часть истории осталась непроговоренной. В своих воспоминаниях, Старостин пишет об обвинениях в преклонении перед буржуазным спортом. Другой частью обвинения был «сценарий» на параде физкультурников в 1937-м. Старостин разумно ответил своему следователю на Лубянке, что его не было в числе игроков на той гигантской бутсе, с которой, якобы, должна была начаться террористическая атака. Более того, на платформе среди футболистов «Спартака» было два офицера НКВД. Было ли дело в четких старостинских опровержениях, или в изначальной абсурдности обвинений, но эта часть дела, впоследствии, выпала из обвинения. Вместе с Леутой, Евгением Архангельским и тремя другими официальными лицами из «Спартака» они получили от 8 до 10 лет лагерей, с наиболее суровыми приговорами для братьев Старостиных. С точки зрения Николая, такой приговор фактически означал признание их невиновности.

Николай Старостин пишет, что окончательными обвинениями, по которым их осудили, была хищение товарного вагона и привнесение буржуазных нравов в советский спорт. Официальное содержание бумаг, отправленных в Военную коллегию Верховного суда СССР 21-го августа 1943-го года, было несколько иным. Политические обвинения там очень неконкретные и включают в себя «антисоветские высказывания», направленные против партии и сомнения в победе СССР в войне (которые вместе со Старостиными разделяли миллионы их сограждан). Обвинения в пропаганде буржуазного спорта упоминаются лишь мимоходом и вскользь. Но были там и другие обвинения, в то время трактовавшиеся как уголовные. «Преступную группу» обвиняли в хищении товаров из магазина спортобщества «Спартак» и их перепродажу на черном рынке. В продаже товаров по ценам выше «официальных» и присваивании себе получившейся денежной разницы. В общей сложности, якобы, получалось хищение на сумму в 160.000 рублей, большая часть которых приписывалась на долю Николая — 28.000.

Еще более серьезным были обвинения в адрес Николая о подкупах и нелегальных операциях с московским военкоматом бауманского района. В обмен на алкоголь и продукты, доступные Старостину через Промкооперацию, он, якобы, получал освобождения от службы для себя, братьев и еще нескольких членов общества «Спартак». Работники Промкооперации, помогавшие достать еду — в основном водку, сосиски и масло — также получили белые билеты. В то время как многие другие голодали и вынуждены были служить на фронте, эти обвинения выглядят как минимум неприглядными.

В отсутствие дополнительных доказательств, эти обвинения вполне можно ставить под вопрос. Приговор, выписанный военной коллегией, никак нельзя считать результатом какой-либо серьезной юридической процедуры или расследования. Многие продолжают все отрицать, и действительно, есть основания не принимать все эти статьи во внимание, если предположить, что экономические обвинения были нужны властям, чтобы представить Старостиных обыкновенными уголовниками. Но если задачей властей было опозорить «Спартак», почему эти обвинения так и не были обнародованы? Старостинские «экономические преступления» описаны в деле значительно более детально, нежели политические. Здесь можно рассуждать и о том, что политический довесок делу был нужен для того, чтобы отвести дело от простого уголовного суда, в котором мог заседать судья — футбольный болельщик, способный дать мягкий приговор.

Несмотря на всю абсурдностью сталинской системы правосудия, криминальная часть обвинения оставляет сомнения. В документах она связана с серией других донесений, которые собирались против Старостиных на протяжении нескольких лет, и все они в целом являются вполне типичными для развернувшейся в военное время коррупции. Взятки в то время были совсем нередки, и очень часто оставались безнаказанными. Даже такая сочувствующая Старостиным фигура как Александр Вайнштейн, признается в своих сомнениях: «Я уверен, что Николай Петрович не сказал всей правды. В то время ходили слухи — о ворованных машинах, еще о каких-то вещах... Всей правды не знает никто».

[Fratria.Ru]

http://fratria.ru/news/2015/02/28/28...orii_spartaka/
28.02.2015, 00:01

© Фратрия.ру
Участие в турнирах:

2012 год. Товарищеский матч «Спартак» — «Импульс» (Ереван, Армения) — 7:0 (2:0). Голы: Козлов, 10 — 1:0. Веллитон, 13 — 2:0. Дзюба, 50 — 3:0. Веллитон, 55 — 4:0. Эменике, 61 — 5:0. Веллитон, 73 — 6:0. Эменике, 76 — 7:0.

2010 год. Товарищеский матч «Спартак» — «Терек» (Грозный) — 3:3 (3:2). Голы: Майдана, 9 — 1:0. Ибсон, 33 — 2:2. Веллитон, 40 — 3:2.

2005 год Товарищеский матч АГОВВ (Голландия, D-2) — «Спартак» — 0:7 (0:5). Голы: Павленко, 9 — 0:1. Йиранек, 13 — 0:2. Аленичев, 19 — 0:3. Видич, 21 — 0:4. Павленко, 33 — 0:5. Родригес, 61 — 0:6. Павлюченко, 72 — 0:7.

2002 год. Товарищеский матч «Спартак» — «Сконто» (Рига, Латвия) — 4:2 (2:1). Голы: Ковтун, 8 — 1:0. Ковтун, 28 — 2:0. Эссиен Фло, 78 — 3:1. Павленко, 80 — 4:1.

1997 год. Товарищеские матчи «Спартак» — «Силкеборг» (Силкеборг, Дания) — 3:1 (2:0). Голы: Кечинов, 42 — 1:0. Мелешин, 61 — 2:0. Кечинов, 56 — 3:1. «Спартак» — «Силкеборг» (Силкеборг, Дания) — 3:3 (2:0). Голы: Ромащенко, 35 — 1:0. Бузникин, 36 — 2:0. Деменко, 87 — 3:3.

1995 год. Товарищеский матч Сборная Израиля-олимпийская — «Спартак» — 1:3 (1:2). Голы: Хлестов — 0:1. Кечинов, 43 — 0:2. Писарев, 65 — 1:3.

1979 год. Кубок СССР 1979 Групповой турнир. Подгруппа 5. 1 тур. «Спартак» — «Машук» (Пятигорск) — 2:0 (1:0). Голы: Корешков, 40 — 1:0. Глушаков, 58 — 2:0.

1976 год. Весенний турнир команд мастеров 2 тур. «Спартак» — «Зенит» (Ленинград) — 1:1 (1:1). Гол: Гладилин — 1:1.

1973 год. Товарищеский матч «Нанси» (Нанси, Франция) — «Спартак» — 1:1 (1:1). Гол: Пискарёв, 21 — 0:1.

Источник: fratria.ru