*1357. Похвальное слово маргиналам

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5785F381C2A33
13-07-2016 (11:06)

о проигрыше Навальным иска к ВГТРК, о Сирии и о либеральных традициях

! Орфография и стилистика автора сохранены

1. Сижу на даче под Кубинкой. Третий день прямо над головой носятся военлёты, в т.ч. довольно низко... Одновременно сообщают, что в ответ на сбитие вертолета российские дальние бомбардировщики нанесли из стратосферы удар по гадам... Но я всегда полагал, что имея прямо на ТВД тактический аэродром (Хмейним), куда эффектней наносить прицельно много частых ударов (тем более, как сказали, осколочными бомбами) по множеству тактических мобильных целей, чем лететь часами из России и потом метать бомбы из-за облаков... Ведь такая тяжелая авиация имеет военный смысл либо при применение сверхтяжелых бункеробойных боеприпасов, крылатых ракет, или при ковровых ударах по наступающей моторизованной армии...

2. Слушаю репортаж про позорно проигранный Навальным Савёловский суд. Суд знаю... Но у юрисконсульта редакции на руках явно была лингвистическая экспертиза...

А что мешало Навальному заказать три - филологогическую, психо-лингвистическую и культурологическую? Хотя бы мнения специалистов? Три магистра - не более 100.000 рублей на круг или из сторонников. И обеспечить доставку их в суд для выступления.
Нельзя к таким важным судебным процессам так спустя рукава готовиться, нельзя! Ведь проигрыш оклеветанного открывает дорогу к клевете на других, формируя судебную практику!

3. ПРОЧНЫ ЖЕ РОССИЙСКИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ!

Две либеральные партии.

"Союз какого-то мартоября" - опальный либеральный сановник легендарных времён начала царствования, московский профессор – прогрессивный монархист и гласный саратовской думы с черносотенным уклоном…

"Кадюки" - земцы да еврейцы, да питерский поэт, да отставная инспекторша реальных училищ…

110 лет как не прошло.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=57886BC14ACCA
15-07-2016 (08:07)

И мы внезапно видим жуткую реальность расслоения русского социума на мир морлоков и элоев

! Орфография и стилистика автора сохранены

В тему повестей жертв сексуального и квазисексуального насилия я лезть не хотел, поскольку оного избежал полностью (даже подростком и даже в виде подросткового гомоэротического "пикапа") и поскольку и так большое количество мудрых и добрых людей уже высказались.

Но тут я прочитал Андрея Мовчана на "Снобе" и послушал Дмитрия Быкова в его ночной передаче на "Эхо Москвы", и как Лев Толстой понял, что не могу молчать…

Тем более, что однополая тема в обсуждениях уже мелькала, а красиво обрамляющая ее еврейская - еще нет.

Мовчан, как все российские умеренные прогрессисты, написал много букв, абстрактно обличающих социальное зло.

Кроме банальной констатации того, что российское общество безнадежно пропитано злом и бесправием, он сказал удивительно точную вещь о том, что насилие, т.ч. и сексуальное – это инструмент стратификации, иначе говоря, способ внушить женщинам и подросткам представление об их рабском статусе.

Что, кстати, служит важнейшим доказательством биологической принадлежности людей к высшим приматам.

Быкову (с которым я не согласен во всем, как Бродский с Евтушенко) удалось в своей реакции - он осудил нарушение публикацией исповедей целомудрия и приписал этому процессу некий моральный эксгибиционизм - синтезировать пылкое православное неофитство с семитской боязнью наготы.

Я данное исповедническое движение поддерживаю полностью, именно потому что оно освобождает жертв от рабской доли, лишает изнасилование и эротическое приставание особого внетравматического статуса. Просто еще одна из разновидностей сильнейшего унижения и причинения боли.

Слабого могли жестоко избить, могли толкнуть в грязную лужу или даже в выгребную яму – изнасилование точно такое же издевательство, вид пытки. Как рассказ о подвешивании на дыбе…

Григорий Померанц писал, что Тертуллиан, епископ римской Африки (Тунис), когда при очередных антихристианских гонениях его подопечные девственницы были изнасилованы, принял такое решение: чувствовавшие лишь боль, страх и отвращение – свою невинность в духовном смысле не утратили и просто жертвы увечья (как много лет назад за неплохие деньги врачи давали родителям глупых девчонок справки о травматическом повреждении, что, мол, те поранились, перелезая через забор или попав в колючий кустарник – в медсправочниках особо подчеркивалась рекомендация справку сию бережно хранить для предварительного объяснения с женихом), а покаяние требуется лишь тем, кто почувствовал и некую толику удовольствия.

Кстати, для Быкова – в раннем христианстве исповеди были публичные, точно также, как на ранних (и средних) стадиях демократии публичным было голосование на выборах…

Это как проблема с рассказами жертв Холокоста. До процесса Эйхмана в совершенно спартанском Израиле 50-х годов отношение к ним было высокомерным, было даже презрительное прозвание "мыло" - из вас варили мыло, а вы безропотно шли на смерть, то ли дело мы - стражи Израиля вечно с винтовкой…

Только огромное количество страшных и трагических историй и рассказов о благородстве, самоотречении и достоинстве, сохраненных в аду, радикально переломили восприятие…

Очень большое значение по преодолению подавленного психологического стресса от переживаний в Германии последствий войны стала сравнительно недавняя экранизация книги "Одна из берлинок" под названием "Безымянная. Женщина в Берлине" про изнасилования красноармейцами немок. На английском книга вышла 60 лет назад, но до массового сознания немцев ее решились донести только сейчас.

Об этом нельзя было заикнуться в ГДР, а в ФРГ в 40-60 годы, в атмосфере консервативной "нравственности", о проблеме говорили в принципе, но раскрыть свою личную тайну и облегчить психологическую травму женщинам было почти невозможно.

И почти одновременно в Израиле появились воспоминания о том, как в семьях, укрывающих евреев, насиловали спасаемых девочек (обычно этим грешили старшие сыновья, а жертвы скрывали свою страдания, считая их неизбежной платой за свою жизнь и жизнь всей семьи). Это тоже сломало стену замалчиваний...

Единственное, чего не хватает в потоке исповедей "ЯнеБоюсьСказать" – это покаянных признаний насильников.

Я понимаю, что насильник – "неграмотен", т.е. это тот типаж, который не умеет писать в исповедальном ключе. Не зря в русскоязычном сегменте порнорассказов в жанре насилия и унижений 99% и разно- и однополых историй ведется от лица жертв.

Это значит, что те, кто в России эротически ассоциирует себя с насильником-мучителем, не "умеют писать" и не любят читать. То же самое относится к тем девушкам (раньше их называли пэтэушницами) и парням (со школой армейской дедовщины и колонии), для которых насильственный и добровольный секс – обыденность и постоянно чередуются в жизни…

Между прочим, для них и есть кино и видео, которое как раз и подает события с точки зрения насильника… И тогда мы внезапно видим жуткую реальность расслоения русского социума на мир морлоков и элоев.

Но я полагаю, что среди "элойской" аудитории должен быть процент тех, кто в юные годы практиковал принудительный "пикап", причем, в обе стороны…

Вот их самообличение – очень важно, потому что показывает путь преодоления человеком зла в себе.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=57890CF440A4D
15-07-2016 (19:45)

Три дня истерики

! Орфография и стилистика автора сохранены

Каждый раз после теракта в Америке или Франции/Бельгии начинается краткий, но интенсивный период "советов знатоков борьбы с террором".

Первый совет – всем ходить с оружием: мужчинам - с автоматическими винтовками, старикам, женщинам и детям – по слабосильности – разрешается обойтись пистолетами… Якобы так в Израиле.

В Израиле так - только проклинающие эту чертову железяку солдаты и солдатки при самодоставке в казарму. Вся остальная публика, кроме кучки секьюрити, слоняется без оружия…

Результат – террорист почти наверняка будет убит. Потом. Но не до.

Второй совет – отделиться от мусульман. В Израиле построили длиннющую, дорогущую, петляющую стену для такого отделения. Но потом оказалось, что "внутрь" хапнули слишком много арабских деревень и городских кварталов, чтобы исключить складывание критической массы фанатиков, обеспечивающих почти ежедневные нападения…

Единственная ошибка в Ницце - не было двух линий жандармских постов при подъезде к набережной: на первом, сбитом грузовиком, начинается стрельба, и тогда со второго – по кабине и шинам ведут прицельный огонь… И тоже гибнут под закувыркавшимся грузовиком…

В следующий раз посты будут. И тогда будет любой иной вариант.
Я только прошу представить масштаб жертв при панической стрельбе в темноте в вооруженной толпе, когда каждый считает террористом другого стреляющего.

Мне нравятся советы поставить всех французских мусульман на спецучет спецслужб… И тайное желание депортировать… Так и видишь, праздношатающиеся французские толпы с винтовками за плечами, а на горизонте – стены концлагерей, в которых 7 млн. мусульман ждут транспортов для отправки их в Северную Африку и на Ближний Восток…

А теперь немного фактов. В Европе мусульман меньше, чем в РФ. В ФРГ мусульман не меньше, чем во Франции, и даже несколько турок – депутаты бундестага, но нет терактов в ФРГ. Нет их и в Швеции, Италии, Голландии, куда не зарастает тропа ближневосточных и североафриканских беженцев.

В Англии очень терпимы даже к самым радикальным мусульманским проповедникам, масса людей, включая англосаксов, уехали воевать за Халифат. И почти нет терактов.

Но кровожадно-угрюмые доброхоты не изучают факты, а старательно выдают один за другим рецепты разного градуса фашистскости. У них их три дня…

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=578B1900C65F4

Георгиевские ленты. Источник - http://www.tvc.ru/

17-07-2016 (08:53)

Нет в России никакого чувства солидарности с "освобожденными" крымчанами

! Орфография и стилистика автора сохранены

Это – послесловие к "Референдуму о вплывании".

Говоря о нации, разумеется, в отечественном контексте, подразумевается, что этнической (разумеется, не в смысле расовой чистоты, но признавая наличие этнокультурной основы, относительно которой все остальные сами считают себя меньшинствами, которым нужно подравниваться под большинство), я всегда подчеркиваю, что нация – это предельный круг солидарности, когда помощь депрессивным регионам и социально уязвимым группам рассматривается как прямой морально-политический долг, а не как благотворительная милостыня лузерам прогресса.

Этнокультурная нация – это такая Большая семья.

И пролитие крови внутри Семьи без большой разницы – врагами или тираном, это – всегда враждебный выпад против Семьи, дающий ей моральное право на вендетту (в государствах-цивилизациях, вроде США или Индии, происходит полное уподобление локальной цивилизации и этнокультурной общности).

Имперская общность, напротив, трактует людские потери среди соотечественников как жертвоприношение во имя империи, а подданных – рассматривает в качестве строительного материала державы.

Поэтому обилие жертв государства, включая, очевидно избыточные военные жертвы, только добавляет персонализированному государству сакральности.

Если согласиться со мною, что "Русский мир" - это ареал трансгосударственной Русской цивилизации, то границы ареала культа Сталина – это и есть нынешние объективные социокультурные пределы "Русского мира".

В то время как ареал распространения левой идеи маркируется почитанием Маркса, Ленина, Фиделя Кастро, Троцкого, Мао и Че…

С учетом того, что ленточки "гвардейских" цветов ("георгиевские" - черно-золотые цвета – одновременно романовские и гогенцолерновские) стали по умолчанию символом Сталина-победителя, то "Русский мир" - это зона черно-оранжевых эмблем.

Сталина отрицают как губителя народа только две, казалось бы, антагонистические категории цивилизационно-русских (те, кто идентифицирует себя с народами-жертвами сталинизма - отдельно) – либералы-западники, тоже ментально имперцы, но европейского типа, и потому четко отделяющие нацию метрополии от "заморских туземцев"; и русские "белые" националисты, видящие в большевизме и сталинизме идеологию, уничтожавшую историческую Россию.

У имперского "анационализма" есть изнанка – он, безусловно, рад любому территориальному приращению, но органически не способен причислять свежеприобретенное население к Большой Семье Нации.

Надо учитывать, что каждое присоединение очередного Младшего Брата дополнительно легитимизирует власть Брата Старшего и наоборот, сокращение государства до пределов ареала Старшего Брата подрывает его право на владение государством в принципе. Поэтому так был важен для русских договор с Белоруссией и признание Абхазии, ибо сюзерен без вассалов – уже не феодал, а вульгарный помещик.

Поэтому почти все в России рады тому, что у страны появился новый морской и винодельческий курорт, особенно русскоязычный, и заодно бесплатный город-база, а не просто, допустим, "удвоились" Брянская и Белгородская области, компенсируя демографические потери последней четверти века…

Но совершенно нет сколько-нибудь заметного порыва считать население Крыма и Севастополя кровными братьями и сестрами, спасшимися из "вавилонского пленения", которым надо отдать последнее.

Французы горько оплакивали утрату Эльзаса-Лотарингии, но незадолго до этого получив от пьемонтской династии якобы франкофонные Савойю и Ниццу (это была ее оговоренная плата за области Северной Италии, отвоеванные Наполеоном III у Австрии в кровопролитной битве под Сольферино), совершенно не бились в радостном экстазе от воссоединения с этническими "собратьями".

Радовались бы и получению от руководимой родственными Бурбонами Испании Каталонии, культурно-близкой Лангедоку…

Но нет в России никакого чувства солидарности с "освобожденными" крымчанами, а есть постоянно растущее раздражение между жителями новой провинции империи и отдыхающими, для которых они – всего-навсего "нерадивые туземцы". Нет и никакой широкой кампании за признание независимости "ДНР-ЛНР" или за воссоединение их с "матушкой-Русью".

Да, никакой кампании - нет. Недобитые силами АТО национал-романтики – и добровольцы, и откомандированные, - нынче лечат свой посттравматический синдром испытанным русским способом, а менестрели, миннезингеры и скальды "Русской Весны" набились в какие-то мутные комитеты и ведут оттуда вялый и неприцельный публицистический огонь в твиттере…

Около двух лет назад я сравнивал реакцию русских на Крым и Донбасс с гипотетической реакцией израильтян на судьбу большого города на юге Ливана, исторически заселенном евреями.

Допустим, в 16 веке турки выделили его для поселения изгоняемых из Испании сефардов, что-то вроде Фессалоник (назовем его "Сектор Тира"). И вот эти евреи оказались под угрозой после прихода в Бейруте к власти арабских радикалов или занятия юга Ливана палестинскими отрядами, изгнанными из Иордании.

В этих условиях израильская армия пробила к "Сектору Тира" сухопутный коридор, а потом его просто объявили бы частью Израиля. Впрочем, подобное было с Иерусалимом, первоначально отведенным, как и Триест, под международную зону, и также как Триест, в итоге разделенном. В нынешней России нет и отдаленного приближения к такому варианту заботы о соплеменниках.

Следовательно, у русских России нет никакого чувства национальной солидарности с миллионами русских Крыма и Донбасса, находящихся сегодня на территориях, прочно контролируемых российской армией.

Одновременно, культ Сталина только крепнет на потоке разоблачений устроенных им многомиллионных кровопусканий.

Вывод: неевропеизированная часть русских почти не обладает национальным сознанием в современном понимании этого слова.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=578E7F7EECBDA

19-07-2016 (22:58)

Санкции невыгодны тем, кто их вводит. Но есть вещи поважнее...

! Орфография и стилистика автора сохранены

"Мы не настолько богаты, чтобы приобретать дешевку" (Английская поговорка)

Российские и советские критики западных санкций всегда справедливо замечали, что они – очень невыгодны именно тем, кто их вводит…

Между прочим, и американским и канадским фермерам и западногерманским трубопрокатчикам были страшно невыгоды картеровские и рейгановские "афганские" и "польские" санкции…

Очень невыгоден был западным спортсменам пропуск Олимпиады 1980 года; дисциплинированные социалистические бойкот Лос-Анджелеса стоически перенесли…

И очень невыгодны мировому спортсообществу моковские санкции против РФ.

Страшно невыгодным оказались для Франции и Британии их опрометчивое объявление войны Гитлеру 3 сентября 1939 года для защиты уже обреченной Польши, а главное – отказ пойти на перемирие с Гитлером в октябре…

А очень выгоден был для Сталина его союз с Гитлером – страна резко увеличилась…

Очень выгоден был бы для Киева "Таежный союз" - качаешь себе из Путина миллиарды, а при нужде делаешь - в стиле Минска - реверанс в сторону Брюсселя – и там не обидят и безо всяких нудных условий, только для геополитических равновесий…

Западно-аристократический ("мушкетерский") алгоритм вообще несет куда больше издержек, чем алгоритм рабско-крысятнический…

Только потом аристократизм приносит победу – как Черчиллю май 1945 года, а Рейгану – май 1988 года, когда он триумфатором гулял по Красной площади, приветствуемый как долгожданной символ свободы советскими людьми…

А Сталин – и все 180 млн. его подданных – пожинали плоды кремлевского геополитического крысятничества ровно 75 лет назад – после падения Смоленска и Пскова…

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5790BED3CE254
21-07-2016 (15:25)

Что из этого Путин успел сделать, а что нет и что начинает потихоньку?!

Поскольку к эрдогановским чисткам всё шире применяют понятие "1937 год", то, справедливо опасаясь прослыть их апологетом, ибо каждый знает, что "понять — значит простить", и тем самым окончательно разочаровать своих многолетних читателей, я тем не менее хочу чуть подробнее разобраться не в феномене советского "Большого террора 1936-38" (тут-то никакого бинома Ньютона нет: как и путинская "опричнина", его цель — превратить самоосознающее себя историческим победителем и сорганизовавшееся общество в панически запуганное и атомизированное, рабски выслуживающее у правителя даже не подачки и льготы, но лишь сохранение жизни и свободы, а потому на первых порах хорошо управляемое и старательное), но в самом характере институциональных репрессалий.

Как у меня всегда, начнём издалека и с вещей общеизвестных.

Великий князь Иоанн Васильевич, четвёртый этого имени, по складу своей натуры совершенно не имел желания аккуратно вписываться в расклады тогдашних могущественных феодальных кланов и нырять, подобно предшественникам, в хитросплетения тонких интриг и химерических альянсов, достойных московских повелителей предшествующих веков. Он хотел тотальной власти ради реализации тотальной цели — полностью консолидированного "византийского" царства-монастыря, способного полностью овладеть наследием Улуса Джучи, и поскольку Поволжье, часть Северного Кавказа и Сибирь уже были у него, то остались — Крым, Литва-Беларусь и Балтия…

Именно поэтому Иван стал Грозным — он провёл не просто несколько циклов чисток, он переформатировал феодальную элиту: вместо старинных родов варяжского, половецкого и западнорусского происхождения с их вечной оглядкой на сословные права своих европейских коллег, он сделал костяком правящего класса православно-татарские роды, перешедшие на братскую московскую службу после исламизации Орды при хане Узбеке, и перенесшие тамошние стереотипы властных отношений. Он также быстро повысил статус выходцев из низших страт аристократии, готовых ради этого на отказ от как бы причитающихся феодальных прав на завидное положение, но в рамках восточного деспотизма… Церковь же должна была стать лишь покорным идеологическим орудием царской власти, забыв даже о младшем партнёрстве в рамках византийской "симфонии".

Когда государь император Николай Павлович победил декабристов, он во избежание продолжения каскада аристократических переворотов также полностью переформатировал правящий класс. Гвардия, превращённая Петром Алексеевичем в "партию власти", была лишена этого унизительно статуса. Для этого были использованы процессы декабристов, опала и полуопала многих, а главное — непривычнае по тем временам необходимость отречения от родных и друзей, ставших жертвой расправы над заговорщиками… Ревизия наследия его старшего брата дошла не только до возвращения забытой за полтораста лет и весьма агрессивной антизападнической риторики и принятия на вооружение тоталитарно-утопической доктрины "казённой народности", но и даже до появления шумного движения за закрытие университетов (резонанс от темы вынудил запретить её обсуждение). Эталоном нового костяка российского истеблишмента стал незнатный дворянин-бюрократ, руководимый выходцами из небогатых латвийских (остзейских) немецких дворянских родов, и окруженный старательными карьеристами из восточной Украины, произведёнными из состоятельных казаков в дворянство только при матушке-Екатерине.

Я обращаю ваше внимание, уважаемые читатели, что оба правителя достигли своей цели. Развязанная склокой среди боярской олигархии Смута была подавлена только за счёт того, что многочисленному низкородному дворянству, через полвека названному шляхтой, необходима была твёрдая централизованная власть, гарантирующая пусть минимум, но чётко очерченный минимум их прав и личной свободы. Николай "Палкин" превратил европеизированную русскую аристократию из вековой бомбы под престолом и главного революционного класса — в идейную опору самодержавной монархии и главный консервативный класс.

А теперь подумаем — на что имел бы морально-политическое право Сталин, если бы у высших советских военных действительно хватило бы интеллекта и корпоративной солидарности для заговора против сталинской людоедской и авантюристической политики?

Как могла бы выглядеть гипотетическая "программа Тухачевского"? Прежде всего, она была бы синтезом бывшей и будущей антисталинской платформ — троцкистской и власовской… (Ничего особо невероятного в таком синтезе нет: русские демократы 1989-91 годов тоже вдохновлялись одновременно лозунгами меньшевиков, солженицынским пересказом Столыпина и тэтчеризмом).

Военная оппозиция Сталину должна была распустить колхозы (это был консенсусный стон деревни), вернуть элементы НЭПа, дать реальную автономию республикам ("коренизация кадров"), лишить ВКП(б) политической власти, превратив её лишь в орудие агитпропа, при этом вернув партии "троцкистскую" антиноменклатурную риторику. Затем выйти из испанской авантюры и договориться со старыми знакомыми из рейхсвера о том, что те посадят "большевика" Гитлера на цепь, и вместе с Германией поделить восточную Европу.

В такой "денсэопиновской" России ни Сталину, ни его номенклатуре и его наркомвнудельской опричнине места не было. Поэтому простая полицейская профилактика требовала от них:

а) устранения всех самостоятельно думающих, самостоятельно сделавших себя офицеров верхнего уровня и их возможных сторонников на среднем уровне;

б) парализования слепым (лотерейным) террором любых возможностей групповой консолидации элит;

в) жесточайшее преследование всех, у кого хоть на дне сортира, не то что на дне красноармейского сундучка, будет найден газетный клочок с выступлением Троцкого, сделать обращение к его идеям невозможным никогда;

г) гонения на духовенство, национальную (и старую) интеллигенцию, которые могут стать точкой кристаллизации национального самосознания;

д) заключения в гигантские лагеря всех, кто стал жертвой коллективизации, а значит, лишь только "режим качнут", мог стать участником массового антисталинского и антибольшевистского движения.

Всё перечисленное — и есть Большой или "институциональный" террор, альтернативно меняющий состав и сам принцип рекрутирования истеблишмента, и блокирующий определённые социально-политические сценарии развития. Сократите масштаб сталинского кровопускания в 100 раз, и вы получите германскую "норму", совсем не мешавшую проведению Олимпиды-36 и восторженным визитам Ллойд Джорджа к Гитлеру… Кстати, 72 года назад Гитлер понял и насколько он "недочистил" старые элиты, и насколько это обернулось смертельной опасностью именно для него. Но Гитлер отвлёкся на переформатирование всей европейской цивилизации, блокируя в принципе любое влияние эпохи Просвещения (Холокост был интегральной частью именно этого замысла), и не заметил "ледоруба", занесённого над ним прусскими баронами…

Если бы 25 лет назад победил ГКЧП, то просто для гарантий на будущее от повторения перестройки военно-чекистская хунта не только бы пересажала, а потом выставила в эмиграцию всех демократов и интеллектуалов — акынов национального и религиозного возрождения, она люстрировала бы любых преподавателей, журналистов, литераторов и режиссёров, хоть как-то симпатизирующих либерализму или социализму западного типа. При этом всё время повторялась бы "мантра": мы не допустим повторения ошибок брежневщины, разведшей диссиденщину… Были бы заблокированы любые варианты критики не просто выбранной властью на роль госидеологии доктрины, но и той псевдоисторической мифологии, которой данную доктрину решили подпереть. Кроме того, были бы пересажены или разорены все предприниматели и кооператоры, само свободное предпринимательство объявлено синонимом социального архизла, а любой не санкционированный властью бизнес, а также контакты с цивилизованным миром превращены не только в презренное, но в смертельно опасное занятие…

И скажите, что из этого Путин успел сделать, а что — нет, и что начинает потихоньку?!

Логика институциональных репрессий ГКЧП была бы очевидна: три года перестройки и гласности наглядно показали, и в обществе, ориентированном на любование западными ценностями и национально-исторической мифологией, и щепотка демократии уничтожает социализм, Советы, партию и СССР как идеократическую империю (а в качестве банальной зоны свободной торговли он ЦК-КГБ был отвратителен как профанация державного величия). Логичен и Путин, ведь продолжение европеизации России прямо вело путинизм (как рыночный сталинизм) к "антикриминальной революции". Поэтому он пошёл по пути императора Николая Павловича — от Кавказской войны и подавления "Польши" — вплоть до Крыма и конфронтации с ещё недавно дружественным Западом.

Я хотел бы напомнить, что когда свыше двух десятилетий назад надо было спасти итальянскую политику от полного и окончательного подчинения мафии, ибо после отключения ЦРУ от её традиционного курирования (ведь холодная война закончилась), мафия осталась без противовеса, то в ходе "операции "Чистые руки" политику именно переформатировали: за коррупцию был арестован чуть ли не весь состав парламента.

В результате были дотла уничтожены все три "столповые" партии страны — христианские демократы, создавшие всю современную Италию, социалисты (историческая партия с вековой историей, альма-матер Муссолини) и компартия — главная антисистемная послевоенная партия и родоначальник демократического еврокоммунизма…

После краха общенациональных партийных гигантов в Италии кроликами из цилиндра выскочили как правые "северные" партии, откровенно расшатывающие страну, так и различные клоунские популисты. Самым же главным достижением "очищения" стало лёгкое и быстрое подчинение сознания избирателей коррумпированному до мозга костей владельцу медиаконцерна… Однако в итоге мафия была разгромлена, в т.ч. политическая мафия, переплётенная со спецслужбами. И осталось лишь напыщенное жульё, неспособное к тектоническому воздействию на политику…

Но вернёмся к Эрдогану.

Он понял, что турецкий истеблишмент должен быть переформатирован, что статус-кво непрерывно поощряет всё новые и новые попытки переворота. А в условиях нарастающей идеологической поляризации общества каждая из таких попыток может привести к гражданской войне, отягощенной войной с курдами и угрозой интервенции из иракского и сирийского Курдистанов и Халифата.

С армией должно быть сделано нечто, чтобы она больше никогда не могла решиться на переворот или его угрозу. Тем более, что, как и в Латинской Америке сорок лет назад, словеса о верности конституции и присяге не значат ничего. Всё традиционно: армия приходит, суды дружно подтверждают легитимность новой власти, депутаты "голосуют правильно", а публицисты и профессора рассказывают о "жизненной необходимости, назрелости и благотворности начатых преобразований". Единственной гарантией от мятежей оказалась лишь готовность людей закрыть власть своими телами. Это — много больше, чем во всю предыдущую историю Турции, но очень ненадёжно…

Тут необходимо напомнить, что погубило Сальвадора Альенде. Перед удавшимся переворотом был неудачный — "танкассо": несколько "реакционных" командиров вывели легкие танки к Ла-Монеде. Но обитатели окруженного президентского дворца нарушили полуторавековую традицию латиноамериканских правителей для таких казусов — тут же собирать манатки и чемоданы с "капустой" (О. Генри имел ввиду именно долларовый кэш) и бежать… Армия, которую инициатива бронеходчиков застала врасплох, её не поддержала. Альенде собрал гигантский митинг сторонников… и стал ждать куда более проработанной операции Аугусто Пиночета. А ведь имел полный карт-бланш перетрясти комсостав и бюрократию, позакрывать редакции (из числа откровенных подстрекателей), начать расследование против политиков… Всё это тоже входило в положенный победителю бунтовщиков ассортимент. И мог быть жить и править… реформы проводить…

Эрдоган видел, как по стране создаётся разветвлённая сеть сторонников его свержения, причём, именно свержения, т.к. легальные партии и профсоюзы в это не были втянуты, только истеблишмент. Разумеется, свержение не объявлялось целью этого движения, даже "мирный демонтаж" — только аккуратное "подпиливание" сука. Эрдоган же понимал, что новый, старательно выращенный им продуманной экономической политикой средний класс, отвергает поверхностную европеизацию и ищет идентичности в вере отцов, что "кемализм" — такая же социальная архаика, как ленинизм в 80-е годы в СССР.

На его счастье путчисты не выдвинули никакой привлекательной программы вроде "социальной справедливости" и "расширения демократии". Даже возрождения Великотурции в границах 1917 года, даже "мы за турок, мы за бедных". В этом и проявилось, если вспомнить мем забытых ныне марксистов, "классовая ограниченность" его противников. Просто авторитарная модернизация, принудительная секулярность (такая же "убедительная" как "научный атеизм" тридцать лет назад) и тупое требование от курдов считать себя турецкой нацией, требование, так напоминающее требование к украинцам и белорусам считать себя русскими, а русских — великороссами.

И все увидели лицо этих долгожданных прогрессистов, стреляющих и бомбящих простых безоружных людей на улицах, и парламент во время заседания в нём всех фракций… А чуть позже — сдержанное или не очень сожаление в других странах о проигрыше мятежников, о том, что не удалось танками и пулемётами, бомбами с вертолётов разогнать "фанатичное быдло".

Что должен был сделать Эрдоган? Застрелиться, зная, что этим предаёт своих сторонников и открывает врата гражданской войне? С плачем уйти в отставку, чтобы остаться бессильным и презираемым свидетелем распада страны, отторгающей "штыковой кемализм", в т.ч. путём исламской радикализации (был же пример плодов правления иранского шаха и президента Мубарака)? Стать декором при новой власти, как Горбачёв осенью 1991 года, и ждать вежливого пинка, а потом и неизбежных катастрофических пертурбаций — когда перессорятся генералы, а потом — генералы и полковники? "Эллинский путь"…

Дикие турецкие нацисты ("серые волки"); воинственные курды, у которых вдруг перспектива своего большого независимого государства; фундаменталисты, нашедшие боковой отскок для блокированного Халифата; ощутившие исторический шанс леваки; либералы-западники, преданные старательно плюющей Турции в лицо Европе… И над этим складом тикающих мин — кучка вояк, бессмысленных и беспощадных…

Поэтому, если мы признаем, что у Эрдогана и его сторонников были резоны не сдаваться, то мы должны признать, что он оказался обречён именно на институциональные репрессии, на кардинальную замену послесултанской турецкой политической модели и на лишение армейской верхушки статуса политического гаранта конституционной демократии — с заменой её в этом качестве судом и многопартийным парламентом.

Тем, кто особое внимание уделяет судьбе увольняемых преподавателей, напомню, какой чистке подверглись в Польше и бывшей ГДР преподаватели марксизма-ленинизма, ист- и диамата и "научного атеизма".

И здесь цитата любимого Григория Померанца (про реформы): когда в драке поймешь, какой удар — лишний?

Парадоксально, что почти все, кто обвиняет Эрдогана в чистке, до этого ругательски ругал Ельцина за его отказ от люстрации, от очистки демократического госаппарата от партхозноменклатуры, чекистов, от судей и прокуроров, сажавший диссидентов, фабриковавших "экономические дела" против директоров…

Но довольно несложно представить, какой крови жаждали бы четверть века назад советские демократы, если бы августовские события пошли по румынскому сценарию. Пересчитаем число турецких жертв не к численности СССР, а только РСФСР, т.е. удвоим. И тогда в результате гипотетического штурма Белого дома и гипотетического обстрела демонстрантов на Дворцовой площади было бы 500 погибших и 5000 раненых. Приблизительно, как в Бухаресте в декабре 1989 года. И тогда сдавшихся не просто бы избивали, как в Турции — на фонарях бы вешали чекистов и ответработников, как в Будапеште в октябре 1956-го, после расстрела митинга у Дома радио. И какая началась бы всесоюзная антикоммунистическая чистка!

Но не надо так трепетать! Единственной республикой в СССР, где сторонники ГКЧП были свергнуты бескровно своими силами и номенклатура полностью удалена от власти, была Чечня, возглавленная генералом Дудаевым — как лидером общественно-революционной коалиции. Номенклатура, впрочем, как и чеченская братва, перебралась в первопрестольную. Там, отставная номенклатура и "попутчики чеченской революции", изгнанные за бандитизм Дудаевым, три года обхаживали администрацию Ельцина, в гостинице "Москва" лепили какое временное правительство, якобы сидящее в Надтеречном районе, потом вернулись в обозе армий Рохлина и Шаманова… потом бежали ещё раз… Это на тему опасности "развязывания охоты на ведьм". "Ведьмы в живых не оставляй" — предки были мудры.

Теперь о смертной казни. Я помню, как при трёх погибших собравшиеся у Белого дома ликовали, когда "Эхо Москвы" сообщило, кажется, утром 21 августа, что российская прокуратура, уже возбудившая дело по факту попытки захвата власти, переквалифицировала обвинение против членов ГКЧП не просто на измену родине, но и ещё как предумышленное массовое убийство (гарантировано подрасстрельное обвинение), и восторженно пересказываемый позднее апокриф, как один из военных — героев тех дней на вопрос Ельцина о награде попросил разрешение командовать расстрельной командой для этих гадов…

Конспирологическое послесловие.

Тем, кто уверяет, что у Эрдогана, дескать, был заранее план, как "зачистить поляну" после провала гипотетического мятежа его противников, и он только ждал его провала, полезно подумать над следующим.

Ни в Турции сейчас, ни в мире и России 25 лет назад не могли представить, что генеральский заговор против избранной власти обрушат демонстранты. Военные без проблем разогнали: в декабре 1981-го необычайно популярную "Солидарность" Леха Валенсы, сторонников Карабаха в 1988-м, в Тбилиси в 1989-м, в Баку в 1990-м, в Вильнюсе в 1991-м. Во всех этих случаях оппозиция была куда более консолидирована, чем московские демократы августа 1991-го.

В августе-91 в Киеве, Риге, Таллине и Вильнюсе многотысячные демонстранты против "коммунофашистов" не вышли, а в Москве и Питере — вышли!

Ещё раз поражусь: контролируя ТВ, турецкие путчисты не показали ни малейшего стремления получить массовую поддержку: ни одного лозунга против клерикализма, против авторитаризма, против заигрывания с халифатом и прочее… ни обещаний парламентской демократии, снижения налогов… ГКЧП хоть по 15 соток бесплатно обещали работягам раздать и Союз сохранить, а кооператоров-спекулей прижать… А здесь — пустота и нечто — невнятный пакет посулов "Мирного совета" [полагаю, более аутентичным будет перевод "Совет примирения"] для гаданий российских политологов. И ведь готовились годами!

Что же касается различных конспирологических версий, то, читая и слушая "политологические" рассуждения о турецком путче, я вспоминаю интернациональную историю про тяжбу двух женщин из-за одолженного соседке горшка: приведённая для разбирательства к шейху (даяну, кади, судье, градоначальнику) ответчица заявила, что обвинения её в том, что она отказывается компенсировать надкол одолженного горшка (кувшина, амфоры) полностью не состоятельны по трём причинам: 1) она горшок (кувшин, амфору) не брала; 2) он уже был надбит; 3) я всё вернула в целости и сохранности…

Поскольку почти все рассуждающие о путче тайно жалеют о поражении мятежников [идеальное сочетание сознательного презрения к "простецам" с подсознательным упованием на благотворные преобразования сверху — вследствие раскола элит и появления долгочаемого Аугусто-Ли Николонозовича Лукашенко], то подсознательно стараются их обелить. Ровно так же, как "русские левые" оправдывают ГКЧП (пытались спасти Союз), а правые — корниловское выступление (пытались спасти страну и порядок).

Поэтому про путчистов говорят одновременно, что они:

совершили отчаянное ("декабристское") выступление — последнюю попытку сохранить светский курс развития страны, а значит, имели разработанную программу "кемалистских" реформ;
стали жертвой провокации Эрдогана, то ли обманом выведшего их на улицу, то ли хитро подтолкнувшего их на бездарную импровизацию…

Если бы при осуждении каждый спорщик отстаивал бы свою версию событий, было бы интересно, но каждый старательно защищает обе одновременно… [точно так же происходит при обсуждениях сталинистами 22 июня 1941 года — доблестная советская разведка знала все планы Гитлера; Пакт СССР дал возможность своевременно подготовиться к нападению; скрытно отмобилизованные армии уже выдвигались к западным рубежам для полного развёртывания к середине июля; но Гитлер коварно обрушился когда {на неделю раньше или позже} и как {разделивши армию на три расходящихся направления} от него никто не ждал, чем проявил своё вероломство].

Причём главным доводом за то, что путч был инсценировкой, служит только чудесное спасение Эрдогана из отеля в Мармарисе и при перелёте в Стамбул. Версии, что лояльная конституционному главе государства госбезопасность отметила шевеление в частях и забила тревогу (и без российского предупреждения — ведь Эрдоган выступал в аэропорту, когда войска уже были на улицах) или что лётчик просто струхнул стрелять по президентскому борту или пожалел коллег — отметаются как слишком банальные…

Тут надо напомнить, что хвалёное КГБ со всей его "Альфой" утром 19 августа 1991 года не смогло:

а) перехватить Ельцина при прилёте его из Алма-Аты в столицу рейсовым бортом;

б) перехватить его "волгу" при поездке с дачи на Краснопресненскую набережную, которая должна была ехать мимо колонн бронетехники (каждую теоретически сопровождает особый отдел и военная разведка), которым тоже можно было дать ориентировку;

в) взять полупустой Белый дом, у которого с утра толпилась лишь пара тысяч безоружных "ботанов";

г) интернировать полсотни общественников и депутатов-демократов…

Но ведь никто не обвиняет Ельцина в том, что он подговорил Янаева, Павлова, Язова и Крючкова так по-дурацки выступить, чтобы сразу похоронить и СССР, и КПСС, и КГБ, и Горбачёва!

Собственно, турецкий путч начал проводиться по давно апробированной на Востоке методике — арестовать правителя и врагов по списку, символическими контингентами занять редакции, резиденции ветвей власти, при необходимости — генштаб и ключевые министерства. При неудаче с арестом смещаемого "тирана" — его гибель "при попытке избежать заслуженного наказания и с награбленным у народа достоянием". Кстати, спроецируйте это на Россию: десант на "Бочаров ручей"… усиленное патрулирование… на телеэкране какие-то новые хмыри в форме и заявление… гарантируем возвращение к конституции, верховенство законности и правопорядка, гражданский мир и социальную поддержку… и поскольку нет ключевых раздражителей — "сионо-масоны", "чрезвычайная опасность исламизма" или "иго спекулянтов-кровососов", то каждый кластер принимает перемены как благотворные именно для него, и со словами "ну, наконец-то" в домах открывается всё спиртное…

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5791B40B8BFF8

22-07-2016 (09:11)

Клишина показала, что можно не быть солдатом империи

! Орфография и стилистика автора сохранены

Я лично ей желаю только успеха, но из вредности натуры хочу понять логику ее критиков. Ведь она, на самом деле, вбила последний гвоздь в гроб российского великодержавия.

После исключения России из G-8, провала операции "Новороссия" и банкротства "Русского мира", самоисключения из Вселенской православной церкви, стремительного проедания "финансового жирка" и превращения сирийской кампании из блицкрига в "малый Афган", для сохранения российского престижа как страны мирового класса осталось совсем немного. Россия показала, что она военная сверхдержава, только для игиловцев, а уже украинские части вполне себе дают отпор. Унизительный, пусть и наигранный в пропагандистских целях, страх перед 15 американскими противоракетами в Румынии и 4 батальонами в Восточной Европе это ещн более подчеркивает.

Дальше остается формула: зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей…
Но тут пошли заковыки. Ракеты, конечно, делаем, но тут главная задача - отвертеться от изготовления одной из них, а именно - попавшей в малайзийский лайнер. Про Енисей?! История с прорывом ГЭС и феноменальные успехи Китая делают и это хвастовство проблематичным и весьма.

Технология? Проекты "Нанотех" и "Сколково" финишировали уголовными делами… Балет? Разъехался по миру и уже давно архаика – музей Серебряного века. Культура – в значимых для мира проявлениях - давно за границей… В виде галерей или авторов.

Остался спорт – последняя надежда показать миру "мягкую силу". Без спортивных побед от нее остается только финансирование европейских фашистов.

Вывод: российские спортсмены и спортсменки, особенно олимпионики – реально последние солдаты империи.

Причем, солдаты успешно наступавшие, а потому усыпанные медалями и почетом. Но солдаты – и потому скованные железной дисциплиной. Что для нескончаемых триумфов нужен допинг, понятно.

Но без триумфов – страна окончательно оказывается унылой, отсталой и бедной провинциальной деспотией.

Иногда родина требует от солдат жертвовать собой.

А Клишина показала, что можно не быть солдатом империи. Что ее триумфы – ее, а не государства, которое к ним не имеет вообще никакого отношения. И не должно, поскольку соревнование спортсменов – их личные состязания, а не мировая война иными средствами.

Если пример Клишиной утвердится, если окажется, что не важен флаг, что несет девушка и музыка, что сопровождает ее награждение, то рушится последний способ политического паразитирования последней евразийской империи… И не каждый патриот способен спокойно смотреть, как рушатся остатки полутысячелетнего величия.

Как тут не сорвать тоскливую злобу на очаровательной спортсменке, давшей понять, что ради путинского тщеславия и мутьковских интриг она жертвовать своей спортивной карьерой не собирается?!

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=579252517DA87
22-07-2016 (20:15)

Ни ненависти, ни страха - только презрение

! Орфография и стилистика автора сохранены

Мидовская плясунья Мария Захарова не так глупа, как кажется. Говоря о санкциях против российских легкоатлетов, она совершенно справедливо отметила важнейшее отличие между минувшей Холодной войной и нынешней: тогда стремились сохранить и расширить те области взаимоотношений между сторонами, которые не были затронуты геополитической конфронтацией.

От себя добавлю: спорт ("О, спорт, ты – мир!"), гастроли балета, поездки литераторов ("Евтушенко"!!!), промышленные и бытовые выставки…

Все правильно. США и НАТО, вынуждая западного обывателя платить новые налоги на военно-промышленный комплекс, мириться с тем, что под окнами возникает новая база (которая ведь законная цель советских ракет), и, главное, с тем, что тело сына прибудет в цинковом гробу из Кореи или Индокитая, СССР (коммунизм) отчасти и демонизировали.

Поэтому главной задачей советской пропаганды было придать оскаленному черепу советской угрозы добрые и приветливые человеческие черты… Поэтому разрешали западные выставки, наглядно показывающие пещерный уровень советского быта.

Напуганный ядерной эсхатологией, Запад с надеждой старался поймать в облике европейских коммунистических режимов нечто цивилизованное, и, расширяя всевозможное сотрудничество, "убедить" красных владык, что не стоит бросать их танковые орды к Ла-Маншу.

А западные политики, уже с начала 60-х знакомые с расчетами о сроках коллапса советской плановой экономики, были заняты в основном тем, чтобы не довести дело до войны, даже пытаться приохотить коммунистические элиты к западному комфорту и открытости, но при этом периодически заставляя (выставляя) коммунистов идти все на новые циклы гонки вооружения…

Об этом очень изящно рассказано в "Дипломатии" Генри Киссинджера – одного из авторов этой метастратегии.

Но сейчас Запад не боится советского/российского ядерного удара. Не боится и фронтального вторжения в Восточную Европу.

Посему нет необходимости искать поле взаимодействия.

Россия даже не нужна как альтернативный арабам источник углеводородов - напротив, бесконечные "газпромовские" войны вынудили Иран считать альтернативой "непредсказуемым русским". Все капиталы из России ушли в прошлом году. Теперь наоборот, Кремль именно на Запад пытается продать акции госкомпаний.

Как я отметил еще в марте 2014 года, целью новой Холодной войны будет медленное удушение России и ее выталкивание отовсюду. Не загонять Кремль в угол, но заставлять бесконечно пятиться… И при этом покрывать презрительными плевками с ног до головы. [вот появилось ключевое слово].

Когда историки разбирали ошибки "Игры престолов", то отметили, что в средневековых европейских война было принято создавать врагу не "котел" (Канны), но "мешок".

Противник должен был иметь возможность в панике бежать. При этом и цель сражения достигалась, и вражеская армия морально надламывалась и крепко заучивала, что бегство – самый надежный путь к спасению. А потом сей урок передавала пополнениям…

Во время Первой Холодной, когда шла война смыслов, Запад демонстративно уважал русскую интеллигенцию и русскую культуру, рассматривая их как противовес большевизму и сталинизму, как инструмент деутопизации и гуманизации советской культуры.

Ибо неутопический гуманизм - всегда "буржуазный". И за поколение вся творческая интеллигенция стала яростными антикоммунистами.

Но у путинизма нет "экспортных смыслов", и Запад также смирился с монолитной поддержкой Путина, как три четверти века назад – с монолитной поддержкой немцами Гитлера.

У Запада нет стимулов ни искать в России прозападную альтернативу, ни стремиться "размягчить" детантом грозных кремлевских правителей. На панамских счетах вся их "грозность" - на чужие имена записана…

Итак, специально для Захаровой – Запад не ненавидит и не боится Россию, он ее опасается и бесконечно презирает. И в знак презрения – отлучает олимпиоников… Они же – "труппа крепостных актеров" - утрутся. И ведь пошли утираться, жалобно восклицая подобно ильф-петровским персонажам: "только судом, только судом".

Спецслужба, распыляющая полоний, вызывает трепет.

Спецслужба ворующая баночки с девичьей мочой – только презрительный смех.

Брежнев мог послать на Варшаву сотни танки, Путин - только пару десятков байкеров. А кого послали драться "за честь России" в многострадальную Францию? Крепышей, торопливо признающих в суде свою вину. И когда тем впаяли очень щадящие срока – ни одного крика о русофобии и ее узниках. Зато Москва вписывается за оружейного барона, перевозчика кокаина и афериста с банковскими карточками…

Ни ненависти, ни страха – ничего величественного. Презрение, только презрение… И легкая гадливость.

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5795A9518750C

25-07-2016 (09:06)
Отвлечь от насущных нужд - невозможно

! Орфография и стилистика автора сохранены

Вот опять глубокомысленно обсудили проблему "отвлечения <медийной пропагандой> людей от насущных проблем".

Когда эту формулу вводили в оборот большевики, она звучала точнее: отвлечение трудящихся от классовой борьбы.

Дескать, вот сидят коварные буржуины и их мелкобуржуазно-интеллигентские подручные, которым почему-то не нравится, что революционеры вовсю склоняют пролетариат к гражданской войне, и думают, как бы их от этого дела отвлечь…

Одни предлагают, что раз простолюдинам так хочется драться – устроить им империалистическую, а на худой конец, колониальную войнушку…

Другие – более умеренные и менее кровожадные – натравить на евреев, негров, китайцев и астрономов.

Третьи – предлагают путь частичных социальных реформ. [Когда в советской школе мы изучали роман Горького "Мать" и углубленно - главу "Болотная копейка", нам именно с насмешкой говорили о ничтожности оппортунистического пути таких социальных требований, пародийно: "кипяточек в цех и копейку к жалованию". Эх, не ведали ни мы, ни наши заскорузлые совковые препы, как спустя 120 лет будет цениться в России кулер от работодателя в кабинете и прибавка в 30 долларов в месяц!]

Нет, про отвлечение от классборьбы серьезно. Любому немцу 112 лет назад очень доступно объясняли, что у него социальные проблемы только потому, что Англия и Франция захапали половину подлунного мира, и если им навтыкать как следует и заставить поделиться, то золотые потоки из Индии, Египта, Африки и Китая переориентируюся на Великую Германию.

А вот если уговорят его навтыкать своей буржуазии и своему буржуазного государству, то впредь жить "освобожденному пролетариату" предстоит среди обломков станков и руин городов. Очень было убедительно, даже социалисты согласились…

А еще через 18 лет убедили, что если обобрать евреев, то как раз хватит на промышленный и селькохозяйственный подъем, развитие инфраструктуры и создание современной армии, полную занятость и сильную социальную политику… И эксперимент 1933-38 годов на практике полностью подтвердил эти теоретические конструкции.
Посему отвлечь широкие массы от классовой борьбы – не фиг делать…

Другое дело – отвлечь от насущных нужд. Вот это – невозможно. Полвека назад братья Стругацкие, вышучивая в "Гадких лебедях" некоего фашиствующего эсхатоложца, подобно обоим записным "эховским" колумнистам Веллеру и Латыниной, назойливо утверждающего о деградации цивилизации, выискивали простую подоплеку всех подобных причитаний: если вещает, что "человечество – банкрот", то значит – замучили личные финансовые трудности и т.п.

В современном развитом и полуразвитом мире есть одна общая трудность – личная и общественная нехватка средств. В неразвитой части мира просто нет еды, чистой и даже грязной воды и лекарств – проблемы, от которых отвлечь невозможно в принципе.

Но в более благополучной части мира – только дензнаки. Есть, конечно, и часто-общие проблемы: скотина-работодатель, сварливая теща, осел свекр, наглые дети, корыстная любовница или неверный жиголо, мерцающая импотенция – но это персональный ад каждого…

Но база – финансовая. И производная от нее – жизнь в стрессе, тяжелая и нелюбимая работа, постоянное ощущение собственной никчемности. И вот от этого всего человек цивилизованный сам хочет бежать со всех ног. Его не надо уговаривать – он сам будет рассыпаться в благодарностях за каждую калиточку из реальности.

Он будет мечтать о "Русском мире", потому что вообразит, что после триумфального входа русских танков во Львов и приземления МИГов в Риге исчезнет проклятущая валютная ипотека.

Точно так же, как блукающей в интеллектуальных лабиринтах Серебряного века русской интеллигенции казалось, что постылая история прекратит свое пошлое течение с возвращением православного креста на Айя-София.

Он будет кидаться на геев, гомофобов, антифеминистов, эмигрантов и иммигрантов и на все 7 колонн одновременно – потому, что от невыносимости осознания своего ничтожества он хочет кидаться хоть на кого-нибудь, а на виновников оного – даже мысленно боится косо посмотреть.

Поэтому цивилизованного человека нельзя отвлечь от насущных проблем – ему можно только благородно и самоотверженно помочь это сделать…

Разумеется, проблемы защиты от терроризма, государственного террора или иностранной агрессии, последствия природных и техногенных катастроф, преступности, борьба с болезнями не являются "насущными", они являются экзистенциальными и требуют именно интенсивного погружения каждого в реальность…

[Евгений Ихлов]

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5798FC313E4CC
27-07-2016 (22:23)

О том, как разбиваются иллюзии

! Орфография и стилистика автора сохранены

I. ОБРЫВКИ КАРТОННОГО НИМБА

Не успело стихнуть эхо раскатов восторгов от отважного поступка Эллы Александровны Памфиловой, которая не только запретила выборы в Барвихе и разогнала тамошнюю комиссию, но даже изгнала с позором самого Ирека Вильданова!!!

Уже казалось, что благодать электоральной законности снизошла не только на Мособласть, но её благотворные эманации пронизают всё наше истосковавшееся по верховенству права отечество. По крайней мере, предвкушением оного были заполнены все комментарии на "эхо" (на этот раз этот не имя эллинской нимфы, но медиаресурс "Газпрома").

Но тут оказались затронуты реальные интересы властей предержащих в важнейшей геополитической точке – городе-государстве Севастополе. И при доброй фее Памфиловой ЦИК РФ проштамповал запрет на референдум о возвращении прямых выборах губернатора (Чалого) не хуже, чем это сделал бы при злом чародее Чурове.

Игры в фантики и в бирюльки кончились! Сохранение Меняйло на губернаторском посту на всё обозримое время для Кремля куда важнее, чем поддержание иллюзий оставшиеся 2 месяца.

Потому, что 29 сентября (публикации на 10-й день окончательных итогов думских и прочих выбОров) можете считать Памфилову хоть Бастиндой, хоть Гингемой…

Никакая Фея Убивающего Домика со своей свитой из Трусливого Льва, Страшилы Мудрого, Железного Дровосека и Храброй Тотошки по дороге из жёлтого кирпича больше не придёт.

[Все сходство перечисленных персонажей с реальными российскими политиками является не только случайным, но и где-то даже оскорбительным для героев книг Баума и Волкова]

*******

II. МЕГАПОДСТВА

Правительство разрабатывает введение 12-значного номера-кода для исчерпывающего кейса каждого. Это вам – не ИНН и не штрих-код в паспорте. С точки зрения православных лиц вероисповедания – это и есть тот самый эсхатологический номер, которым Зверь, Вышедший из Моря заменит имена.

Поэтому "Джихад-ИНН" прошлого десятилетия должен показаться веселой разминкой.

И тут Моспатриархия оказывается перед жуткой дилеммой между церковным народом и "сатанинским режимом". Впрочем, по словам Легойды, РПЦ надеется, что "для небольшого числа верующих" будет предложена некая альтернатива.

Ибо более лучшего знамени для внутрицерковной оппозиции придумать невозможно.

******

III. НАШЛА КОСА НА ПЛЕТЕНЬ

Как ни странно, но именно при атаке на таможню захлебнулась "антикоррупционная" атака ФСБ.
Не успели журналюги написать про "ТРИ ГЛАВНЫЕ БУКВЫ", органы получили унизительнейший шелчок по носу - глава ФТС, чьи коробки с рыжьем, камешками и кипами валюты, а также собрание личных картин, одна из которых якобы должна одновременно быть в Третьяковке, только что показали телезрителям, не только не взят под стражу, но даже не отстранен, в отставку не собирается и грозиться исками за показ его социальных накоплений. Ибо все это - нажито им с супругой нелегким, но честным трудом. Путин же в это время утешает спортсменов, чью мочу воровало ФСБ. А руководство таможни позирует с лицами духовного звания, рассуждающими о порядке покаяния коррупционеров. включая искупительные благотворительные пожертвования. [нет, Карл, это не торговля индульгенциями, там аккуратные католики давали заверенную справку об отпущении грехов. На Святой Руси же все - на доверии].