*55. Сельское поселение "Кривцовское"

[Байчоров Р.А., федеральный судья Солнечногорского суда МО]

2а-4242/2025
УИД 50RS0045-01-2025-004485-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2025 года
г. Солнечногорск

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Друга истины и Платона
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 10
сентября 2025 года отказано в удовлетворении административного иска Друг истины и Платона к ОМВД России по городскому округу Солнечногорск
Московской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить
Другом истины и Платона подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение
суда, содержащая заявление о разъяснении решения суда, в котором заявитель
просит разъяснить, какой конкретно ответ административного ответчика суд
В судебное заседание стороны не явились, от Чугунова В.М. имеется
150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 185 Кодекса административного
решения
суд,
принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить
Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение
и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно
Из содержания приведенной нормы следует, что решение суда подлежит
разъяснению в тех случаях, когда неполнота или неясность решения не позволяют
Под
видом
разъяснения решения суд не может изменить существо решения, а должен только
изложить его же в более полной и ясной форме. Таким образом, разъяснение
недостатков.
Оно
производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения.
о том,
что
обстоятельства, необходимые для разъяснения решения суда, в данном случае,
отсутствуют, поскольку решение не содержит неясностей и не должно вызывать
трудностей в его уяснении. Изложенное позволяет сделать вывод об отсутствии у
суда оснований для удовлетворения заявления о разъяснении решения суда, поскольку из текста решения не усматривается какой-либо неясности, оно не
содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 185 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В
удовлетворении
заявления
Друга истины и Платона
о
разъяснении решения Солнечногорского городского суда Московской области от
10 сентября 2025 года - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной
суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья
подпись
Байчоров Р.А.
копия верна:
судья: