*1209. Хроника

[Елена Васильева]

http://www.echo.msk.ru/blog/evasiljeva/1262112-echo/
19 февраля 2014, 18:24

Уход из РПР-ПАРНАС Владимира Рыжкова не случаен. Что бы ни говорили лидеры партии на пресс-конференции, сам раскол был неизбежен еще в самом начале создания этого объединения.
Давайте вспомним предысторию. Объединенный гражданский фронт, возглавляемый Гарри Каспаровым с 2006 года старался объединить всех оппозиционных политиков. Именно в тот период ни Рыжков, ни Немцов еще и не помышляли об объединении, хотя к этому их призывало все гражданское сообщество, понимавшее путинскую игру. К тому времени практически все политическое поле было зачищено. Кремлю оставалось лишь развалить СПС и Республиканскую партию. Те, кто в то время уже были в оппозиционном движении помнят, что первым к объединению подала пример коалиция "Другая Россия" (прошу не путать с партией Лимонова). На ней помимо гражданских активистов выступали и политики. И всех их неоднократно просили: объединитесь, чтобы дать отпор путинскому режиму. Но амбиции - это то главное, что мешает каждому политическому лидеру. Именно это им мешает и сейчас объединить весь российский протест. Понимая, что объединение жизненно необходимо, Бюро ОГФ предприняло попытку объединить уже имевшиеся политические движения. Одним из них стал Левый фронт. Объединялись националисты. Но сложнее всего было объединить правые демократические силы. Процесс этого объединения начался, по сути только в конце 2008 года, когда наиболее яркие личности типа Немцова, Рыжкова, Милова поняли, что остались без своих партий. Борис Немцов прекрасно понимал, что лично за ним стоит совсем не много людей. Владимира Милова тоже мало кто знал, хотя он казался достаточно перспективным молодым лидером, как Сергей Удальцов в Левом фронте. Михаил Касьянов был занят своим демократическим движением. Владимир Рыжков на этом фоне казался самым уравновешенным, спокойным, размеренным. И все-таки руководству ОГФ удалось посадить всех этих людей за стол переговоров. И в результате длительных совещаний эти лидеры решили создать новую партию. Мало кто знает, что среди этих лидеров шли жаркие споры за то, как назвать эту партию. РПР-ПАРНАС в конечном итоге был создан путем слияния членов партии Рыжкова, ряда членов движения "Солидарность", сторонников Милова и демдвижения Касьянова. Нас, членов ФПС ОДД "Солидарность" по сути обязали вступить в эту партию. Но многие из нас, участвовавшие в Учредительном съезде, сразу вышли из новой партии. Произошло это потому, что лидеры разделили между собой регионы. А в регионах, несмотря на указания сверху, влияние лидеров оказалось не столь пропорциональным. При этом Владимир Рыжков своей волей сам исключал или игнорировал тех, кто был изначально учредителями партии, и стал заменять их своими людьми. Я в тот момент оказалась в эпицентре этой замены, поскольку те, кого рекомендовал в регионах Владимир Рыжков почему-то стали обращаться именно ко мне за организационными вопросами. И именно в тот же момент я узнала, что моя фамилия просто исчезла из партийных списков, о чем я ни капли не жалею. Все эти странные замены вызывали споры сначала на региональных уровнях, затем поднимались все выше до руководящих. И такой же волной возвращались в регионы. Михаил Касьянов, пожалуй, как самый мудрый из той четверки, старался избегать внутрипартийных споров. А они нарастали, как снежный ком. Каждый из лидеров старался позиционировать себя единственно влияющим на протест. Это было видно невооруженным глазом. Владимир Милов не выдержал первым, и вышел из партии. За ним последовал выход его сторонников. Причем с достаточно грязными скандалами и сплетнями. Владимир Рыжков, считавший, что раз в названии новой партии стоит аббревиатура его республиканской партии, то именно он и должен влиять на все решения. Рыжков никогда не скрывал того, что не собирается идти на рожон, что готов вести соглашательскую политику с властью. Да собственно и остальные лидеры не отрицали такого диалога, что не устраивало многих членов партии, пришедших в нее из движения "Солидарность". Большинство партийцев придерживалось принципа, что взаимодействие с властью и любое сотрудничество с ней - преступно по отношению к народу. Но! вступила в действие партийная дисциплина, прописанная в Уставе. Примерно такой же устав с внутренней дисциплиной приняло и движение "Солидарность". Собственно с момента принятия Устава в Солидарности и начался отсчет развала самого движения. А поскольку лидеры РПР-ПАРНАС так и не смогли "устаканиться", то споры "чье галифе ширше" из московских офисов опять спустилось в регионы. Внутренняя борьба последователей за тем или иным лидером во многих регионах идет до сих пор. Этот плохо устойчивый баланс был разрушен приходом на политическую арену Алексея Навального. мы понимали, что не бывает так "вдруг". Только искусственно созданные "лидеры" появляются внезапно. Резко возлюбивший его Борис Немцов, предложил членам движения "Солидарность" следовать за новым демократическим лидером. А сам Борис Ефимович вдруг стал позиционировать себя отцом-основателем российского демократического движения. И в оппозиционных СМИ стали писать, что протеста до 2011 года вообще не было. "Кремлевские уши" торчали от всех инициатив этой сладкой парочки. Уже тогда в 2012м году Рыжков задумал покинуть РПР-ПАРНАС. Но на фоне гражданских волнений надо было добавлять себе политические очки. Не принимая активного участия ни в подготовке маршей, ни в других протестных мероприятиях, Рыжков, тем временем, изредка появляясь на протестных тусовках, старательно скромно фотографировался, и, естественно, присутствовал везде на бумаге, поскольку он продолжал числиться одним из лидеров протестной партии. Теперь же, когда протест, по мнению кремлевских идеологов, слит, затухает, Рыжков на зачищенном политическом поле решил вновь единолично реанимироваться и создать свою партию. Оставаться в РПР-ПАРНАС уже для него нет ни какого смысла. Собственно, как политический лидер он "ни рыба, ни мясо", что вполне устраивает Кремль. Если кто заметил, в 2013м году тихо из соруководителей движения "Солидарность" ушел Гарри Каспаров. Мы из ФПС "Солидарности" вышли еще к осени 2012го года. Причина ухода из движения была одна: Немцов, как "кукушонок в гнезде" вытолкал всех стОящих людей. Своей цели он никогда не скрывал: ему нужно вернуть утраченное положение (желательно депутатский мандат и повыше). Для этого ему нужен электорат. И бесплатные распространители только его докладов. Все предложения о распространении другой важной информации за подписями других членов движения ему просто не интересно. И больше ничего. Тех же, кто мог стать новыми лидерами, группа из его окружения нещадно преследует сплетнями, слухами. Себя он окружил людьми, которым плевать на протест, но важен самопиар. Абсолютные неумехи-организаторы, как показали Марши протестов, держащиеся лишь на желании граждан реальных перемен, эти "товарисчи" сделали все, чтобы погасить гражданский протест. Дорогущие заседания, блеклые концерты на митингах протеста - это все, что они могли сделать. Однако, ни разу не позаботившиеся о безопасности мероприятий, безразличные к инициативам реального протеста. А то, как в судах проходила защита "узников болотной" заслуживает отдельной критики. Собственно, заключительные слова членов КС оппозиции , свидетельствуют о том, что им так и не удалось достигнуть обратной связи с активом протеста (!), не удалось вообще сделать что-либо стоящее. Но они же хорошие, поэтому российскому протесту других лидеров и не нужно... И вообще все должны заниматься только выборами, так считают лидеры. Другого поля для защиты интересов граждан России просто нет. Парадокс, не правда ли? Ничего, кроме депутатского мандата не нужно и Рыжкову. В КС оппозиции он не баллотировался - эти заварушки ему ни к чему. А вот предстоящие выборы в Госдуму интересуют и его, и Немцова, и Навального. Если кто-то думает, что появление этих трех персонажей в Госдуме что-то изменит в России, предлагаю сразу вспомнить, что сделалось с депутатами ГД Гудковыми, Пономаревым и т.п. Словом, все, что мы наблюдали за последние годы в правом демократическом крыле оппозиции не утешает. Идти на переговоры с лидерами других движений им нет смысла, поскольку задача и цель у этих "лидеров " иная. А что же делать российскому протесту? Срочно учиться на ошибках, и прекратить надеяться на "лидеров" - выходцев перестроечных времен. Они все уже давно "политические трупы". Кто-то остался политическим долгожителем, типа Жириновского, Явлинского, Зюганова, но при условии сотрудничества с властью, а кто-то просто мечтает о политической реанимации на тех же условиях. О реальной заинтересованности защиты прав своих граждан вопрос у них не стоит.