7563. Marcus Porcius Cato vs охрыненка. Эпизод третий

[Marcus Porcius Cato]

В Солнечногорский суд Московской области

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: Председатель комитета по управлению
имуществом АСМР коханенко юн, г.
Солнечногорск, ул. Банковская, д. 2, 141503

Административный иск

Я обратился к навязанному СМР главе района с жалобой от 14 августа 2018 года. Цитирую жалобу полностью:
«Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.
Жалоба

Я обжалую очередной неадекватный ответ из вашей администрации. Просто диву даешься откуда вы такие кадры берете? На свалке наверное находите.
Ну и по существу ответа новоиспеченного председателя комитета по управлению имуществом от 10.08.2018 г. №ОГР-27716/2018 на мою жалобу от 06 июня 2018 года.
У меня к вам вопрос: У Коханенко, как и у вашей хортовой все дома? И хде в своей жалобе от 06 июня 2018 года я обращался от имени Гражданке №. И на кой ляд она мне сообщает, что должна делать гражданке №. Мне какое до этого дело? Или вновь испеченный председатель комитета в силу каких-то причин (не буду называть каких) не способен понять каузы моей жалобы? Обьясняю еще раз для особо непонятливых. Гражданке № АСМР выделено в процессе приватизации два бесплатных земельных участка, хотя положено только один. Вот я и прошу в добровольном порядке отменить второй документ принятый главой администрации Обуховского сельского совета.
Еще раз говорю выделено два бесплатных земельных участка. Первый: приказом Производственного птицеводческого объединения «Истро-Сенежское» № 152 от 10.04.1991 «Об упорядочении землепользования», о предоставлении земельного участка под огород 0,06 га в дер. Кривцово гражданке №. Второй: постановлением администрации Обуховского сельсовета от 01 февраля 1999 года за №14 о разделении земельного участка при моем доме на меня и гражданку № . Не имел права г-н Ромашов делить земельный участок при доме №10 в д. Сверчково на меня и гражданку №, так как бесплатный участок она уже получила. И жила в то время в пос. Кривцово, где также получила квартиру. А то что она не оформила свое проживание в Кривцово юридически, это не мои проблемы. Это проблемы вашей администрации утерявших правоустанавливающий документ на выделение квартиры гражданке №. Поэтому ее и не регистрировали по месту фактического проживания. Я не знаю знал ли это г-н Ромашов или нет, но он принял такое решение на основе штампа в паспорте. А штамп в паспорте давно устарел и не соответствовал реальному положению дел.
Еще раз разьясняю, что этим вопросом, хоть она и не хочет, будет вынуждена заняться прокуратура. Им срок установлен до 22 августа разобраться с этим вопросом и дать мне ответ.
Также информирую, что ответ Коханенко мне дала с нарушением сроков рассмотрения обращений граждан. Да и ответ дан не по существу. Заявление мною в прокуратуру подано. И она оштрафует или вас или Коханенко.
К тому же довожу до вашего сведения, если вы не знаете - гражданка № этим земельным участком не пользуется. И никогда не пользовалась. Так как после получения квартиры в Кривцово она там постоянно проживает и в Сверчково никогда не бывает.

14 августа 2018 года»
Получил как обычно через месяц от председателя комитета по управлению имуществом неадекватный ответ. И направил навязанному СМР главе новую жалобу:
«Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

Я обжалую очередной неадекватный ответ из вашей администрации. Я не пойму ваша коханенко бестолковая что ли? Зачем она мне всю эту белиберду пишет. Я прошу ответить на вопрос: Почему гражданке № предоставлено в процессе приватизации два земельных участка. Причем к двум разным жилым помещениям. Законно это или нет? Да первый участок ей выделило ЗАО Истро-Сенежское, как и квартиру. Но на каком основании за ней был закреплен второй земельный участок, если ей участок уже был выделен вместе в квартирой. И в Сверчково д. 10 она в тот момент не проживала. И не проживает. Я обращаю ваше внимание, что в постановлении изданном Ромашовым написано, что земля закрепляется на время проживания в доме 10 д. С...... Еще раз говорю, что она с 1991 года не проживает в С....... и Ромашов не имел право ничего за ней закреплять. И еще раз говорю, что гражданке № не регистрируют по месту фактического проживания из-за того, что утерян правоустанавливающий документ на получении ею квартиры. Еще раз говорю, а я то тут причем. Восстанавливайте все документы и регистрируйте гражданке №по месту фактического проживания.
Еще раз прошу дать адекватный ответ на вопрос: Законно или нет предоставление гражданке № двух земельных участков? Причем второй ей предоставлен не по месту фактического проживания.
А коханенко я бы на вашем месте гнал в шею, да еще пинками.

13 сентября 2018 года
Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Жалоба

В дополнение к своей жалобе от 13 сентября 2018 года сообщаю следующий факт. Я обратился с вопросом к бышему главе администрации Обуховского с/с на каком основании он выделил второй земельный участок гражданке №. Он отказался на него отвечать. В таком случае отвечайте вы. Или поручите коханенке истребовать от ромашова ответы на мои вопросы. Обращение к ромашову прилагаю:

14 сентября 2018 года

Сотруднику администрации с/п
Кривцовское Ромашову В.А.

Обращение

В 1999 году вы приняли решении от 01 февраля 1999 года за №14 об упорядочении землепользования при доме №10 в д. Сверчково. Коим выделели гражданке №в пользование 10 соток земли. Но если вы не знаете то сообщаю, что в 1991 году гражданке № уже получила один БЕСПЛАТНЫЙ земельный участок в пользование от ЗАО Истро-Сенежское. И на второй БЕСПЛАТНЫЙ земельный участок претендовать уже не имела права. Вот сообщите мне пожалуйста вы тогда в 1999 году знали об этом-о том что гражданка № уже получила земельный участок в д. Кривцово или нет? Также прошу мне сообщить знали ли вы и о том, что тогда же гражданка № получила и квартиру в д. Кривцово и с 1991 года фактически в д. С...... не проживала. Оформить юридически свое проживание в д. Кривцово она не смогла, так как был утерян правоустанавливающий документ о выделении ей квартиры. Поэтому ее и не регистрировали по месту ее фактического проживания. Но жила то она она там, услугами то ЖКХ пользовалась. Вот и ответьте мне на вопрос: Знали ли вы при принятии решении об упорядочении землепользования в 1999 году обо всем об этом? Если знали, то на каком основании вы выдели в пользовании гражданке № ВТОРОЙ БЕСПЛАТНЫЙ земельный участок? Не есть ли это нарушение законодательства о приватизации? А если не знали обо всем об этом, то тогда такой вопрос: Если бы тогда в 1999 году вы знали, что гражданке № уже получила один земельный участок в пользование, вы бы приняли точно такое же решение, которое зафиксировано в постановлении от 01 февраля 1999 года за №14 или вы не закрепляли бы уже за гражданке № эти десять соток?
Прошу ответить по существу поставленных вопросов в установленные законом сроки.

14 августа 2018 года»
А в ответ председатель комитета по имуществу СМР прислал мне старый ответ. Изменилось в этом ответе только одно-дата.
Направил 17 сентября еще одну:
«Главе Солнечногорского р-она Чуракову А. А.

Я дополнительно довожу до Вашего сведения свое несогласие с последним ответом вашей коханенки. И еще раз обьясняю, что я не ставлю под сомнение ни право ЗАО «Истро-Сенеджское», ни право бывшего главы администрации Обуховского с/с распоряжаться находящимися в их введении земельными участками. Также я не оспариваю получение гражданкой № земельного участка от ЗАО «Истро-Сенежско». Я оспариваю получение ВТОРОГО БЕСПЛАТНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА выделенного гражданке № бывшим главой Обуховского с/с. Она сама коханенка читала это постановление от 01.02.1999 №14 «Об упорядочении землепользования на территории сельского округа»? Так вот цитирую то что там написано. Земля предоставляется временно на время проживания гражданке № в доме №10 в д. С...... Так она там с 1991 года не проживает. Запросите у СП Кривцовское сведения о том, где де-факто проживает гражданка №. Вам и ответят что не в д. Сверчков д. 10. А почему она по-прежнему зарегистрирована не по месту фактического проживания я Вам неоднократно обьяснял. Это вина АСМР. Так я почему из-за этого должен страдать. Восстанавливайте все документы и регистрируйте гражданку № по месту ее фактического проживания. Просто ваша администрация не хочет этого делать. Ну так прямо и скажите это. В общем и на этот вопрос прошу ответить: Почему ваша администрация не восстанавливает документы и не регистрирует гражданке № по месту ее фактического проживания? Это ведь нарушение закона.
То что гражданка № не проживает в д. С...... и есть основание для пересмотра постановления от 01.02.1999 №14 «Об упорядочении землепользования на территории сельского округа». Во первых Ромашов уже тогда не имел право ничего выделять гражданке № так как она не проживала в д. С....... Это было незаконное решение. Вот и пересматривайте его. Что и прошу сделать. И в который раз разьясняю, что гражданка № никогда не пользовалась и не пользуется этим земельным участком. Она сдала его в субаренду. Неофициально. А то что это факт вы можете сами проверить-хто сегодня пользуется этим земельным участком. Де факто. А имеет ли право гражданка № сдавать земельный участок в субаренду и на этот вопрос ответьте.
И утверждение коханенки о том что предоставление земельного участка гражданке № в д. С..... мною никогда не оспаривалось является ложью. Врать то зачем?

17 сентября 2018 года»
В ответ председатель комитета по управлению имуществу еще раз прислал все те же ответы только в одном конверте.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что председатель комитета по управлению имуществом АСМР не в состоянии дать адекватного ответа на мои жалобы
2. Прошу суд признать председателя комитета по управлению имуществом АСМР не соответствующим занимающей им должности
3. Прошу суд признать, что председатель комитета по управлению имуществом АСМР не давая мне адекватного ответа на мои жалобы в своих ответах поступил вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд обязать председателя комитета по управлению имуществом дать адекватный ответ на мои жалобы.
Также прошу вынести частное определение в отношении навязанного СМР главы частное определение о том что председатель комитета по управлению имуществу АСМР не соответствует своей должности.

26 октября 2018 года