*6683. Marcus Porcius Cato vs прокурор г. Солнечногорска

[Байчоров Р.А., федеральный судья Солнечногорского суда МО]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2а-2544/17
13 сентября 2018 года г. Солнечногорск
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Байчоров Р.А., изучив частную жалобу Marcus Porcius Cato на определение Солнечногорского городского суда Московской области от 14 ноября 2017 года о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:
Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 14 ноября 2017 года возвращена апелляционная жалоба на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 29 августа 2017 года по административному иску Marcus Porcius Cato к Солнечногорскому городскому прокурору Московской области о признании бездействия незаконными и обязании устранить допущенные нарушения.
10 сентября 2018 года от Marcus Porcius Cato в адрес суда поступила частная жалоба на указанное определение суда.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу ее подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока.
В соответствии с ч. 2 статьи 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.