Форум  

Вернуться   Форум "Солнечногорской газеты"-для думающих людей > Право > Гражданское право > Избирательные права

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #12  
Старый 07.11.2019, 22:57
Аватар для Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков
Новичок
 
Регистрация: 16.06.2018
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков на пути к лучшему
По умолчанию

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №АКПИ19-849
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 21 октября 2019 года

Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., изучив административное исковое заявление Marcus Porcius Cato об оспаривании действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии РФ, отмене регистрации кандидата на должность Президента РФ, отмене результатов выборов Президента РФ,
установил:
Marcus Porcius Cato обратился в ВС РФ с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он обращался в Центральную избирательную комиссию РФ (далее-ЦИК России) с требованием отменить регистрацию кандидата на должность Президента РФ Путина В.В., однако каких-либо действий предпринято не было, в связи с чем просит признать, что ЦИК России зарегистрировала кандидата на должность Президента РФ в нарушение Конституции РФ и отменить результаты выборов Президента РФ, состоявшихся 18 марта 2018 года.
В принятии данного административного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее-КАС РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, саодержащего разьяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
Из содержания административного искового заявления следует, что требования Marcus Porcius Cato об оспаривании действий (бездействия) ЦИК России фактически сводятся к отмене регистрации кандидата на должность Президента РФ и отмене решения ЦИК России о результатах выборов Президента РФ.
ЦИК России постановлением от 6 февраля 2018 года №137/1127-7 «О результатах выборов Президента РФ, назначенных на 18 мата 2018 года» выборы Президента РФ, прошедшие 18 марта 2018 года, признаны состоявшимися и действительными.
В соответствии с частью 11 статьи 239 КАС РФ с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное обьединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в установленных законом случаях прокурор.
В силу части 15 статьи 239 КАС РФ с административным исковым заявлением об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования, о результатов выборов, референдума могут обратиться гражданин, зарегистрированный в установленном порядке и участвовавший в выборах в кчестве кандидата, избирательное обьединение, участвовашее в выборах и выдвинувшее кандидата или список кандидатов на выборные должности, инициативная группа по проведению референдума и (или) ее уполномоченные представители, в установленных законом случаях прокурор.
Marcus Porcius Cato к указанным лицам не относится, в связи с чем правом на обращение в суд с требованием об отмене регистрации кандидата на должность Президента РФ и отмене решения ЦИК России о результатах выборов Президента РФ он не обладает.
Кроме того, исходя из положений частей, 3, 5, 7 статьи КАС РФ административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования, административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов может быть подано в суд в течении трех месяцев со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов. Указанные сроки обращения в суд истекли и не подлежат восстановлению независимо от причин пропуска.
При таких обстоятельствах заявленные Marcus Porcius Cato требования не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ, как и иного суда.
На основании изложенного и руководтсвуясь пунктом 3 части 1 статьи 128 КАС РФ, судья Верховного Суда РФ
определил:
в принятии адинистративного искового заявления Marcus Porcius Cato об оспаривании действий (безействия) Центральной избирательной комиссии РФ, отмене регистрации кандидата на должность Президента РФ, отмене результатов выборов Президента РФ отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ в течении пяти дней.
Судья Верховного Суда
РФ Н.С. Романенков
Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:37. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS