#22
|
||||
|
||||
Про депутата Исаева
06:46 , 18 марта 2013
https://echo.msk.ru/blog/kiselev/1033508-echo/ автор журналист Депутат Андрей Исаев, отвечая на открытое письмо Матвея Ганапольского, бросает ему — и всем, кто разделяет позицию журналиста, «Московского комсомольца» и автора очень точной, на мой взгляд, статьи в этой газете Георгия Янса «Политическая проституция сменила пол», в том числе и мне — упрек: «Вы сильно преувеличиваете влияние и распространенность взглядов, которых сами придерживаетесь». Эти взгляды господин Исаев в другой части своего письма характеризует как радикальные и либеральные. НЕ ГОТОВ ГОВОРИТЬ ЗА ВСЕХ, СКАЖУ ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ. Я действительно придерживаюсь либеральных взглядов. Я — либерал. И здесь уместно напомнить, что такое либерализм. Цитата:
А вот каких взглядов придерживается депутат Исаев? Что это за взгляды, ради которых он готов растерзать оппонентов? Из его письма вы этого не поймете – и не ищите. Изложения каких-либо идеологических взглядов там нет. По-моему, единственная их идеология – это искренняя вера в то, что они имеют право безнаказанно менять политические взгляды и перебегать из одного политического лагеря в другой в зависимости от колебаний политической коньюнктуры. Все же отдам должное депутату Исаеву. Он говорит правду: либеральные идеи и ценности сегодня действительно не пользуются популярностью. Именно он, Исаев, его коллеги по «Единой России» и те, кого единороссы провозглашают лидерами нации, по моему глубокому убеждению, сделали за последние 13 лет все возможное, чтобы превратить слово «либерализм» в ругательное, выхолостить либеральные идеи и ценности, которые, слава Богу, были заложены когда-то в основу постсоветской, посткоммунистической государственности России. Была б их воля, они бы, мне кажется, эти положения давно отменили. Но вот досада: Конституция РФ запрещает менять статьи первого и второго разделов Основного закона страны (первый раздел, как я уже сказал, описывает основы конституционного строя, второй раздел – права и свободы человека и гражданина). Впрочем, мы отлично помним, что и «сталинская» конституция 1936 года была чрезвычайно либеральной и демократичной, однако это не помешало Сталину в том же году и особенно — на следующий расстреливать без суда и следствия, в упрощенном и ускоренном порядке, по заочному приговору «троек», сотни тысяч советских граждан. Допускаю, что Исаев со товарищи могут тайно мечтать о новом «Большом терроре» — во всяком случае, время от времени от них исходит такой разряд ненависти ко всякому инакомыслию, что мне лично совсем не трудно представить их в роли палачей в 1937-м. Хотя, наверное, у них, все-таки, кишка тонка. Во всяком случае, сталинские функционеры, в отличие от нынешних, не были обременены тяжким грузом жизненных обстоятельств, из-за которых мысль о том, что вслед за Америкой и в Европе вот-вот может появиться свой акт Магнитского, заставляет их, нынешних, просыпаться в холодном поту. Но, по-моему, не нужно особой фантазии, чтобы просто констатировать: уже сегодня они делают все, что права и свободы человека и гражданина, декларированные в Конституции страны, превратились бы в такую фикцию, как и при Сталине. Последний раз редактировалось Евгений Киселев; 10.08.2020 в 14:04. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|