*2589. Выборы Президента РФ 2000 года

[Дмитрий Фурман]

- Стоит ли нам так уж серьезно рассуждать об "общественном запросе"? Откровенно говоря, я не уверен, что мартовский выбор имел рациональную мотивацию. Трудно понять, например, почему так много народу пришло голосовать. В нормальном варианте избиратели активны тогда, когда голосованием решается какой-то важный вопрос и когда решение не предопределено: может быть так, а может быть этак. Здесь же было как раз наоборот: результат выборов все знали заранее, а что за вопрос решался этим голосованием, никто и до сих пор не понял. Совершился некий акт, мало похожий на рациональный выбор и объяснимый скорее архаичным, религиозным отношением к власти, которое нам памятно по советским выборам. Вот есть власть, она от Бога, сменить ее нам не дано, но если мы с радостью отдаемся в ее руки, она, может быть, ответит нам взаимностью.

Я согласен с тем, что сегодня страна на переходе от революции к порядку. Если Ельцин и Чубайс - фарсовый вариант Ленина и Троцкого, тогда Путин - фарсовый вариант Сталина. Какая революция, такие и Ленины. Вчера у нас был Ленин криминально-элитарной революции, теперь будет Сталин криминально-элитарной эволюции. Но это не объясняет, почему выбор пал именно на Путина. На его месте мог оказаться кто угодно, и граждане с тем же чувством сделали бы свой выбор.