*650. Рукотворное чудо Навального

[Даниил Коцюбинский]

http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/07/16/1153324.html
Росбалт, 16/07/2013 16:55

Микробунт против макроизмены

Ангела Меркель призвала Facebook и другие интернет-компании "раскрывать информацию о том, кому они передают данные". Грубо говоря – попросила социал-сетевиков сообщать европейцам о своей "добровольной помощи" американским спецслужбам. Также Меркель предложила принять протокол ООН о гарантировании неприкосновенности частной жизни на международном уровне. И выразила надежду, что страны ЕС выступят с единой позицией по этому пункту.

Однако позиция уже вполне обрисовалась: ни одна из европейских стран не предоставила Эдварду Сноудену убежища. А ведь дела куда важнее слов…

Поэтому что бы ни заявляла и к чему бы ни призывала Ангела Меркель и другие западные лидеры, ясно, что, пройдя горнило выбора между "да – да, нет – нет, а все, что сверх того, то от лукавого", они оказываются на стороне все той же гуммозной Realpolitik. То есть на стороне декларативной приверженности высоким идеалам "прав человека" и фактической капитуляции перед низкой прагматикой, в данном случае олицетворяемой NSA – Американской службой безопасности (АНБ), одной из многочисленных "младших сестер" ЦРУ. При лобовом столкновении права и анти-права побеждает сила. Такова универсальная формула Realpolitik. Иными словами, у добра, конечно, в современном мире есть шанс, но только если оно – "с кулаками".

И что самое потрясающее, очень мало кто (если не считать немногочисленных левых активистов, правозащитников и университетских профессоров) видит фальшь сложившейся ситуации, которая, по сути, – реал-ремейк известной сказки Максима Горького о Данко.

Ведь Ангела Меркель де-факто признает, что Эдвард Сноуден обнародовал очень важную и полезную для международного сообщества информацию. И в то же время никакой поддержки Сноудену – ни политической, ни материальной, ни хотя бы моральной – ни Германия, ни Европа в целом не оказывают. Более того, изо всех сил, теряя остатки дипломатических приличий, они пытаются отловить беглого шпиона и выдать его Бараку Обаме. Иными словами, Меркель, а с ней и вся Европа, как бы говорят: "Мы охотно готовы скупать и продавать краденое, но вор должен сидеть в тюрьме!"

Корни этой моральной шизофрении, конечно же, не в личных качествах Меркель, Обамы etc. А в том метафизическом разломе, который существует между фундаментальными принципами либеральной демократии и антилиберальной сущностью всей системы спецслужб, якобы стоящих на страже этой самой либеральной демократии.

Сегодня большинство людей, насколько можно заметить, стараются этого разлома не замечать. С этой целью они воспаряют мыслью на уровень глобальной логистики и системных обобщений. И, воспарив, заявляют, что "мир сложен и противоречив", и "для того, чтобы честные и хорошие люди могли спокойно спать, другие люди – увы! – должны совершать бесчестные и нехорошие поступки во благо хороших людей". Так моральная шизофрения возводится в ранг идеологии.

Но как только те же самые "системные философы" спускаются с макроуровня на микроуровень своих личных жизней, все моментально встает обратно с головы на ноги. Никакого шизофренического "доброго зла" не остается и в помине. Ибо все люди прекрасно с детства знают, что добро – это добро, зло – это зло. А все, что сверх того – Realpolitik, которой на микроуровне не водится. И потому на микроуровне шпионская мораль превращается в то, чем она и является – в абсолютное зло. И именно на этом ничтожно низком, "микроскопическом" уровне, как это ни парадоксально, таится сила, способная нанести шпионской супермегасистеме нокдаун. А в перспективе — и нокаут.

Я не склонен идеализировать Эдварда Сноудена. Человек, давший присягу на верность шпионскому "царству тьмы", не может быть "светлым эльфом" по определению. Тем более человек, нарушивший данную – пусть и "дьявольскую" — но все же "клятву верности"…

Однако нам сегодня совершенно не важно, какие именно черти водятся (и водятся ли?) на глубине душевного колодца беглого шпиона, и что на самом деле подтолкнуло его к тому, чтобы вдруг взять и выставить своего работодателя – правительство США – на весь мир идиотическим Мальчишом-Плохишом.

Куда важнее, что понимание аморальности той системы, в которой он работал, пришло к Сноудену уже давно. Сам он утверждает, что начал прозревать в 2007 году, когда стал свидетелем вербовки сотрудниками ЦРУ швейцарского банковского служащего. Вначале они умышленно напоили его и уговорили сесть за руль, а когда полиция арестовала его за вождение в пьяном виде, предложили помощь в обмен на получение доступа к секретам банка. "Многое из того, что я видел в Женеве, реально избавило меня от иллюзий о том, как действует мое правительство и что это приносит миру…, — говорит Сноуден. — Я понял, что я — часть того, что приносит намного больше вреда, чем пользы".

Даже если не верить в сентиментальную сказку про обращение вредоносного социопата Савла в полезного гражданина Павла, ясно одно: видя, как работают спецслужбы, Сноуден прекрасно понимал, что их методы – аморальны. И потому, решившись на бунт против NSA, он ясно чувствовал, что моральная правда и сила – на его стороне, и, вероятно, до известной степени окрылял себя этим чувством.

По сути, перед нами один из первых в истории человечества успешных бунтов (прошу прощения за оксюморон) "микроистории" против "макроистории". А точнее — против одиозных, античеловеческих черт этой самой макроистории.

Эффективный бунт "маленького человека" против "больших систем", де-факто изменяющих принципам правового государства – вот с чем будет иметь дело человечество в XXI веке. Интернет и глобализация, по сути, сделали анахронизмом и уже вовсю хоронят монополию власти на информацию – главную из монополий, посредством которой правящие элиты удерживают полицейский контроль над обществом. И этот процесс будет шириться и разрастаться.

Ибо нет сомнения, что "синдром Сноудена" (или "Ассанжа", как угодно) – заразителен. Он будет воспламенять воображение и страсть все новых "маленьких людей", не желающих мириться со своим пожизненно микроскопическим статусом подопытной инфузории.

Тотальный контроль власти над обществом, как выясняется, в эпоху Интернета довольно легко рикошетит и оборачивается тотальным контролем (или его угрозой) общества над властью. Госструктуры во всех странах мира отныне будут жить под угрозой перманентного "слива компромата", высвечивающего их антиправовые макиавеллистские выходки и затеи.

А это значит, что обратный отсчет в истории всех "шпионских сетей", "разведывательных управлений" и "систем госбезопасности" — уже включен. Все тайное отныне обречено существовать с поправкой на то, что в любой момент может стать позорно явным. А такое "тайное", согласитесь – никому уже и не нужно. Ну, разве что особо старомодным коллекционерам "государственных секретов".

Ассанж, Меннинг и Сноуден дали нам шанс пересмотреть свой политический гардероб и вынести на помойку устаревшие – и морально, и физически – шпионские и прочие спецслужебные аксессуары. Думаю, человечество этот шанс в XXI веке не упустит.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/07/16/1153324.html