*817. Природный фактор в истории России: да или нет или и да и нет

[Митрий Московский]

10 ноя 2006, 18:11

Критерий "просвешения" разный и со временем меняеться.
В "допетровской Руси", "просвященным" считался тот, кто знал греческий.
В Петровской - кто умел ругаться по-немецки, французски и голандски.
В 18-сер.19, те кто мог изъясняться по-французски (по-русски не только писать, но и говорить не требовалось).
С сер. 19 по нач.20 любой гимназист должен был знать древнегреческий, латынь, пару европейских языков и русский. Не думаю, что сейчас много людей подойдет под такой критерий.
В советское время необходмо стало читать и писать по русски, "читать со словарем" на каком-либо европейском, уметь считать до интегралов включительно и сдать экзамен по "научному коммунизму". Это чтоб "просвященным" стать - т.е. верхнее образование получить. Советское образование(выросшее из русского нач.20 в.) как ни странно было самым передовым в мире. Сейчас это успешно похерили, но все равно Билл Гейтс за математиками к нам едет, в штатах и такого нет.
Это будем считать "Просвещением", но есть ещё и грамотность, т.е. умение донести до другого человека свои чаянья и пожелания посредством "рез и черт", а так-же способность расчитать что-либо, абы не подохнуть в ходе долгой зимы голодной смертию (аки на фотке столь любимой Шуриком). Ну и естестно, чтоб знать на какой день приходиться праздник в коий ну никак нельзя работать, то бищь Воскресение. Ежели не отсчитаешь семи дней, то согрешишь страшно.
Насчет строительства, про корабли не скажу, а вот Киевский вокзал в Москве построила артель из семи "неграмотных", руководил один инжинер, вся документация умещалась в портфеле, правда каждый день нанимали чернорабочих- поденщиков.