![]() |
|
#21
|
||||
|
||||
|
http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1338900-echo/
12 июня 2014, 10:13 По регионам катится волна очередного, предписанного сверху «одобрямса». На сей раз «спущена» дружно принятая Госдумой и Советом Федерации поправка к Конституции, вводящая «президентскую квоту» для Совета Федерации: 10% от его состава – по прямому назначению президента. Чтобы поправка вступила в силу, надо, чтобы ее поддержали две трети региональных парламентов. А посему – всем велено немедля исполнить и доложить. Предложенное – просто-таки издевательство над принципом разделения властей. В мире есть парламенты, часть членов которых которые назначается главами государств: в таких «демократических» странах, как Узбекистан или Казахстан. Или в монархиях – таких, как Саудовская Аравия или Оман: там король или султан назначает всех парламентариев (да и роль у них сугубо совещательная). Да, есть редкие исключения среди демократических государств: например, Италия, где президент назначает несколько пожизненных сенаторов (ими также являются и бывшие президенты), или Канада. Но это – парламентские республики. И там сенат не утверждает бюджет, не утверждает судей, не участвует в отрешении главы государства от должности. В России все иначе. Совет Федерации и так-то предельно зависим от президента. Половина членов – назначена губернаторами, которые назначены президентом (а введенная ныне выборность в силу «муниципального фильтра» еще ох как не скоро подействует). Другая половина – назначена региональными парламентами, где почти везде единороссы имеют большинство. Понятно, что подавляющая часть сенаторов в этих условиях без лести предана президенту. Да и предварительное согласование их кандидатур в президентской администрации – секрет Полишинеля. Угадайте с трех раз, осмелится такой «сенат» голосовать за импичмент президенту? Отклонить представленные им кандидатуры высших судей или генпрокурора? Отказать президенту, пожелавшему ввести войска в чужую страну? Ну, а теперь нам – то ли для страховки, то ли для создания синекур, – предлагают еще и дать президенту право напрямую назначать 10% сенаторов. Древний Рим – в полный рост. Император Гай Калигула и его конь Инцитат, введенный в сенат, и объявленный сенатором – пример для подражания. В Псковском Законодательном Собрании против «принципа Калигулы» решился выступить только один – мой товарищ и коллега по «Яблоку» Лев Шлосберг. Остальные организовали «одобрямс». В питерском Законодательном Собрании 11 июня против «принципа Калигулы» выступило «Яблоко» и половина «эсеров». Остальные – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, вторая половина «эсеров» – голосовали «за». Провалив при этом мои поправки, которые предлагали ввести в Конституцию, наконец, прямые выборы членов Совета Федерации. Никак нельзя такого допустить! Это что же начнется, если народ сенаторов выбирать будет? А вдруг… того… неправильно выберет? Оппозиционера какого-нибудь? Не восхищающегося захватом Крыма, и не считающего вооруженных луганских или донецких сепаратистов «сторонниками федерализации», мирно противостоящими «киевской хунте»? Задающего неприятные вопросы и сующего свой нос, куда не надо? Наконец, не считающего В.В. Путина начальником, а себя – подчиненным? Мы с коллегой по фракции «Яблоко» Александром Кобринским предлагали отклонить проект, не позориться, не одобрять «президентскую десятину», – тщетно. Теперь ждем из Москвы проекта, по которому губернатор будет назначать свою «десятину» в региональном парламенте, мэр – «десятину» в муниципальном совете. А, может быть, они предложат отбросить половинчатые меры, и дать право президентам, губернаторам и мэрам назначать всех депутатов? Чтобы сразу – как в Омане? |
| Метки |
| борис вишневский |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|