#1
|
||||
|
||||
*4711. Дело о микрофоне
https://zona.media/online/2015/03/12...rvoe-zasedanie
Первое заседание 3 декабря 2015, 11:10 В Новосибирске начался суд по делу оппозиционера Леонида Волкова, обвиняемого в нападении на журналиста Lifenews 11:16 В Новосибирске начинается судебный процесс по делу оппозиционера Леонида Волкова. На момент возбуждения уголовного дела он возглавлял новосибирский предвыборный штаб «Демократической коалиции». По версии следствия, 17 июля 2015 года, когда в Новосибирск приехал оппозиционер Алексей Навальный, у здания регионального отделения партии Парнас Волков мешал сотрудникам телеканала Lifenews проводить видеосъемку, «принуждал журналиста к отказу от распространения информации, применяя при этом насилие, именно, схватив и с силой сжимая руку журналиста» и повредил микрофон телеканала. Волкова обвиняют в воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналиста (статья 144 УК), ему грозит до шести лет лишения свободы. Инцидент произошел во время нападения активистов Народно-освободительного движения (НОД) на штаб-квартиру оппозиции. Навального закидывали яйцами, а корреспондент прокремлевского концерна Арама Габрелянова попытался снять момент нападения максимально близко. На его пути встал Волков. На видеозаписи отчетливо слышно, как будущий потерпевший спрашивает главу избирательного штаба оппозиции: «Тебе что, руку сломать?» 11:18 Потерпевшим по делу проходит журналист Lifenews Александр Поступинский. Он написал заявление на Волкова 23 июля. Причем первоначально речь шла о повреждении микрофона на сумму превышающую 30 тысяч рублей. Сам Поступинский в показаниях уверял, что сам по время инцидента с Волковым не пострадал, речь шла только о сломанном оборудовании. В рамках расследования была проведена экспертиза микрофона. По ее результатам стало известно, что микрофон находится в рабочем состоянии. Тогда проходит новый допрос Поступинского, на нем журналист лоялистского издания вспоминает, что во время инцидента Волков схватил его за руку и причинил физическую боль. В итоге Волкову предъявили обвинение по статье о воспрепятствовании профессиональной деятельности журналиста, но отказались инкриминировать статья 167 УК (уничтожение или повреждение имущества). По суда Волков находился под подпиской о невыезде и руководил избирательным штабом «Демократической коалиции» на выборах в Костроме. 11:28 Заседание началось под председательством судьи Татьяны Петровой. Сторону обвинения представляет прокурор Толстых. Волкова защищает адвокат Владимир Бандура. Потерпевший Поступинский в суд не явился. Вместо него на заседании присутствует замглавного редактора телеканала Lifenews в Новосибирске Ольга Кирсанова. Слово берет прокурор, он читает обвинительное заключение. «Поступинский должен руководствоваться законом о СМИ. Поступинскому и оператору телеканала было дано редакционное задание взять интервью у Навального с целью освещения избирательной кампании. Поступинский и оператор Кошелев, находясь при исполнении должностных обязанностей, прибыли к штабу Парнас. Поступинский подошел к Навальному и руководствуясь законом о СМИ протянул в сторону последнего микрофон с изображением телеканала Lifenews, идентифицирующий его как корреспондента данного телеканала. Рядом с Навальным находился руководитель предвыборного штаба Парнас Волков, который осознавал что Поступинский является журналистом Lifenews», * – говорит представитель стороны обвинения. «У Волкова по мотивам неприязненного отношения к деятельности телеканала Lifenews возник умысел воспрепятствования профессиональной деятельности путем принуждения к отказу от распространения информации. Волков умышленно целенаправленно в целях воспрепятствования путем принуждения к отказу от распространения информации путем совершения насильственных действий и повреждения вверенного ему имущества схватил микрофон. Начал вырывать его из рук Поступинского. Левой рукой схватил левую руку Поступинского , в которой он держал микрофон, и применяя насилие стал сильно сжимать её причиняя ему боль. От чего на левой руке Поступинского образовался кровоподтек», – продолжает прокурор. Ущерб телеканала оценен в 1473 рубля. 11:35 Волков говорит, что вину полностью не признает. По его словам, все обвинения опровергаются экспертизой. «Мы представим доказательства, посмотрим видео. Дело носит политический характер и направлено на то, чтобы не дать мне возможности участвовать в выборах в Госдуму в будущем году», – говорит Волков. Теперь выступает представитель со стороны потерпевших Кирсанова. – Имеются ли у вас личные неприязненные отношения с Волковым? – спрашивает судья. – Не знакома, нет неприязненных отношений. За политической деятельностью не слежу. Прокурор просит ее рассказать об обстоятельствах дела. – Я инциденту поначалу особого значения не придала. Занималась другими материалами. На следующий день после описанных событий я отправила Поступинского на очередное мероприятие 18 июля, чтобы записать интервью с участниками потасовки. Потупинский сообщил, что звук не пишется. Звук ужасный, шипит, трещит микрофон. Я попросила объяснений у Поступинского, поскольку микрофон был только у него. Он снова рассказал об инциденте. Мы решили написать заявление в полицию, 23 июля. Поступинский сказал, что Волков схватил за микрофон, там что-то отвалилось и по этой причине микрофон не работает. Потом уже я увидела трещины на ветрозащите. Я лично микрофон не вскрывала. Мне сказали, что там оторван конец микрофона, – говорит она. – Поступинский сказал, что Волков хватал его за руку и за микрофон. По поводу захвата за руку вопрос меня не интересовал. Меня интересовала только поломка микрофона, так как я материально ответственное лицо. – Почему именно по отношению к вашему корреспонденту он так поступил? – спрашивает прокурор. – Может ему не нравится Поступинский как человек, может ему не нравится политика нашего телеканала. Его мотивы мне абсолютно параллельны. 11:50 Теперь вопросы защиты, начинает адвокат Бандура. Сначала он спрашивает про структуру медиахолдинга, телеканала, кто его возглавляет. – Зарплату получаете от Москвы? – Да. – Вы официально трудоустроены? – Да. – Поступинский официально трудоустроен? – Да. – Сколько у вас было микрофонов? – Один единственный. – Когда он появился? – Кажется в 2013 году – Кто осуществляет выдачу оборудования? – Они могут взять оборудование только по заданию – Как можно отличить корреспондента вашей телекомпании? Как отличить это журналист или просто человек с палкой Лайфньюс? – Микрофон и палка это разные вещи. – Журналист должен иметь пресс-карту? – Не всегда. – Каким образом Волков должен был отличить корреспондента Lifenews? – По микрофону. Не подойдет же бабушка с микрофоном. – Как раз бабушка пыталась напасть на Навального. Есть на видео. – В суде видео ещё не демонстрировалось, так что не ссылайтесь, – прерывает защитника судья. 12:11 Адвокат продолжает допрос Кирсановой. – Выпускался этот телесюжет? – Видео в редакцию не привозится, оно напрямую отправляется в Москву. Этот сюжет я не видела. – После 17 июля сколько ещё использовался этот микрофон? – Пока сотрудники полиции не изъяли его на экспертизу. – Он использовался? – Его использовали, поскольку на нем логотип, но записывали не на него. Звук записывался на него с браком. – Вы представляли справку о стоимости микрофона? – Редактор запросила справку из Москвы о стоимости микрофона. – В этой справке указана та же марка микрофона который был у вас в компании? Маркой, годом выпуска микрофона интересовались? – Техникой я не занимаюсь, мне это не интересно. _ Откуда у микрофона повреждения эти? _ Я предполагаю, что случилось это при инциденте том. Возможно были и ранее царапины, повреждения, но могу сказать точно что до этого момента микрофон работал. – Это тот микрофон или не тот? – Это тот микрофон. – Что вы имеете в виду защитник? – Мой вывод о том, что это два разных микрофона. Что экспертное заключение было сделано по другому микрофону. 12:22 – Вам Поступинский показывал какие-то телесные повреждения? – Нет. – Когда вы узнали о телесных повреждениях? – Я узнала позже, что у него был синяк. Лично синяк я не видела. – Как вы можете пояснить тот факт, что после того как микрофон изъяли полицейские и была экспертиза, экспертиза доказала что микрофон был в исправном состоянии. Как можете это пояснить? К – Ничего не могу прокомментировать по этому поводу. – Нет вопросов, Ваша честь Волков начинает допрос замглавного редактора новосибирского Lifenews. – Сколько лет микрофону? – Вопрос снимается как дублирующий. Сказали, что появился в 2013 году, – вмешивается судья. – Экспертиза сказала, что микрофон старый со следами износа. В перерывах между съемками микрофон лежит в офисе? В принципе в офисе может кто-то его уронить, это никак не может быть замечено и отражено? – Он в большой сумке на полу, все укомплектовано. – Это всегда был единственный микрофон? Он ни разу не выходил из строя? – С 23 января 2014 года по 18 июня 2015 года микрофон из строя не выходил. – И постоянно эти 1,5 года эксплуатировался? – Да. 12:32 – Ваша редакция длительное время освещала деятельность нашего штаба. Вы знаете, что у нас был пресс-центр, рассылали релизы? –Я не политический журналист, я криминальный журналист. Я отправила на задание Поступинского, поскольку редактор был в отпуске. – На этот день у нас была назначена официальная пресс-конференция в штабе. Вы знали об этом? – Уже не помню. – Вы отправляете журналиста не на пресс-конференцию, а вместе с толпой хулиганов, которые закидывают яйцами. Можете точно сказать что было сказано в редакционном задании? – Взять комментарии у Алексея Навального. – Редакционное задание выдается письменно, устно? – Письменно только для съемочных групп, которые за пределами Новосибирска. – Вы просматриваете отснятые видео-записи? – Мы прямо в Москву направляем. Волков удивляется. Кирсанова просит не задавать вопросы. касательно её компетенций. – Я буду задавать любые вопросы которые позволит суд. Мне светит до 6 лет. Я буду защищаться всеми доступными способами, – смеется обвиняемый. Кирсанова говорит, что в Lifennews занимается административной работой, выступает как продюсер и отвечает за координацию съемки. – Каким образом была представлена аппаратура правоохранительным органам? – спрашивает судья. – Не могу точно сказать. Не помню. – Вы категорично можете утверждать, что до рассматриваемых событий микрофон был исправен? – Да, исправен. – Вы заявляете требования материального характера? – Нет. – Желаете высказаться о мере наказания? – На усмотрение суда. Кирсанова давала показания в шубе, так и не сняла ее в зале суда. 12:42 Бандура заявляет ходатайство об исследовании ряда документов. Заявление о возбуждении дела, справка о стоимости микрофона, справка которую направляла Кирсанова в отдел полиции где говорилось что микрофон продолжает использоваться. Волков поддерживает ходатайство защитника. Кирсанова подтверждает свои подписи на некоторых документах. – Почему вы не указали о телесных повреждениях Поступинского? – На тот момент я не знала о них, он мне их не показывал. Суд смотрит справку Lifenews об ущербе в 36748 рублей за порчу микрофона. Кирсанова говорит, что со правкой о стоимости не знакомилась, её передали из Москвы. В связи с тем, что на заседании отсутствует сам потерпевший судья его откладывает до 23 декабря, начало в 15:15. Последний раз редактировалось Chugunka; 23.10.2017 в 21:39. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|