*6437. Предвыборная кампания Путина

[Сергей Митрохин]

http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/2040522-echo/
16:57 , 20 августа 2017

АВТОР
Член Политкомитета ЯБЛОКА

Свершилось! Историки Древней Руси вздохнули с облегчением. В. В. Путин поставил точку в их длительном споре о том, крестился князь Владимир в Херсонесе (Корсуни) или нет. (Спор зафиксирован еще в Повести временных лет. Там говорится, что есть и другие мнения о месте крещения).

А еще он сделал ОТКРЫТИЕ. Оказывается, дело не в том что, князь там принял православие. Главное, что с Корсуни началось «централизованное укрепление российской государственности». В связи с чем он предложил объявить Херсонес «русской Меккой».

http://argumenti.ru/society/2017/08/546077

Попытка записать Владимира в крымнашисты выглядит сомнительно, так как, быстро завоевав Корсунь (кстати, благодаря предательству), Владимир затем с такой же легкостью вернул ее византийцам обратно, в качестве приданого за присланную ими невесту. (В этом смысле его «духовным преемником» является скорее Н. С. Хрущев). А потом столь же стремительно отправился в Киев свергать идол Перуна. В какой момент киевский князь умудрился «начать укрепление российской государственности» не очень понятно, так как в те времена таковой не было и в помине. Государственность Владимир после Олега и Ольги укреплять не начал, а продолжил. И не российскую, а киевскую.

Стремление изобразить князя Владимира не тем, кем он был, становится навязчивой идеей для ВВП. В угоду ей даже памятник рядом с Кремлем облачен не в княжеское, а в какое-то монашеское одеяние.

Именно эта идея, похоже, и станет центральным стержнем его избирательной кампании.

О том, что главной темой будет присоединение Крыма, все догадались уже в тот момент, когда день выборов сдвинули на 18 марта. Но в каком разрезе – это мы узнали только сейчас. Думаю, оставшиеся полгода мы услышим много о том, что Крым – это и есть та самая «скрепа», которой недоставало для полного и окончательного единства России. И патриарх по этому поводу ближе к выборам выскажется обязательно.


Помимо достижения чисто прагматической цели – переизбрания в марте 2018, эта кампания убивает дополнительного зайца: она еще крепче привязывает Крым к России. Т. е. сама по себе является «скрепой». В условиях, когда мировое сообщество далеко не спешит признать аннексию присоединением, отсутствие внешней легитимации необходимо чем-то восполнить. И вот тут как нельзя кстати придется внутренняя «канонизация». Захват полуострова приравнивается к сакральному акту воссоединения России с ее священной колыбелью, русской Меккой.

Возвышенно-духовная повестка для кампании Путина выгодна еще и тем, что позволяет уйти от таких сугубо мирских и в общем-то мелких проблем как снижение уровня жизни большинства населения, повальная коррупция чиновников, сырьевая зависимость, самые крупные в мире социальное неравенство и офшоризация экономики и т.д.

На две последние темы одновременно с прозрениями о «русской Мекке» вышел любопытный доклад http://gabriel-zucman.eu/files/NPZ2017.pdf . Авторы – экономисты с мировыми именами – на основе новейших статистических разработок еще раз доказывают известные факты:

1) В России – один из самых высоких в мире уровень социального неравенства 2) неравенство растет в России существенно быстрее, чем в Китае и и посткоммунистических странах Европы, 3) выгоды от продажи сырьевых богатств иностранцам получает небольшая группа лиц, переводящая бОльшую часть своих доходов от этого в офшоры, 4) в оффшорах находится примерно половина национальных активов России 5) все эти тенденции, начавшись с 90-х, усилились и увеличились в масштабах при Путине.
Учитывая все сказанное, думаю, что один мой знакомый правильно сформулировал девиз правления Путина: Самодержавие, Православие, Офшорность.

Но во время президентской кампании выпячивать последнюю совсем не обязательно. Назойливых оппонентов вроде Явлинского, которые все это будут рассказывать во время выборов, можно молниеносно отбрить убойным тезисом:

«Зато Крым – наш!». А потом после многозначительной паузы добавить: «А там – наша Мекка!»

А почему, кстати, Мекка, а не Константинополь или Иерусалим, например, спросите вы. Эх вы, в выборах ничего не понимаете . Миллионы мусульман ведь тоже за ВВП должны проголосовать!