*5954. Предвыборная кампания Путина

[Сергей Шелин]

http://www.profile.ru/pryamayarech/i...ralnykh-tonakh
29.08.2017

Едва начав президентскую кампанию, глава России обозначил ее установки: беспредметность, благостный тон и изоляция от действительности

Последние сомнения в том, что Путин продолжит править, рассеялись, когда в Тыве для него была организована поимка щуки. Эта рыбалка, заполонившая экраны и официально запечатленная в «фото- и видеоматериалах, включая и съемки с квадрокоптера», а также сопутствующие ей демонстрации молодечества, обозначила старт кампании. Которая после этого бесперебойно обогащается новыми сюжетами, главным из которых на сегодня стала триумфальная высадка в Крыму.

А в промежутках между рейдами по стране вождь под телекамеру каждодневно наставляет губернаторов и других руководящих лиц. То, что в середине августа Путин предположительно неделю отдыхал, а показанные деловые встречи были так называемыми «консервами», – ничего не меняющая условность. Ведь вся операция по продлению его власти – сплошная условность. Контакты вождя с неотрепетированной действительностью просто не предусмотрены.

Все встречи с губернаторами оформлялись как приложения к телепередаче «Прямая линия». Вождь спрашивал, как там с жалобами, поданными массовкой, а правители градов и весей отвечали, что работа над жалобами идет хорошо. Некоторые, впрочем, плавали.

Г. Полтавченко: «Для меня это, честно говоря, откровение…» В. Путин: «Вот тем и хороша «Прямая линия», что некоторые вещи всплывают неожиданно и как откровение для многих из нас…»

Интересно ли это середняку-зрителю? Думаю, выглядит как нудный ритуал. Как сорокалетней давности мероприятия с Леонидом Ильичом. Скучали, конечно. Но советские выборы проходили без осечки.

А о том, как была воспринята историческая щучья ловля, можно судить по отчету ФОМа. Телесюжеты о ней смотрели 49% опрошенных (а из тех, кому 30 лет или меньше, – и вовсе 33%). На вопрос, следует ли показывать по ТВ, как президент проводит свободное время, утвердительно ответили 52%, отрицательно – 35%. Ответы молодежи более скептичны: 41% «за», 44% «против». Да, шоу устарело, аншлага нет, публика зевает, но и явных признаков провала не просматривается.

Собеседование с Владимиром Васильевым, шефом думской фракции ЕР, выявило еще две черты президентской кампании. Во‑первых, беспредметность. Кроме борьбы с сетевыми «группами смерти», за поддержку которой гость прочувствованно благодарил вождя, собеседники коснулись лишь одного практического вопроса – намеченного для бюджета‑2018 урезания военных трат. Но путинские раздумья на этот счет принципиально невозможно расшифровать. То ли он поддерживает это сокращение, то ли наоборот: «… Нужно будет очень внимательно посмотреть на вопросы, которые возникают всегда в ходе подготовки основного финансового документа страны…»

И второе – блокировка какой бы то ни было политической борьбы. Из доклада Васильева:

«… Нам [люди] говорили, сейчас уже не говорят. «Вы знаете, – говорят, – нас звали на улицу». Разные есть политические спекулянты, которые недовольных всегда пытаются использовать. Еще важный момент, что и власть заметно сейчас поворачивается к тому, что этот вопрос нельзя замалчивать, его надо решать: работать с людьми…» Поскольку фамилия «Навальный» запрещена к употреблению, вышло совсем уж косноязычно. Но смысл ясен.

И, наконец, два крымских заявления Путина, тонкость и глубину которых, по-моему, недооценили. Про «русскую Мекку» на Херсонесе («я обязательно должен некоторые сакральные вещи произнести вслух по поводу важности этого места»). И про приключения Шуберта («вот это ирония судьбы, понимаете»). Первое было сказано деятелям культуры старшего поколения, второе – артистическо-художественному юношеству.

Соответственно, и собеседники из первой группы выпрашивали для себя разные разности на специальном сакральном языке, а из второй – запросто, без выкрутасов. Общим был только безупречно угодливый, лизоблюдский тон.

В голову приходит странная мысль, будто Путин уже каким-то образом знал, что через несколько дней Серебренников отправится под арест, и загодя проверял на вшивость своих слушателей в Крыму. Ведь деятели культуры, некогда входившие в путинскую группу поддержки, сейчас просят за коллегу, и вовлечение в нынешние президентские мероприятия станет для них определенной проблемой. Не исключу, что вождь решил избавить их от этой моральной коллизии и приглядел замену, которая не подведет.

Всего за четыре недели кампания обрела ударные приемы и неповторимый сакральный оттенок. Скоро можно будет и официально ее объявить.

[Сергей Ёлкин]

[Андрей Сидорчик]

http://www.aif.ru/politics/russia/bu..._campaign=main
18:23 06/12/2017

За прошедшие шесть лет предпочтения россиян существенно не изменились. Владимир Путин остается самым известным и самым влиятельным политиком.

Владимир Путин во время встречи с работниками Горьковского автомобильного завода в Нижнем Новгороде. © / Сергей Гунеев / РИА Новости

6 декабря 2017 года на встрече с ветеранами и тружениками автозавода ГАЗ в Нижнем Новгороде Владимир Путин официально объявил о намерении баллотироваться на пост президента России в 2018 году.

«Да, я буду баллотироваться на пост президента Российской Федерации», — приводит слова Путина ТАСС.

2000 год. Победа преемника Ельцина

Это решение было ожидаемым, однако некое подобие интриги все же сохранялось. Теперь окончательно известно, что 65-летний политик примет участие в президентских выборах в четвертый раз.

31 декабря 1999 года премьер-министр Владимир Путин стал и. о. президента РФ после ухода в отставку Бориса Ельцина.

Главной интригой внеочередных выборов, состоявшихся в марте 2000 года, была борьба между Путиным, представлявшим партию власти, и лидером главной оппозиционной силы — КПРФ — Геннадием Зюгановым.

Эксперты, отдавая предпочтение Путину, тем не менее, ожидали, что состоится второй тур выборов.

Но 26 марта 2000 года Владимир Путин получил 39 740 467 голосов избирателей, что составило 52,94 процента. Результат Зюганова — 21 928 468 (29,21 процента). Таким образом, в соответствии с законом, Владимир Путин был объявлен избранным президентом уже после первого тура.

2004 год. Фаворит и «дублеры»

В отличие от 2000 года, избирательная кампания-2004 никакой интриги в себе не несла. Уровень поддержки действующего президента был настолько высок, что лидеры ведущих оппозиционных партий предпочли выставить вместо себя «дублеров».

В итоге 14 марта 2004 года Владимир Путин заручился поддержкой 49 565 238 избирателей (71,31 процента). Занявший второе место представитель КПРФ Николай Харитонов набрал 9 513 313 голосов (13,69 процента). Путин был переизбран на второй срок.

В соответствии с Конституцией, запрещающей занимать пост президента более двух сроков подряд, в 2008 году Путин участия в выборах не принимал, поддержав кандидатуру Дмитрия Медведева. Сам экс-президент после победы Медведева занял пост премьер-министра.
Валерий Фёдоров. Он уже в истории

2012 год. Возвращение

Накануне выборов 2012 года разгорелась нешуточная полемика на тему того, кто будет представлять партию власти. Но раскола среди элиты не произошло — единым кандидатом стал Владимир Путин.

На выборах 2012 года президент впервые избирался на 6 лет — соответствующие изменения были внесены в Конституцию.

4 марта 2012 года за Владимира Путина проголосовали 45 602 075 избирателя (63,60 процента). Второе место занял Геннадий Зюганов, которого поддержали 12 318 353 избирателей (17,18 процента). Лишь в одном из регионов — в Москве — Путин не смог преодолеть барьер в 50 процентов голосов (46,95 процента), а в пяти регионах уровень его поддержки превысил 90 процентов.

2018 год. Путин и все-все-все

За прошедшие шесть лет предпочтения россиян существенно не изменились. Владимир Путин остается самым известным и самым влиятельным политиком. Несмотря на то, что количество желающих участвовать в президентской гонке значительно возросло, главный вопрос звучал так: пойдет ли действующий президент России на свой четвертый срок?

6 декабря ответ на него был получен.

[Станислав Садальский]

Ну, слава Богу!
Наконец-то, прямо гора с плеч.
А то все мучились неизвестностью.

-----------------------
Сидит будущий президент в кабинете.
Телефонный звонок.
Он берёт трубку, слушает, кладёт трубку, потом набирает
номер и говорит:
- Алло, жена?! Можешь меня поздравить! Я победил на президентских выборах!
Жена радостно:
- Ой! Честно?!
- Ну хоть бы ты не подкалывала..!!!

[Newsland]

https://newsland.com/community/7268/...6855?_utl_t=lj Почему все уверены, что Путину в РФ нет достойного противника для дискуссии?: Свободное падение Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.

Меня удивляет поголовное блеяние «совков» и «путиноидов» на тему, что Владимир Путин отказывается от публичных теледебатов по причине отсутствия достойных конкурентов.

Но, пардон, господа-товарищи, а на каком основании вы берёте на себя смелость делать такие заявления? Неужели у вас есть фактические примеры путинской непобедимости в какой-нибудь дискуссии? Может быть, назовёте хотя бы одну из дискуссий, в которой участвовал нынешний российский президент?

Не напрягайте свои мозговые извилины - таких примеров за все восемнадцать лет нахождения у власти ВВП не было, нет и, судя по всему, не предвидится в течение всего времени нахождения его в Кремле.

Зато есть другие примеры, когда Ясноликого выводили из себя на пресс-конференциях, проводившихся вне Российской Федерации. Вспомните хотя бы, как Путина вывел из себя один журналист в 2002 году вопросом о Чечне, которому ВВП пообещал помочь сделать в Москве обрезание.

Подобные проколы Владимира Путина являются убедительным доказательством, что причиной его уклонения от телевизионных дебатов является не отсутствие конкурентов, а неспособность самого ВВП вести дискуссию при «очной ставке».

Одно дело заливаться соловьём в гордом одиночестве, отвечая на заранее подготовленные вопросы, и совсем другое – отвечать на каверзные вопросы своего оппонента без подготовки, экспромтом.

Знаете, кого мне напоминает Владимир Путин таким поведением? Боксёра Виталия Кличко…

Как-то в одной из передач на украинском ТВ самым подробным образом было рассказано, каким образом подбирались соперники во время всей его спортивной карьеры.

Оказывается, что в этом деле существует целый «научный подход», в котором участвуют огромное количество заинтересованных лиц, которые за счёт манипуляций с рейтингом конкурентов Кличко, всегда выводили на него «нужную жертву».

По большому счёту, Виталию Кличко за всё время его профессиональной боксёрской карьеры попался один-единственный серьёзный противник (Леннокс Льюис), который и от3,14здил его по полной программе…

А Владимир Путин объявлен заочно победителем в любой дискуссии лишь по той причине, что ни на одну из них не соизволил явиться. И, поверьте мне на слово, никогда ни на одной из них он не появиться, потому что в России есть множество людей, которым «Путин-спорщик» и в подмётки не годится…

Любой российский политик от «бронтозавра» Зюганова до «теле-дивы» Собчак, способен во время прямой дискуссии довести Ясноликого до инфаркта или инсульта.

А оно Путину надо? Он же – царь! Он же – Бог!..

Вот именно поэтому он и превратился в анекдотичного «неуловимого Джо» с той лишь разницей, что «неуловимость» Джо объяснялась тем, что он и на хрен никому не был нужен. А «непобедимость» Путина объясняется тем, что никому из его оппонентов не удалось затащить ВВП ни на одну из дискуссий.

Оппоненты Путина уже давно объявили ему «войну», но ВВП их всех «победил», потому что на «войну» не явился…

[Михаил Хазин]

https://youtu.be/uBIQ9seSiLU

[Cc_30]

С космической скоростью посыпались предвыборные обещания будущего нынешнего президента