5061. Лгун Мира

[Ложь путинского режима]

https://www.youtube.com/watch?v=OZoy...ature=youtu.be

[Леонид Мартынюк]

https://leonid-martinyk.livejournal.com/166259.html
Jun. 8th, 2018 at 9:59 AM

Путин регулярно вводит своих зрителей в заблуждение. И в 2018 году в ходе очередной прямой линии он остался верен себе.

https://youtu.be/62LypHPWBDE

[Ссылки на источники]

[Ирек Муртазин]

https://irek-murtazin.livejournal.com/2214940.html
https://ic.pics.livejournal.com/irek...354856_800.jpg
June 25th, 2018
Слово – не воробей. Тем более, если это слова главы государства. Тем более, в наше время, когда каждое публичное слово президента фиксируется аудиовидеозаписями…. Юрий Лобунов собрал полное собрание высказываний Владимира Путина о пенсионной реформе.

Пенсии

«…Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет».
27 сентября 2005 года в ходе «прямой линии».


«Считаю также, что в обозримом будущем для повышения пенсионного возраста в нашей стране объективной необходимости нет.<…>. Прежде всего потому, что у нас до сих пор не исчерпаны значительные резервы, позволяющие обеспечить большую наполняемость Пенсионного фонда и покрытие его дефицита: это вопрос собираемости налогов, вывода из тени зарплат».
26 апреля 2007 года в Послании Федеральному собранию


«Очень важный вопрос: будет ли повышен пенсионный возраст? Считаю, нет необходимости в повышении пенсионного возраста в Российской Федерации»
Октябрь 2007 года, в ходе «прямой линии».


«…Мы считаем, что у нас пока нет ни экономической возможности, ни социальной, ни с точки зрения продолжительности жизни увеличивать пенсионный возраст. И мы сказали: мы не будем его увеличивать».
3 октября 2013 года, на встрече с активом партии «Единая Россия».


Впервые Владимир Путин заколебался три года назад, в апреле 2015-го: «Можем ли мы, готовы ли к тому, чтобы сейчас взять и резко повысить пенсионный возраст? Я считаю, что нет. Скажу почему. Потому что, да, у нас растет продолжительность жизни, но все-таки для мужчины — 65 с половиной лет. Если мы в 65 поставим возраст выхода на пенсию, — вы меня извините за простоту выражения, это отработал, в деревянный макинтош — и поехал? Это невозможно. <…> По мере увеличения продолжительности жизни, наверное, мы когда-то подойдем к решению этих вопросов, в том числе и по пенсионному возрасту. Это нужно делать в открытом диалоге с обществом, нужно, чтобы люди понимали, что происходит, понимали, чем это вызвано, к чему может привести бездействие и к чему может привести непринятие своевременных решений».
16 апреля 2015 года, в ходе «прямой линии».


«Вы знаете мою позицию, я всячески сопротивляюсь повышению пенсионного возраста. <…> Но, буду откровенен, мне уже многие, не только эксперты, но уже просто практики говорят: вы хотите людям хорошее сделать, а в конце концов вред им нанесете».
Конец 2015-го года, на большой пресс-конференции

В 2017 году Путин перестал говорить «…отработал, в деревянный макинтош — и поехал». От ответа на прямой вопрос «Будет ли повышаться пенсионный возраст у нас в стране?» Путин уклонился: «Некоторые эксперты полагают, что без повышения пенсионного возраста нам не обойтись, ссылаются на опыт других стран, в том числе соседних государств... По поводу всяких слухов, что решение уже принято: нет, решение не принято. Но оно действительно обсуждается, оно обсуждается на экспертном, на правительственном уровнях. Эксперты полагают, что если нам этого не сделать, то тогда уровень пенсионного обеспечения будет просто сокращаться, будут падать пенсии».
Июнь 2017 года, в ходе «прямой линии».
подробности

Выходит, что Путин смирился и повышение пенсионного возраста неизбежно?

[Ложь путинского режима]

https://www.youtube.com/watch?v=YhA6...ature=youtu.be

[Публий Корнелий Тацит]

[Леонид Мартынюк]

https://leonid-martinyk.livejournal.com/167677.html
25 октября 2018, 07:46

Прошло уже 4 с половиной года с момента начала аннексии Крыма. Но Путин продолжает выдумывать всё новые основания, оправдывающие оккупацию украинского полуострова. (1, 2)

Путин, 22 октября 2018 года: «Севастополь юридически всегда был в составе России. Он был городом центрального подчинения …про Севастополь просто забыли, и он не передавался из состава РСФСР в состав Украины. Так что формально и юридически он всегда был в составе России» (1)

Конечно же, это не так. В Конституции УССР 1978 года Севастополь наряду с Киевом был назван городом республиканского подчинения УССР. В Конституции РСФСР того же года в числе городов республиканского подчинения РСФСР значились лишь Москва и Ленинград. (1)

В 1991 году УССР в полном составе вышла из СССР и образовала независимое государство Украина. (1)

Провозглашение независимости Украины, 24.08.1991: «За: 346 – принимается»

В принятой 12 декабря 1993 года Конституции России упоминание о Севастополе как субъекте Российской Федерации также отсутствует.

Россия, как государство, и Путин, как президент, неоднократно признавали Севастополь городом Украины. Так, например, Россия платила украинскому государству за пребывание в украинском Севастополе российского черноморского флота. (1, 2)

Путин, 26 октября 2004 года: «У нас договор о пребывании нашего флота в Севастополе действует до 2017 года. Как это согласуется с украинской Конституцией? …имеющиеся на данный момент времени базы могут функционировать на территории Украины временно, в соответствии с международными договорами, ратифицированными Верховной Радой Украины. Мы такой договор с Украиной подписали»

Заявление Путина 2018 года о том, что Севастополь всегда был российским городом, – это политическая шизофрения. На каком основании, в таком случае, Россия и Путин каждый год платили десятки миллионов долларов за пребывание российского флота в российском городе?

Россия 24, 23 апреля 2010: «…новость о продлении срока базирования флота здесь приняли как должное. …он почти для половины севастопольцев – основной источник существования. Военный порт – это сотни рабочих мест. Местный бюджет на 60% наполняется благодаря присутствию России. Во многом, именно поэтому Севастополь, по данным статистики, самый привлекательный город Украины после Киева… Немаловажный фактор, что Россия не только увеличит плату, но и обязуется развивать городскую инфраструктуру»

Вопрос, 18 мая 2010: «Планирует ли Россия платить за пребывание Черноморского флота в Севастополе?»

Медведев, 18 мая 2010: «…в отношении Черноморского флота. …Мы и сейчас платим (но эта плата определённым образом была рассчитана в прежний период и связана с решением вопроса о долгах) и будем платить. Вот всё, что сделано в последнее время, тот документ, который мы подписали с вашим Президентом, предполагает в общей сложности передачу Украине эквивалента практически 40 миллиардов долларов. Это гигантская сумма»

Путин соврал про Севастополь, но на этом не остановился. (1)

Путин, 22 октября 2018 года: «Он был городом центрального подчинения и даже при передаче – незаконной передаче – Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР. Незаконной, потому что решение было принято Президиумом Верховного Совета РСФСР, Украины, а затем утверждено Президиумом Верховного Совета СССР. А по закону нужно было утверждать Верховными Советами республик и Верховным Советом СССР» (1)

Текст: Это заявление Путина является 100% ложью. Полномочия по изменению границ между союзными республиками, согласно Конституции СССР 1936 г., относились к ведению Союза ССР. То есть решения должны были принять Президиум Верховного Совета СССР и Верховный Совет СССР. И именно эти органы и передали Крымскую область из РСФСР в УССР. (1, 2, 3)

Путин, 30 августа 2008: «Крым не является никакой спорной территорией… И Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы, по сути, закончили в общем и целом наши переговоры по границе. Речь идет о демаркации, но это уже технические дела…»

Россия никогда не выдвигала Украине территориальных претензий, не обращалась в международные суды и признала Крым частью Украины, подписав целый ряд международных обязательств: Соглашение о создании Содружества Независимых Государств в 1991 году, Будапештский меморандум 1994 года и Договор о дружбе 1999 года. (1)

Борис Немцов, первый заместитель председателя Правительства России в 1997-1998 гг., 2014.04.30: «Крым по всем соглашениям, которые были между Россией и Украиной, естественно, украинский»

Путин, будучи президентом и премьер-министром с 2000 года по 2014 год, никогда не оспаривал того факта, что Крым – это Украина. (1)

ARD, 30 августа 2008: «Министр иностранных дел Франции, председательствующей в ЕС, господин Кушнер выразил недавно озабоченность, что следующим конфликтом может быть Украина, а именно Крым и Севастополь, как база российского Военно-Морского Флота. Является ли Крым и Севастополь такой целью для России?»

Путин, 30 августа 2008: «Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом. Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы… Но это внутриполитическая проблема самой Украины.»

© Леонид Мартынюк, 2018 г.

Создано при поддержке: КРЕС Полишкола