7500. Marcus Porcius Cato vs ГУ ПФР №1 по г. Москве и МО. Эпизод четвертый-З

[Marcus Porcius Cato]

В Московский городской суд

Частная жалоба

Я обжалую очередное незаконное определение «судьи» заскалько о.в. от 05 июля 2018 года и прошу его отменить и обязать Зеленоградский иск рассмотреть мой иск со стадии принятия.
Основание для отмены. Оно вынесено в интересах бандитов, а не торжества законности и правопорядка. Во-первых я заявил «судье» заскалько отвод, но она его отчего то не рассмотрела. Забыла наверное. Вот и прошу вышестоящую инстанцию напомнить ей это.
Во-вторых она ссылается на свое и определение такого же как и она «судьи» васильева. Так не имеет она права на них ссылаться, они не вступили в законную силу. Это говорит о профнепригодности «судьи» заскалько.
Вот с решением Солнечногорского суда от 27 апреля 2017 года сложнее, но оно так же не вступило в законную силу. Вот «судья» васильев а.а. вынес свое определение об отказе в принятии иска 18 декабря 2017 года, но оно так же не вступило в законную силу.
То же самое и с решением Солнечногорского суда от 27 апреля 2017 года. Я также как и к «судьям» заскалько и васильеву обратился к «судье» гордееву с просьбой разьяснить его решение от 27 апреля 2017 года. «Судья» гордеев провел судебное заседание по разьяснению решения 31 августа 2017 года и вынес по итогам судебного заседания определение в котором написал, что оно может быть обжаловано в областной суд. Что я и сделал 23 сентября 2017 года. Частная жалоба мною подана через портал электронных услуг. Вот сведения взятые мною с портала электронных услуг: «№ 50RS0045-101-17-0000074
от 23.09.2017 15:10

Солнечногорский городской суд (Московская область)
Административное исковое заявление
Зарегистрировано в суде
История рассмотрения▼

23.09.2017 15:10:01 Отправлено в суд

Заявление от 23 сентября 2017 года на 2 листах
Квитанция об отправке
23.09.2017 15:10:01 Проверка ЭП пройдена

Протокол проверки файла «Заявление от 23 сентября 2017 года на 2 листах»
25.09.2017 16:40:57 Зарегистрировано в суде»
А сама частная жалоба в файле. Файл тоже мною скачан с портала ЕСИА. Вопрос апелляционной инстанции: Может ли вступить в законную силу решение суда, которое после разьяснения этого решения, было обжаловано? И эта моя жалоба Мособлсудом до сих пор не рассмотрена.
Теперь обьясняю апелляционной инстанции, что на самом деле происходит в Солнечногорском суде. Я кое что обьяснял судьям Зеленоградского суда, но не полностью. Вам обьясню полностью.
Просто во главе Солнечногорского суда находится бандит. Он сколотил в суде устойчивую преступную группировку по противодействию правосудию. Чем с успехом и занимается. Он является членом банды, организовывал и мои избиения и убийства неугодных банде лиц. Все это мною изложено в моих заявлениях о преступлении еще от 2014 года. Которые прилагаю. Прилагаю и последнее. Ну мои избиения почему он организовал я могу обьяснить. Он тогда был заместителем прокурора, а я на него пожаловался. И его наказали по моей жалобе. Он в отместку и организовал мое избиение. Мне сломали обе руки. Ну что б не писал болдее. А остальных они убивали по заказу. Были у них и исполнители. Их поймали, посадили. Я их лично знал. И когда в Коммерсанте рассказали про это дело, я просто узнал одного по фотографии. К сожалению эта публикация из Коммерсанта у меня не сохранилась. А вот публикацию из МК могу предложить к чтению.
https://www.mk.ru/editions/daily/art...prokurora.html
Так вот того прокурора до сих пор не нашли. Мое мнение его убили, также пробурили скважину и в ней закопали. А заместителем у него в то время был сегодняшний председатель Солнечногорского суда. Он и причастен по мнению к исчезновению своего начальника.
В общем я считаю, что «судьи» Зеленоградского суда заскалько и васильев вместе с председателем вольно или невольно действуют в интересах бандитов. На мой взгляд вольно. Мною будет подано такое же ЗОП по статье 209 УК РФ в отношении них. За пособничество бандитам. Теперь апелляционной инстанции решать кто из нас прав я или «судьи» Зеленоградского суда.

18 июля 2018 года

№ 77RS0008-101-18-0000013
от 29.07.2018 17:56
Зеленоградский районный суд (Город Москва)
Административное исковое заявление
Зарегистрировано в суде
История рассмотрения▼
29.07.2018 17:56:20 Отправлено в суд
Квитанция об отправке
Квитанция об уплате госпошлины на 4 листах
Частная жалоба от 18 июля 2018 года на 2 листах
29.07.2018 17:56:21 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Квитанция об уплате госпошлины на 4 листах»
Протокол проверки файла «Частная жалоба от 18 июля 2018 года на 2 листах»
30.07.2018 11:05:59
Зарегистрировано в суде