![]() |
|
#14
|
||||
|
||||
|
В Московский областной суд
Заявитель: Marcus Porcius Cato М3369/18 Частная жалоба Я обжалую определение от 04 октября 2018 года судьи Теркулова Х.А. как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и обязать этого самого судью рассмотреть мою краткую частную жалобу со стадии принятия. Судья пришел к офигенному выводу о том, что определения суда не разьясняются. Здесь надо применить слово из ненормативной лексики, но в такого рода документах этого делать нельзя. Но будем считать, что я применил это самое слово. «Судья» теркулов подтверждает мой вывод о том, что он свой диплом купил на барахолке и на самом деле никакого юридического образования у него нет. И обжалуемое мною определение есть подтвердение этого моего вывода. Судья ОБЯЗАН приводить норма закона какой он руководствовался приходя к тому или иному выводу. Забыл наверное об этом «судья» теркулов или не знал. Но я думаю вышестоящая инстанция ему напомнит или укажет. Это и есть основание для отмены определения «судьи» теркулова он не указал норму закона которой руководствовался в своем определении. 15 октября 2018 года |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|