*1354. Кремль взял курс на вооруженное восстание

[TVCenter]

https://www.youtube.com/watch?v=6YzXQWCkrx8

[Александр Мельман]

https://www.mk.ru/politics/interview...isovetika.html
Валерия Новодворская: “Я готова отвечать перед составом присяжных из 130 миллионов российских граждан. Хотя гражданами их назвать нельзя”

16.05.2010 в 17:53
https://static.mk.ru/upload/iblock/e...2647534d2d.jpg
фото: Геннадий Черкасов
Ее хочется носить на руках, тихо и ласково шептать на ушко: “Лера”. Но Валерии Ильиничне Новодворской совсем не до того. Даже в свой юбилей она неустанно и бескорыстно продолжает бороться с ненавистной гэбней. “Если вы хотите спросить, какой я делаю макияж, — ответа не будет!” — “Да мне и не нужно”, — тут же парировал я. Соврал, конечно, ведь так и тянет узнать у этой блистательной женщины что-то очень личное. “Буду говорить только про политическую ситуацию в стране, но не знаю, вынесет ли это ваша газета”, — чеканила каждое слово борец с путинским режимом. “Наша газета все вынесет”. Надеюсь, на этот раз я уже не лукавил.



— Валерия Ильинична, вы непримиримый оппозиционер по жизни?

— Если по отношению к жизни, то я абсолютно не оппозиционер. Но нельзя говорить о непримиримой оппозиции в стране, где де-факто отменены многопартийная система и свободные выборы. Сейчас мы по этим параметрам находимся где-то в брежневской реальности, дай бог, чтобы не хуже. Я всегда по жизни была диссидентом, за исключением трех ельцинских лет, до начала чеченской войны, когда я могла быть просто правозащитницей. Диссидент — очень непримиримое понятие.

— Простите, но в брежневское время вы сидели в тюрьме, где над вами издевались и препараты кололи, а сейчас вас даже по ТВ увидеть можно.

— По-моему, вы клоните к тому, чтобы я сказала чекистской хунте спасибо за наше счастливое детство. Не дождетесь! Я не буду благодарить Путина за то, что я еще не сижу в тюрьме.

— Но на ТВ вы же нередко появляетесь, особенно раньше, у Соловьева.

— Это время кончилось. Бедный Соловьев землю ел, чтобы сохранить свои программы. И даже на митинги “Единой России” ходил. Я ему говорила, что это не поможет. И не помогло, как ни показывал, что он не на стороне врагов народа.

— А недавно я вас видел уже у Сергея Минаева в “Честном понедельнике”.

— Ему утвердили мое участие в передаче о Ленине. Видимо, нынешние руководители НТВ забыли, что я умею делать в прямом эфире. И никак не ожидали, что речь пойдет не только о Ленине, но еще и о чекистской хунте, советской власти и 9 мая. Я все это впихнула в передачу и боюсь, что бедному Минаеву может не поздоровиться. Зато на неполитические темы мне много раз предлагали выступить. Власти это выгодно — есть чем отчитаться перед Западом. Был случай, когда один из центральных каналов за участие в какой-то передаче даже предлагал мне любые деньги. Но я хожу только в прямой эфир и говорю только на политические темы. Меня оставляют в новостях у Михаила Осокина, но про чекистскую хунту все равно вырезают. У каждого цепь определенной длины. Это и есть свобода суверенной демократии. Здесь даже цензура не нужна.

— Считается, что в политике вы абсолютно бескорыстны, за что вас уважают даже враги. Хотя, в общем-то, это же должна быть норма — за что же тут уважать?

— Это очень точное правило для тех, кого вы пытаетесь назвать непримиримой оппозицией. Никаких денег не возьмет ни Борис Немцов, ни Гарри Каспаров. Думаю, что и Касьянов не возьмет, и Рыжков. Константину Боровому никто не посмеет дать деньги, даже подойти не осмелится. Поэтому их и нет при власти. Там есть гозманы, никиты белых, с которыми расплачиваются иногда даже неплохими регионами, сажая их на кормление. Но среди депутатов Думы были честные люди, а некоторые, вроде Галины Старовойтовой и Сергея Юшенкова, “благодаря” нашей чекистской хунте уже и в могилах лежат. Они тоже денег не брали, так что, мне кажется, я в хорошей компании.

— Но и к этой компании у меня есть вопросы. Например, к Касьянову.

— Здесь нужно либо факты иметь, или идти в суд и отвечать за клевету.

— А по поводу того, что чекистский режим виновен в гибели Юшенкова и Старовойтовой, вас разве нельзя привлечь за клевету? У вас есть доказательства?

— Ну почему-то никто из людей во власти за это не подавал на меня в суд. Да, я не называю конкретных виновников, я их не знаю. Но я знаю, кому была выгодна и нужна смерть Сергея Юшенкова. И совершенно очевидно, что Галина Старовойтова была убита в тот момент, когда впервые на повестке дня встал вопрос об участии спецслужб в управлении государством. Тогда у нас президентом собирался быть Примаков. Упаси боже, я не хочу сказать, что Примаков нанял киллеров для того, чтобы убить Галину Старовойтову. У Примакова достаточно своих грехов, например, разворот самолета над Атлантикой.

— Вы сказали, что никто из власти не подает на вас в суд. Мне кажется, это потому, что вы им абсолютно фиолетовы.

— Не только я им фиолетова. Мне Борис Немцов объяснял этот механизм. Мы можем начать беспокоиться, когда у нас рейтинг будет хотя бы 10 процентов. А пока он меньше процента, беспокоиться не о чем. Наши враги поумнели, они теперь не запрещают читать Галича, сняли “железный занавес”, разве что не молятся о том, чтобы все противники поскорее уехали из страны. И они останутся здесь наедине с трубой и со своими рабами. Это их вполне устраивает.

— Но когда убили Анну Политковскую, оппозиционеры тут же использовали эту трагедию для того, чтобы еще раз наехать на Кремль! В этом смысле для меня что власть, что ваша оппозиция непримиримая одинаковы в своем цинизме.

— Очень хорошая и удобная позиция. Можно и дальше пойти — сказать, что Анну Политковскую убили по заказу Березовского, чтобы уесть Путина и сделать ему бяку. Интересно, что должны были делать противники режима — проводить расследование вместе с ФСБ? Для вас виноватый равен правому только потому, что правый обвиняет виноватого, не имея стопроцентных доказательств. Может, мы и никогда не доживем до раскрытия правды, поэтому не судите да не судимы будете

— Это вы, Валерия Ильинична, должны себе сказать, потому что, как демократ, должны понимать, что демократия состоит не в огульных обвинениях, а в предъявлении конкретных фактов.

— А я кого-либо не обвиняю. Я обвиняю систему. Я не знаю, кто стоит за тем фасадом, который нам показывают. И я не боюсь быть судима, мне нечего скрывать. Я готова отвечать перед составом присяжных из 130 миллионов российских граждан. Хотя гражданами их назвать нельзя.

— А вам не кажется, что нынешняя власть сделала и вас частью своей системы? Извините, но один уважаемый политолог как-то сказал мне, что вас допускают на ТВ только лишь потому, что используют ваш не самый симпатичный образ, и оттого всё, что вы ни скажете, обернется против вас и оппозиции.

— Это обычное отношение умеренных, трусоватых людей к тем, кто не боится ничего. Это система самооправдания. То же самое говорили про Гайдара и Чубайса, будто бы они скомпрометировали реформы. Конечно, лучше было бы, если бы лицом оппозиции была Ксения Собчак. Но, мне кажется, Борис Немцов очень даже красивенький. И Касьянов вполне благообразен, хорошо причесан. Да и Каспаров не плох.

— Эти умеренные привержены принципу из анекдота — не гони волну. А вы, выходит, на другой стороне, то есть готовы гнать ту самую волну дерьма, которой накроет нашу с вами любимую родину.

— А если наша любимая родина поймет, что она сидит по уши в дерьме, то есть шанс, что она найдет какого-нибудь Геракла и даже не одного, который займется очисткой этих авгиевых конюшен.

— Кто для вас Басаев — преступник или герой? Не за ваше ли определение Басаева попало Венедиктову от Путина на совещании главных редакторов?

— Не надо повторять глупости, которые бедный Венедиктов тогда в первом шоке выдумал, чтобы объяснить, почему ни мне, ни Латыниной нет больше входа на “Эхо”, для того чтобы мы не говорили о грузинской войне. Басаев там был вообще ни при чем, а упоминался лишь мимоходом и для примера, что он тоже не начинал с того, чтобы стать террористом. Так что я его никогда не хвалила, да и как это можно было делать после Беслана.

— Недавно был 9 мая, День Победы. Для вас это праздник, пусть и со слезами на глазах, или?..

— Не надо ставить меня в колонну советских демонстрантов с воздушными шариками. 9 мая не имеет никакого отношения к окончанию Второй мировой войны. Это сталинская дата. А в этот раз было омерзительное самовосхваление, не имеющее никакого отношения к выжившим фронтовикам, на которых тем, кто это устраивал, наплевать. Я знаю, как к этому относятся честные ветераны войны. У меня были два деда-фронтовика.

— Для вас важен материальный достаток или вы бессребреница?

— Наш Демократический союз всегда выступал за капитализм. Мы самые пламенные сторонники гайдаровско-чубайсовских реформ, и лозунг у нас есть: “как потопаешь, так и полопаешь”. Конечно, надо работать и зарабатывать, и чем больше, тем лучше. Я зарабатываю сколько могу, у меня четыре работы. Основа капитализма — корысть. И если у человека ее не будет, то всё остановится, экономика рухнет, и мы окажемся в военном коммунизме, который мне не очень-то нравится.

— Неужели вы тоже хотели бы приобрести такую же яхту, как Абрамович?

— Такая яхта мне без надобности. Во-первых, я не очень люблю кататься на яхтах, а во-вторых, у меня просто нет времени. Но иметь вертолет или хорошую машину, или хорошую квартиру, я бы не отказалась. Но, увы, я на это не заработала, хотя очень стараюсь.

— А по телевизору нашему цензурированному что вы смотрите?

— Фильмы хорошие, которые попадаются временами на канале “Культура”. Из новостей смотрю ночной выпуск НТВ, программу Михаила Осокина и “Неделю” с Марианной Максимовской. По ТВЦ смотрю программу “25-й час” и “Постскриптум”, чтобы знать, что враги замышляют.

— А если вы через некоторое время после Осокина в уик-энд вдруг наткнетесь на эротический фильм, будете это смотреть?

— Я никогда не смотрю эротические фильмы. А если вдруг попадаю на эротическую сцену, то закрываю глаза. Сцена кончается, я их открываю. Мне это неприятно, меня это не интересует, и я не хочу это видеть. Но другие пусть смотрят, что хотят.

[Валерия Новодворская]

Демократический
ВЫБОР
№14 (38)
3 апреля 1997 года
ГАЗЕТА ОБЬЕДИНЕННЫХ ДЕМОКРАТОВ
СВОБОДНАЯ ТРИБУНА

Вариации на классическую тему

Частенько телевизионно-газетно-журнальные мудрецы вопрошают: «Состоялся ли СНГ, наш любимый незаменимый Союз независимых государств?». На этот вопрос легко ответить. Состоялся: как бег в мешках, когда цель у «спортсменов»-не побыстрее добежать до финиша, а максимально усложнить себе задачу, зарыться носом в пыль и насмешить публику. Публика смеется. И хотя я нечасто бываю за пределами любезного Отечества, даже этих редких визитов достаточно для того, чтобы не хотелось ехать вообще куда бы то ни было-только чтобы не слышать этого смеха. И если я поеду в апреле посмотреть Израиль и поплавать в разноцветных морях, его окружающих,-так вовсе буду говорить по-французки, никому не назову фамилию и не попадусь на глаза ни журналистам, ни политикам, чтобы не отвечать на вопросы о Чечне, Зюганове, о Лебеде, об экономическом кризисе, невыплате зарплат.
Мало было каждому отдельно взятому несчастному постсоветскому государству собственных трудностей переходного периода (хотя одни идут вперед, другие-назад, а третьи и вовсе топчатся на месте), так надо усугубить свое свое печальное положение трудностями бывших «соседей по коммуналке». От сложения печалей ни у кого не прибавилось радостей. И то верно: сколько угодно можно складывать нули, единица все равно не получится. Страны Балтии поступили совершенно правильно: сказали всем нам «чао, бамбино», сделали реверанс тоталитарному прошлому и рванули к отличникам: к Швеции, Норвегии, Германии, Дании. Общаться лучше всего с теми, кто превосходит тебя умом, развитием, богатством, в нравственном плане. Даже самые юные пионеры знали это и восклицали: «На лучших равняйся!»
Общаясь с теми, кто выше тебя, и сам научишься, подтянешься. А СНГ с самого начала был задуман как клуб потерпевших кораблекрушение. Я вообще предлагаю переименовать эту богоспасаемую организацию в «Тайное общество троечников». И к истине ближе, и звучит хорошо.
Очевидно, СНГ был задуман, как компенсаторный механизм: утешение за СЭВ и Варшавский Договор. Страны Варшавского Договора взаимно душили друг друга-по очереди-ежели кто «просился выйти погулять». То все вместе душили венгров, то-опять вместе-чехов. То угрожали придушить поляков, если они сами не удавятся. Они и удавились: Ярузельский сам ввел военное положение, и сам всех пересажал и перестрелял. Опыт, который должны взять на вооружение все авангардисткие театры мира! В смысле взаимного удушения: сегодня я Отелло, ты-Дездемона, а завтра-наоборот. А Яго-СССР руки потирает от удовольствия.
А СЭВ был сиротским приютом для «незаможних едоков картофеля». Не было средств на немецкую и итальянскую одежку-носили все югославское, вегерское и иногда и польское. Если не датские и австрийские сыры, а «Дружбу», которая убедительно демонстрировала, что дружба народов не имеет приятного вкуса, если держится на штыках, Интернационалах и плакатах.
Раскройте глаза: мы ничего не потеряли. Теперь уже непонятно, зачем нам нужен был Варшавский Договор и какой кайф мы ловили от СЭВ. Вместо болгарских Золотых песков ездим в Англию, на Кипр, в Грецию, в Египет, в Израиль. Вместо польских уток покупаем немецких. Венгерские салями или бекон мы получаем без проблем даже после «развода». Эстонцы по-прежнему исправно снабжают нас кильками и шпротами. И, хотя бывшие югославы, вместо того, чтобы делать обувь, с упоением боролись за территориальную целостность, так что территория серьезно пострадала,-мы голыми не ходим. Носим все итальянское и немецкое, и канадское, и турецкое. Единственное, что исчезло навеки,-это болгарский клубничный конфитюр: в Болгарии на выборах несколько лет назад победили коммунисты, а это такие ягодки, что из них конфитюр не сваришь…
Теперь давайте рассчитаемся по порядку номеров. Кто из россиян за пять лет сьел что-нибудь эсэнгэшное? Или надел (петля на шею не считается)? Украинцы привозят продукты на московские рынки, но это они бы сделали и без мандата СНГ. И сколько я ни спрашивала у молдаван, намереваются ли они продажей нам с рук черешен и винограда укрепить СНГ, они в ответ только крестились. Спорю, что никто не ходит в узбекских сарафанах: во-первых там ничего по современной моде не шьют, а во-вторых, Ислам Каримов весь хлопок Штатам продал на корню. Азербайджан жаждет обнести нас своей нефтью, чтобы текла она не через российскую территорию. В Киргизию, на Иссык-Куль уже сьездили. Впредь будут искать себе здравницы в Таинланде или еще где-нибудь-за пределами содружества. Картошки и тракторов у нас навалом, так что Беларусь-не предмет первой необходимости. «А впрочем: не бывает ведь чудес: как волка не корми, он смотрит в лес» (В.Шекспир).
А взаимное удушение, вроде того, которое наблюдалось в Варшавском Договоре, в более слабой форме, но все практикуется в засиженных мухами рамочках СНГ… Один Таджикистан чего стоит. Сначала СНГ (Россия плюс наблюдатели от Узбекистана, Киргизии и Казахстана) душит там демократов и национально-патриотические движения исламского образца (но отнюдь не талибов), окрещенных у нас «вовчиками». И все ради «юрчиков». А «юрчики»-это коммунисты, уголовники из Народного фронта типа знаменитого Сангака и кое-какие кланы (но не Ханты-Кеннеди). «Юрчики» при нашем участии прикончили полмиллиона таджиков. Еще полмиллиона сбежали в Афган. И теперь мы при деле: «вовчики» с боем пытаются пробиться обратно, россияне стоят на границе и их не пускают, зато сами уезжают домой в цинковых гробах. Живут же подножным кормом, подножным кормом потому что «юрчики» их не кормят. Зато «вовчики» берут в заложники наших журналистов. Какая взаимная выгода! Сделка века!
Что-то происходит и с Беларусью. Российские инструкторы из КГБ-ФСБ, получая от А.Лукашенко второй оклад, а на Лубянке-командировочные, учат белорусских спецназовцев разгонять митинги и арестовывать демократов. А Константин Затулин и Андраник Мигранян из Президентского Совета сидят с белорусскими «гэбэшниками» и читают им спецкурс по ликвидации независимой прессы и диссидентства.
Если Россия организовала СНГ из фрейдистких побуждений, чтобы получать положительные эмоции от того, что хотя наша экономика и политическая сфера «кривые», тем не менее это куда лучше уж совсем «слепых» и беспросветных дел у соседей (где мор, где голод, где феодализм, где война), то тогда понятно, почему мы забились в эту постсоветскую деревню-СНГ. Как говаривали римляне, лучше быть первым в деревне, чем последним в городе (Рrimus rure quam ultimus in urbe). Вот мы себе такую деревеньку и построили, чтобы оттенить собственные весьма сомнительные достоинства. Что в ее состав входит? Одна диктатура полная, которой бы скооперироваться с Северной Кореей и ее Ким Чен Иром, а не с Россией и Украиной (Туркменистан с ее Туркмен-баши). Еще одна диктатура военная (Таджикистан). Три автократии в виде античной тирании с политическими процессами, пытками, тайными убийствами оппозиционеров (Грузия, Узбекистан, Азербайджан). Полувоенная демократия (Армения). Усеченная демократия демократия, два экземпляра (Киргизия и Казахстан). И три полные, довольно бестолковые, непрочные демократии (Россия, Украина, Молдова). Один режим, находящийся на пути от автократии к полной диктатуре (Беларусь). В этом ансамбле России досталась почетная роль Иуды: выдавать искавших убежище под крылом ее полной демократии таджикских, узбекских, грузинских и азербайджанских демократов на смерть обратно в полные диктатуры или регрессирующие автократии. СНГ-это не только мешок на ноги, это еще и мешок на голову. СНГ-это липкая паучья сеть, где все бедные государства запутались, как мухи, а пауком назначают по очереди.
На сезон.
Вообще-то заседания эсэнгэшников сильно напоминают сцены из пьесы Горького «На дне», тем паче, что участники саммитов добровольно, из любви к своему прошлому, пребывают в некоем цивилизованном и экономическом дне. Россия играет роль резонера и отпимистического трагика Сатина. Роль утешителя-Луки, всячески воспевающего общие недостатки и жуткое прошлое, играет, как нарочно, полпред Беларуси Александр Лукашенко-даже пытается затянуть жиденьким фальцетом: «Поднявший меч на наш Союз достоин будет худшей кары…» Поэтический Актер-это, конечно, господин Назарбаев, охотник до здоровых коллективов.
А если говорить об СНГ как об оборонительном и наступательном Союзе, то кто может спугать подобное сборище окруженцев, бредущих неизвестно куда из сражения, которое СССР проиграл Демократии, Разуму и Прогрессу?

[Валерия Новодворская]

СВОБОДНАЯ ТРИБУНА
Демократический ВЫБОР №18 (42) 30 апреля 1997 года

Не везет второму каналу с зеркальностью. Когда Борис Николаевич увольнял Попцова, он явно не хотел сказать, что «чернуху» показывать «западло». Наоборот. Здесь сложнее и подсознательнее. Тиль Улешпигель когда-то, задолго до эпохи ТV, обьявил фламандскому народу, что он его зеркало («Уленшпигель» так и переводится). Зеркало должно, конечно, показывать и «чернуху». Однако Тиль делал не только это. Он на досуге готовил и антииспанскую революцию. А на РТР шел сплошной поток сознания: черное, белое, рыжее, зеленое, голубое, красное. Все вперемешку. Пожалуй, черного и красного было больше всего: черного-благодаря обьективным трудностям предкапиталистической действительности, красного-благодаря частной инициативе коммунистов. А когда на улицу случайно выползали демократы, что после октября 1993 года с ними происходило крайне редко, то, как отжившее и нетипичное явление, Олег Попцов их не показал вовсе.
Как можно было дальше допускать, что бы Гостелевидение не вело, не стучало пеплом в сердце, не призывало трудящихся к борьбе за рынок, не вписывало яркими красками светлое капиталистическое «завтра»? ТV, как и Лев Толстой, просто обязано быть коллективным организатором, коллективным агитатором и коллективным вестернизатором. Словом, зеркалом русской революции. Только не пролетарской, а буржуазной.
Западная общественность не одобрила бы поведение Бориса Ельцина. Тиль Уленшпигель не понял бы Олега Попцова. Так или иначе, но Эдуард Сагалаев получил еще один канал и поначалу очень старался сделать так, что бы избиратели проголосовали, а мы от их голосования проиграли. И Сагалаев, и электорат оказались на высоте.
Но новое зеркало русской революции на канале РТР остыло через 3 дня после подсчета голосов и впало в попцовскую прострацию в духе франзуского постмодернизма: слов много, а стержня нет, смысла нет, воли нет, цели нет, нет даже «чернухи». Одни белые пятна. И реклама. Фильмы-самые унылые, а новости отдают содой, то ли стиральным порошком «Ариэль». Закат нового светила состоялся, как водится, в роковой Думе, где стоя перед коммунистами и националистами всех степеней, телевизионный магнат заверял последователей Троцкого и Сталина в своем к ним бесконечном уважении и всяческой готовности исправлять допущенные ошибки. На коммунистов не угодишь…. Можно ли желать большего от государственного канала, если он и так показывает депутатов, которые в горячечном бреду пытаются снять Президента с должности за пневмонию, а демократов, с лозунгами протестов против такого способа лечения общественных недугов, не показывают вовсе? Поэтому, похоже, выбор пал на Н.Сванидзе, и если и третий блин не выпадет комом, то мы увидим, наконец, небо в алмазах и обретем в новом великом Гэтсби Великого Кормчего. Николаю Сванидзе деться некуда. Для красных телезрителей он-секс-символ демократии и капитализма. В каждом номере газеты «Завтра» его изображают очковой змеей. Раскройте зеницы и нажмите на кнопку «2». Скоро мы увидим на РТР долгожданный антиленинский университет миллионов. А иначе я уж не знаю, что и делать. Хоть создавай из Совета директоров Политсовет директоров.
Моя версия будет явно не единственной. Наверняка кто-то скажет, что дело в деньгах, в характерах, в погоде, в непогоде, в расположении светил. Но только эта версия угодила бы Тилю Уленшпигелю, буржуазному революционеру.
Моя версия-дидактична, фотогенична, а для потомства и руководства РТР поучительна.
Какая же басня без моралите?
Я никогда не забуду Эдуарда Сагалаева, сидевшего в ночь перед финишем выборной гонки, уже после закрытия участков, да еще на пару со Светланой Сорокиной, перед полной студией красно-коричневых большевиков, которых они сами и созвали на свою голову, и с робкой улыбкой забитого «лишенца» выслушивавшего все оскорбления и глупости национал-коммунистов, не смея или не умея возразить. А тут еще явился приглашенный в качестве «бифштекса» Егор Гайдар. И если от него что-то осталось, то благодаря заступничеству малочисленных демократов, чудом удостоившихся приглашения в студию, а вовсе не помощи ведущих, которые, по-моему, не тронулись бы с места, даже если бы Гайдара стали убивать на их глазах. Нехорошо ругаться, но все диспуты с коммунистами протекали по формуле: «И какой-то барбос укусил его в нос. Нехороший барбос, невоспитанный!» Вспомните манеру общения Геннадия Зюганова, Владимира Жириновского, Сергея Бабурина и вы убедитесь, что я права.
Олег Попцов тоже очень любил снимать коммунистов. До такой степени любил, как будто был летописцем КПРФ. Или биографом Геннадия Зюганова.
Эдуард Сагалаев продолжил скорбный путь своего предшественника, но из искры не возгорелось пламя. Народ не просветили, и он не собрался под святое трехцветное знамя. Не удивительно, что с такой расторопностью демократов власть в 1917 году захватили большевики. У них «Искра» была, и ЦК был, и еще кое что было. Но главное, что у них было,-это воля к жизни и к власти. Когда после выборов мы с Константином Боровым, Демсоюзом и славными студентами из «Молодежной солидарности» топили в Москве-реке красный гроб КПРФ с венком из крапивы, то вместо радости и поддержки РТР изобразила неизбывную печаль, посетовав на примитивизм и большевисткие наклонности радикальных демократов. Правда, она забыла, что в 1919 году настоящие большевики, ленинцы, топили в Белом море баржы с пленными офицерами, монахами и другими «врагами народа». Тот, кто мешает после этого намекнуть Президенту на необходимость запрета КПРФ и «смежников», тот прсто сколачивает гробы для будущих жертв нынешних коммунистов, в том числе, может быть, и для себя.
Первые шаги Николая Карловича Сванидзе, однако, озадачили демократов. Он уныло поплелся в Конвент, то есть в якобинскую Думу, и стал оправдываться перед остервеневшими коммунистами, требовавшими чтобы их показывали 24 часа в сутки, и даже вместо рекламы. Непонятно только, что могут рекламировать коммунисты, кроме партийных лозунгов и танков? Ведь при них ничего другого в стране не было. Вот так это и происходило до 1989 года: вызванные «на ковер» в обком или райком КПСС редактор газеты (режиссер, писатель, ученый, тренер, телевизионщик) дрожал, потел, краснел, заикался и доказывал, что он не верблюд. И был счастлив, если его отпускали с миром. Николай Сванидзе, видно, был знаком с этой практикой. Уж очень он послушно оправдывался перед этим коллективным райкомом-думским большинством. Могу себе представить такую сцену на Западе: только в «ужастике» она могла бы реализоваться. Американский конгресс вызывает какого-нибудь директора канала (а их там 48) и пеняет ему на то, что канал редко показывает республиканцев. И требует введение специального «конгрессного» часа, и чтобы одних конгрессменов-республиканцев показывали. И тут «ужастик» кончается, и американцы весело смеются. И никогда французские «комми» не наберутся такой наглости, чтобы вызвать в паламент телевизионщиков и требовать, чтобы их специально показывали французам, как обезьян на Сен-Лоранской ярмарке. Впрочем умные французы избирают в свой парламент мало коммунистов. С них хватило одной Парижской Коммуны, одного Марата, одного Робеспьера, одного клуба якобинцев…. А нам, видно мало, этих 70 лет. Сванидзе даже подсчитал, что Жириновского показывали 18 раз, Зюганова-17 раз…. Кто это, интересно, на РТР такими подсчетами занимается? Какая там норма появлений на экране на одну коммунистическую душу? (Если, конечно, у коммунистов есть душа). И почему мы должны любоваться коммунистами в принудительном порядке? Пусть их по ночам показывают вместе с порнухой. Ведь коммунизм-это неприлично. Это разврат.
Раз на РТР появится опять «Парламентский час», значит, скоро парламентарии пойдут штурмовать Останкино и мэрию. Сванидзе должен был не подчиниться, отказаться прийти. Тиль Уленшпигель не пошел бы извиняться перед герцогом Альбой. А наши Уленшпигели с РТР служат одной рукой Вильгельму Оранскому, другой-Инквизиции-только не испанской, сжегшей 10 000 человек, а советской, истребившей 60 млн. невинных. И не слышно на РТР ни пения жаворонка, ни боевого крика петуха. Одно только испуганное кудахтанье кур, которым все равно место в бульоне, даже если они несут яйца в коммунистический подол…
Пусть хоть Президент сыграет нам роль Вильгелма Оранского, благо у него теперь есть в Правительстве такой опытный и бесстрашный гез, как Чубайс…. Не придется нам тогда на это жесткое порно по телевизору смотреть-на «Парламентский час» то есть. За неимением оригинала….

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Pol...a/m.87765.html
14.04.2005

Все утро понедельника донимали журналисты: не я ли "заказала" генерала Трофимова? Благо мы с ним состояли в длительных деловых отношениях, даже имели совместный бизнес: генералу долго платили зарплату за то, что он меня "пас" в качестве официально зарегистрированного врага народа, антисоветчика, государственного преступника, прочее и прочее. Если я что-то забыла, можете у Путина спросить, у него на таких, как я, профессиональный нюх, профессиональный глаз и профессиональная память. Когда он смотрит на меня с экрана, у меня такое чувство, что мне сделали сразу и рентген, и флюорографию, и анализ крови, и таможенный досмотр, и личный обыск, и налоговую проверку, и что по результатам у меня – и рак, и открытая форма скоротечной чахотки, и лейкоз, а в багаже - пять килограммов чистого героина и один подствольный гранатомет с ядерной боеголовкой. При этом по ласковой президентской улыбке я вычисляю, что налоги у меня не уплачены с 1913 года.

Анатолий Трофимов был проще и ближе к ежовщине: Сергея Ковалева сажал за ксерокопирование "Архипелага", Анатолия Щаранского – за попытку доказать, что евреи-отказники не могли выехать в Израиль не потому, что знали какие-то секреты, кроме, конечно, той самой главной военной тайны: что СССР – страна дураков, - а потому, что из советской мышеловки не принято было выпускать никого, она захлопывалась только в одну сторону, хотя сыра в ней не было не только бесплатного, но и за плату, этак начиная с 1980 года.

Я лично вступила в бизнес с генералом Трофимовым уже в середине 90-х, когда он пытался доказать, что я пишу оперативные планы Шамилю Басаеву. Правда, в списке городов, который я якобы по телефону диктовала чеченским полевым, лесным и горным командирам, почему-то оказалась половина украинских, а фальшивые пленки, изготовленные в офисе генерала, исчезли из дела еще до суда. Кстати, если в своем сегодняшнем бизнесе Анатолий Трофимов проявлял такую же деловую честность, как в моем деле и в делах Щаранского и Ковалева, его теперешние партнеры, менее кроткие, чем Сергей Ковалев, Анатолий Щаранский и я, могли на него и обидеться - в принятых в этих кругах формах. Так что судили меня в 1996 году только за разжигание межнациональной розни между Россией и СССР (в те буколические времена даже оправдали "за отсутствием состава"), а не так, как хотел генерал: и за намерение совершить теракт против президента Ельцина (в форме импичмента или отставки), и за отказ от службы в армии (в форме антивоенной пропаганды), и за пропаганду войны (обращенную к чеченским повстанцам, ведь до знакомства со мной они оружия и в руках не держали). Далее хлопотливый генерал требовал от Генпрокуратуры, чтобы меня не выпускали за границу, к членам Европарламента, ибо по его оперативным данным я собиралась за бугром заняться дискредитацией "внешней и внутренней политики РФ". На этом мой бизнес с генералом закончился, и он занялся им с самим президентом Ельциным, пытаясь не допустить его переизбрания, за что его и выгнали со службы, ибо угнетать диссидентов – это одно, а угнетать президентов – совсем другое и чревато.

Но тем не менее я генерала не заказывала, потому что среди диссидентов и правозащитников "неуловимых мстителей" еще не было, а организация "мстителей за отцов", за которую НКВД расстреливал школьников, была выдумана в том же кабинете на Лубянке, что и Промпартия и сионистский заговор. У нас свои приемы и действия: радио "Свобода", мемуары, "Хроника текущих событий", история, потомство.

Но я могу подсказать, где искать убийцу и заказчика. В той среде, в которой вращался генерал и где он делал свой бизнес, всегда царили теплые и дружеские отношения. И теперь эта среда целиком переехала в предпринимательство. Чекисты – это наши теневики из параллельного Минэкономики. Кроме союзов мелкого и среднего бизнеса, кроме Союза промышленников и предпринимателей Вольского, есть еще и чекистское бизнес-сообщество. И они там так же нежно любят друг друга, как любили друг друга Ягода и Ежов; Ежов и Берия, Берия и Абакумов; Лаврентий Павлович и Никита Сергеевич. Пауки в банке – тоже партнеры по бизнесу, но при этом почему-то в результате в банке остается только один.

Так что когда на похоронах генерала Трофимова сойдутся его бизнес-партнеры с горячими сердцами и холодными головами, и начнут пожимать друг другу чистые руки, можно быть уверенным, что заказчик - среди них. И не перепутаешь: ведь кроме родственников и этих бизнес-партнеров по крышеванию Российской Федерации, оплакивать генерала никто не пойдет. У палачей свои похороны. И свои свадьбы.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Pol...a/m.88124.html
21.04.2005

Как бы желая надышаться перед ликвидацией народовластия на местах,
Что еще придумал наш Дракошечка, пушечка-пампушечка, летун-хлопотун, он о нас побеспокоился! А то ненароком окочуримся мы без своего Дракона на хозяйстве. И без драконьих зубов, которые, будучи посеяны в плодородную почву Охотного ряда и Большой Дмитровки, дали прекрасные медвежьи всходы.

Посмотрел бы на них старик Паскаль, назвавший человека "мыслящим тростником"! Так то человек, а то российский депутат, тростник немыслящий. Выведен для политического винегрета лубянскими ботаниками в кремлевской оранжерейке. Мичуринский вариант. Отдельно каждый как лиана, как вьюнок. Обвивает, приспосабливается и карабкается в гору. Ну и гнется, естественно, и стелется. А вместе получается такой суммарный анчар, ядовитое дерево, российский истеблишмент, который портит жизнь и на своей территории, и в ближнем СНГ. Правда, анчар уже не тот, что прежде: верхушку пообломали, наполовину засох, вокруг ограждения и таблички: "Осторожно, Российская Федерация!" и "Не подходи! Убьет!"

Но яд все равно течет. И по устам течет, и в рот попадает. В том смысле, что наш Дракоша о парламентских, губернаторских и прочих выборах уже позаботился. С его поправочками и неусыпной заботой о процветании многопартийной системы, чтобы она росла большой и была лапшой для их лубянского бульончика, выбирать вы больше не будете.

Поняли ли москвичи, что они больше не будут выбирать мэра? Ни Лужкова, ни даже Шанцева. Будут кушать что дадут. Москва-то у нас – губерния, город федерального значения. Президент дал – город принял.

Теперь избирательная система с выполотыми одномандатниками, процентно удаленными демократами, которые даже блочную братскую могилу себе позволить не смогут, и с пятипроцентной чертой оседлости, когда подставные гэбульники запросто неправильно сознательно заполнят пять процентов подписных листов, стала непролазной. Это уже не избирательное законодательство, а какая-то линия Маннергейма. Доты, блиндажи, укрепрайоны, противодемократические рвы. Враг, то есть демократия вместе с либерализмом, не пройдет. Причем все это прекрасно оформлено разными бантиками, рюшечками, вышивками, воланчиками. Чтобы Буш не обиделся и Европа не паниковала. Не хотите одну партию власти? Получайте две - правую и левую. И еще центр в придачу. На зубок. Технология известная: дал разок по голове, вместо власти стало две.

Раньше была демплатформа в КПСС, потом фракция на съезде нардепов "коммунисты за демократию", а теперь у нас будет целая дюжина осколочков от зеркала злого кремлевского тролля: "чекисты за демократию", "чекисты за рыночную экономику", "чекисты за басманное правосудие", "чекисты за окончательное решение чеченского вопроса", "чекисты-2012", "чекисты-2020", "чекисты за справедливое распределение "ЮКОСа" по лубянским сейфам".

Но ведь оставался вопрос президентских выборов! Республика-то у нас президентская, то есть резидентская! Уже и народность есть, и православие делом Самодурова обеспечено, но самодержавие-то надо обеспечить! И Конституцию выбрасывать жалко. Зачем выбрасывать добро, когда можно в него селедки завернуть. И операция "Преемник" плавно переходит в операцию "Наместник". Сказал же наш старик Дра-дра, что никто ему не запрещает возвращаться в Кремль каждые восемь лет, а в интервалах положить что-нибудь на трон, чтобы все знали, что занято. Я бы даже особенно голову не ломала на его месте. Калигула когда-то ввел в Сенат своего коня, и сенаторы схавали. Про пипл я уж и не говорю.

А Путин может ввести в Кремль свою лабрадорскую суку. Она у него опытная, он ее давно к делам приучает: то собачке Лукашенко гостеприимство оказывает, то на кремлевскую елку под видом снегурочки ходит. Будет вместо блюстителя четыре года, будет рычать и не подпускать к креслу. Дорогие россияне всегда рады услышать кремлевское рычание и увидеть оскаленные зубы, они любуются этим с 2000 года. И черный цвет им тоже очень нравится.

Родной президент приучил.

И сказал Он: Да будет Тьма. И стала Тьма. И увидел Он Тьму, что она хороша; и отделил Он Тьму от Света. И кончился Свет. И увидел Он, что это хорошо.
И было утро, и кончался год 12

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Pol...a/m.88461.html
28.04.2005

Владимир Путин зачитал сатрапам, клевретам, агентам, функционерам, жандармам и симпатизантам свое послание к Федеральному собранию, а заодно к стране и миру. Этот день мы приближали как могли.

Послание устроило всех: и старцев, и юношей. Политические юноши в лице некоторых придворных либералов напитались своими надеждами и робко спрятали свои холеные тела в утесах разных думских и бизнесовых апартаментов. Старцы, иные из которых сидят в своих креслах так давно, что к ним присохли и уже не могут оторвать от них, по словам Маяковского, "свои зады, крепкие как умывальники" (вроде Шаймиева и Муртазы Рахимова), тоже получили свою порцию отрады - в виде надежды, что они в этих креслах и умрут, и будут в них погребены, как мумии Тутанхамона.

Силовики окунулись в скорбь по поводу безвременно почившего Советского Союза. И "позорного мира в Хасавюрте". Конечно, мир для силовиков всегда позорен. "Нам нужен мир, но только весь мир", - говорят путинские силовики, его приданое от полудохлой империи.

Боюсь, что бизнесмены, поспевшие на философско-экономический пароход, тоже возрадуются обещанной амнистии капиталов и потекут в Россию, впадая в Генеральную прокуратуру и Басманный суд, не говоря уж о "Матросской Тишине". Не советую, господа. Съедят. Распилят. Вот "ЮКОС" поделят и возьмутся за новый объект. Ведь в конце концов бесплатный опиум для бизнесменов бывает только в российской мышеловке.

Но истинный смысл послания Путина россиянам в его третьей корзине - в Мещанском суде, где решается дело Лебедева и Ходорковского. Судьба Ходорковского обращает темную аналитическую ночь в яркий день момента истины.

Вот вам и амнистия капиталов. ("Я топор велю наточить-навострить, палача велю одеть-нарядить, чтобы знали все люди московские, что и ты не оставлен моей милостью". Выдержка из песни про президента Владимира Владимировича, опричника Устинова и удалого купца Ходорковского.)

Вот вам и гражданское общество с сумой и тюрьмой. Вот вам и белка, и свисток, и демократия, и рыночная экономика. Недаром великолепный поэт, наследница Галича Нателла Болтянская на своем последнем диске "Сон разума" предвосхитила последнее послание президента в таких словах: "Он говорит полезные и нужные слова и тихо крутит гаечку за гаечкой".

Правда, в путинском хлебе с солью, подносимом беглым олигархам, есть немного плесени: закон об отмывании денег, который никто не отменял. В нашей мыльной опере кого угодно можно в этом обвинить, но главный гвоздь послания - насчет демократии и правового государства - наблюдали демократы в действии перед Мещанским судом, где должны были зачитать приговор Ходорковскому. Оглашение приговора было перенесено на 16 мая вне и без судебного заседания - то ли на чердаке Лубянки, то ли в кремлевском дворике. Это юриста Путина кто-то обманул. Интересно, по каким учебникам он учился? Не переносятся судебные действия без судебного заседания - ни путем наклеивания афишки на дверь суда, ни путем объявления по телевидению. Мы явно приближаемся к сталинским особым совещаниям, когда суд происходил заочно, а бумажку с приговором подсудимому давали на подпись. Вот и обошлись без адвокатов, без Ходорковского и без нескромных свидетелей.

И что судить и рядить об участи, ожидающей Ходорковского? Не думаете ли вы, что суд решили отложить, чтобы сбегать за цветами, за машиной и раскатать для Михаила Борисовича ковровую дорожку, по которой он пойдет на свободу с облегченными счетами в банках, оправданный и омытый президентской слезой? В тридцатых коллеги президента раскулачили миллионы русских крестьян, распилили их землю, скот и скарб, а их самих сгубили в ГУЛАГе. Никто не был помилован, и никто не вернулся назад. Покойников обратно с погоста не носят. И скончавшуюся российскую рыночную экономику – тоже.

И еще в послании президента крылся тот джентльменский набор, который нам давно был обещан в качестве идеологии. Вот она: самодержавие, реваншизм, озлобленность неудачников, неоколониализм, изоляционизм, лицемерие и двоемыслие.

А кто не спрятался, президент не виноват.

История про гражданское общество и путинских чекистов будет выглядеть так:
Напали на общество серые волки, остались от общества рожки да ножки.