*1354. Кремль взял курс на вооруженное восстание

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.124987.html
23.07.2007

По улице идет слон. Большой, чистый и настоящий. Он старается ничего не задеть и не разбить даже в районе посудных лавок. Слон очень большой и очень сильный, поэтому добродушный. Идет себе по своим делам. Полезный, работающий слон. Возит дрова, людей, другие грузы. Такое большое серое такси с хоботком. Ничего не хватает без спроса, даром. Только в обмен. Хотя мог бы: хобот здоровый, рост большой, никто бы не смог помешать.

А из подворотни на бедное животное лает маленькая собачонка. Моська. Косматая, злобная, грязная. Лает, надрываясь, заходится в истерике. Бегает у слона под ногами. Пытается укусить. Но зубы-то маленькие, а ноги у слона толстые, с толстой кожей, как колонны. Укусить не получится.

Слону неудобно. Он добрый, воспитанный, он не любит скандалов. Он пытается Моську успокоить. Ласково предлагает косточку, говорит хорошие слова. Объясняет, что он идет вовсе не давить Моську, а по своим делам. А Моська только пуще заходится. Голос от ярости теряет. А глупые прохожие диву даются и делают резюме: "Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на слона".

Узнаете брата Васю? Слон – Запад, по большей части США. Моська – российская богоспасаемая власть. Прохожие – то самое большинство, которое поддерживает Путина и молит его остаться в Кремле до морковкина заговенья. Ситуация прямо-таки по басне Крылова.

Одна история с ПРО чего стоит. Ну, поставили американцы свои радары в Европе. И даже если ракеты (еще, кстати, до этого жить да жить). Ну, постоят они там. Есть же они не просят. А если просят, то не у нас, а у США. Кто верит, что США готовятся на нас напасть? Покажите мне этого идиота. Не надо следить за США и Европой, они безопасны для всех, кто не творит и не замышляет зла.

А у нашего истеблишмента сразу пена у рта. Выходим! Из договора! Куда, кстати, выходим? В Третью мировую, что ли? Будем назло кататься на танках по Калининградской области, под Воронежем и по Золотому кольцу? Забреем студентов и станем таким образом "наращивать" сухопутную "мощь"? Потратим стабфонд на подводные лодки, которые потонут во время собственных учений?

Тявкай, Моська, тявкай, на радость реваншистам и милитаристам. А про нацеливание и перенацеливание ракет мы уже десять лет как слышим. То их Горби с дежурства снимал, то Борис Николаевич по второму разу. Сейчас Путин обещает их снова нацелить. Кстати, ракеты средней дальности до США не долетят. В заложники, что ли, Путин Европу берет?

Мне один умный человек сказал, что он беседовал с влиятельными американцами и советовал им от этой идеи отказаться. Не потому что ПРО – угроза для России. А в силу невменяемости личного состава российской власти и генералитета. Как бы они от злости, в припадке бешенства, всю планету на клочья не разнесли. Как в анекдоте: "Черт с ней, с Бельгией, но почему валенок на пульте валяется?"

То есть с российской властью надо обращаться как с душевнобольным. И если она утверждает, что является ячменным зерном, то надо запирать кур, чтобы они ее не склевали. Есть, правда, еще один способ: запереть власть, надеть на нее смирительную рубашку, отправить в отставку, наконец. Но здесь американцы ничем помочь не могут, здесь россияне должны сами стараться. А история с перенацеливанием ракет один только вопрос вызывает: а есть ли там вообще прицел?

Запад позитивен, он занят своими делами. А мы даем в эфир чистый негатив. "Не дадим! Не позволим!" Да плевать на нас все хотели, как на Моську. Лаем слона не остановить, да и зачем его останавливать?

А с Великобританией – вообще чистый цирк. Похоже, В.В. Путин замышляет новую континентальную блокаду. Вот только нет больше во Франции Наполеона, чтобы возглавить новый крестовый поход против проклятого Питта (Гордона Брауна?). Десант в Англии не высадишь, даже Гитлер не посмел. Шпроты они нам не продают.

Можно, конечно, отменить авиарейсы между Москвой и Лондоном. Вот только это расстроит исключительно россиян, которые скупили в Англии недвижимость, футбольные клубы и ездят туда развлекаться на уик-энд.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Pol.../m.125267.html
31.07.2007

Правило хорошего воспитания гласит: не подбирай с пола кусок, который упал со стола. Лучше выброси. Правило недурное, его бы прибавить в политико-дипломатический обиход: что с воза упало, то пропало. Косово, например. Россия сейчас скандирует в Совете Безопасности, требуя, чтобы косовская проблема никак не решалась: потому что вселить в этот анклав сербов обратно (сейчас их там осталось 10 процентов) невозможно - опять начнется гражданская война.

Надеюсь, заварившему эту кашу Милошевичу не слишком прохладно в аду. Албанцы после обработки этого несчастного национального меньшинства геноцидом стали не гуманнее и не уживчивее сербов. Они поступили не великодушно с сербами - и убивали, и выгоняли всех, правых и виноватых. За что мы, конечно, их не похвалим. Если обидчиков сербов поймают, то и срок, надеюсь, порядочный дадут. Несчастное мировое сообщество (с точки зрения Кремля - стрелочник) не собирается премировать и плохое поведение. Оно просто пытается решить проблему. Ведь началось с того, что обидели албанцев. А геноцид против национального меньшинства – это совсем плохо.

Думали ли сербы об эффекте бумеранга? Думали ли о нем белые плантаторы штатов Джорджия, Алабама, Луизиана? Думали ли они о роковых исторических расценках рабского труда негров на их плантациях? Война Севера против Юга 1861–1865 гг. была только первым взносом. Никто никогда ни о чем не думает, а ведь в истории обязательно откликнется, даже если аукнулось два века назад. Что албанцам до того, что сербы теперь демократы, что Милошевича нет в живых, что умер он в тюрьме, что за геноцид против мусульман ответили многие функционеры и военные бывшей Югославии, что их судили в Гааге?

Албанцев даже не умиляет то, что сербы отпустили черногорцев на все четыре стороны, отпустили ласково, по референдуму, без войны. Они хотят обезопасить себя на будущее, они, наверное, вздрагивают от звуков сербской речи. Люди простые, неученые вздрагивают, не умеющие рассуждать и не знающие, что народ (сербы) не отвечает за своих негодяев типа Милошевича, Караджича или Младича.

Историческая память создается людьми простыми, неучеными. Поэтому она тоже не учитывает научных реалий и делает ответственными за поступки негодяев те народы, к которым эти самые негодяи принадлежат. В глупой, нелогичной народной традиции (их же создают не мудрецы и не интеллектуалы, а улица, населенная обывателями) сын отвечает за отца, Ромео – за Монтекки, а Джульетта – за Капулетти.

Идея кровной мести возникла тоже не у горских интеллигентов. Поэтому давайте проследим нашу собственную цепочку. 1819 год – роковое решение Александра о начале кавказской войны, дабы обезопасить коммуникации с Грузией, никак не увеличило безопасность, разворошив осиное гнездо. Был еще 1918-й. Потом – 40-е годы.

Чеченцы не посчитались с тем, что в августе 1991-го рухнул СССР, что в России – демократия, что Ельцин – не Сталин, а совсем наоборот. Они встали и захотели уйти. Их право. Кавказскую войну начинали не они, и не они пришли к комиссарам, а комиссары к ним, и не они депортировали Россию, а Россия их депортировала. Сейчас они задавлены силой, но эта последняя война нам принесет еще сюрпризы. Через век, через два они все равно захотят уйти. Они не простят, родовая память сработает. Эти волки не могут, не должны иначе. Они опять выйдут за флажки.

С исторической памятью бесполезно бороться. Чечня должна уйти, она упала с воза еще в XIX веке. Косово уходит, и счастливого пути. Европа права. Она выжмет это решение из Сербии. А нам опять неймется, как с Милошевичем, славянский вопрос нам испортил жизнь еще больше квартирного. Хотя именно Сербия нас однажды погубила. Из-за ее неуступчивости в отношениях с Австро-Венгрией, из-за дурацкого покушения в Сараево началась Первая Мировая война. А нас из-за нее ждал 1917 год, когда все и закончилось.

Когда мы, наконец, поймем, что для нас нет ни балканского, ни иракского, ни чеченского вопросов? Есть только один вопрос, самый существенный: российский вопрос. И вот его-то и надо решать. Что до леденящего души соображения, что признав независимость Косово, придется признать и независимость Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, то на этот счет не надо волноваться.

Черта с два мировое сообщество в западной его половине признает независимость Приднестровья! Нет такого народа "приднестровцы", и независимости эти совки смирновского разлива возжаждали не сами по себе, а подзуживаемые советской пропагандой, местными частями советской армии, включая покойного Лебедя, рижскими омоновцами и группой "Союз" из Верховного совета. Та же точно история и с тем же точно составом вплоть до "Союза" приключилась с Абхазией (плюс еще казаки и Шамиль Басаев) и Южной Осетией.

Этим трем территориям помогли упасть с воза. И помогала моя страна, и я не знаю, куда спрятать голову от стыда. В Осетии грузины и осетины варили друг друга в котлах и сжигали заживо на кострах, в Абхазии был настоящий этноцид: абхазский, грузинский. И все потому, что Россия хотела соли насыпать на хвост Грузии и Молдове, да заодно разжиться чужими курортами или чужими заводами в Приднестровье. Чем можно разжиться в Южной Осетии, ума не приложу. Разве что пейзажами...

Вот вам и ответ на вопрос, чем же отличается Косово от Абхазии, Приднестровья и Южной Осетии. А тем, что Косово США к себе не хотят присоединить, и никто из Евросоюза тоже о таком "аншлюсе" даже в бреду не помышляет. Поэтому история с Косово – это право на самоопределение, а три других спорных территории – это история раздела Грузии и Молдовы и наш "аншлюс".

Да еще и с Крымом московские силы пытаются это провернуть. Поэтому, господа европейцы и американцы, просим вас не приезжать на Олимпиаду-2014. Берлинская Олимпиада состоялась в 1936 году, аншлюс Германии с Австрией – в 1938-м, а в 1939 – 1940 гг. "аншлюснули" всю Европу. И, как вам известно, в 1941 году очередь дошла и до нашей собственной страны. Тяге России к аншлюсам пора противопоставить какой-нибудь моральный Второй Фронт, хотя бы в пределах "семерки".

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.125444.html
03.08.2007

"Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся", - сказано в Евангелии. И где же Иисус накрыл для нас этот шведский стол, как вы думаете? В Царствии Небесном, куда попадут те, кто на земле не продавал и не продавался, не избирал черт знает кого и не избирался черт знает какой ценой. Иисус был классный политолог, не хуже Орешкина, и прекрасно понимал, что на земле этот фуршет из правды никогда не состоится.

Это я к чему? Это я к тому, что приближаются выборы и политики пустились во все тяжкие. Работает ярмарка женихов и невест, причем все интересуются исключительно приданым из голосов электората и инвестиций спонсоров. Персонажи гоголевской "Женитьбы" сверхморальны по сравнению с нынешними брачующимися парами. У Гоголя еще интересовались губками, глазками, носиком, а не только содержимым сундуков или кошелька.

Я отказалась участвовать в ночной программе Михаила Куренного насчет одной такой свадебки. Эфир использует меня, горемычную, против оппозиции, против "Другой России". Но, посмотрев программу, я поняла, что повредить им уже нельзя. На экране появилась разборчивая невеста – Геннадий Зюганов, отрекаясь от брачных авансов демократических лузеров. Мол, на что они нам, у них мало рейтинга; да и пусть сначала выкинут Касьянова и вставят в программу национализацию.

Хочу верить, что Гарри Каспаров не стал бы шафером на такой свадьбе. Не хочу допускать мысль, что мой товарищ Владимир Буковский в своих переговорах и разговорах с "Другой Россией" опирается на абсолютное неведение о том свадебном церемониале и медовом месяце, которые сулят России лимоновцы и акаэмовцы, а также о том, что наши оппозиционные гусары сватаются уже к КПРФ.

Стоило всю жизнь бороться против коммунизма; жечь красные знамена; собирать на Манежной полумиллионные митинги; тащить в Лубянский сквер камень с Соловков; создавать "Мемориал" в память о жертвах сталинских репрессий; в 1991 году лезть под танки, а в 1993-м защищать Ельцина от Хасбулатова и Руцкого; стоило в 1996 году выкладываться на выборах, дабы Зюганов не прошел, чтобы сегодня докатиться до того же Зюганова и той же КПРФ, которая в тысячу раз хуже КПСС, потому что в нее вступали не из страха и не ради карьеры, не из-под палки, а добровольно, исходя из неугасающей любви к Сталину, Берии, мавзолею, ГУЛАГу, СССР и Андропову!

И ведь у ответствующего гусара был только один довод против Зюганова: зачем он нам, он вечно проигрывает... А если бы, на приведи Господь, выиграл? Путин, похоже, считает, что после него и его чекистов – хоть потоп. Россию обдирают как вербу - и в плане политическом, и в плане экономическом, и в плане моральном. Но ведь "Другая Россия" из этого же исходит. После Путина или вместо Путина и его преемника – хоть потоп. А от двух встречных потопов никакой ковчег не спасет. К тому же, если включить КПРФ, в другороссовском ковчеге окажется больше нечистых, чем чистых.

Недавно один из женихов, Георгий Сатаров, на "Эхе" обозвал меня юродивой. Неготовность к браку по расчету и твердая убежденность в том, что нельзя голосовать за царя Ирода - Богородица не велит, - это, конечно, юродство. Совесть – химера, щепетильность – слабоумие, убеждения – миф. Главное – выиграть выборы, главное – Госдума, этот наш Дворец бракосочетаний, но отнюдь не по любви.

Стоило устраивать "Марши несогласных", чтобы опять свататься к коммунистам, откладывая свои тухлые яйца во все дырявые корзины, лишь бы угодить электорату, гори он синим огнем. С этого начинал Березовский. С "Письма 13", где предлагал помириться с коммунистами, признать достоинства советского прошлого и отменить выборы.

А сейчас "Другая Россия" предлагает нам провести честные выборы, но опять-таки примириться с коммунистами и, судя по выдвижению Геращенко, признать "отдельные достоинства" советского прошлого. Я разницы между этими двумя позициями не вижу. Результат будет один: советское прошлое.

"Другая Россия" сватается к электорату, подсолнухи Барщевского сватаются к Кремлю, а есть такие милые силы, вроде "Яблока" и еще кое-кого (о чем в следующей главе), которые ухитряются свататься сразу и к Кремлю, и к мэрии, и к электорату. То есть планируется многоженство, что каралось даже советским законом.

Я лично предпочту выброситься в окно, как Подколесин, или уйти в монастырь, как Лиза из "Дворянского гнезда". Я из тех раков, которые против браков.

Досье: Кандидат в президенты от оппозиции

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Soc.../m.125715.html
09.08.2007

Психиатрическая интервенция началась с Мурманской области. Оказывается, она началась для Ларисы Арап, видно, местного простата (так назывались в древней Элладе народные заступники, то есть правозащитники), еще три года назад. А мы не знали. Тогда ведь не было ОГФ. А когда Лариса взвалила на свои хрупкие плечи еще и работенку народного трибуна (то есть вступила в ОГФ и стала участвовать в "маршах несогласных"), то Фредди Крюгеры от психиатрии опять пришли за ней. Вернее, она пришла к ним за справкой. Мне лично не нужно никакой экспертизы: ни официальной, ни независимой от Юрия Савенко, ни от мурманских шефов, испугавшихся прокола своих североморских коллег и желающих умыть руки и репутации.

Я видела фотографию грустной, интеллигентной, худенькой женщины, чем-то очень похожей на Аню Политковскую. Если человек приходит за справкой для ГАИ в поликлинику и ему задают один-единственный вопрос: "А не вы ли написали некую статью?" – и при этом человек не лает, не мяукает, не кусается, не царапается, не бросается на людей и не бросается с моста; и при этом его не сняли с дерева, и Наполеоном он себя не объявил, а его уволокли санитары в психбольницу, да еще и в приют для хроников засунули, а заседание суда провели только через 13 дней, то будьте уверены: человек нормален. Государство больно.

Давненько мы не слышали о наших докторах Менгеле из психиатрических больниц. В ельцинскую либеральную эпоху они забились в щели, как тараканы. А в путинскую эру повылазили и ходят, поводят усиками. Лариса вступилась за детей и получила типично советский ответ.

Как это диагноз назывался у них в "эпоху застоя"? Кажется, "синдром правдоискательства". За то, что сейчас испытывает Лариса, брошенная в эту идеальную пыточную камеру советской психиатрической больницы (а других у нас нет), лишение диплома тех, кто это сделал, было бы слишком слабым воздаянием. Здесь нужен тюремный срок. Это же преступление против человечности. И человечества.

Но откуда взять независимый суд, чтобы это "дело врачей" закончилось показательным процессом? В маленьких окраинных городах несчастной России все силовые структуры заодно: ФСБ, МВД, ОМОН, армия, психиатрия, местная администрация, суд... Меня это не удивляет. Я знаю историю вопроса.

Психиатрическое ведомство так и осталось черной нереформированной дырой. Вместе с ФСБ, МВД, армией. Отношения "палач-жертва" между доктором и пациентом были сформированы в СССР в долгие беспросветные годы, когда карательная психиатрия стала не исключением, а нормой. Знаменитый Владимир Буковский сидел то в тюрьме, то в Белых Столбах: в зависимости от потребностей КГБ. Эти-то знали, что он здоров. А те? Психиатры? Если не знали, то, значит, неучи. А если знали и брали "на обслуживание", то преступники.

Андропов сделал массовым то, что начал Хрущев. Бросали в больницы тех, кто пытался бежать из страны; религиозных диссидентов; участников демонстраций; диссидентов, которых было трудно оклеветать. Сотнями загребали вполне лояльных граждан за то, что они жаловались на местное начальство в Москву; специальные службы дежурили в московских приемных и свозили в больницы (минимум на 45 дней) тех, кто приезжал в столицу жаловаться в ЦК или в ВЦСПС, лично товарищу Брежневу или в иностранное посольство.

Бросали в психиатрические больницы тех, кто пытался бастовать, чтобы получить лишнюю копейку и прокормить семью. Без суда, без следствия шли массы людей в этот второй, параллельный ГУЛАГ.

Да, были честные психиатры, такие как Анатолий Корягин. Он разоблачал эти преступления и получил семь лет лагерей… Кто-то помогал диссидентам выжить в этом аду, кто-то отказывался от соучастия. Но их было мало, так же мало, как Клаусов Штауффенбергов в гитлеровской Германии.

И никто не вылетел из профессии, никто не отправился за решетку. Советские психиатры должны были вылететь с треском из международной ассоциации и не возвращаться туда, пока их ряды не покинет последний каратель.

Институт Сербского был просто средоточием зла. Именно там пеклись политические диагнозы для таких, как Виктор Файнберг, Владимир Гершуни, Наталья Горбаневская. "Реформаторский бред", "вялотекущая шизофрения"... Сейчас они строят из себя белых и пушистых, но проверьте по залам и кабинетам, не висят ли там у них портреты Даниила Лунца, Андрея Снежневского, Георгия Морозова – преступников, которых Нюрнбергский трибунал просто отправил бы на виселицу.

Перестроилась наша психиатрия в один день: в конце горбачевской эры полтора миллиона здоровых людей были сняты с учета. И до свидания. Но навыки-то остались. Навыки палачей. И вот сейчас они применяют их к Ларисе Арап. А на заднем плане потирают руки режиссеры этой ситуации из ФСБ.

Они одно только не учли: когда речь идет о судьбе человека, все правозащитники и диссиденты соблюдают железное правило: "Все за одного". Даже если они не члены ОГФ. Даже если им не нравится ОГФ. Я могу сколько угодно спорить с Гарри Каспаровым или даже с ним не разговаривать. Но только троньте его, и я выцарапаю за него глаза. Даже за Эдуарда Лимонова выцарапаю. Организация у него скверная, но все-таки он писатель.

Так что руки прочь от ОГФ и "Другой России". И "Яблока", и республиканцев, и СПС, и Хельсинкской группы. И в Мурманске, и в Нижнем, и в Североморске, и вообще в каждом глухом городишке, где стонут русские (и не только русские) мужики и бабы.

Досье: Дело Ларисы Арап

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Pol.../m.126068.html
15.08.2007

Напрасно "Независимая газета" злорадно отплясывает джигу на правых СПСовских костях, утверждая, что кости эти – не правые, а левые, да и вообще можно справлять поминки по гайдаровско-чубайсовско-немцовскому детищу, перешедшему на коммунистические позиции.

К тому же жестокая "Независька" пророчит СПС не только измену, бесчестье и позор, но и проигранные выборы. Все удовольствия сразу. И собачку утопишь (ядерный электорат, собственники и интеллигенты), и с барыней поссоришься (с Путиным и спецслужбами), и на прачке Татьяне не женишься (бюджетники и пенсионеры не поверят и предпочтут своих дорогих коммунистов или "эсеров").

К тому же разборчивым журналистам из "Независьки" не хватает в попавшей к ним в руки газетке СПС "Достройка" оппозиционности. Там Путина не ругают. А то сама "Независька" его несет и костит в каждом номере... Вы не замечали? Вот и я тоже не замечала.

Я взяла в руки газету "Достройка", по ошибке распространителя брошенную через забор на территорию собственника, демократа и антисоветчика. Почитала. У меня ослабели ноги, я упала на коврик и долго на нем лежала. А потом встала, отряхнулась и сообразила, чего в газете не хватает. Не хватает подзаголовка и имени адресата. Это же газетка-листовка, ДСП. Для служебного пользования. Сверху следовало напечатать: для бюджетников и пенсионеров. Для безграмотных бюджетников и отсталых пенсионеров. Интеллигенции читать строго воспрещается.

А можно еще проще. Газета для неумех и лузеров. Но не для лохов, потому что обещанное в "Достройке" выполнимо, там нет ни одного слова лжи (есть ряд умолчаний), и именно Никита Белых и его команда под патронажем таких асов, как Гайдар и Чубайс, могут сделать ту "Достройку", о которой в газеточке идет речь. Они и только они.

До чего же надо было довести наших правых либералов, чтобы они пошли в народ и стали объяснять на пальцах и по складам то, чего этот самый народ не понял за 15 лет. Согласитесь, что не поняли только скудоумные. Но таких в электорате оказалось большинство.

Меньшинство давно все сообразило, работало, заработало, причем не только Авен и Ходорковский, но и хорошие врачи, имеющие частную практику или часы в иностранных клиниках, действующих на нашей территории. Да и классные педагоги зарабатывают в лицеях и колледжах и репитируют. У честного журналиста тоже остались кое-какие ресурсы: "Эхо", "Свобода", New Times, западные СМИ, Интернет. Есть работающие удачливые фермеры, менеджеры, мелкие бизнесмены. Библиотекарь, конечно, ничего не зарабатывает, разве что в Библиотеке Конгресса США. Так и не надо идти туда, где платят гроши. Пусть из-за границы дешевую рабсилу выписывают.

Так что умные и умелые уже заработали, их бы хватило на то, чтобы дать СПС 7 процентов и заслать в Думу спасение страны. Но то ли они на выборы не ходят, то ли неблагонадежными оказались: ДВР и СПС их спасли и дали золотой ключик, а они проголосовали за медведей, гадюк из ЛДПР и прочий зоосад.

Сейчас добычливых и удачливых собственников власть толкает (вместе с "Независьками") голосовать за "Гражданскую силу". За подсолнухи. Они, мол, правые. По правую руку от Спасской башни. Власть знает, что советует: сама садик я садила, сама буду поливать. Но мы, индивидуалисты и антисоветчики, СПС не бросим. Мы знаем, что они – наши. Просто им очень хочется спасти страну и они готовы ради этого объяснятся даже со скудоумными.

Или вы думаете, что Никита Белых, Евгений Ясин, Борис Немцов, Егор Гайдар и Анатолий Чубайс идут в Думу, ломятся в нее ради личной корысти? Им иначе не прокормиться? Ха-ха. Вот неумехи и лузеры с голоду умрут, если СПС им из Думы не поможет с пенсиями и зарплатами.

Мне, если честно, плевать и на неумех, и на скудоумных. Если за 15 лет не поняли, то и дальше не поймут. Я не стану унижаться и объяснять на пальцах. А СПС их жалко, Никита Белых в Бога верует и даже все посты блюдет. Эта газета – ликбез. Рабфак. Там нет слов "капитализм", "свобода", "узники совести", "собственности". Не понимают их глупые и забитые избиратели, голосующие за левых и за власть, то есть за собственную погибель.

У Харпер Ли говорится: "Если ты вежливый человек, то говори с другими о том, что им интересно". Аттикус Финч так говорит. Ну вот СПС и беседует с убогими согражданами о зарплатах и пенсиях. Они же убогие не по своей воле, их такими сделала советская власть. Но и они имеют право на жизнь. И только достройка этого самого капитализма даст им шанс выжить.

Неужели традиционный электорат СПС не поймет самопожертвования своей партии? Я этого одобрять не стану. Но проголосую. Я привыкла так: "Жизнь - Родине. Честь - никому". А СПС готов поступиться репутацией. Они действительно христиане. К тому же в газете есть ряд полезных постулатов:
1. На Западе жить хорошо.
2. Нам нужна профессиональная армия.
3. Социализм – миф.
4. Коммунизм – утопия.
5. Советская власть – зло.

Не уверена, что надо делить стабфонд. Но думаю, здесь можно довериться Гайдару. Если нельзя, он не даст его делить. А Путина травит и поносит Борис Немцов. Он, кстати, член Политсовета СПС. Вот он говорит для равных, для интеллигенции. Все поняли?

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi.../m.126364.html
23.08.2007

Известная французская журналистка Анн Нива (которая имела сомнительное удовольствие пронаблюдать за последствиями наших подвигов в Чечне) часто наведывается в Ирак. Там ее, переодетую в арабский прикид, возит по городу и охраняет англоговорящий иракский гражданин Али. Он шиит, и многие его родственники (дядья и двоюродные братья) погибли при Саддаме Хусейне.

Саддам Хусейн повешен, шиитов больше не преследуют, но Али и его близкие все равно недовольны. И как недовольны! Это уже не недовольство, а чистая шизофрения. Али заявил, что, хотя саддамовский режим его и достал, но сейчас он бы просто кинулся целовать Саддаму ноги, появись Саддам перед ним.

Хорошенькое дело! И почему вдруг такая переоценка ценностей? Материальные лишения оказались непривычными для выросших в ватке тоталитаризма иракцев, которые жили при карточной системе, которым распределяли муку, растительное масло, крупу, давали дешевую электроэнергию и драконовскими полицейскими методами обеспечивали безопасность от уличных бандитов, но, конечно, не от службы безопасности тирана.

У нас многие завидуют несчастным подданным Лукашенко: на улицах нет мусора, а в городах нет преступности. Можно ходить по ночам (правда, не с листовками и не для того, чтобы написать граффити). Тоталитаризм – это, как водится, кладбище. И над крестами гроб с покойничком витает, а вдоль дороги мертвые с косами стоят. И тишина...

Любители подобной тишины не перевелись ни в Белоруссии, ни на Кубе, ни в Ираке, ни в России. Бедный Али просто изнемогает: свобода, оказывается, это не просто пряник, который можно скушать, - пряник этот надо еще испечь. Его отец даже не выдает замуж дочерей, чтобы они не уехали к мужьям в менее безопасные кварталы. Это, может быть, и разумно, да только вот винит отец Али во всех этих неурядицах почему-то американцев. Мол, пока американцы оккупируют Ирак, никаких браков, пусть дочки останутся старыми девами.

И это нам знакомо со времен Сьерра-Маэстра, шхуны "Гранма" и прочего уцененного революционного хлама. "Барбудос" (и Че Гевара в том числе) поклялись не бриться до тех пор, пока не победит кубинская революция. Революция давно победила, но бриться не приходится: нет горячей воды и мыла, слишком дорого стоит хорошая бритва - именно в силу победы революции.

Али и его родственники, а также ностальгирующие по Сталину и Брежневу совки в России и Белоруссии, похоже, тоже дали обет: не рассуждать, пока не растают арктические льды и не появится возможность куда-то применить брошенный на дно российский флаг. Ведь из-под ледяной шапки и четырехкилометровой толщи воды нефть не добудешь, даже если записать в "Единую Россию" всех тюленей, моржей, морских котиков и белых медведей Арктики и окрестностей.

Да, в Багдаде централизованно дают электричество только на час в день, а остальное надо докупать у владельцев частных генераторов. И стоит это дорого. Во-первых, цена свободы. Ванн с серной кислотой и пыток в тюрьмах для инакомыслящих в Ираке больше нет. Со стороны государства хотя бы. И никто не бросит связанного лидера оппозиции живым под танк, как это было при Саддаме. А что шииты навалились на суннитов, а сунниты истребляют шиитов, так это их личное дело. Могли бы хотя бы подстанции не взрывать, Чубайса на них нет. Уж здесь-то американцы точно не виноваты. Моя бабушка говорила: когда в хате колотится, на мельнице не молотится.

А если американцы выведут свои войска, офигевшие шииты Ахмадинеджада тут же пойдут в полумесячный поход на Ирак, пользуясь местными шиитами как пятой колонной, и тогда Али и его родственники действительно увидят небо в алмазах.

США дали Ираку шанс, такой же, как Ельцин, Гайдар и Чубайс дали России, а Шушкевич – Белоруссии. Можно, конечно, было выбросить этот шанс в Красное море, Волгу или Неман. Как мы все и поступили. Только вот Саддам не вернется. Али может сколько угодно облизываться на его закопанные в могилу вместе с хозяином сапоги. Американцы позаботятся о том, чтобы диктатор не собрал иракцев и иранцев в единый кулак и не стал угрожать миру. А если мирному населению охота обеспечить друг другу перманентную гражданскую войну – так это дело вкуса. И что Анн Нива приходится кутаться в шарф и закрытый бурнус – это тоже не американская мода.

Совки должны усвоить: свобода – это острый нож, которым можно зарезаться, а можно порубить мясо на люля-кебаб. Но несвобода – это асфальтовый каток, который раздавит в любом случае.

[Валерия Новодворская]

https://grani-ru-org.appspot.com/Cul.../m.126665.html
30.08.2007

У Василия Павловича Аксенова 75-летний юбилей. Юбилей - дело занудное и упадническое. Ведь юбиляры зачастую теряют не только волосы и зубы, но и принципы. И мало кто, в том числе и сам автор, сможет соответствовать этому проекту Евгения Евтушенко: "Склонимся у незримых пьедесталов тех сыновей страны и дочерей, кто в зрелости не предал идеалов вольнолюбивой юности своей".

Молодой Евгений Евтушенко пытался плыть против течения, затевая самиздатовские журналы, отчаянно фрондировал, обессмертил свое имя, написав "Монолог голубого песца на аляскинской звероферме" и "Танки идут по Праге, танки идут по правде". За ним числится еще и "заячий тулупчик": он отдавал политзаключенным свои малоношеные импортные рубашки. Правда, сплоховал в ситуации с Бродским: зачем-то согласился ему передавать message КГБ относительно эмиграции. Все, конечно, чтобы помочь Бродскому, но Бродский с тех пор всегда говорил: "Если Евтушенко против колхозов, то я за". И поэма "Под кожей статуи Свободы" - прямо скажем, что это не аллегория, как с песцом, а чистый зоологический антиамериканизм.

А потом звонкий трибун Политеха замолчал вообще. И если белые снеги и идут, то уже мимо него. После таких моральных обязательств ("Если будет Россия, значит, буду и я") не уезжают. Даже по контракту. С юбилеем будут проблемы.

Еще хуже выйдет у Солженицына, начавшего за здравие "Одним днем Ивана Денисовича", "Кругом первым", "Архипелагом" и письмами протеста - и кончившего за упокой: трудами по "еврейскому вопросу" (книга выглядит плохо, сколько ни объясняй), предательством друзей по концлагерю, украинцев-западенцев (он же согласился на аннексию Крыма и Восточной Украины по воле восточных украинцев - в некоторых статьях), одобрением чеченской войны, братанием с чекистом Путиным, таким же представителем органов, как и те, с кем он воевал всю жизнь, однако на новом этапе. Впрочем, кровь детей васюганских ссыльных "куркулей" явно была такого же цвета и состава, как и кровь детей Беслана.

Но вот мы дошли до первого юбилея одного из "наших", Василия Аксенова, и поздравления киснут во мне, как простокваша, и я думаю: а наш ли он еще? Это не только его проблема - такой юбилейный вальсок будет звучать почти над всеми накрытыми столами. Кроме немногих.

Ни в чем не солживили (хорошее слово из арсенала А.К. Толстого, из "Царя Федора Иоанновича") свою жизнь Булат Окуджава, Юрий Левитанский, Александр Галич. А Василий Аксенов начинал с того, что носил передачи матери, Евгении Гинзбург, в магаданскую тюрьму. Потом были довольно пустые просоветские романы "Коллеги" и "Звездный билет". Последний роман был особенно возмутителен. Там один герой (отрицательный персонаж) допытывается, почему в стране ничего нет: ни куска мяса, ни пары джинсов. А положительный герой отвечает, что это плата за звездный билет в эпоху. Почти что "зато мы делаем ракеты". Понятное дело: мальчик еще не набрал скорость.

Феерический стиль, ирония, нездешность появляются в "Затоваренной бочкотаре". А когда доходит до "Превратностей метода", мы видим умного, усталого, скептически настроенного интеллигента - уже без всякого соцреализма.

А потом идет Самиздат. Два шедевра, кафкианских по стилю и по мастерству. Аксеновские "капричос". "Ожог" и "Остров Крым". Здесь уже есть все: громадные запасы полынной горечи, больше, чем в "Откровении Иоанна Богослова", в "Ожоге" - пять сквозных персонажей, лики героя, и долгожданный Апокалипсис над Москвой в виде гигантского динозавра на Лермонтовской. Настоящие лагеря и хреновые диссиденты, голубая мечта о Венгрии-56 и Чехословакии-68, жуткая участь наивных лузеров из свободного Крыма, гибель последнего острова свободы в СССР... Мы учились ненависти к советской власти, этой суке, этой акуле, по "Острову". Аксенов предвосхитил многое. ТВ-МИГ - это же бывшее НТВ, НТВ Гусинского и Киселева.

За "Ожог" и "Остров Крым" давали срок: 7 лет лагерей и 5 лет ссылки. Эти книги шли в приговор. Нет, на обысках изымали и другие: Булгакова ("Роковые яйца", "Собачье сердце", "Багровый остров"), ахматовский "Реквием", "Один день Ивана Денисовича". Но в приговор шло не все, только особо "злостное": Зиновьев, Оруэлл, "Архипелаг", Джилас, "Посев". И "Ожог" с "Островом Крымом".

Аксенов мог бы этим гордиться. Но он поддержал чеченскую войну; не идет на конфронтацию с Путиным и российским истеблишментом; он санкционировал ужасную, бездарную экранизацию своей талантливой "Московской саги" (центральной мыслью "экранизаторов" стала защита социалистического отечества его жертвами, Градовыми, несмотря на Сталина, террор, лагеря, дело врачей). Неужели ради тиражей, гонораров и переизданий? Неужели диссидент и пророк Аксенов стал хладнокровным дельцом? Все понятно. Наш товарищ по оружию нам изменил, вступил в СОС ("Союз общей судьбы") и сдал Совдепии наш Остров Крым, территорию нашей свободы и нашего протеста.

А мы не пишем для газеты "Курьер" и в СОС не состоим. Мы даже не пойдем капитулировать перед их танками и подлодками со старшим Лучниковым, отцом героя, белым офицером. Мы будем сражаться за наш Остров, Демсоюз не сдается. И в Турцию мы не уплывем. А к предательству нам не привыкать. Я поздравляю автора "Ожога" и "Острова Крым", а отрекшегося от него Василия Павловича Аксенова, материалы о котором сделало путинское ТВ, мне поздравить не с чем.