*1017. Юрий Гейко написал, почему не подаст руки Валентину Юмашеву

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/news/6117.html
Опубликовано 22.12.2005

Российское отделение Всемирного фонда дикой природы объявило о начале кампании "Новый год без черной икры", направленной на сохранение осетровых. Природозащитная организация намерена убедить потребителя отказаться от покупки черной икры, тем самым снизив спрос на нее в стране, сообщает РБК.

Сразу вспоминается Врещагин из "Белого солнца пустыни" - надоела эта икра, хлеба хочу!

Хорошо живем. Правда, недавно министр Кудрин проговорился, что до уровня "благословенного" 1990-го года при всех удивительных темпах "путинского процветания" нужно еще года два процветать, только тогда достигнем.

Кто не помнит, все же 15 лет прошло, 1990-й был годом, когда в Москве ввели карточки, так хорошо зажили. А до этого страна уже несколько лет сидела на талонах на сахар, убивалась насмерть в очередях за водкой (по 2 бутылки в руки), начала забывать про сыр, масло, сосиски и растворимый кофе.

Именно тогда вошел в обиход стишок:

Откопаем Брежнева,

Заживем по-прежнему.

При Брежневе тоже много, чего не было. В магазинах. В холодильниках почему-то было. Было в ходу слово "достать", потому что пойти и купить можно было только очень простые, незамысловатые вещи (правда, гарантированно и очень дешево).

Именно при Брежневе родился анекдот про икру:

На вопрос "Радио Свобода" о том, почему в магазинах нет черной икры, отвечаем: "Не пользуется спросом".

И правда, только сумасшедший мог прийти в магазин и спросить, нет ли черной икры. Однако икра все-таки кое где была. В общем-то, известно, где. И именно там ее брали все, кому "положено", и кому "не положено".

И вот после относительного и весьма некомфортного брежневского "процветания" - "откопаем Брежнева" в 1990-м году. Как говорится, за что боролись?

Как выяснилось, за лучшее будущее, после наступления которого министр-реформатор Кудрин в качестве огромного достижения сообщает: "В 2007 году мы выйдем на уровень 90-го года, а в 2008 году начнем жить лучше, чем в тот исторический период, который помнят врачи, учителя и люди старшего поколения".

Вот мне даже интересно, а как же теперь живут в большинстве своем граждане моей страны, если тот исторический период, который породил такое явление, как "колбасная эмиграция", вспоминают как сказку? То есть я знаю. Я как раз там живу, в России. В отличие от Кудрина, который на Рублевке.

Теперь интересно - кто сожрал всю икру? Кто все эти годы так ее жрал, как и не снилось брежневской номенклатуре? Так жрал, что осетры скоро все вымрут?

По информации TRAFFIC и WWF России, численность осетровых Каспийского бассейна за последние 15 лет сократилась в 38,5 раза.

"Сегодня состояние основных промысловых популяций осетровых катастрофическое", - заявил Алексей Вайсман, главный координатор проектов программы TRAFFIC (Trade Records Analysis of Flora and Fauna in Commerce), основной задачей которой является мониторинг торговли дикими видами фауны и флоры. По словам эксперта, в 2005г. в связи с истощением популяций вылов осетровых в коммерческих целях на Каспии был практически полностью прекращен, квота на коммерческий вылов была сокращена до 29,6 т, что составляет лишь 12% от коммерческой квоты прошлого года. "Но даже эта мизерная квота осталась неосвоенной", - констатировал А. Вайсман.

Итак, почти 30 тонн сожрано. Навряд ли это те категории граждан, которые за последние 15 лет сократили в 2 раза душевое потребление мяса. И вовсе не из любви к мохнатым братьям, а по причине нищеты.

Если считать, что средний пожиратель икры уничтожает ее в размере 3 килограмма в год, то получается компактная группа граждан числом в 10 тысяч человек. Может быть, 10 тысяч семей. Как раз население Рублевки, за вычетом тех, у кого от обжорства развилась аллергия на икру или кому мешает жрать ее ложками закупорка кровеносных сосудов - опять-таки в следствие неуемной тяги жрать.

Вот, собственно, к кому и адресуется истошный вопль Всемирного фонда дикой природы.

Новый год без черной икры? Легко! Многие граждане нашей великой страны возьмут на себя повышенные обязательства, и обойдутся на Новый год и без сырокопченой колбасы, и без сыра пармеджано, и даже без клубники. А отдельные, наиболее сознательные граждане вообще встретят Новый год вообще голодными.

Как отмечается в сообщении WWF России, "организация ведет активную работу с органами государственной власти, направленную на принятие срочных жестких мер для прекращения уничтожения популяции, и поддерживает идею введения государственной монополии на вылов осетровых". Что позволит вылавливать те же 30 тонн, но направлять их целевым образом на Рублевку, не распыляя по дороге на тех, кому "не положено".

Однако, подчеркивает WWF, необходим и другой эффективный способ борьбы с икорной мафией - "снижение внутреннего спроса на черную икру через добровольный временный отказ от ее употребления".

А вот это - к кому предложение?

99,9 населения страны не ест черную икру через принудительный и постоянный отказ от человеческих условий жизни. Даже те, кто добывает икру браконьерским способом, сами ее не жрут, собирая по крупинкам, чтобы продать перекупщикам и купить хлеба детям.

И ведь есть очень простой способ сохранить осетров. Надо переселить 10 тысяч семей с Рублевки в солнечный Магадан. Создав для них те условия жизни, которые они создали для 99,9 процентов сограждан. Просто удивительно, как экологам не пришла такая простая и своевременная мысль.

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/economic/6468.html
Опубликовано 04.01.2006

За газовыми баталиями между «Газпромом» и «Нафтогазом», которые разными СМИ упорно выдаются за государственный интерес, никто как-будто не замечает действительно важной для каждого вещи – роста тарифов. Вот не интересно нам, сколько мы будем платить за тот же газ, свет и воду из своего кармана. Нас волнует исключительно, сколько Газпромбанк вместе с Раффайзенбанком положат в «президентский общак». Вот это важно, а тарифы – пустяки.

Тем не менее, ожидая хоть и робкого, но недовольства граждан, кабинет Фрадкова озаботился ограничением максимального тарифа, установив на 2006 год федеральный стандарт предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. метр общей площади жилья в месяц в среднем по РФ в 41,6 рублей. В частности, в Москве и Московской области стоимость услуг ЖКХ в 2006 году составляет соответственно 40,8 рублей и 42,8 рублей на 1 кв. м. В Санкт-Петербурге и Ленинградской области - 34,8 руб. и 41,2 руб.

Намерение благое, да и вообще кабинет Фрадкова, если вычесть из него Кудрина, Грефа и двух новых вице-премьеров, отличается известным здравомыслием, которое, к сожалению, с лихвой компенсируется деятельностью президента и его администрации. Например, федеральный стандарт тарифов ЖКХ посчитан на 1 кв. метр. Вы помните, сколько вы платите за метр? Нет? И я не помню, поэтому цифра в сорок с небольшим рублей выглядит вполне социально.

Однако я не поленился и умножил 41 на метраж собственной квартиры, и обнаружил, что «забота» кабинета министров позволяет поднять стоимость услуг ЖКХ в отношении моего жилья в 2 раза. Как говорится, спасибо партии и правительству...

Теперь я припомнил, что осенью 1998 года, уже после дефолта, стоимость услуг ЖКХ для меня была ровно в 5 раз ниже, чем она же осенью прошедшего, 2005 года. Причем считаю я в долларовом эквиваленте. Как так?

Все прошедшие годы подорожания услуг ЖКХ обосновывались необходимостью перехода на 100% оплаты услуг. Мол, бюджет страны бедный и вовсе не обязан дотировать жилье гражданам. Это выглядело странно, поскольку в Конституции РФ четко прописано, что государство у нас социальное, а не рыночное. Это важное отличие, поскольку социальное государство должно в первую очередь заботиться, чтобы у граждан была крыша над головой, а рыночное – чтобы за эту крышу содрать с них побольше.

Но бюджет у нас был маленький, и поэтому подорожание услуг ЖКХ, повторю, в 5 раз за 6 лет выглядело мало-мальски обоснованно. В конце концов, примерно полтора года назад мне торжественно объявили, что больше я ничего государству не обязан в плане ЖКХ, и плачу я как собственник жилья, никакими льготами не пользующийся, сполна все 100 процентов. Денег было немного жалко, но зато переполняла гордость за то, что никаким местом, ни спиной, ни пяткой я больше не нахлебничаю на федеральном и местном бюджетах.

Потом почему-то выяснилось, что бюджет у нашей страны уже совсем не бедный. Больше того, финансовое министерство просто не знает, что делать с «лишними» деньгами и поэтому придумало «стерилизовать» деньги, складывая их в Стабилизационный фонд под проценты, заведомо более низкие, чем инфляция.

Лишних денег все равно оказалось так много, что каждый уважающий себя бизнесмен уже обзавелся приличным жильем в Лондоне. Например, Роман Абрамович приобрел дворец, раньше принадлежавший королю Георгу и расположенный аккурат между особняками Маргарет Тэтчер и Эндрю Ллойда Веббера. Это же понятно, что деньги Абрамовича достались ему от государства, а когда их стало не хватать, из того самого бедного бюджета ему была под покупку «Сибнефти» оказана матпомощ в объеме 13 миллиардов долларов. Я тут поделил их на федеральный стандарт предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг – получилось, что 46 миллионов граждан могли бы на эти деньги пользоваться максимальной социальной нормой жилья (18 квадратных метров) совершенно бесплатно.

И вот на таком фоне государство решает поднять тарифы на ЖКХ еще в 2 раза. С какого перепою? Уже никто больше не говорит о переходе на 100 процентов оплаты. Уже просят 200. То есть не просят, а требуют – вынь да положь!

И на вопрос «почему?» отвечают – потому!

Ну ладно, получается, что в среднем коммунальные платежи будут съедать у российской семьи долларов 100-150. То есть если доход семьи меньше 500 долларов, то это уже откровенный призрак нищеты. Но ведь и у более состоятельных граждан рост тарифов вызовет очень чувствительные проблемы.

Скажем, теперь надо оплачивать и капитальный ремонт - средняя стоимость капитального ремонта жилого помещения на 1 кв. м общей площади жилья установлена в размере 3,2 рубля, но это ведь вместе с площадью подъезда. Добавим сюда оплату консъержек, домофонов и прочее. Извините, набегает. В ряде московских подъездов уже можно видеть пустые помещения для дежурных – не представляется возможным, на фоне общей бедности, собрать нужную сумму с подъезда. Полагаю, с Нового года эта картина может стать повсеместной.

Ну и не надо забывать про налоги. Похоже, с этого года будет предпринята попытка рассчитывать налог не с оценки БТИ, а с рыночной стоимости. И прибавим к этому, помимо федерального налога еще и тот, который имеют теперь право взимать муниципальные советы. По закону они могут устанавливать его до 1% от стоимости. Конечно, в этом году до предельной ставки не дойдет, но ведь и зарплата муниципальных депутатов создается из налоговых поступлений, так что они объективно заинтересованы в максимально большом налоге. Каковы их аппетиты, мы узнаем лишь к концу года, на есть ощущение, что как в прошлом году, несколькими сотнями рублей мы от налогов на недвижимость уже не отделаемся.

Выросли тарифы на транспорт, в среднем на 2 рубля. Пустячок, но пяток долларов из семейного бюджета надо выкинуть.

Выросло ОСАГО для дешевых машин. Платить раз в год, но для многих это весьма чувствительно, особенно если вспомнить, что цена на бензин тоже вырастет.

Кстати, в США бензин стоит примерно 60 центов за литр, хотя зарплаты среднего американца в несколько раз выше, чем у среднего россиянина, который платит за горючее те же 60 центов и даже больше, если бензин А-95. Если в среднем расходуется бак в неделю, то долларов 120 в месяц вынь да положь за бензин. А кто-то расходует в неделю и два бака... Естественно, следом за топливом подтягиваются и цены на все, связанное с автомобилем: масла, расходные материалы, работа автосервиса. И, опять таки, налог на транспортное средство, пока 5 рублей за лошадиную силу.

Есть еще у граждан телефон, цена которого в Москве уже 200 рублей в месяц, а ведь совсем недавно было всего 50.

Имеется и еще пара расходных статей, уже не «обязательных», но очень желательных, если хочешь чувствовать себя цивилизованным человеком – это мобильный телефон (20-30 долларов в месяц) и интернет (не меньше 20 долларов).

К чему я это все?

Да к тому, что для простого поддержания своего существования в большом городе, не считая еды, одежды – просто расходы на твое присутствие в городской инфраструктуре никак не могут быть меньше 300-400 долларов в месяц и все время стремятся к 500-600.

А ведь существуют еще некоторые необходимые вещи, чтобы у тебя был, как говорят теперь, «товарный вид» - надо посещать парикмахерскую, а женщинам еще кучу всяких процедур. Нужно не просто прикрывать наготу из развалов на стоках (в таком виде рассчитывать заработать больше 300 долларов никак невозможно), а одевать на себя что-то мало-мальски приличное, соответствующее сезону (которых в Москве четыре).

Можно, конечно, питаться одними макаронами, вписывая себя в прокрустово ложе официальной потребительской корзины. 1723 рубля, то есть где-то 60 долларов – это сколько может потратить на жратву 1 москвич, чтобы не сдохнуть при этом с голоду. Реально надо эту цифру умножать на 2, и все равно не обожрешься. К тому же – это без питания в городе, без права выпить даже чашечку кофе (1 доллар) в кафе. Конечно, работающие люди хотя бы раз в день едят бизнес-ланч – 200-250 рублей, помноженные на 20 рабочих дней (150 долларов), по пятницам пьют с коллегами пиво, ходят с детьми по выходным хоть в МакДональдс и т.п. Так что просто нормально прокормить работающего человека в Москве – это 300-400 долларов минимум. А ведь еще кто-то курит, кому-то необходимо ежедневно кофе и сладости, иначе мозги не работают. Да мало ли что. Презервативы хотя бы.

Я к тому, что еще вчера зарплата в 500-600 долларов считалась вполне приличной, а тысяча долларов вызывала уважение – «штука баксов» не шутка! Сегодня москвич, получающий на руки тысячу долларов, едва сводит концы с концами. Необходимые расходы сокращать нельзя, иначе тысяча очень быстро ополовинится. Кушать тоже хочется. И вот уже на случайный штраф за превышение скорости, на неплановую платную парковку, на лишнюю пачку сигарет взамен промокшей просто нет денег. А смена резины с наступлением зимы, покупка нового пальто или аренда дачи на лето становится нокаутирующим ударом по семейному бюджету.

Какой ты нахрен «средний класс» со «штукой баксов»?

О платной школе для детей, фитнес-клубе или поездке в Стамбул на 4 дня вообще только мечтать.

Собственно, о чем я так долго и нудно? Зачем я перечисляю все эти бытовые и приземленные вещи?

А вот в том дело, что никаких оснований ожидать роста доходов большой группы трудоспособного (возможно, единственно трудоспособного) населения, которое описывается термином «штука баксов», не предвидится. А вот расходы медленно, но верно приближаются к таковым для средних европейцев, чей статус описывается суммой 5 тысяч долларов и выше. А тысячу долларов получают те, кто сидит на социальном пособии.

Но у них, где государства вроде бы тоже социальные, с этих, сидящих на пособии, никто не пытается вытрясти лишнего за квартплату или транспорт – они сидят на льготах, причем в натуральном выражении, что почему-то никак нельзя допустить в нашем «социальном» государстве. Или рыночном?

Но рост расходов для работающих граждан не сопровождается никакой потребностью в их труде. Наоборот, производство не растет, растет только нефте- и газодобыча. Малый и средний бизнес тоже давно схлопнулся, еще в 1998 году, и с тех пор не составляет никакой существенной доли в ВВП. Он есть, конечно, но роста в нем нет, значит, нет и роста доходов для трудящихся.

Так к чему подталкивает, к чему стимулирует нас наше социально-рыночное государство?

Если бы его интересовало, чтобы мы больше и продуктивней работали, оно бы стимулировало хоть какие-то точки роста в экономике. Но оно складывает деньги в кубышку Стабфонда. Видимо, это его, государства, гробовые.

Чего оно от нас хочет? Чтобы мы перед смертью помучились?

Обычно когда наиболее дееспособная часть населения оказывается в таких, очевидно, безвыходных условиях, это толкает ее на какие-то решительные действия. Революции 1905 и 1917 года делали не обитатели ночлежек, а вполне здравые и сознательные рабочие, интеллигенты, которых поддержала не деревенская голытьба, а крепкие, уважаемые на селе мужики.

Массовые выступления, начавшиеся с 9 января прошлого года, начали пенсионеры, льготники. Трудоспособное население, включая сюда и рабочий класс, поддержало стариков лишь морально, по телевизору. Все жалели стариков. Никто не вышел на улицу вместе с ними.

Власть поняла, что можно и начала хапать дальше – иррационально, рефлекторно – власти не нужны деньги, она не знает, что делать с теми, что у нее есть уже сейчас. Но она по самой своей природе не может остановиться. Она будет жрать, пока не лопнет, пока не исчерпается премьер-лига в Англии, пока не кончится лондонская недвижимость, а яхты Абрамовича перестанут помещаться в Средиземном море.

Ну а мы-то чего будем делать? Смотреть на нее и испытывать национальную гордость: «Гляди, гляди, наш-то как жрёт! Как жрё-ё-ёт!»

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/news/6166.html
Опубликовано 24.12.2005

В Новокузнецке нечаянно откопали дубину народной войны. Случилось это, как всегда бывает на Руси, невзначай. Копали, возможно, картошку. Или похоронить кого. А вышло...

«Сегодня настал День Суда Праведного! В разграблении и
истреблении народа Русского – виновен класс чиновников! Как паразиты-вши,
сидят, они, на теле, и пьют нашу кровь! С каждым годом их становиться все
больше, а нас все меньше! Они главные праводники зверино-людоедского режима
Ельцина-Путина-Чубайса! У них нет ни чести, ни совести, ни Родины! Они
жиреют на нашей крови и менять ничего не собираются! Громить мэрии и
налоговые инспекции, чиновников, понижайте дубинами, приговаривая – «Настал
Судный День!».

Это из "прелестного письма", которые рассылают неведомые нам бунтовщики по электронной почте. "Прелестный", разумеется, от старинного слова "прелесть" в смысле искушение, от глагола "прельщать". Так называли письма Лжедмитрия, Кондратия Булавина, Стеньки Разина и Емельяна Пугачева. Теперь вот появился в городе Новокузнецке неведомый Роман Борисович Борисов и его Военно-повстанческая армия "Святая Русь".

Как пишут на форумах и в блогах, "Аффтар жжот!"

«Первыми из городов побегут чиновники с награбленным, отнимайте ценности и
карайте! На то воля Всевышнего! Иуду Ельцина и Грачева посажу на кол!
Гайдара, Чубайса, Черномырдина, Кириенко, Дьяченко, Суркова, Касьянова,
Фрадкова, Грязлова, Крефа, Вишнякова, Лукина, Ильюхина др. – поджарю на
электрическом стуле! Стройте баррикады, на автомобильных дорогах, сжигайте
поезда в метро и железные дороги – день расплаты настал! Земля должна
гореть под ногами оккупантов! Всех «пидросов» - подвергать аресту! Они
украли несколько сот млд. долларов и уничтожили около 10 млн. людей, за
свое правление! Смерть губителям России! Громите джипы и мерседесы, жгите
машины не хуже чем в Париже! Все города России должны быть похожи, на
горящий факел! За одни сутки мы должны разгромить банду Путина – Чубайса!
Владимиру Квачкову, жалую генеральский чин и назначаю министром обороны!
Начальнику тюрьмы приказываю, - немедленно его освободить! За неисполнение
приказа – расстрел! До моего прибытия в Москву, мою Волю может представлять
депутат Государственной Думы Наталья Нарачницкая! Она мое доверенное Лицо!
Всех остальных депутатов, прошу заткнуться! Страшен я во гневе, не чай
голову отхвачу!»

Стилистика самая народная, "ашипки и ачипятки" во множестве, что роднит эти тексты с письмами Емельяна Пугачева, который тоже путал имена и даты, а своих помощников жаловал "в графы Чернышовы".

За что "пострадали" Лукин и Илюхин, сказать трудно. Скорее всего, за компанию.

Феноменология "прелестных писем", между тем, чрезвычайно интересна.

Во-первых, судя по всему, народное сознание со времен еще допетровских изменилось мало. Склонность на ходу создавать мифы и тут же в них свято верить - это наше, видимо, исконное, что не истребить.

Во вторых, похоже, допекло нынешнее состояние дел в Расейской Государствии уже всех и каждого, и не ровен час вот такой невразумительный, но эмоциональный призыв и впрямь выведет людей с дубиной к налоговой инспекции или муниципальному совету. Во всяком случае, найти сочувствующих волокомому на лобное место главе районной администрации, а особенно начальнику райотдела милиции будет ой как непросто.

В третьих, народ, похоже, уже ответил на вопрос "Кто виноват?" самым простым и немудрящим способом: а вот кого в телевизоре вижу, тот и есть кровопивец. Других туда не пущают. Отсюда и либерал Греф (Креф) вперемешку с коммунистом Илюхиным, а рядом с Чубайсом (чьи немеряные провинности не вызывают вопросов) стоит Лукин, главный по правам человека. Для людей слово "начальник" - это уже приговор. А над чем ты начальник, уже не так важно.

«Жгите, жгите и жгите! Огонь очистит скверну! Нет оружия, берите дубину,
топор, зажигалку и бензин! Послужите народу и Отечеству! Я освобожу Русь,
от самого страшного ига...»

Я понимаю, это совсем не страшно. Какой-то сумасшедший в Новокузнецке. Не бойтесь, господа, не бойтесь. Главное, чтобы вы не боялись.

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/news/7759.html
Опубликовано 13.02.2006

Пожар на улице "Правды" высветил одну очень важную проблему, с которой сталкивается сегодня население больших городов России. Это проблема ответственности собственника здания перед теми, кто имел несчастье оказаться в его "собственности".

Давайте начнем с начала. У редакционного комплекса, находящегося на улице Правды, носившего до недавнего времени имя "Правды", вдруг появился Хозяин. Формально ФГУП "Пресса-1", неформально - Администрация Президента РФ, точнее - лица, уполномоченные АП распоряжаться этой "федеральной" собственностью.

Все произошло в результате "революционного" переворота 1991 года, когда КПСС и ее орган "Правда" оказались вне закона, и все, созданное трудами нескольких поколений журналистов и работников типографии, было фактически реквизировано новой властью. Именно тогда газета "Правда" стала бесправным арендатором в здании, построенном на деньги редакции, вдобавок, находящемся на улице, которая носит имя "Правды". Такая вот "справедливость" - газете разрешили жить на птичьих правах в собственном доме, а могли бы ведь и вообще закрыть.

Новые "хозяева" принялись направо и (главным образом) налево сдавать помещения в центре Москвы. На содержание здания выделялись копейки, чтобы хоть как-то двигались лифты времен покорения целины и хотя бы иногда поступал теплый воздух.

Естественно, о реконструкции комплекса зданий говорить не приходилось. "Рачительные хозяева" успевали только регулярно повышать арендную плату, а до капитального ремонта руки не доходили. А старый корпус издательства (здание 1932 года постройки) продолжал разрушаться - до сих пор там еще сохраняются деревянные перекрытия времен позднего конструктивизма, внутри загадочных полостей в стенах и межэтажных перекрытиях находятся кабели, которые закладывали еще во времена Берии. Никто не знает, что там есть, а чего нет. И уж предсказать, как станет распространяться огонь по этим полостям, положительно невозможно.

Кстати, пожар в "Комсомолке" далеко не первый в издательстве. Года два назад горела редакция "Правды" - тоже замкнула проводка, выгорело два кабинета и кусок коридора. Но это было в "новом" корпусе, построенном всего лет 20 назад. Пожар не смог распространиться дальше. А вот старый корпус - это просто, будем считать, заложенные в топку дрова. Поднеси спичку - и дальше разгорится само собой.

Я уже не говорю о том, что поджечь старое здание и отстроить на его месте новое гораздо дешевле, чем его реконструировать. Тоже, кстати, "хозяйственный" вопрос.

Вот, собственно, наглядный пример "рачительного" обращения с собственностью, которая досталась непосредственно Администрации Президента. Что же говорить о менее ответственных собственниках? А что говорить обо всей России, которая тоже досталась АП "на халяву": поднеси спичку - и...

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/news/6892.html
Опубликовано 20.01.2006

В минувшие сутки в Москве от морозов погибли 5 человек, еще 22 были госпитализированы с различными видами обморожений. Такие потери на Чеченской войне считаются серьезными. Так можно считать, что в столице идет тихая партизанская война между остатками советской системы и "новым порядком", в котором человек сам по себе ценности не представляет. И по истечении социальной функции подлежит утилизации.

Статистика обморожений и гибели от холода перестала быть общедоступной после того, как оппозиция (в моем хотя бы лице - А.Б.) стала обращать пристальное внимание на то, какие потери несет общество от того, что ему стало наплевать на человека. Теперь факты выплывают эпизодически, хотя тенденция - около 300 погибших и более 1000 ставших инвалидами, сохраняется из зимы в зиму. Вне зависимости от глобального потепления.

Кстати, нельзя сказать, что столичные власти не отреагировали на многократные напоминания о "зимней войне", которую ведут граждане против "социального освенцима". Все-таки материалы ФОРУМА.мск и КПРФ.ру отслеживаются столичными пресс-службами, попадают в обзоры, надеюсь, наводят на размышления различных ответственных товарищей. К тому же в московской номенклатуре сохранилось довольно много людей с советским опытом работы. Они понимают, что если пресса обращает внимание на проблему, то рано или поздно, но кому-то придется ее решать. Иногда пытаются как-то решить ее сами.

Так, ответственные за социальные вопросы чиновники московского правительства за последнее время неоднократно напоминали по ТВ и через печать о мерах, предпринимаемых городом для замерзающих: открыты ночлежки для бомжей, открыты дополнительные места, где неимущие и бездомные могут укрыться от холода, вплоть до использования для этого станций метро в ночное время.

Беда только в том, что бомжи не смотрят ТВ и не читают газет. А основные жертвы холодов - это не бомжи, а вполне благополучные граждане. Схема простая: пошел, упал, умер.

Отчего упал - вопрос непростой. Может, выпимши был. Может, с сердцем плохо стало. Машина сломалась - сел и заснул... В сильный мороз только время между "упал" и "умер" покороче, а так все как обычно.

Проблема в том, что столичная бюрократия, какими бы благими намерениями в данном случае не руководствовалась (я уверен, что в данном случае намерения действительно хорошие - А.Б.), решить проблему "зимней войны" сама не может. У городских властей просто нет ресурсов, чтобы поставить сотрудника МЧС или милиции на каждом углу, в каждом подъезде.

Городские власти сделали один важный шаг - начали создавать места, где замерзающие люди могут отогреться. Вопрос теперь другой - кто и как будет туда доставлять замерзших?

И здесь вопрос только в самоорганизации общества. Никто кроме нас с вами нам здесь не поможет, ни бог, ни царь и не герой.

Я давно предлагал оппозиции обратить внимание на эту "частную" проблему, которая ничто по сравнению с мировой революцией, конечно. Но это очень важный шаг к тому, чего власть боится - к самоорганизации общества для самостоятельного решения позитивной (очень важно, позитивной - А.Б.) задачи. Надо собираться и подбирать обмороженных, как дружинники в советское время. Это должна делать именно оппозиция, с депутатами местного уровня, с депутатами муниципальных собраний, вступать в контакт с милицией, с местными властями. Надо спасать людей от мороза - и спасать самих себя от главной чумы "нового порядка", от атомизации общества, от всеобъемлюцего "моя хата с краю".

Власть очень боится, чтобы мы, граждане, не объединились для какого-то общего полезного дела. Потому что объединившись раз, мы сможет повторить это снова. Выйти на площадь.

Но начать надо с малого - например, с участия в "зимней войне".

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/news/6719.html
Опубликовано 14.01.2006

Сегодня было совершено новое нападение на синагогу. На этот раз инцидент произошел в Ростове-на-Дону. Об этом сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на источники в правоохранительных органах города.
Как стало известно, девятнадцатилетний молодой человек, зайдя в синагогу, стал требовать встречи с раввином. В руке он держал горлышко от разбитой стеклянной бутылки. Получив отказ, молодой человек стал кидаться на окружающих, размахивая горлышком от разбитой стеклянной бутылки и выкрикивая антисемитские фразы. Охранники нажали "тревожную кнопку".

Прибывшие милиционеры задержали хулигана и доставили его в Кировский райотдел милиции. Суд в отношении него избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. На допросе в милиции он заявил, что к данному поступку его побудил инцидент в синагоге в Москве. Имя нападавшего пока не сообщается.

Судя по колоссальному общественному резонансу, который получила история с нападением психически неуравновешенного юноши на московскую синагогу, можно говорить о "деле Бейлиса наоборот". Теперь, благодаря ростовскому инциденту, можно говорить о нарастании волны погромов синагогах по всей России. Почему нет?

"Московское отделение партии "ЯБЛОКО" считает вооруженное нападение на верующих в синагоге на Малой Бронной прямым следствием отсутствия государственной политики борьбы с фашизмом и национал-экстремизмом. То, что в данном конкретном случае речь, скорее всего, идет не о спланированной акции, а о действиях больного человека, не меняет сути проблемы"- пишет в своем заявлении депутат-яблочник С.Митрохин.

То есть неважно, был ли это псих-одиночка или действовала фашистская организация - все равно. Меры нужно принимать по-максимуму.

И опять - самые далеко идущие выводы: "После того, как 4 ноября 2005 года тысячи фашиствующих молодчиков под охраной милиции прошагали по центру Москвы, рост активности экстремистов невозможно не замечать, - пишет Митрохин. - Между тем, адекватного ответа со стороны федеральных и региональных, в том числе и московских, властей нет".

Начнем с конца - депутат Московской городской думы Митрохин и есть эта самая "московская власть". Во всяком случае, именно в таком качестве за него голосовали избиратели. Так что его заявление вполне можно трактовать и как попытку решения проблемы. Так что же господа демократы предлагают?

"Законодательная база для пресечения их деятельности правоохранительными органами есть, однако статья уголовного кодекса об ответственности за разжигание национальной, расовой и религиозной розни используется правоохранительными органами в единичных случаях", - считает господин Митрохин.

Однако, что же это? Разве основа основ нашего конституционного строя - принцип разделения властей, уже не действует? Почему же представитель законодательной ветви власти призывает исполнительную власть в лице правоохранительных органов перейти от единичных случаев преследований "за разжигание" - к чему, кстати? К массовым процессам, "тройкам", поискам антисемитизма там, где его нет? Ведь вполне можно предположить, что если правоохранительные органы в ряде случаев не усматривают "разжигания", то именно потому, что при ближайшем рассмотрении его там не оказывается. Зачем же побуждать правоохранителей "подгонять под статью" необходимую политикам статистику?

Напавший на синагогу на Большой Бронной молодой человек несомненно находился в помраченном состоянии рассудка, что подтверждает и Митрохин: то, что речь идет "о действиях больного человека, не меняет сути проблемы" по его мнению. То, что в Ростове-на-Дону произошел инцидент вообще больше всего похожий на пьяную истерику, видимо, тоже не меняет сути проблемы.

Кстати, в чем она, проблема?

"Нагнетанию атмосферы ксенофобии способствуют и действия власти. Перекладывание ответственности за все проблемы России на внешние силы и "чужаков" стало неотъемлемой частью информационной политики федеральных телеканалов. Депутаты Государственной Думы открыто и безнаказанно распространяют позорные, откровенно антисемитские документы", - считает Митрохин. Любопытно, что то же самое считает и депутат от "Единой России" Андрей Исаев: "Мы все возмущены варварской экстремистской выходкой в синагоге, но нам пора обратить внимание на то, что происходит у нас здесь, в стенах Госдумы!" И спокойно обвинил КПРФ и "Родину" в "разжигании": "Если КПРФ и "Родина" осуждают антисемитизм, они должны исключить из своих рядов подписавших антисемитское письмо. А если они хотят играть на этих струнах, зарабатывая дешевую популярность и при этом сохраняя благоприятное выражение лица, - такой вариант не пройдет". А депутат от ЛДПР Митрофанов вообще предложил перейти к отмене регистраций партий КПРФ и "Родина".

Интересно, а я вот подписал заявление, осуждающее заявление Макашова и Ко, причем вместе с другими коммунистами и левыми. Но, судя по этой логике, все равно, как член КПРФ должен нести ответственность за антисемитизм. Но хуже всего придется коммунистам-евреям, чей предполагаемый антисемитизм и вовсе находится за гранью рассудка.

Вот, как говорится, и приехали. Как тут не согласиться с Митрохиным: "На таком фоне произошедшее 11 января выглядит не исключительным случаем, который может произойти в любой стране, а закономерностью". Правда, он совсем не то хотел сказать. Впрочем, и "закономерность" как по заказу уже предъявлена, в Ростове-на-Дону. Закономерность заказывали?

Ну и еще "пустячок" - общее стремление "завернуть гайки" в информационном пространстве, не исключая Интернет.

С одной стороны, может быть, и хорошо, если на книжных развалах в Государственной думе перестанут торговать откровенно фашистской литературой. Хотя тоже вопрос - а как мы будем осуждать фашизм, если нам просто неоткуда будет узнать, что это такое.

Но как быть с интернет-ресурсами? Ведь расширительное толкование законов и самого понятия "экстремизм", к которому в один голос призывают наши загадочные законодатели, ставит под удар само существование свободной дискуссии в Рунете.

Поясню на пальцах. Вот под этой самой статьей через некоторое время появятся самые разные отклики. Мне как редактору ФОРУМА.мск заранее не известно, что напишут люди и какие у них взгляды. Если я начну ставить дискуссию на премодерацию, то откровенно нарушу статью Конституции РФ номер 29, пункт 5 "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается." К тому же я не являюсь экспертом по религиозному и прочему экстремизму, и однозначно оценить то или иное высказывание на форуме не могу. Уж извините, но мы тут по старинке ищем истину - в спорах. В спорах приводятся разные аргументы, иногда и не политкорректные. Но, воспользовавшись расширительным толкованием права, что и предлагает нам сегодня законодатель (вплоть до того, что не надо обращать внимания даже на возможную недееспособность обвиняемого), можно любую острую дискуссию расценить как пропаганду экстремизма.

А кто на форуме "отвечает за базар", если участники дискуссии на 90% анонимны? Правильно, за девочек отвечает содержатель заведения.

Фактически любой дискуссионный ресурс, вопреки статье 29 Конституции РФ, пункту 1 ("Каждому гарантируется свобода мысли и слова"), можно закрыть. На любой доске разместить анонимный призыв "Бей жидов!" - и вне зависимости от дальнейшего течения дискуссии, вне зависимости от того, что призыв этот будет высмеян и осужден, прикрыть весь ресурс как "разжигающий". А еще и дело завести против редактора, уголовное.

Я вот одного не пойму - мы что, правда этого хотим?

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/news/6748.html

"Мигалка", спецномера и полный карман крутейших "корочек", увы, не спасают от лобового столкновения. Но обладатели всех этих престижных атрибутов, как правило, уверены, что с ними ничего просто не может случиться. Несмотря на то, что аварии с участием вип-персон случаются все чаще, нелепых смертей среди представителей "высшего общества" все больше, их ничто не останавливает. И уж тем более их не остановит то "пустяковое" обстоятельство, что в ДТП с их участием гибнет и калечится множество простых граждан.

15 января в ДТП погиб начальник ГУВД Ставровольского края генерал Матвеев, его сын и водитель генерала. "Мерседес" крутого милицейского начальника выехал со второстепенной дороги на главную, и, разумеется, не уступил дорогу армейскому "Уралу". Разве может "мерс" со спецсигналом уступить какому-то грузовику (в котором - так, "пустячок", сидели два десятка солдат)? Но "Урал" оказался сделанным из железа, в результате чего пассажиры "мерседеса" погибли. Несчастный случай...

Однако до каких пор к стихийным бедствиям мы будем продолжать относить дурость и лихачество большого и малого начальства?

Каждый из нас многократно видел, как большие дорогие авто различных начальников, нимало не беспокоясь о безопасности окружающих, выезжают на встречную полосу, несутся со скоростью 150 там, где положено 60, разворачиваются через двойную сплошную разметку и делают множество других вещей, за которые Правилами дорожного движения положено отбирать права, а случись что - судить и сажать.

Но постовые милиционеры, видя, как обладатели спецномеров и спецсигналов попирают все мыслимые и немыслимые основы безопасности движения, спокойно отворачиваются - им "положено", им можно... Дикое, феодальное право, позволявшее средневековым сеньорам давить прохожих, оказавшихся на пути кортежа, вернулось в Россию эпохи второго президентства, на 15-м году "демократии", "свободы" и декларированного Конституцией "равенства" прав.

Я лично вчера едва не надавал по морде сидевшему за рулем "БМВ" с федеральным номером "элитарию", который не просто выехал на встречную полосу, но и что-то пытался мне орать - я, оказывается, по его мнению должен был уступить ему! И только когда я уже начал вылезать из машины, он сообразил, что "общение с народом" может дорого ему обойтись и скрылся с места несостоявшегося преступления.

Еще не отошло общество от фантасмагорического оправдания сына министра обороны за сбитую насмерть на пешеходном переходе пожилую женщину, как уже принялись судить ее родственника, который посмел возмутиться законным правом высокородного отпрыска сбивать своим авто кого ему заблагорассудится.

И вы будете утверждать, что строй, установившийся в России - это не феодализм?

Мне жаль генерала Матвеева, и служба в Северокавказском регионе - не из легких. Но начальник краевой милиции мог бы быть примером для других, и не нарушать Правил дорожного движения. И что за служебная надобность была, чтобы использовать свои служебные преимущества на дороге? Ведь генерал всего лишь провожал в аэропорт супругу.

Кстати, вот эта двойная мораль, разделение законов и правил "для всех" и "для своих" является самой питательной средой для незатухающего конфликта на Северном Кавказе.

И ведь только что, 19 декабря в том же Ставропольском крае мэр города Лермонтов на личной автомашине «Вольво» выехал на полосу встречного движения и столкнулся с машиной «Жигули». Оба водителя и трое пассажиров «Жигулей», в том числе годовалый ребенок, от полученных травм скончались на месте. Неужели чужая беда ничему не учит?

Я уже не говорю о гибели губернатора Евдокимова. Много версий, много соображений, но никто так и не ответил на один вопрос - как можно было в Алтайском крае, где дорог нет, а одни направления, ехать со скоростью в 200 километров? Да, "мерседес", да губернатор. Но 200 километров в час! Что такого срочного происходило в сибирской глубинке в тот момент? Да ничего. Он всегда так ездил.

Теперь еще судят водителя "джипа", который зацепил "мерс" покойного губернатора. А ведь он стоял на перекрестке, включил знак левого поворота... Как можно идти на обгон на перекрестке, обгоняя слева машину, которая намерена налево же поворачивать? Она же железная, машина-то. А железу все равно, какие у кого номера и какие спецсигналы.

И опять "закон парности случаев" - в феврале 2003 года в автокатастрофе же погиб мэр Барнаула Владимир Баварин. И в дело об этой автокатастрофе тоже фигурировала встречная машина. Любят у нас начальники ездить по встречной...

15 ноября прошлого года погиб в автокатастрофе первый вице-мэр Брянска Анатолий Гореликов. Находясь за рулем собственного авто вице-мэр пошел на рискованный обгон, ехал с превышением скорости.

В 2004-м году автомобильная авария произошла в Кемеровской области. Столкнулись автомобили «Волга» и грузовик ГАЗ–53. В ДТП погибли заместитель мэра Таштагола Георгий Челбогашев, который ехал в «Волге», и главный экономист прииска «Алтайский» Наталья Селезнева. И опять в материалах следствия фигурирует выезд на встречную полосу.

На Сахалине в 2003-м году в автокатастрофу, в которой погибли три человека, попал мэр города Долинск Василий Бондарчук. Автомобиль, в котором он находился, по невыясненным причинам выехал на встречную полосу, столкнулся с другой машиной и перевернулся. Все находившиея в нем, кроме Бондарчука, погибли.

8 сентября 2002 г. в автокатастрофе в Новгородской области погиб мэр Великого Новгорода Александр Корсунов.

Это далеко не полный мартиролог российских чиновников, в последнее время ставшими жертвами собственных "привилегий" - права ехать на красный свет, выезжать на встречную, совершать немыслимые обгоны и перемещаться со скоростями, приличествующими скорее авиации, чем автотранспорту.

Немало вип-персон уже побывали в авариях разной степени серьезности, но это, кажется, ничему их не научило. СМИ сообщали об авариях с Г.Грефом, А.Митрофановым, В.Рушайло, Г.Хлопониным, Б.Говориным, С.Дарькиным и самим В.Путиным. Как говорится, куда уж дальше?

Сколько простых граждан погибли, получили увечья и ранения в результате реализации вип-персонами своих классовых "привилегий" не представляется возможным даже установить. Статистика ожидается просто угрожающая.

У сегодняшней "элиты" нет и не предвидится ни чести, ни совести. Но, похоже, не достает ей и просто ума - ведь рано или поздно, но люди, отчаявшись найти управу на "смерть с мигалкой", начнут просто таранить престижные авто, избивать сидящих в них представителей "высших классов". Так уже бывало в средневековой Европе, а у нас порядки сделались очень похожие на те, что были аккурат перед Великой Французской революцией. Под Парижем опять горят автомобили. Под Москвой пока горели только немецкие танки в 41-м. Но ведь с танком куда сложней совладать, чем с "мерседесом".

А там и усадьбы "новых дворян" не далеко...

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/kompromat/8333.html
Опубликовано 26.02.2006

Пожалуй, если бы я пошел смотреть «Дневной дозор» как все, в кинотеатр, то и писать было бы не о чем. Но я купил CD, потому что в кино идти заленился – не киноман. Однако дома решил все-таки просмотреть «культовую картину». Не быть же совсем уж «белой вороной».

То, что я пережил, глядя на экран, можно описать просто – это был мистический ужас.

Сначала я увидал в кадре знакомое здание под незнакомой вывеской «ГОРСВЕТ». Это было здание сгоревшей «Комсомольской правды», только еще не сгоревшее. Вывеска конторы «светлых» была укреплена над тем самым местом, откуда и начался знаменитый пожар. Теперь мы почти точно знаем, что причиной пожара была неисправная электропроводка...

На сайте фильма, кстати, заставка изображает крышу «Комсомолки», с видом на Останкинскую башню. На вентиляционной шахте сидит гарпия, аккурат над тем местом, где погибла буфетчица из «Комсомольской правды».

Чуть позже среди гостей темного мага Завулона в гостинице «Космос» я увидал много знакомых лиц – бездарного, но очень модного художника, еще более бездарного шансонье, знаменитого эстрадного педераста – и среди них еще живого Юрия Лонго. Умершего скоропостижно на днях...

А еще я вспомнил предыдущую серию, и подумалось мне, уж не на Бауманском ли рынке рубил мясо из бомжатины вампир в исполнении Золотухина?

В прессе уже писали, что во время съемок «Ночного Дозора» умерли отец Константина Хабенского, мать актера Алексея Маклакова, отец продюсера фильма Кублицкого. Римма Маркова после съемок попала в больницу. Сильно вывихнула ногу на съемках Мария Порошина. Еще не была закончена работа над «Дневным Дозором», как пришло известие, что скончался один из исполнителей роли темных в фильме — Юрий Айзеншпис.

Не слишком ли много совпадений?

С художественными произведениями такое случается. Они иногда бывают пророческими. Но тут немножко иное – складывается впечатление, что авторы фильма больше всего хотели бы, чтобы именно такие совпадения произошли.

Авторы больше всего хотели, чтобы это был НЕ художественный фильм. И их в этом вольно или невольно поддерживали зрители. А дальше все происходило по словам Писания: «39 Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения [чуда]; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;» (Матф.12)

Но: «И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения». (2 Фесс. 2)

Забавно, не правда ли? И в одной из финальных сцен цифра 2006, многократно пробиваемая картечью. Год начался страшно, и, кажется, обещает быть весьма беспокойным.

Так о чем кино?

А вот о чем. Есть люди. И есть Иные. Ничем, надо сказать, не примечательные, кроме сверхъестественных способностей. А в остальном – такие же, пьющие, бестолковые, не обремененные принципами и моральными ограничениями. Но они – Иные, поэтому им можно ездить на красный свет, давить зазевавшихся старушек и время от времени убивать. А успех и положение в обществе им гарантированы, не в следствие заслуг, а потому что они – Иные.

Все. Больше идей нет. Только эта, одна.

Но это очень важная идея. Она объясняет, почему «темные» ездят на дорогих красивых машинах и одеваются в вызывающе дорогие «кислотного» стиля прикиды, в то время как «светлые» ходят в спецовках и ездят на авто времен застоя. Это карма такая, ничего не поделаешь. А просто граждане между Иными вообще ничего не значат – так, ходячие продукты диетического питания вампиров.

Вообще мир темных Иных много привлекательней. Он эстетичней, и в нем многое можно. Светлые отдают пролеткультом, на светской тусовке поют «Вихри враждебные» и пьют водку «под сукнецо» в довольно-таки отстойных забегаловках.

Темные красивы и умны, образованны и нюхают кокаин. Это круто. Это привлекает.

Но главное не в этом. Фильм дает нам четкую и ясную картину мироздания. Еще из первой серии известно, что великий Гесер, нынешний начальник «Горсвета» (в реальном мире до недавнего времени эту должность занимал г-н Евстафьев) в советское время был заместителем министра. Зоар в советское время заведовал идеологическим отделом в ЦК Узбекистана ( на аналогичных должностях находился со времен Тамерлана). Посмотрите на лица среди гостей Завулона в гостинице «Космос» - просто весь бомонд столичный. Власть, слава, деньги – все не просто так, все ДАЕТСЯ «оттуда», из мира Иных. Простым гражданам можно и не рыпаться. Если заместитель министра – великий Гесер, то представьте себе, кто тогда министр! И в каком ранге находится, скажем, Чубайс, великий и ужасный.

А серия жутких совпадений, связанных с этим фильмом, говорит о том, что вся эта простенькая картинка мироздания крепится на чем-то действительном. На чем-то, что уже трудно объяснить «народным сатанизмом». Люди хотят мистики и сверхъестественного, потому что повседневность тосклива и вонюча, как исподнее висельника.

И кто-то, кто за кадром, подсказывает...

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/news/8554.html
Опубликовано 04.03.2006

Извинения Владимира Путина перед Венгрией за 1956-й год меня оскорбили, как говорится, до глубины души, - заявил ФОРУМУ.мск секретарь ЦК КПРФ Олег Куликов. - Такое унижение страны и народа, на мой взгляд, граничит с предательством. Для начала, давайте вспомним, разве Венгрия когда-либо извинялась за то, что венгры участвовали в войне против СССР на стороне Гитлера?

- Тогда уж не просто на стороне Гитлера. Давайте вспомним, что 22 июня 1941-го года на Советский Союз напала не нацистская Германия, а Германия, Италия, Румыния, Финляндия и Венгрия. Немцы вот уже полвека каются, а остальные как бы ни при чем.

- А каяться есть, за что. В войне участвовало до 1 миллиона венгров, погибло 136 тысяч венгерских солдат и офицеров. Это две полноценные армии, одна из которых была, кстати, разгромлена под Сталинградом. Зато другая свои последние сражения давала уже на территории Венгрии, где в районе озера Балатон уже в самом конце войны наши войска несли очень тяжелые потери. Интересно, от кого? Венгрия вышла из союза с Гитлером по существу, меньше, чем за два месяца до окончания войны. До этого же периода оставалась вернейшим его союзником. А венгерские части СС продолжали оставаться в одном строю с нацистами и позже.

- Хотелось бы к "подвигам" венгерских нацистов добавить и венгерские формирования СС - 25-ю гренадерскую дивизию СС "Хуньяди" и пятитысячную ударную группу Ваффен-СС "Ней". В общем, есть, о чем вспомнить.

- И в 1956-м году ветераны СС и Вермахта сыграли свою роль в кровавых событиях того периода. Нелишне напомнить, что к 1955-му году отсидевшие в советских лагерях венгерские военные преступники вернулись на родину. Это были далеко не старики, и злости у них, надо полагать, хватало. Хотя советское руководство поступило с ними вполне гуманно, советским военнопленным на территории, в том числе, Венгрии, повезло куда меньше.

- Да, почему-то сейчас складывается впечатление, что СССР, от скверного характера. взял и ввел войска.

- Естественно, ведь в Венгрии был развязан настоящий "белый террор", в котором участвовали именно недобитые венгерские фашисты. И введению советских войск предшествовали по-настоящему трагические события. Убивали рядовых коммунистов, рабочих активистов, простых людей.

- Меня поразило и отступничество Путина от такого символа КГБ, как Андропов, сыгравшего ту самую ключевую роль в венгерских событиях 1956-го года.

- Думаю, это покоробило многих. Собственно взлет карьеры Андропова как государственного деятеля начался с его действий во время венгерского кризиса. И его позитивная роль в нем никогда раньше не оспаривалась, по крайней мере, в той среде, из которой вышел В.В.Путин. Именно Андропов в наибольшей степени повлиял на принятие решения о вводе советских войск в Венгрию для подавления мятежа. Андропов же предложил самую удачную кандидатуру нового первого секретаря Венгерской социалистической рабочей партии Яноша Кадара, гораздо более приемлемого для партии и для общественности страны, чем прежний лидер-догматик Матиас Ракоши и авантюрист Имре Надь. Возможно, Путин уже внутренне не столь сильно связывает себя с КГБ, считает это давно пройденным этапом своей биографии, и в силу этого достаточно свободно обращается с символами корпорации. Но в любом случае отступничество - это нехорошо. В том числе и по отношению к памяти тех, кто погиб, защищая тот же венгерский народ от реставрации фашизма.

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/power/9690.html
Опубликовано 11.04.2006

Чисто расистское убийство

«Убили негра...» Как в детективе. Да нет, сейчас таких детективов уже не печатают, чтобы неподалеку от убитого оказалось брошено ружье, на котором злодеи оставили ксенофобского содержания надписи и рисунки. Как в романе «Всадник без головы», где главного злодея разоблачили по инициалам, выгравированным на пулях. Ружье, кстати, кажется, помповое, каких у нас не делают. Опять ассоциация – с гибелью Камо, которого сбила неизвестная машина, когда в Тифлисе был только один автомобиль. Владельца у ружья нет, зато есть надписи и картинки.

Произведения искусства часто становятся моделью для реальных преступлений. В данном случае моделью явно стала, похоже, передача «Городок». Смешно. Только парня убили, и как говорят, хорошего парня, как по анкете подбирали, чтобы ни следа наркоторговли, ни какого-нибудь криминала, который может бросить тень на «чисто расистское убийство».

Первое «убийство по анкете» на моей памяти – это убийство Димы Холодова, корреспондента «Московского комсомольца». Тогда было нужно разделаться одновременно и с военными, в особенности с военной разведкой и ее спецподразделениями, а заодно встряхнуть демократическую общественность. Парень был кристально чистый, у него даже любовницы не было. Правда, и убивать его было абсолютно не за что, никаких секретов, которые могли бы серьезно кому-то повредить, у него не было и быть не могло. И, тем не менее, убили, с применением технических средств, так, чтобы преднамеренность была очевидна всякому. Значит, было очень нужно.

После Холодова убивали много, заметно, но в основном непоказательно.

И вот теперь снова прошла серия очень кому-то нужных преступлений, где обычные мотивы – корысть, месть, пьянка – со всей очевидностью отсутствуют.

В России должна обнаружиться ксенофобия. Наглядно, зримо, недвусмысленно. Но, поскольку между убийством Холодова и убийством студента из Сенегала в Петербурге прошло много лет, то качество работы соответствующих специалистов сильно изменилось. Убийцы Холодова смотрели «Взгляд», убийцы Ламбсара Самбы (так звали парня) – скорее всего, воспитывались на голливудских образцах. Совсем дальние предтечи нынешних «спецов» строили свои оперативные схемы, имея в голове «Преступление и наказание», нынешние строят свои схемы по принципу комикса.

Ксенофобия в стране победившего интернационала

Жертвой расизма должен быть негр - неважно, что в России никогда не было негров-рабов, а все рабы были исключительно белые и православные. Убийство должно быть совершено так, чтобы не вызвать никаких сомнений в мотивах – не дай бог, спишут на «бытовуху». Делать гравировки на пулях не решились, не рассчитывая на внимательность судмедэксперта (да и Майн Рида не читали) – мессидж оставили на орудии убийства. Типичный пример «клипового» сознания.

Серия «ксенофобских» преступлений последнего времени работала на статистику безоговорочно: «таджикская девочка», резня в синагоге, нападение на министра Заура Тутова и журналиста Мирзоева – все абсолютно четко ложится в картину вдруг пробудившегося в России нацизма.

Наготове уже старая «закладка» с письмом 20 депутатов генпрокуратуру, требующих запретить еврейские организации, и 5000 общественных деятелей, требующих того же самого.

Общественность не дремлет: тут же сидящие наготове (они всегда наготове) член общественной палаты Тишков, депутат Исаев и политтехнолог Гельман составляют список из 100 наиболее ужасных фашистов в России, куда попадают три из пяти руководителей парламентских партий страны, депутаты, общественные деятели, деятели культуры – вперемешку с настоящими полоумными, исповедующими неоязычество, преодолевающими «злобный Сион», и прочими уважаемыми пациентами.

Одновременно на роль «национал-социалистических» пробуются различные политические силы: в «Родине» обнаруживается вдруг такой неофашизм, что ее снимают сразу со всех выборов.

Неизвестно откуда, из полнейшей пустоты появляется общественное Движение против нелегальной иммиграции во главе с бывшим пресс-секретарем общества «Память» Поткиным, сменившим фамилию на Белова. Это ДПНИ старательно приобретает умеренно-левые черты, чтобы четко вписываться в нишу «национал-социализма», а заодно компрометировать Компартию, позируя на митингах коммунистов перед теле- и фотокамерами и смущая некрепких разумом партийных секретарей.

Мирный обыватель при этом недоумевает: боже мой, в какой ксенофобской стране я живу! При этом спокойно покупает мандарины на рынке у азербайджанца и идет лечить зубы к еврею-стоматологу:

- Вы-таки видели вчера по телевизору?..

- Да, ужасно, в какой стране мы живем!

Неважно, что мы живем в стране, где не только никогда не было негров-рабов, но и еврейских погромов не было – практически все погромы в Российской империи происходили на территории теперешних Украины, Молдавии, Белоруссии. Но и в Восточной Европе евреи селились не потому, что им так нравилось, а от того, что в Европе католической их систематически вырезали, а в православных восточных землях относились спокойно и даже вполне дружелюбно. Погромы же, вошедшие во все европейские языки в славянской транскрипции, начались одновременно с распространением католицизма на восток. Там же, где западная культура еще не привилась, не было и ксенофобии.

Вот и сейчас мы видим вспышки ксенофобии отнюдь не в маленьких городках, где так не хватает европейского культурного влияния, а в двух культурных центрах страны – в Москве и Петербурге. А также в крупных университетских центрах, таких как Воронеж, Ростов-на-Дону, Новосибирск.

Странно, не правда ли?

В «неграмотной» деревне живет себе негр-фермер с русской женой и кучей ребятишек, а в просвещенном, самом европейском городе России стреляют в группу чернокожих студентов из «поганого ружья».

И все как один позабыли про социальные противоречия, про классы и классовую борьбу – вся политическая жизнь становится очень простой и понятной. Как в просвещенной Америке, где есть только два типа людей – хорошие и плохие. Наши и не наши.

Управляемая демократия, собственно, вся и строится на двух простых вещах: на клиповом сознании и подмене сложных градаций «добра-зла» на строго биполярные «плюс-минус».

Клиповое сознание идет на смену классовому

Упрощение всех противостояний и противопоставлений до «наших и не наших» в рамках клипового сознания позволяет легко и просто переключать внимание большинства, «назначать» временных врагов, ликвидировать любую социальную и политическую угрозу выведением нежелательной стороны в «не наши». Обладая подавляющей монополией на средства массовой информации, правящая группа способна решать такие задачи уже сегодня.

Давайте на секунду вернемся в 1999 год. Взрывы домов, ролики с отрезанными головами по телевизору, освобождаемые кавказские пленники. Охота на брюнетов. Общество солидаризируется на самых простых рефлексах: страх, чувство локтя, боязнь чужаков.

Правящая группа, добившись рефлекторного поведения массы людей, получает «президента из ниоткуда», феномен «Единой России» и полный паралич политической жизни в стране.

Спустя 6 лет ситуация несколько меняется. Для правящей группы нет никакой угрозы изнутри, но есть давление извне, со стороны аналогичных правящих групп, но неизмеримо более сильных, более старых и, как ни странно, более агрессивных.

Задача усложняется: механизм удержания внутренней стабильности вполне адекватен, его желательно сохранить, но для взаимодействия с внешней угрозой правящей группе необходимо продемонстрировать внешним силам наличие внутренней угрозы для себя, тем самым дав понять, что именно она, эта группа, является проводником интересов более сильных правящих групп Запада на страшной, неструктурированной территории, где помимо природных ресурсов бродят толпы страшных людей, управиться с которыми может только нынешняя власть.

Правящая группа, пришедшая к власти и укрепившаяся на волне ксенофобско-реваншистских, милитаристских настроениях, теперь пытается использовать их же для давления на внешние источники угрозы. Мол, только мы можем удерживать эту страшную орду в рамках и границах «энергетической империи».

Для чего властью, при прямом участии государственных силовых структур, создаются общественные формирования, призванные продемонстрировать все те страхи, которые Запад знает и понимает, независимо от того, существует ли реальный субстрат этих страхов в реальной российской жизни. Реальная сторона жизни кремлевских демиургов давно не интересует, прививка клипового сознания современному обществу позволяет считать реальностью то, что в данное время необходимо.

Вам нужен страшный русский, со щами в бороде, в рясе и с автоматом Калашникова? Именно такого вы и получите. Он будет убивать негров, потому что в Америке негров убивают плохие парни, а то, что в России негры почти не водятся и в числе типично русских страхов с неграми не связан ни один – положительно не имеет никакого значения. «Вы хочете песен – их есть у меня».

Как всегда, «в комплекте» решается и задача ликвидации оппозиции, низведения ее до неопасных размеров.

Один из страхов Запада – это «русский коммунизм». Значит, убивать негров и евреев должны «комми». Неважно, что Маркс и Троцкий были евреями, а дедушка Ленина носил фамилию Бланк. Тем более неважно, что при СССР за разжигание национальной розни наказывали сильней, чем за убийство. Кто помнит такие мелочи? Клиповое сознание лишено акцентуации на деталях – только основное, главное, широкими мазками. Весомо, грубо, зримо.

И вот уже левая «Родина» никакая не левая, а коммунисты никакие не коммунисты, а «коммуно-фашисты», что подтверждается многочисленными фотосессиями, где соратники господина Поткина (Белова) маршируют на фоне трибуны с Зюгановым и другими членами президиума ЦК. Национал-большевики и даже ультра-левый АКМ – все объединяются в одно большое явление возрождающегося русского фашизма. Что, в России никогда не было фашизма? Ничего, все равно - возрождается!

Кстати, «левый» в лексиконе западных политических кругов носит положительный оттенок. Поэтому на смену «коммуно-фашистам» в России старательно создаются «новые левые», правильные. Их созданием занимаются все те же – Марат Гельман и, отчасти, Андрей Исаев. Гельман протежирует социал-демократической партии Кишенина, пытается наладить отношения с социалистами, троцкистами, маоистами. Исаев давно озвучивает идею создания левого крыла в «Единой России». Судя по всему, к саммиту «Большой восьмерки» в Петербурге эта левая волна структуризуется вокруг привычных Западу акций протеста «антиглобалистов», по существу – тот же клип в новостях CNN. Все будет «как у людей». Кремль взялся организовать саммит в Петербурге «под ключ», включая и акции протеста, которые продемонстрируют Западу, что в России может быть вполне понятно и привычно – при одном условии: если у власти останется та же правящая группа, что и сегодня.

Материал будет опубликован в ближайшем номере газеты "Завтра"