*135. Нужен единый кандидат от всей оппозиции

[Эдуард Лимонов]

https://grani-ru-org.appspot.com/opi...l?rwb3498472=1
https://grani-ru-org.appspot.com/Pol.../m.109176.html
26.07.2006
Со времени конференции "Другая Россия" прошло две недели, а уже сколько грязи вылили на конференцию и ее участников в Интернете и в печати. Согласно "Комсомольской правде", "драки разгорались в зале чуть ли не каждые пять минут". По словам первого заместителя председателя партии "Яблоко" Сергея Иваненко ("Коммерсант", 21 июля), "единый кандидат от демократов, большевиков и недовольных чиновников-силовиков - это крестовый поход "хороших" бояр против "плохого" царя".
Интересна концовка статьи в "КП": "Хакамада подвергла резкой критике последствия "цветных революций" и сегодняшнюю ситуацию в Киеве и Тбилиси... после чего шокировала зал, казалось бы, очевидными вопросами: "А что вы, все здесь присутствующие, будете делать, если власть, не важно как, но упадет к вам в руки? Есть ли у вас программа конкретных действий?" В зале воцарилась гробовая тишина - ответа просто не было... Было ясно, что "Другая Россия" к такой постановке вопроса просто не готова".
Иваненко заключает свою статью так: "Но и в ненормальных выборах надо участвовать - даже если ваша команда из 10 человек, а у противника 50, он вас бьет по ногам, судьи показывают вам желтые и красные карточки, засчитывают мячи, забитые из офсайда, и т.д."
А вот как интерпретировал конференцию "Другая Россия" контролируемый Глебом Павловским сайт "Дни.Ру": "Касьянов опозорил западных дипломатов. Конференция "Другая Россия", едва начавшись, закончилась провалом... Дело в том, что никто из сколько-нибудь известных оппозиционеров не приехал... Иностранные официальные лица, в частности дипломаты Великобритании и Канады... оказались в неловкой ситуации: среди маргиналов и хулиганов. Лидер "Яблока" Григорий Явлинский принципиально отказался сидеть за одним столом с такими одиозными "борцами за демократию", как экс-премьер Касьянов и национал-большевик Лимонов".
Ну и так далее и тому подобное на десятках сайтов, во многих газетах. Были и вполне уравновешенные отзывы, но их безусловное меньшинство.
Анализируя поток грязи, я пришел к выводу, что он состоит не из мнений. Что Иваненко, так же, как и мало кому известные авторы "КП", "Дней.Ру" и десятков других изданий, исполнили заказ. (Что касается высказывания Ирины Хакамады на конференции, то оно неудивительно. "Поздняя" Хакамада сплошь и рядом высказывает пессимистические взгляды. Видимо, устала.) Кремль дал отмашку ФРС: "зарегистрировать "Яблоко"!" И "Яблоко" зарегистрировали. За это зампред "Яблока" призывает участвовать в "ненормальных выборах", то есть в заведомо неконституционных, где власть будет играть по правилам, как в 2003 году, а то и хуже. Вы чего, Иваненко?
"Яблоко" просидело в парламенте страны 10 лет. Результат работы "Яблока" (не только партии "Яблоко", но и ее депутатов, ее активистов) - это тиранический режим одного человека - "плохого царя". "Яблоко" хочет вернуться в Госдуму и, по-видимому, получило соответствующие обещания. (Действительно, президенту выгоднее держать "Яблоко" и СПС в парламенте, а не вне его. Полагаю, президент понял это и вернет господ в парламент.) Отсюда разглагольствования о неуместности (ну как же, в таком составе! как можно!) крестового похода против плохого царя! "Терпите, ребята; все на ненормальные выборы!" Иваненко малоталантлив, так же, как и Белых, поэтому концы у этих господ не сходятся с концами, видны швы и противоречия, и неправда. Тупая, немудреная ложь.
И как презрительно: "единый кандидат от... большевиков и недовольных чиновников-силовиков" (Касьянов, что ли, чиновник-силовик?). "Большевики" (ясно, что это НБП), пока вы разглагольствуете, господин Иваненко, пытаются сделать так, чтобы выборы не были "ненормальными", чтобы участников не били по ногам, чтобы неправедные судьи из команды противника не отправляли политических игроков в тюрьмы. Мы с 2000 года выступаем против режима единовластия президента Путина, с тех пор у нас побывали в тюрьмах, мы подсчитали, 110 человек! (С теми, кто сидит сейчас, а их 27 человек.)
Вы, господа, паразитируете на своем лейбле "демократов", думаете, этого достаточно, чтобы только за лейбл вас всегда считали порядочными и хорошими. У НБП может быть невыгодный с вашей точки зрения лейбл, но наша репутация в народе за последние годы драматически выросла, а ваша упала и еле живет. Нас называли "маргиналами", но теперь маргиналами стали вы, которых "Дни.Ру" называет "известными оппозиционерами". Стране не нужны известные, нужны самоотверженные!
Нельзя бесконечно эксплуатировать свое самоназвание "демократы" без того, чтобы в отсутствие реальных дел, поступков, акций, массы не раскусили вас как высокомерных барчуков. "Ах мы не пойдем с этим! Ах мы не пойдем с тем!" Ну и сидите в канаве Истории...
То, что НБП присутствовала, заняла наконец свое достойное место в рядах реальной оппозиции, в том числе и демократической, - это заслуга ребят и девушек НБП, самоотверженных, храбрых и жертвенных. Мы по праву находимся сегодня в рядах тех политических и неполитических сил, которые выступили против плохого царя. Потому что он задушил наши свободы, а нас принимает за преступников, нарушающих законы. В то время как мы реализуем свое конституционное право на создание и существование политических организаций, дабы изменить судьбу России. Невеселую сегодня.
Я очень зол, поскольку меня раздражают все эти бывшие политики - "известные оппозиционеры", выхваляющиеся тем, что они "демократы". Больше им похвалиться нечем. Это наши товарищи нацболы идут в тюрьмы за благо народа и в том числе за демократические ценности. Тюрьма - это несчастье, страданье, однако это и эталон определенный, степень храбрости политической партии. Мы страдаем, оттого что у нас есть политзаключенные, но у вас их нет, и это показатель! Потому что вы те ценности, в частности свободу, демократические ценности только на словах защищаете (даже нет, вы их только одобряете), а мужества - интеллектуального и физического - у вас нет. Чтобы защитить их своей шкурой. Эти ценности. Демократические.
Надеюсь, ясно, что мой гнев имеет целью "профессиональных демократов", "известных оппозиционеров", а вовсе не поголовно членов партий "Яблоко" или СПС.
Я просто хочу сказать, что хватит прикрывать лейблом "демократ" трусость, излишнюю гибкость позвоночника и еще раз трусость, трусость и продажность. Сейчас наступил такой период в истории России, когда ценятся интеллектуальное и физическое личное мужество.
И не следует думать, что можно решить судьбу России как-то иначе. Без конфронтации с жадной и свирепой группой Путина. Путем договоренности, путем их уступок нам (нам уступать нечего, у нас все отобрано). Я прагматик. Если бы можно было договориться (полюбовно - мол, кремлевские ребята, вы понимаете, нужны свободные выборы, политическая конкуренция, так нельзя, это несправедливо), я бы договаривался. Но договориться с ними нельзя. Они не хотят. Они позиционируют нас как врагов. Определили для себя нас как врагов.
Другие партии оппозиции не чувствуют на себе так обостренно, как НБП, тяжелую каменную длань Кремля. А мы чувствуем ежедневно. Достаточно посмотреть новости на сайте НБП: "Вчера, 18 июля, в подъезде собственного дома было совершено нападение на лидера волгоградских большевиков Василия Багазеева. У Василия перелом основания черепа, он находится в больнице, его состояние крайне тяжелое". И другие ужасы.
Кто действует в подъезде железными прутьями, а кто с помощью лжи. Члены Общественной палаты 13 июля обратились с письмами к Тони Блэру и Джорджу Бушу: "Мы хотели бы выразить чувства недоумения и беспокойства, охватившие нас в связи с присутствием и выступлениями заместителей госсекретаря США (фамилии) и посла Великобритании Энтони Брентона на конференции "Другая Россия". По нашему глубокому убеждению большинство собравшихся на конгрессе... не относится к поборникам демократического общества..."
Далее в качестве доказательств члены Общественной палаты цитируют якобы программу НБП. Со всей ответственностью заявляю, что действующая программа НБП, принятая на V съезде НБП в ноябре 2004 года, напечатана в соответствии с законом в "Российской газете" от 19 января 2005 года, где каждый может с ней ознакомиться. Тех строк, которые цитирует Общественная палата, там нет. Более того, предыдущая программа НБП, принятая на III съезде в феврале 2000 года, также не содержит цитируемого "палаточниками" текста. Налицо просто подлог, господа Мигранян, Очиров, Кучерена и другие.
В том же письме цитируется мое высказывание об известном историческом персонаже Гитлере. Но позвольте, я написал в тюрьме книгу "Священные монстры", где собрал 52 портрета великах людей. Да, там есть Ленин, Гитлер, Муссолини, но есть и Пушкин, Бодлер, Джон Леннон, Эдит Пиаф, Мерилин Монро или академик Сахаров. Эта книга продается во всех книжных магазинах России. Кстати сказать, если зайти в какой-нибудь "Библио-Глобус", в "Москву" или в "Дом книги", то там лежат во множестве прекрасно иллюстрированные книги типа "Генералы вермахта", "Застольные разговоры Гитлера", "Все о войсках СС"... И что? Это история. Ее даже наша реакционная Госдума не в силах запретить, Историю.
Членам Общественной палаты, видимо, дают на подпись множество бумажек. Но вы бы поосторожней, господа Мигранян и Кучерена. Меня бы вообще трогать не надо, опасно, потому что в мои 63 года я неоспоримо самый крупный российский писатель. Хотите заслужить дурную славу у потомков? Славу доносчиков, участвовавших в травле? И совесть все-таки надо бы иметь. На Страшном суде Господь спросит: "Мигранян, Кучерена, - совесть есть? Ах, нет. Спускайтесь в Ад!"

[Эдуард Лимонов]

!-ый канал отстранил Друзя и Бера от участия в передаче, ну той где знатоки угадывают или нет."Что, где, когда "? Или "Кто хочет стать миллионером ?"

Думаю этих напомаженых вы больше не увидите. Ну хоть так...

Телевидение у нас ужасное, всё организованное,аплодисменты публики дирижируются, на приглашённую. аудиторию орут надсмотрщики,угоржают не заплатить, силу взяли ведущие, которые изгиляются как хотят. Стыдоба одна, дамы ведущие как тяжелоатлетки, наглые, мускулистые, расхаживают, но суть одна, пресмыкаются как и мужики.
Несчастные приглашённые либо тараторят банальности либо жмутся по углам.
На лицо деградация человека как вида.

В других странах тоже самое, таже пошлость и ложь, но от этого не легче.

Народ с телевидения давно выгнали взашей.

[Павел Ъ Давыдов]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №107 от 17.02.1992

Писатель покажет французам. Жириновского и Бабурина

Известный русский писатель Эдуард Лимонов на прошлой неделе прибыл в Москву, где собирается снять телефильм о "сегодняшней политической оппозиции в России".

Эдуард Лимонов (наст. фамилия Савенко), родился в Харькове в 1946 году.
Эмигрировал из СССР в 1974-м. Живет во Франции, куда он переехал 10 лет назад из США. За 18 лет эмиграции издал около 20 книг. Последняя — "Иностранец в родном городе" — о впечатлениях автора о своем приезде в 1990 году в Москву и Харьков. Постоянно сотрудничает в юмористическом еженедельнике "Международный идиот" (L'Idiot International). Советское гражданство возвращено в сентябре 1990 года.

Эдуард Лимонов прибыл в Москву на месяц. По его словам, он собирается "наблюдать за происходящими в стране событиями и установить контакты с политическими лидерами оппозиции", необходимые для съемок документального 52-минутного фильма, заказанного 2-м каналом французского TV. Эдуард Лимонов рассказал корреспонденту Ъ, что уже встретился с Виктором Алкснисом, собирается увидеться с Жириновским и Бабуриным, а с Горбачевым, Руцким и Дмитрием Васильевым видеться не хочет, потому что не считает их лидерами оппозиции и носителями конструктивных оригинальных идей. Если организационный этап пройдет успешно, то в конце марта приедет киногруппа. Фильм финансирует французская продюсерская фирма Camera continentale, и с ней уже есть договоренность о выделении на съемки около 500 тыс. франков. Репутацию политического репортера Лимонов заслужил во Франции своими материалами о событиях в Югославии, где он побывал в очагах военных действий и сделал серию репортажей и фотографий, "которые солидные французские газеты отказались помещать, чтобы не будоражить общественное мнение". В российской прессе репортаж Лимонова о зверствах в Югославии опубликовала лишь "Советская Россия" (1 января 1992 года). На вопрос корреспондента Ъ, почему он передал свой материал именно в эту газету, Лимонов ответил: "Готов печататься там, где печатают, но отвечаю только за свой текст" (о других публикациях Лимонова в советской прессе см. стр. 31).

[Мария Богатырева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №132 от 10.08.1992

Лимонов — это Ленин сегодня На следующей неделе в издательстве "Палея" выходит сигнальный экземпляр очередного хита Лимонова "Убийство часового". На прошедшей неделе патриотический критик Владимир Бондаренко в "Палее" же выпустил первую монографию о Лимонове.

В "Убийстве часового" собраны политические эссе Лимонова о тяжелой судьбе его несчастной родины. В книгу вошли статьи о маршале Ахромееве, семье Чаушеску, деле Симеонов и прочем. Эссе написаны в духе фрагментарного осмысления действительности: Эдичка рассуждает о падении нравственности и духовности в России, скорбит и негодует по поводу современной политики Ельцина, считая ее антигосударственной — автор больше всего возмущен варварским разбазариванием территории, которая завоевана кровью тысяч русских. В подкрепление печатному слову Лимонов занимает пост министра безопасности в теневом кабинете Владимира Жириновского, которого считает одним из самых серьезных людей в оппозиции, хотя и полагает, что Жириновского скоро свергнут. Эксперты Ъ подозревают тонкий расчет: когда начнут выбирать нового лидера, то сразу станет ясно, что Эдичка в этой партии самый умный. Кроме того, он считается теоретиком. По неофициальным данным, Алкснис и Жириновский с карандашом в руках прочитывают его статьи, так что Лимонова можно признать одним из идеологов существующей оппозиции.
Патриотическое издательство "Палея" в рамках создания культа личности Лимонова на прошлой неделе выпустило первую в мире монографию о нем, написанную Владимиром Бондаренко. Книжка выпущена в серии "Жизнь замечательных россиян", имеет размер 153х145 мм, не имеет обложки и скреплена тетрадной скрепкой. Продается в подземных переходах по 7 руб.
Несмотря на стремительную российскую военную и политическую карьеру, Эдуард Лимонов остается признанным французским писателем. Недавно ему была вручена премия Jean Freustie (престижная премия владельцев и руководителей лучших издательств Франции) за роман "L'etranger dans sa ville natale" ("Иностранец в родном городе"), выпущенный издательством Ramsay.

[Юлия Ъ Сальникова]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №109 от 02.03.1992

Enfant terrible русской литературы призывает к революции 26 февраля, выступая на пресс-конференции в Красноярске, Эдуард Лимонов заявил: "Правительство России надо уничтожить".

Эдуард Савенко (Лимонов) родился в 1943 г. в Харькове. Наиболее известный роман — "Это я, Эдичка" написан в США в 1976 г. Постоянно проживает в Париже. В Москву приехал для участия в Конгрессе патриотических и гражданских сил России.

23 февраля во время несанкционированного митинга в Москве Эдуард Лимонов получил от омоновца резиновой дубинкой по голове (о чем он сообщил прессе), а от депутата Виктора Алксниса — совет съездить в Красноярск, где тот незадолго перед тем побывал.
Приехав в Красноярский край, известный писатель заявил в местной газете, что российскому народу необходима организация типа польской "Солидарности", которая поднимет народ на революцию и "очистит Россию от преступных спекулянтов-бизнесменов, вампирами присосавшихся к телу больного народа".
Отвечая на вопрос местных журналистов, не желает ли он возглавить оппозицию нынешнему руководству, Лимонов заявил: "Правительство надо не критиковать, а уничтожить как можно скорее, пока еще малой кровью".

[Мария Богатырева]

Журнал "Коммерсантъ Власть" №132 от 10.08.1992

Лимонов — это Ленин сегодня На следующей неделе в издательстве "Палея" выходит сигнальный экземпляр очередного хита Лимонова "Убийство часового". На прошедшей неделе патриотический критик Владимир Бондаренко в "Палее" же выпустил первую монографию о Лимонове.

В "Убийстве часового" собраны политические эссе Лимонова о тяжелой судьбе его несчастной родины. В книгу вошли статьи о маршале Ахромееве, семье Чаушеску, деле Симеонов и прочем. Эссе написаны в духе фрагментарного осмысления действительности: Эдичка рассуждает о падении нравственности и духовности в России, скорбит и негодует по поводу современной политики Ельцина, считая ее антигосударственной — автор больше всего возмущен варварским разбазариванием территории, которая завоевана кровью тысяч русских. В подкрепление печатному слову Лимонов занимает пост министра безопасности в теневом кабинете Владимира Жириновского, которого считает одним из самых серьезных людей в оппозиции, хотя и полагает, что Жириновского скоро свергнут. Эксперты Ъ подозревают тонкий расчет: когда начнут выбирать нового лидера, то сразу станет ясно, что Эдичка в этой партии самый умный. Кроме того, он считается теоретиком. По неофициальным данным, Алкснис и Жириновский с карандашом в руках прочитывают его статьи, так что Лимонова можно признать одним из идеологов существующей оппозиции.
Патриотическое издательство "Палея" в рамках создания культа личности Лимонова на прошлой неделе выпустило первую в мире монографию о нем, написанную Владимиром Бондаренко. Книжка выпущена в серии "Жизнь замечательных россиян", имеет размер 153х145 мм, не имеет обложки и скреплена тетрадной скрепкой. Продается в подземных переходах по 7 руб.
Несмотря на стремительную российскую военную и политическую карьеру, Эдуард Лимонов остается признанным французским писателем. Недавно ему была вручена премия Jean Freustie (престижная премия владельцев и руководителей лучших издательств Франции) за роман "L'etranger dans sa ville natale" ("Иностранец в родном городе"), выпущенный издательством Ramsay.

[Эдуард Лимонов]

https://zavtra-den-tv.livejournal.com/519928.html

В России решили "изменить подход к учёту бедности".

Заметьте, не ликвидировать бедность, не предпринять первые шаги к ликвидации бедности, но изменть подсчёт к учёту бедности.

Ну да, если например учитывать по подушкам и одеялам, то почти у каждого всё-таки есть подушка-одеяло. И значит бедных в стране нет.

Продолжение: http://zavtra.ru/blogs/reshili_izmen...hyotu_bednosti.

[Дмитрий Ольшанский]

https://web.archive.org/web/20030517...shanskii1.html

2000 / Сентябрь / 27, Среда ( # 216 ) / Материал Общество

Вышла "Книга мертвых" - автобиографические и мемуарные эссе писателя-боевика

"НЕТ более постыдного зрелища, чем немолодой человек, открывающий для себя тайны любви", - утверждала Анна Андреевна Ахматова.
Важно вовремя постареть - в противном случае ужасно молодые старички выглядят монстрами. В вечном юноше есть нечто от вампира, и вампира отнюдь не романтического. Таков Эдуард Вениаминович Лимонов, который до того боится своего возраста, что пытается спастись от его неумолимого прибывания национал-большевистскими маршами и брутально-хемингуэевской бравадой - рецепты опробованные, но помогают плохо.
Первая проблема "Книги мертвых" - образ Лимонова никак не предполагает написания мемуаров. Какие мемуары, когда тебе вечно восемнадцать? Лимонов находит остроумный выход из парадоксального положения: все персонажи в книге - покойники (бывшие друзья, жены, враги и так далее), и неувядающий автор возвышается над ними. "Вы все померли, один я молодой", - как бы намекает Эдичка. Смерть "другого" придает сил тебе - вампиризм опять же налицо.
К тому же в предисловии Лимонов пишет о том, что причина появления мемуаров проста и прагматична - финансовые проблемы, денег не хватает, не на что закупить автоматов, чтобы умножить количество все тех же мертвецов.
Каждая глава "Книги мертвых" посвящена какому-нибудь именитому покойнику, с которым Лимонов при жизни последнего был вась-вась - Игорь Холин, Генрих Сапгир, Трумэн Капоте, Иосиф Бродский, Андрей Синявский, Татьяна Яковлева... Подчеркивается при этом как минимум полное равнодушие Героя-Лимонова к славе описываемых персон ("это они ко мне липли"), а в максимуме - презрение к усопшим. Куда уж им, дуракам, чай пить, когда перед ними гений - самоуверенность Лимонова гипертрофированно наивна, это забавляет и делает текст не только "познавательным", но и веселым.
Вообще надо констатировать, что пишет Лимонов как очень ровный и профессиональный американский писатель-"документалист", лишь изредка в его тексте прорывается какое-то абсурдное, лихое хамство а-ля "пескарики" Федора Павловича Карамазова - авось кто уймет. Главный недостаток его прозы - отнюдь не жесткий стиль и не пресловутая безнравственность, в которой любили уличать его старшие товарищи (Герцен, помнится, именовал поведение младших женевских эмигрантов Серно-Соловьевича, Нечаева - "сукинсынство").
Беда в том, что Лимонов, мягко говоря, ума с годами не нажил. "Наш товарищ на последние деньги купил заводную канарейку. Мы долго размышляли над его поведением, а потом поняли, что товарищ наш просто очень глуп" - так писал когда-то Лев Николаевич Толстой. Будто про Лимонова, только роль канарейки исполняют пулеметы, сербские партизаны и угрожающего вида "спасители России".
Конец политических радикалов, их старость всегда страшны прежде всего отчаянной своей бессмысленностью - в предшественники Лимонову тут годятся и 60-летний никому не нужный Николай Гаврилович Чернышевский в Астрахани и впавший в маразм Габриеле Д'Аннунцио.
И еще одно соображение. По прочтении "Книги мертвых" бросается в глаза то обстоятельство, что Эдуарду Вениаминовичу Лимонову непонятна и неинтересна литература. Писателем он стал лишь по романтическому заблуждению молодости, когда писатель считался кем-то вроде челюскинца или папанинца. Потому автор с ужасом и презрением пишет о смерти Генриха Сапгира - "пятьдесят лет чтения и писания стихов, а потом смерть от сердечного приступа в троллейбусе по дороге на поэтический вечер". Святая простота Лимонова!