*835. То что я читаю по бумажке и обсуждение этого

[Анатолий Баранов]

https://forum-msk.org/material/news/10399.html
Опубликовано 10.05.2006

Но не в последний, далеко не в последний, даже в нынешнем царствовании. В соответствии с 84-й статьей Конституции РФ, президент России ежегодно обращается к российскому парламенту с посланием о положении в стране и об основных направлениях внутренней и внешней политики. Так что в соответствии со средней продолжительностью жизни в 58 лет, каждый средний россиянин, родившийся после принятия Конституции 1993 года, имеет шанс быть посланным высшей властью 58 раз.

Весенний монолог президента ряд аналитиков считает едва ли не главным политическим событием года: что скажет Владимир Путин Федеральному собранию, удовлетворен ли он ходом национальных проектов и будет ли, наконец, названо имя преемника? Все это говорит скорее об отсутствии реальных политических событий, чем о значимости протокольной речи Августа. Ходом национальных проектов, он, понятное дело, удовлетворен не вполне, а имя преемника не назовет - он еще и сам не решил. А может, в третий раз, самому?.. Не решил еще.

Завеса тайны приоткроется лишь сегодня, 10 мая. Именно в этот день президент выступит с посланием к Федеральному собранию. Текст обращения заранее никогда не публикуется: президент считает, что в этом случае теряется его смысл. Хотя, конечно, смысл может потеряться, если он есть. Скорее речь идет о смысле читать послание вслух при большом скоплении народа - если раздать заранее, как при Ельцине, то никто и слушать не станет. А Августа раздражает сопение в зале. Августу надо внимать с благоговением, на крайний случай - с трепетом.

Скорее всего президент в предстоящем послании будет ругаться больше, чем обычно: священная воля Августа, высказанная в предыдущем послании, была исполнена в лучшем случае процентов на сорок. Поскольку на носу выборы, то лучше вспомнить о недоработках самому, чем предоставить эту возможность оппозиции. Естественно, с привычным результатом - т.е. с его отсутствием. Важен не результат, важен эффект.

Так же следует ожидать, что Август выдаст что-то, пусть отдаленно напоминающее национальную идею. А то неудобно: уже 15 лет живем без идеи, хотя все время обещаем населению сказать, куда наконец мы его ведем. Моисей хоть говорил про какую-то землю обетованную, но его 40 лет никто не переизбирал: как говорится, бог дал, бог взял - кстати, как только взял, тут же евреи эту обетованную землю и нашли.

В принципе, очень завлекательный пример, однако для передачи функций Вешнякова непосредственно Богу времени осталось маловато, отчего нашему Августу так или иначе придется: а) проходить процедуру выборов; б) формулировать какую-нибудь национальную идею. В общем, любую, главное, чтобы сразу не смеялись.

Говорят, в администрации президента сейчас усиленно рассматривают идею Пятой Империи, которую в последнее время разрабатывают ряд патриотических публицистов. Однако в том виде, каком формулируют ее в газете "Завтра", вкладывать в уста президенту эту идею рискованнно. А вот успеют ли переписать ее в стиле послания, сказать трудно.

А еще есть национальная идея выпить "беленькой". Надо сказать, очень устойчивая идея, не подверженная внешним влияниям. Может, ее сформулировать?..

[Сергей Миронов]

Есть что-то знаковое в том, что своё послание Федеральному собранию президент озвучил именно во Всемирный день социальной справедливости. В послании Владимир Путин поставил чёткую задачу - сбережение народа. А это, прежде всего, защита семьи, защита детства, увеличение рождаемости.

Главный тезис послания очень прост: социальный характер государства и его экономический рост не противоречат друг другу.

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, для которой социальные инициативы остаются безусловным приоритетом, буквально за два дня до послания внесла в Государственную Думу проект закона о социальной поддержке семей с детьми. Меры, предлагаемые в этих законопроектах, согласуются с позицией главы государства.

Но самое главное, что Путин не оставил вариантов тем, кто говорит об отсутствии денег в бюджете в ответ на наши инициативы. Этот аргумент больше не работает. Деньги на решение социальных задач у государства есть, заявил президент. И пусть кто-то попробует это оспорить.

Надо сказать, что деятельность нашего правительства и его руководства, поддержка антинародных инициатив думским большинством, особенно в последнее время, серьезно ослабили доверие народа к институту власти в России. В первую очередь, это касается пенсионной реформы.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ неоднократно предупреждала, и я сам не раз заявлял, что людей обманут с перерасчетом пенсий, что люди не получат обещанного. Так и случилось. Чиновники даже самого высокого ранга оправдывались тем, что их изначально не так поняли, и вообще, никто никому ничего не обещал. Ситуация сложилась, мягко говоря, некрасивая, циничная. Президент же в своем послании заявил, что пенсионные начисления требуют серьезных пересчётов, и уже в текущем году это надо будет исправить.

Конечно, хорошо, что справедливость восстановлена. Но совершенно закономерно возникает вопрос: почему чиновничий беспредел исправляет президент? Почему мы слышим заявления «денег нет», когда бюджет с профицитом? Почему в стране не созданы экономические условия, при которых каждый человек может достойно заработать, в том числе, и на старость?

Чтобы это стало возможным, нам необходимы системные перемены — в политике правительства, в налогообложении, в бюджетном кодексе, в работе Госдумы. Практически это прогрессивный налог, расширение прав парламентской оппозиции, государственное регулирование цен, развитии бизнеса, социальный характер госбюджета. Это признаки цивилизованного справедливого государства, запрос на которое в нашем обществе давно созрел. И к такому государству, я уверен, мы неизбежно должны прийти. Конечно, лучше, если бы это произошло без потрясений и переворотов, которые любую страну отбрасывают на десятки лет назад в развитии. Такой урок истории Россия уже получила.