*1100. Экономика России

[Леонид Мартынюк]

https://leonid-martinyk.livejournal.com/170459.html
leonid_martinyk
18 апреля 2019, 07:55

Продолжающееся шестой год подряд снижение реальных располагаемых доходов населения стало самым затяжным в новейшей российской истории. В целом за 5 лет реальное падение доходов составило 10,8% от уровня 2013 года.


Продолжающееся шестой год подряд снижение реальных располагаемых доходов населения стало самым затяжным в новейшей российской истории. В целом за 5 лет реальное падение доходов составило 10,8% от уровня 2013 года.

Алексей Кудрин, Председатель Счётной палаты Российской Федерации, 15 марта 2019: «Показатели этого года по макроэкономике не такие уж оптимистичные, например, …Оборот розничной торговли даже сократился на 1,6 процентов. Реальные доходы снова сократились на 1%. И если говорить об оттоке капитала, то за прошлый год он составил 67 миллиардов долларов, что в 2,7 раза больше, чем за предыдущий год.»

По данным Ромир, сумма среднего чека россиян в магазинах, несмотря на инфляцию, не увеличивается пятый год подряд. Индекс среднего чека, показывающий динамику среднего значения стоимости покупок домохозяйств, в начале 2019 года оказался ниже уровня конца 2014 года. Стабильность этого показателя при растущих общих повседневных расходах, скорее всего, говорит о стремлении россиян к экономии на фоне повышающихся цен. Исследование холдинга Ромир основано на данных потребления 40 тыс. жителей России, 15 тыс. домохозяйств в 220 городах. (1, 2, 3, 4)

Лев Гудков, директор "Левада-центра" профессор НИУ ВШЭ, 15 января 2019: «Если говорить об опросах предпринимателей, то все-таки довольно большой процент руководителей производств говорят о падающем спросе населения, соответственно, сокращение производства. …За четыре года крымского подъема доходы населения по самым скромным подсчетам упали на 11%-12%. Частично это компенсируется ростом кредитов, причем мелких кредитов, не самые бедные, а нижний и средний слой населения, который пытается решить падающий уровень жизни через влезание в кабалу потребительских мелких кредитов.»

Купить минимальный набор товаров и уложиться в семейный бюджет не могут 79 с половиной процентов российских семей. 58 с половиной тысяч рублей в месяц в среднем требуется российской семье на покупку самого необходимого. Такие данные содержатся в исследовании Росстата, подготовленном на основе личного опроса.

Выяснилось, что у каждой третьей семей нет финансовой возможности приобрести каждому члену семьи две пары подходящей по сезону обуви. А

​каждая четвертая российская семья не может позволить себе пригласить гостей на семейное торжество — день рождения, Новый год и так далее.

Александр Сафонов, проректор Академии труда и социальных отношений, профессор, 21 ноября 2018: «…очень серьезным образом произошла, я бы сказал так, реструктуризация расходов на социальную поддержку граждан. Начиная с 14-го года были приняты ряд инициатив, в том числе, это поправки в закон о социальной защите. Произошел, так сказать, переход в режим экономии, когда стали помогать в большей степени, не всем стали помогать, а сосредоточились на самых нуждающихся. При этом значительное количество субъектов Российской Федерации оставаясь дефицитными с точки зрения собственных источников формирования бюджета пошло по пути очень сильной экономии. Все, что можно было пустить под нож, пустили.»

В марте 2019 года Росстат засекретил месячные данные об изменении реальных доходов населения. Отныне показатель, оценивающий сумму, которая остается на руках у людей после всех обязательных платежей и корректировки на инфляцию, будет публиковаться раз в квартал.

Евгений Гонтмахер член Комитета гражданских инициатив, доктор экономических наук, 14.02.2019: «…очень любопытный сейчас есть мониторинг на сайте Счетной палаты, …и там очень интересно: майский указ президента, который был в прошлом году, поручено в два раза снизить бедность, как мы помним. Целевой показатель 6,6%. Итоги 2018 года – бедность увеличилась на доли процента и красным написано: идет дело к тому, что указ может быть не выполнен, потому что тенденция в другую сторону. И так по каждому из параметров.»

Министерство экономического развития подготовило обновленный макропрогноз на ближайшие 6 лет, в котором снова ухудшило ожидания по уровню жизни населения. После пяти подряд лет падения реальные располагаемые доходы граждан в 2019 году увеличатся только на 1% в реальном выражении. (1, 2)

Дмитрий Логинов, старший научный сотрудник Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС, 30.11.2018: «Мы пришли к некоторому плато, к некоторой стабильности, которая сильно ниже, чем то, что население имело до конца 2014 года. Потеря доходов в среднем населения за эти несколько лет – более 10 процентов… Доходы населения сократились, даже те люди, которые могли себе могли позволить что-то купить в предыдущие годы во многом, что называется, откладывали на еще более черный день. В результате сократился платежеспособный спрос.»

На фоне уже хронического снижения доходов многие жители страны опасаются теперь задержек или даже сокращения заработных плат. О таких опасениях населения, выявленных в ходе опросов, сообщил аналитический центр Национального агентства финансовых исследований.

Светлана Барсукова, профессор Факультета социальных наук Высшей школы экономики, 22 марта 2019: «ВЦИОМ давно говорит, что общая тональность всех проводимых опросов в конце 18-го, начале 19-го года может резюмироваться такими словами: россияне надели темные очки. То есть, они смотрят на реальность через определенный такой фильтр. …То есть, растущий пессимизм в силу определенных причин: внешняя политика, внутренняя политика России приводит к такой вот тональности. Действительно, люди понимают, что они живут сейчас в острой фазе Холодной войны и поэтому, готовятся к достаточно тяжелым временам.»

Численность населения с денежными доходами ниже величины

прожиточного минимума с 2012 года выросла на 3 с половиной миллиона человек и составила по официальным данным 18 миллионов 900 тысяч человек. (1, 2)

Медведев, 17.04.2019: «Многим людям трудно, некоторые просто выживают. Сегодня в России почти 19 миллионов человек, которые бедны. Это означает, что 19 миллионов человек живут так, как жить не должны.»

По данным экспертов Российской академии народного хозяйства и государственной службы официальные данные о числе бедных ниже настоящих в полтора-два раза. Считать надо не доходы, а реальные возможности людей получать образование, покупать лекарства, ездить в отпуск.

Путин, 17 июля 2012 года: «Так, у нас по-прежнему недопустимо велика дифференциация доходов, и за чертой бедности, к сожалению, до сих пор живёт ещё 13 процентов наших граждан, это примерно 18 миллионов человек. …этот уровень живущих за чертой бедности ещё слишком высок. … Мы обязаны сделать всё необходимое, чтобы люди имели более солидные доходы.»

© Леонид Мартынюк, 2019 г.

Создано при поддержке КРЕС Политшколы

[Леонид Мартынюк]

https://www.youtube.com/watch?v=Cz6I...ature=youtu.be

[Политклуб]

https://politclub.livejournal.com/12331581.html
rimmir (rimmir) написал в politclub
2019-04-19 23:09:00


Весьма неожиданные и любопытные оценки, хотя специалистам они были известны дано.
Повторю для возможного широкого ознакомления:
В США назвали 13 «шокирующих» фактов о российской экономике

Американский финансовый портал Business Insider подготовил подборку «шокирующих» фактов о российской экономике. Как отмечается в публикации, хотя после Второй мировой войны Советский Союз стал глобальной сверхдержавой, России пришлось «заново изобретать свою экономику» и столкнуться со множеством экономических проблем.

Первым «шокирующим» фактом для Business Insider стало то, что в России ежедневно умирают 700 человек, а в год страна теряет порядка 250 тысяч человек населения. Отдельно упомянут Мурманск, который потерял 30 процентов жителей после распада СССР.

Также отмечается, что Россия имеет резервный фонд в размере более 460 миллиардов долларов при уровне внешнего долга 29 процентов от валового внутреннего продукта и 15,9 месяца покрытия импорта. Из этого делается вывод, что Россия может противостоять некоторым глобальным шокам, даже если ее экономический рост останется на низком уровне.

За 10 лет после распада СССР объем производства в стране снизился на 45 процентов, к 2000 году российский ВВП составлял от 30 до 50 процентов от советского уровня. Журналисты обратили внимание и на высокую зависимость от добычи ископаемых — нефть и газ составляют порядка 59 процентов от всего объема российского экспорта и приносят стране порядка четверти от общего дохода бюджета.

Также Business Insider шокировал высокий уровень неравенства. В стране 70 миллиардеров, большинство из которых нажили состояние в 1990-е, когда в стране царила коррупция, отмечает издание. С другой стороны, 13 процентов россиян живут за чертой бедности, сразу после распада СССР таких было 35 процентов. Хотя страна входит в первую десятку стран по объему экономического производства, среднемесячная заработная плата составляет 670 долларов (около 42,8 тысячи рублей по текущему курсу — прим. «Ленты.ру»).

Среди прочих фактов — доля IKEA в 20 процентов на мебельном рынке России и снижение потребления водки в стране за последние 20 лет более чем на 50 процентов. Последний факт связывают с вестернизацией культуры — граждане все больше переходят на пиво и вино.

Ранее в апреле первый вице-премьер, министр финансов России Антон Силуанов предположил, что рост ВВП страны по итогам года может оказаться выше прогноза правительства. Как он заметил, Россия долго запрягала, но теперь быстро поедет.

https://lenta.ru/news/2019/04/19/r_s...medium=desktop

[Олег Вьюгин]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...-dognat-evropu
09 апреля 2002, 00:00

Владимиру Путину не понравился правительственный план экономического развития России до 2004 г. Для президента около 4% ежегодного роста ВВП - это слишком мало. Таким образом мы не догоним "индустриально развитые государства мира" в ближайшем будущем. Каковы возможные способы увеличения роста и стоит ли их использовать?

Если цены на нефть задержатся на сегодняшнем уровне, 4% ВВП выдержим. Но чтобы выйти на устойчивые темпы, скажем в 6%, нужно совершенствовать государственные институты. Такие задачи выходят за рамки компетенции правительства, скорее они стоят перед самим Путиным. Это снижение коррупции, повышение качества работы госаппарата, судебной системы. Cегодня именно это - главное препятствие для экономического роста.

Евсей Гурвич
Есть азиатская модель развития, когда власть в тесном сотрудничестве с группой крупнейших олигархов реализует выбранный вариант промышленной политики, наращивает инвестиции, мощности и т. д. Рост будет. Но в долгосрочном плане это не лучший рецепт, модель проигрывает нормальной рыночной модели экономики, которая начала формироваться в Восточной Европе, где идет инициатива снизу.

Евгений Гавриленков
В ближайшую пару лет ничем другим, кроме как повышением бюджетных расходов, рост экономики не подстегнешь. По этому пути стоит идти осторожно - из-за инфляционных последствий. Из-за временного лага серьезно правительство может повлиять только на среднесрочную перспективу. Во-первых, нужно активнее проводить структурные реформы Во-вторых, высокие темпы роста можно получить, только если экспортировать еще что-то помимо сырья. Для этого понадобится промышленная политика.

Сергей Алексашенко
Нет таких способов. Максимум возможного - разобраться в актуальных проблемах. Например, почему инвестиции в основной капитал за I квартал 2002 г. выросли где-то на 1%. При таких вложениях трудно представить бурный рост. Cама система экономического регулирования блокирует развитие экономики. Но увеличения темпов роста добиваться нужно. Хотя бы по политическим причинам. При росте ниже 4 - 5% трудно сокращать неравенство в доходах. А от того, чувствуют ли все слои населения улучшение жизни, зависит прочность власти. К тому же медленно развивающаяся страна теряет позиции на геополитической арене. Что явно идет вразрез с нашими амбициями.

Олег Вьюгин

[Александр Беккер]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...ivayut-za-ushi
21 мая 2002, 00:00

Вчера после утреннего совещания у Михаила Касьянова Минэкономразвития и Минфин выдали более оптимистичные, чем раньше, прогнозы экономического роста на 2002 - 2005 гг. В расчетах, которые лягут на стол Владимиру Путину, интересны не итоговые цифры, а то, что правительственные эксперты пришли к ним на ощупь.

Минэкономразвития сделало ставку на сохранение высоких цен на нефть, а также на поощрение внутреннего спроса, который должен вызвать рост инвестиций. Независимые экономисты сомневаются в реалистичности чиновничьих ожиданий, возникших под влиянием путинских призывов к большей амбициозности.

На 2002 г. Минэкономразвития повысило прогноз средней биржевой цены нефти Urals с $20,5 до $21,5 за баррель. Вследствие этого экспорт нефти вырастет, по прогнозу, на 8,1 млн т в этом году, а в денежном выражении нефтяники получат дополнительные $1,5 млрд. Таким образом, к показателю роста ВВП за этот год добавится 0,2%, и он составит 3,6%.

В 2003 г., прогнозирует Минэкономразвития, экспорт нефти вырастет еще на 13 - 16 млн т. При цене $21,5 - 22 за баррель это даст $2,1 млрд дополнительных доходов и ВВП увеличится на 4,4%, тогда как при $18,5/барр. - всего на 3,4%.

На самом деле нефтяные цены труднопредсказуемы, и встает вопрос, на какие стимулы роста рассчитывает правительство, если нефть подешевеет. "Коррективы увязаны с наметившимся ускорением в мировой экономике и улучшением в состоянии инвестиционного процесса начиная с апреля", - отвечает источник в Минфине.

К своему прежнему прогнозу роста мирового ВВП в 2002 г. Минэкономразвития добавило 0,2% и вывело его на 2% (МВФ предсказывает 2,8%), а в 2003 г. ожидает 3 - 4% -ного роста (у МВФ - 4%). Инвестиции в российскую экономику и в этом, и в будущем году, по прогнозу, будут расти на 7,5%. Такой высокий темп в правительстве объясняют ожидающимся ростом потребительского спроса. Собственно, это единственный стимул, во многом зависящий от действий правительства. И в своем прогнозе Минэкономразвития указывает на повышение денежного довольствия военных и рост зарплат в бюджетной сфере в результате увеличения минимального размера оплаты труда. В правительстве надеются, что "разбогатевшие" бюджетники будут покупать не импортные товары, а российские и у наших компаний станет больше средств на инвестиции.

Между тем импорт в прошлом году увеличился на 20%, а в этом может возрасти еще на 11%. "Ведомостям" не удалось получить в правительстве и Минэкономразвития пояснений, каким образом чиновники собираются убедить граждан "покупать отечественное". Экономист Альфа-банка Наталья Орлова говорит, что сегодня единственный способ это сделать - опустить курс рубля. Но это противоречит политике денежных властей, направленной на реальное укрепление национальной валюты. По словам Андрея Клепача, руководителя Центра развития, без модернизации производства и явного улучшения качества российской продукции потребительские предпочтения не "перекоммутировать".

Соответственно, и прогнозируемый рост инвестиций оказывается труднодостижимым. Орлова говорит, что 7,5% роста инвестиций - это, "пожалуй, многовато". По ее словам, прежде сверхдоходы нефтяной отрасли вели к росту заказов машиностроителям и другим смежникам. Пока компании ТЭКа снизили инвестиционную активность, и это отразилось на всей цепочке. В I квартале объем капиталовложений увеличился на 1,2%, что дало Касьянову повод говорить о провале. "Чтобы теперь выйти на 7,5% по году, надо иметь рост инвестиций более 8% ", - говорит Клепач. И он, и Орлова говорят, что реально инвестиции и в этом, и в будущем году могут вырасти не больше чем на 4 - 5%.

Впрочем, эксперты отдают должное Герману Грефу и Алексею Кудрину за то, что не стали еще сильнее "задирать" прогнозы роста. Если они и взяли под козырек, то не слишком охотно, стремясь все-таки сохранить чувство реальности.

[Ведомости]

https://www.vedomosti.ru/newspaper/a...vp-vyros-na-37
7 июня 2002, 00:00

Как заявил в пятницу премьер Михаил Касьянов, в январе - апреле 2002 г. ВВП вырос на 3,7%, что соответствует минимальному прогнозу правительства на текущий год. При этом инфляция снизилась в январе - мае 2002 г. до уровня 8,4% по сравнению с 10,9% в аналогичном периоде прошлого года. Доходы федерального бюджета за пять месяцев текущего года достигли 20% ВВП, а профицит федерального бюджета - 1,3% ВВП. (ПРАЙМ-ТАСС)

[Davydov_index]

https://davydov-index.livejournal.com/3515445.html
Пишет Леонид Давыдов (davydov_index)
2019-05-20 21:01:00
Назад Избранное Поделиться Отслеживать Пожаловаться Вперёд
Категории:
Финансы
Экономика
ВВП: хуже прогнозов
Российская экономика в первом квартале 2019 года выросла всего на 0,5%, комментирует Росстат. Этот результат оказался хуже всех ранее озвученных прогнозов.



Как пишут «Ведомости», замедления ждали все, но не столь резкого. В частности, Минэкономразвития прогнозировал темпы роста в 0,8%, Банк Росси – в 1-1,5%. По расчетам аналитиков Capital Economics, столь низкий годовой рост показателя соответствует его спаду по сравнению с четвертым кварталом 2018 года на 0,7% с учетом сезонности. Последний раз такое наблюдалось в конце 2017 года. Напомним, за аналогичный период прошлого года российская экономика выросла на 2,3%.

В Минэкономразвития заявляют, что причинами замедления экономического роста стал слабый внутренний спрос, который наложился на повышение НДС. О сдержанности потребительского спроса писал и ЦБ: реальные доходы населения в январе – марте упали на 2,3% в годовом выражении из-за сильного замедления годового роста реальных зарплат – прошлый год, когда перед президентскими выборами стремительно росли зарплаты, обеспечил эффект высокой базы, – а инфляция ускорилась. Оборот розничной торговли в I квартале вырос на 1,8% в годовом выражении.

Если судить по помесячным данным по выпуску в отраслях, то замедление динамики охватило широкий спектр секторов, но больше всего затронуло строительство (за счет эффекта высокой базы сравнения в прошлом году) и торговлю (из-за замедления роста оборота розничной торговли и падения оборота оптовой), добавляет агентство «Прайм».

В то же время, поскольку на первый квартал года обычно приходится меньшая часть ВВП за год (в силу сезонных факторов), улучшение экономической динамики во втором полугодии за счет роста государственных расходов на инфраструктурные проекты и замедления инфляции обеспечит рост за весь 2019 год на уровне 1,5%, говорится в обзоре Sberbank Investment Research.

На внутренний спрос дополнительно давят медленный рост корпоративного кредитования и некоторое замедление ипотечного, считает Минэкономразвития, слабость спроса подтверждается и быстрым замедлением инфляции. Годовая инфляция в марте достигла локального пика в 5,3%, после чего стала замедляться.

Темпы роста экономики в 1,5 – 1,7% прогнозирует и управляющий директор «Универ Капитал» Артем Лютик, после того как Россия привыкнет к новой налоговой нагрузке, а реализация нацпроектов перейдет от стадии подготовки к активной фазе, рост показателей возобновиться.

— Также существуют предпосылки к снижению ключевой ставки ЦБ для обеспечения планов правительства страны, чтобы довести ипотечную ставку для потребителей до 8%. Такие действия подстегнут рост инфляции, но одновременно могут оказать дополнительное влияние на ВВП, — приводит его слова «Вести.Финанс».

Предварительная оценка Росстата впоследствии может быть существенно пересмотрена, также добавляют эксперты Центра развития Высшей школы экономики. Например, оценка роста ВВП за I квартал 2018 года была повышена с 1,3 до 1,9%, напоминают эксперты. Тем не менее, Минэкономразвития после публикации данных Росстата снизило оценку роста ВВП в марте с 0,6 до 0,2%, в феврале – с 1,4 до 1%, в январе – с 0,6 до 0,3%.

Доктор экономических наук, декан экономического факультета, профессор, заведующий кафедрой мировой и региональной экономики, экономической теории Пермского университета Татьяна Миролюбова рассуждает о падении ВВП: "Честно говоря, мне непонятны недоумения специалистов по поводу снижения оптовой торговли, потому что именно торговля – это та сфера, которая первой реагирует на макроэкономические шоки. В конце прошлого года было принято решение об изменении НДС. Понятно, что это именно тот макроэкономический шок, на который экономка реагирует снижением показателей.

В ближайшем будущем ВВП продолжит торможение, потому что для стимулирования ВВП нужно снижение налогов и снижение учётной ставки. Однако произведены совершенно обратные действия, поэтому произошло то, что ожидалось".

Кандидат экономических наук, доцент кафедры муниципального менеджмента Казанского государственного архитектурно-строительного университета Евгения Ильина рассуждает об экономической повестке в контексте снижения ВВП: "Вынуждена согласиться со всеми мнениями экспертов. Они называют верные причины снижения ВВП.
К сожалению, не все варианты развития или замедления можно чётко спрогнозировать. Тенденция к замедлению «роста ВВП» сохраняется.

Изменения кодов классификатора и повышение НДС в начале года, отражают последствия внутренних экономических перестроек и изменений. Снижение оптовой торговли, видимо, связано как с запасами, приобретёнными в прошлом году по сниженной ставке, так и с распродажей в текущем периоде".

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

[Дмитрий Потапенко]

https://www.youtube.com/watch?v=gZscmm4eYY8

[Davydov_index]

https://davydov-index.livejournal.com/3907261.html
Пишет Леонид Давыдов (davydov_index)
2020-05-29 20:32:00
Назад Избранное Поделиться Отслеживать Пожаловаться Вперёд
Категории:
Финансы
Экономика
Вверх из провала. Почему и надолго ли укрепляется рубль

Американская валюта снизилась относительно российской до минимального с марта 2020 года значения. В ходе торгов на Московской бирже 28 мая она достигла уровня 70,5 рубля за доллар. Газета «Коммерсантъ» отмечает, что игра на понижение доллара ведется сейчас во многих странах мира. Это связано с опасениями инвесторов по поводу перспектив экономики Соединенных Штатов и отношений США с Китаем, «торговое перемирие» с которым было установлено совсем недавно – лишь в середине января 2020 года.

Что касается рубля, то он стал резко падать в начале марта 2020 года на фоне обвала цен на нефть. Этот обвал случился, когда стало известно, что новая сделка ОПЕК плюс по ограничению добычи нефти не состоится, а прежняя не будет продлена. Нефтяные цены вернулись к росту нескоро, и все же в настоящее время они превзошли уровень в 36 долларов за баррель и не снижаются. Как отмечают аналитики, это укрепляет интерес инвесторов к рублевым активам.

Торги на Мосбирже 28 мая уже на открытии показали снижение курсов иностранных валют к рублю. В процессе торгов соотношение рубля и доллара вернулось к тем значениям, которые фиксировались до появления сообщений о проблемах со сделкой ОПЕК плюс. Основная сессия 28 мая закончилась при курсе доллара на уровне 70,46 рубля (и это на 0,55 рубля ниже значений закрытия 27 мая). Курс евро к тому времени достиг 77,95 рубля, что на 20 копеек ниже закрытия 28 мая.

Рост национальных валют относительно доллара наблюдается и в других странах. По сведениям информационного агентства Reuters, 28 мая индекс DXY (курс доллара к шести ведущим валютам) обновил двухмесячный минимум, достигнув отметки 98,38 пункта, что почти на 0,7% ниже значений закрытия 27 мая и на 1,5% ниже уровня начала недели. Курс евро при этом вырос на 0,7%, до 1,108 доллара, и это его наибольшее значение 30 марта. С начала недели курс евро поднялся на 1,7%.

Эксперты объясняют происходящее тем, что на курсе доллара отражаются слабые макроэкономические данные из США. Так, 28 мая Министерство торговли США сообщило о падении ВВП на 5% в первом квартале 2020 года. Это несколько превосходит прогнозировавшееся падение (ожидалось на уровне 4,8% ВВП). К тому же американская валюта чувствительна к предвыборной неясности, а также – к усилению нового конфликта США с Китаем, в том числе из-за обвинений в связи пандемией коронавируса.

Аналитики подчеркивают при этом отличие доллара от евро. Это отличие связано с тем, что Европе ничто не мешает сосредоточиться на восстановлении экономики. Оно требуется уже более чем 180 странам мира в связи с пандемией и ограничительными мерами, введенными для борьбы с распространением инфекции. Требуется оно и странам Евросоюза, и они готовы заниматься этим. В результате евро сохраняет свои позиции.

Что же касается рубля, то опрошенные «Российской газетой» экономисты обращают внимание на то, что он резко падает в кризисы, но потом долгое время растет. Этот длительный рост эксперты объяснили тем, что ставки по рублям и доходность рублевых облигаций существенно выше большинства зарубежных аналогов.

Сейчас рубль растет относительно доллара благодаря росту цен на нефть, который, по сведениям Reuters, на закрытии 28 мая составил более 4% относительно уровня закрытия 27 мая (стоимость ближайшего контракта нефти Brent выросла до 36,17 доллара за баррель). И именно внешние факторы, по оценке экономистов, буду влиять на курс рубля в ближайшее время в наибольшей степени.

Как отмечает «Коммерсантъ», подъем нефтяных цен приводит к позитивным переменам и на российском фондовом рынке. Так, индекс Московской биржи подрос более чем на 1,4%, до 2779,98 пункта. Это также является максимальным его значением закрытия с 6 марта. При этом долларовый индекс РТС вырос на 2,44%, до 1241,77 пункта, что даже выше максимума закрытия на 1 марта.

Финансовые аналитики, опрошенные журналистами газеты, ожидают, что в первую неделю июня доллар по-прежнему будет удерживаться в коридоре между 70 и 73 рублями. Они не наблюдают факторов, которые могли бы привести к падению доллара ниже 70 рублей или подъему выше 73 рублей. С этим в значительной степени согласны эксперты, опрошенные журналистами информационного агентства ПРАЙМ. По их оценке, доллар в ближайшие дни будет оставаться более или менее на уровне 71 рубля. В то же время евро может подняться до уровня в 79 рублей.

Эксперт Денис Евсюхин считает, что лето для курсов валют будет более-менее спокойным:

Время отпусков в мире. Россиянам не разрешат выехать за границу, поэтому спроса на валюту не будет. Если выплату дивидендов отложат до осени или некоторые компании совсем от них откажутся, то это тоже снизит потребность и спрос на валюту. И, конечно, нефть. Пока она растет. Вопрос в том, как долго продлится это ралли. Судя по графику цен американского индекса S&P500, на рынке эйфория.

На мой взгляд, это следствие денежного вливания триллионов долларов от ФРС. Но все понимают, что цены акций взлетели, а прибыли компаний и экономика идут в противоположном направлении. Поэтому лето будет спокойным. После публикаций данных о состоянии мировых экономик за 2 квартал инвесторы будут делать выводы, куда идти. Как говорят, цыплят по осени считают. Думаю, это 100% про нас. Поживем –увидим, но сейчас хорошее время прикупить немножко долларов.

[Полит. ру]

30 сентября 1999, 14:51
По словам Касьянова, Россия завершит 1999 год с нулевым ростом ВВП, рост промышленного производства в августе - 6%, уровень доходов бюджета - 14% ВВП

Министр финансов Михаил Касьянов сообщил, что Россия завершит 1999 год с нулевым ростом ВВП. По его словам, с начала года к августу рост промышленного производства достиг 6%, это дает основания полагать, что тенденция в экономике изменилась. "Впервые уровень доходов федерального бюджета достиг 14% от ВВП, что даже в декабре 1998 года казалось недостижимой целью", - подчеркнул Касьянов. Тем не менее, для того, чтобы уровень жизни населения был восстановлен на уровне 1997 года, потребуется не менее 3-4 лет. Что касается бюджета-2000, то, по словам министра, его основной целью является сокращение затрат на обслуживание госдолга.