*2064. «Конституция Российской Федерации (1993)»

[Ника Старк]

Газета "Коммерсантъ" №87 от 12.05.1993
Власти после референдума

В совещании рабочей группы по доработке президентского проекта новой Конституции, прошедшем вчера, приняли участие около 20 руководителей регионов, эксперты, члены президентской администрации. Сергей Шахрай для участия в этом совещании был срочно отозван из поездки по Северному Кавказу. Подводя итоги обсуждения, Борис Ельцин напомнил, что срок для внесения изменений и дополнений в проект остается прежним — до 20 мая и предложил провести 5 июня конституционное совещание для обсуждения проекта нового Основного закона.

Борис Ельцин на совещании заявил, что Основной закон должен быть парафирован субъектами федерации. Для работы над ним президент предложил сформировать несколько групп — для раздельного обсуждения представителями соответствующих субъектов федерации — краев и областей, республик, бывших автономий и т. п. Таким образом президент одобрил высказанную председателем ВС Карелии Виктором Степановым идею провести обсуждение и построить работу над проектом Конституции так, как шла работа над федеративным договором. Обращаясь к участникам заседания, президент заявил о конституционном совещании так: "Мне кажется, что это совещание в дальнейшем должно перерасти в Совет федерации, который будет одной из палат парламента. Поэтому работать над Конституцией и принимать ее должны вы и, конечно, все остальные представители субъектов Федерации".
Несколько неожиданным для участников заседания стало выступление заместителя председателя ВС Николая Рябова — заместителя председателя конституционной комиссии, заявившего, что он приветствует идею конституционного собрания, поскольку принятие Основного закона по старой процедуре, — то есть съездом, — невозможно. Однако далее он заметил, что процедура принятия Конституции не может быть установлена в одностороннем порядке и что в конституционное собрание обязательно должны войти представители румянцевской комиссии. А уже принятый Основной закон, по выражению Рябова, должен быть "освящен съездом".
По сведениями Ъ, на заседании рабочей группы практически никто из представителей субъектов федерации не возражал против президентского проекта.
Тем временем вчера же, в Белом доме, состоялось совещание рабочей группы Конституционной комиссии. Румянцевская комиссия приняла за основу свой проект Основного закона и вынесет его 25 мая на обсуждение ВС. Хотя президентский вариант на предыдущем заседании критиковался, на вчерашнем обсуждении прозвучало мнение, что отдельные пункты альтернативного Основного закона, обсуждавшегося в то время в Кремле, будут учтены, а работа президентской команды окажет влияние на обсуждение Конституции в парламенте.
Между тем вице-президент Александр Руцкой, который теперь уже по всем вопросам расходится с Борисом Ельциным, вчера в беседе с журналистами заявил, что президентская Конституция дает возможность "перейти к фактической диктатуре, почти неограниченной монархии с целью окончательного захвата власти и ухода от правовой ответственности перед народом за все содеянное, в том числе за развал государства-державы".

[Мария Засурская]

Газета "Коммерсантъ" №90 от 15.05.1993
Партии о новой Конституции

"Круглый стол" общественных и политических движений, организаций и партий России заявил вчера о начале своей работы как составной части Конституционного совещания и призвал президента и Верховный Совет "к конструктивному взаимодействию в рамках обеспечения конституционного процесса".

В работе "круглого стола" участвовали представители центристских сил, коммуно-патриотического и либерально-демократического направлений. "Демократическая Россия" отказалась от участия в заседании. Этот отказ, по мнению лидера Движения демократических реформ Гавриила Попова, свидетельствует о том, что "'Демократическая Россия' приняла тот проект конституционного процесса, который не предусматривает участия партий и общественных организаций в нем, и делает тем самым серьезную уступку бюрократическому принципу реализации конституционного процесса". По его мнению, у "Демократической России" возникнут проблемы во взаимодействии с другими политическими силами.
На заседании рассматривались вопросы "об участии партий в конституционном процессе" и "об обеспечении принципа участия политических движений и партий в выборах". Участники "круглого стола" считают, что Конституционное совещание должно быть сформировано из трех равных частей — из представителей президента и Верховного Совета России; субъектов Федерации (их представительных и исполнительных органов); представителей политических движений, организации и партии, профессиональных и творческих союзов, религиозных конфессий. Однако, по сообщению народного депутата Юрия Нестерова, сославшегося на неофициальные данные, президент Ельцин согласен с равным представительством в Конституционном совещании исполнительной, законодательной властей и политических партий.
"Круглый стол" принял заявление о необходимости включить в новую Конституцию принцип выборов в представительные органы по партийным спискам. Только так, по мнению присутствовавших, можно создать дисциплинированные парламентские фракции и обеспечить их работу. Кроме того, по мнению Гавриила Попова, таким образом представительным органам будет дано "некое централизующее начало, поскольку партии у нас общероссийские". В заявлении говорится о том, что "избранные по округам в личном качестве депутаты менее защищены от воздействия коммерческих, властных и коррумпированных структур". Попов утверждает, что без выборности по партийным спискам очень трудно ввести в парламент лидеров различных политических организаций и движений.

[Ника Старк]

Газета "Коммерсантъ" №92 от 19.05.1993

Вокруг новой Конституции (Филатов)

Многочисленные возражения представителей регионов против предлагаемого президентом порядка принятия новой Конституции, по-видимому, заставляют членов ельцинской команды искать новые пути для своих намерений. В последних публичных выступлениях ни Сергей Шахрай, ни Владимир Шумейко не отвергают напрочь возможность окончательного принятия Конституции съездом. Тем не менее руководитель администрации президента Сергей Филатов на вчерашней пресс-конференции вновь отказал в доверии нынешнему составу съезда и заявил, что новый Основной закон может быть принят либо всенародным голосованием, либо с помощью некого органа, созданного решением президента.

При этом из слов г-на Филатова трудно пока понять, что именно это будет за орган. Конституционное совещание, созыв которого намечен на 5 мая, будет лишь дорабатывать Конституцию, а принимать ее предстоит, видимо, чему-то другому. Г-н Филатов сообщил, что в ближайшее время будет подписан указ президента о принципах формирования Конституционного совещания. Предположительно, совещание будет состоять из четырех достаточно автономных уровней: представителей субъектов федерации (по два от каждого субъекта); федерального уровня — представителей президента, правительства, Верховного Совета, Конституционной комиссии; группы общественно-политических организаций; представителей местного самоуправления — членов Союза малых городов России.
По словам г-на Филатова, кроме указа о Конституционном совещании, в ближайшие дни будет подготовлено распоряжение президента о проведении анализа экономической и политической ситуации в тех регионах, где 25 апреля не была одобрена социально-экономическая политика президента и правительства. По мнению наблюдателей, результаты анализа могут послужить основанием для кадровых перемен. Сам Сергей Филатов считает, что идея о необходимости новой Конституции массами уже овладела, и политическую борьбу в России пора заканчивать, "тем более с мандатом народа в кармане".
Оценивая ситуацию в российском парламенте, Сергей Филатов сказал, что возникшие в прошлую пятницу в ВС разногласия по поводу порядка принятия новой Конституции, инициатором которых стал зампред ВС Николай Рябов, показывают, что в ВС есть силы, способные идти на контакт с президентской стороной. О причинах поступка Рябова г-н Филатов высказался так: "Видимо, группа депутатов попросила его встать во главе оппозиции".
Однако, по мнению наблюдателей, составить сейчас серьезную оппозицию спикеру довольно сложно. Тем более что, по неофициальным сведениям, Руслан Хасбулатов успел за выходные дни проделать определенную работу по консолидации парламента, и попытка зампреда ВС, одновременно являющегося зампредом Конституционной комиссии, созвать заседание комиссии в понедельник не увенчалась успехом.

[Мария Засурская]

Газета "Коммерсантъ" №92 от 19.05.1993

... и среди демократов

Очередное заседание "круглого стола" общественных и политических движений, организаций и партий, который должен к 31 мая выработать пакет предложений по принятию новой конституции, прошло вчера в Доме союзов. В работе этого форума не принимают участие представители "Демократической России", в то время как другие радикальные демократы участвуют в его работе. Таким образом споры о конституции внесли разлад и в лагерь сторонников президента.

На заседании координационного совета "Демократической России" по поводу "круглого стола" было заявлено, что подобное совещание, претендующее на право быть составной частью конституционного совещания, вызывающе нелегитимно и участие в нем неприемлемо для серьезных политических организаций. "Все эти квоты на представительство той или иной партии мы должны отвергать, — сказал Владимир Боксер. — Они исходят из того, что существуют правые, левые и центристские силы. На самом деле есть две силы: партия победивших и партия проигравших. По крайней мере мы должны быть представлены гораздо большим количеством, чем другие блоки".
На состоявшемся позавчера очередном заседании общественного комитета демократических организаций России Боксер так же заявил, что любая партия, которая ввяжется в квоты, будет политическим трупом на следующих выборах. "Демократическая Россия" пригрозила, что может выйти из комитета, если он не будет выступать за принятие Конституции Учредительным собранием или референдумом. Однако не все участники общественного комитета разделяют позицию "Демократической России". Лидер блока "Новая Россия" Тельман Гдлян предложил "не вставать в позу" и поддерживать все усилия президента, в том числе и по созданию конституционного совещания. Представители этого блока не отказались от участия в "круглом столе".
Между тем внутри самой "Демократической России" с особой позицией выступил политсовет Республиканской партии, который выступает за принятие Конституции новым составом парламента, избранным на многопартийной основе не позднее весны 1994 года. Это обусловлено тем, что, утверждает в своем заявлении политсовет, "в сложившихся условиях ни президентский, ни съездовский проекты Конституции не имеют легитимного правового и политического механизма принятия". По мнению республиканцев, сейчас необходимо принять Конституционный закон переходного периода.
Что касается самого "круглого стола", то вчера собравшиеся в Доме союзов засомневались, следует ли принимать участие в работе Конституционного совещания, созываемого лишь по решению президента, без согласования со всеми ветвями власти. Участники решили обсудить эту проблему после того, как за "круглым столом" сядут все приглашенные 176 представителей политических организаций. Однако учитывая позицию "Демроссии", вряд ли когда-нибудь совещание соберется в полном составе. Тем не менее в ближайшие дни "круглый стол" откроет дискуссию по механизму принятия и основным положениям Конституции, а к 31 мая подготовит проект своих предложений.
О результатах работы этого форума Ъ сообщит в номере от 1 июня.

[Валерий Погорелый]

Газета "Коммерсантъ" №92 от 19.05.1993
Вокруг новой Конституции (регионы)

Похоже, что конфликт между властями все-таки привел к тому, от чего Белый дом и Кремль предостерегали друг друга. Раскол перекинулся на регионы и проходит уже не только между Советами и администрациями, но и по границам республик, областей, краев. Руководители парламентов 11 российских республик остались верны идее советской власти и отвергли президентский проект Конституции. Зато на прошедшем вчера в Екатеринбурге совещании главы администраций пяти уральских областей отвергли сами республики, предложив возвратиться к традиционному делению России на многонациональные губернии.

Главная претензия, которую выдвигают главы парламентов республик Коми, Марий Эл, Тува, Хакасия, Саха (Якутии) и других, выступившие на днях с заявлением, касается Федеративного договора, который, кстати, составной частью входит в оба проекта Конституции. Но именно вариант Бориса Ельцина не удовлетворяет председателей ВС, так как в него не включена важнейшая норма о том, что республики представляют собой суверенные государства, и их вхождение в состав России является добровольным. Кроме того, по мнению глав ВС, в президентском варианте практически исключены права народов, поэтому — предупреждают они — либо идеи и принципы Федеративного договора будут последовательно реализованы, либо Россия превратится в авторитарное государство.
Вице-премьер Олег Лобов, совершивший свою первую поездку в новом качестве в Удмуртию (подписавшую совместное заявление) и попытавшийся там развернуть агитацию в пользу ельцинского варианта, потерпел полное фиаско. В Ижевске президентскому эмиссару указали на излишнюю спешку при обсуждении важнейших государственных вопросов и отказались подписывать какой-либо документ, одобряющий проект Конституции. В Уфу вчера для обсуждения проекта Конституции прибыл вице-премьер Юрий Яров. Однако и ему, вероятно, не удастся заручится поддержкой местных властей. В Башкортостане одинаково отрицательно относятся к обоим проектам, хотя пока и не заявляли, что отказываются обсуждать российский Основной закон, как это сделал ВС Татарстана.
Таким образом, идея, выдвинутая Русланом Хасбулатовым на прошедшем недавно в Москве совещании глав Советов, — о том, что в ельцинском варианте содержится угроза самостоятельности республик, упала на благодатную почву и дала хорошие всходы.
Борьба вокруг Конституции прорвала давно зреющее недовольство областей своей второстепенностью по сравнению с республиками. Нынешнюю иерархию субъектов Федерации участники совещания, проходившего в Екатеринбурге, назвали "миной для последующего этапа развала России." Главы пяти уральских областей предложили предусмотреть в Конституции возврат к губерниям, образованным не по национальному, а по территориальному принципу, которые будут иметь равные экономические права и самостоятельность. Губернаторов должен назначать президент. Борис Ельцин, очевидно, должен быть глубоко благодарен своим землякам-уральцам за это предложение. Теперь он всегда сможет напомнить главам оппонирующих республик об екатеринбургской идее. Тем временем, Вологодская область уже реализовала это предложение и на сессии облсовета объявила себя "государственно-территориальным субъектом", предложив ВС России приравнять ее к республикам