8900. «Война цивилизаций»-это не «конец истории»

[Владислав Иноземцев]

Со времен падения коммунизма идеологические проблемы утратили прежнюю остроту. Но не кажется ли вам, что в современном мире религия успешно заполнила образовавшуюся «нишу»?

[Самюэль Хантингтон]

Да, мне кажется, что между идеологиями и религиями много похожего-многие ведь даже называют идеологии светскими религиями. И конечно, на протяжении ХХ века, который был столетием коммунизма и демократии, фашизма и социализма, идеолгии играли роль религии для миллионов людей.
То есть сходство есть. Но принципиальным отличием остается то, что любая религия непременно апеллирует к потусторонней силе или высшему существу, тогда как идеологии ограничиваются пределами «земного» мира или, по крайней мере, не отводят теологическими проблемами центрального места.

[Владислав Иноземцев]

Можно ли сказать, что идея «столкновения цивилизаций» во многом противоположна идее «конца истории»?

[Самюэль Хантингтон]

Это зависит от того, что вы понимаете под «концом истории».

[Владислав Иноземцев]

То, что понимал под этим Фукуяма…..

[Самюэль Хантингтон]

Моя книга открывается утверждением о том, что ХХ век был столетием, в котором идеология занимала определяющее место, а идеологические конфликты играли исключительную роль в международных отношениях. Напротив, в наступившем столетии главную роль будут играть межкультурные противоречия. То есть в некотором смысле я согласен с Фукуямой. Но его взгляд в будущее (в основном потому, что он сводит конфликты к одним лишь иделогическим) намного более оптимистичен, чем мой, так как я считаю, что хотя иделогический конфликт и утратил или утрачивает свою актуальность, на его место приходят межкультурные конфликты.

[Владислав Иноземцев]

Мне никогда не приходилось читать ни одной позитивной рецензии на вашу последнюю книгу ( «Кто мы?»)…..