![]() |
|
#22
|
||||
|
||||
|
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ21-136 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 28 апреля 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Назарова А.М., изучив частную жалобу Marcus Porcius Cato на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2021 года, Установил: Marcus Porcius Cato обратился в Верховный Суд РФ с частной жалобой на указанное определение судьи Верховного Суда РФ от 12 февраля 2021 года. Определением судьи Верховного Суда РФ 15 марта 2021 года данная частная жалоба оставлена без движения и административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 5 апреля 2021 года. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении частной жалобы без движения. В настоящее время ЧВМ недостатки, указанные в определении судьи от 15 марта 2021 года не исправлены, в связи с чем подланная им частная жалоба подлежит возвращению. Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил: возвратить Marcus Porcius Cato частную жалобу на определение судьи Верховного Суда РФ от 12 февраля 2021 года со всеми приложенными документами. Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ в течении пятнадцати дней. Судья Верховного Суда РФ А.М.Назарова. |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|