9645. ГейВРОТбайт

[Marcus Porcius Cato]

В Московский городской суд,
не являющийся эффективным средством
правовой защиты

М-5880/2022

Краткая частная жалоба

Я обжалую незаконное и необоснованное определение от 15 августа 2022 года судьи Люблинского суда города Москвы Калмыковой А.В., (представителя одной из ветви госвласти доверие к которой составляет токо 25%, наверное количеству тех кто и состоит в этой ветви власти, то есть сами себе судьи токо и доверяют) и прошу его отменить и обязать этого самого представителя власти, который доверяет токо сам себе рассмотреть мою краткую частную жалобу от 27 июля 2022 года со стадии принятия.
Представитель власти, который доверяет токо сам себе утверждает, что определения об оставлении иска без движения не обжалуются. Неправильно трактует законодательство представитель власти, который доверяет токо сам себе. Обжалуются ВСЕ определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела. Вот определение от 29 июня 2022 года я выполнять не буду, значит оно препятствует дальнейшему движению дела, потому я его и обжалую.

31 августа 2022 года

№ 77RS0015-101-22-0000058
от 01.09.2022 17:51
Люблинский районный суд (Город Москва)
Административное исковое заявление
Отклонено
История рассмотрения▼
01.09.2022 17:51:12 Отправлено в суд
Краткая частная жалоба от 31 августа 2022 года
Квитанция об отправке
Документ, свидетельствующий об освобождении от уплаты госпошлины
01.09.2022 17:51:12 Проверка ЭП пройдена
Протокол проверки файла «Краткая частная жалоба от 31 августа 2022 года»
Протокол проверки файла «Документ, свидетельствующий об освобождении от уплаты госпошлины»
02.09.2022 13:00:35 Отклонено
Обращение в суд не адресовано данному суду.