8931. А.Ю. Стариков

[Председатель Басманного районного суда А.Н.Федин]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
БАСМАННЫЙ РАЙОННЫЙ
СУД Г. МОСКВЫ
улица Каланчевская, д. 11
город Москва 107078
Тел.: 8-499-975-5465; факс: 8-499-975-54-65
Е-mаil: basmanny.msk@sudrf.ru
05 сентября 2023 года
3/12-428/2023
К-18

Marcus Porcius Cato

Постановлением Басманного районного суда города Москвы от 16 мая 2023 года жалоба Marcus Porcius Cato, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ была возвращена.
19 июля 2023 года поступила апелляционная жалоба от заявителя Marcus Porcius Cato на постановление от 16 мая 2023 года.
Согласно абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ т 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодеса РФ» в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), либо в жалобе содержатся нецензурные или оскорбительные выражения, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разьяснением права вновь обратиться в суд.
Как усматривается из содержания настоящей жалобы, заявителем Marcus Porcius Cato, помимо изложения вышеуказанных доводов, в тексте жалобы содержатся оскорбительные выражения, что препятствует рассмотрению жалобы по существу.
В связи с изложенным, считаю необходимым данную жалобу возвратить заявителю.
На основании вышеизложенного возвращаю Вашу апелляционную жалобу на постановление Басманного районного суда города Москвы о возврате жалобы заявителя Marcus Porcius Cato поданной в порядке ст. 125 ,УПК РФ.
Приложение: апелляционная жалоба Marcus Porcius Cato на 1-м листе (вх. № )

Председатель Басманного районного суда А.Н.Федин

[Marcus Porcius Cato]

В Басманный суд г. Москвы, не
являющийся эффективным средством
правовой защиты

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2

Третье лицо: Президент РФ Путин ВВ,
Москва, Кремль, 101000


Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

Генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli
Но на мой взгляд деградировали в первую очередь руководители следственных органов. Вот на примере СК России я попытаюсь доказать, что я прав.
Вот что написано в Кодексе этики следственного работника. Там есть пункт 18, который гласит, что «Государственный служащий, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим государственным служащим, должен быть образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.»
05 февраля 2021 года с сайта СК России мною было направлено заявление о преступлении от 04 февраля 2021 года в отношении руководителя ГСУ СК России по МО.
На сайте СК оно было зарегистрировано вот под этим номером 774247.
И тишина. Хотя решение по заявлению о преступлении принимается в трех дневный срок. Но до сих пор не принято. Налицо бездействие должностных лиц.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство СК РФ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое заявление о преступлении от 04 февраля 2021 года.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что СК РФ не рассмотрело мое заявление о преступлении от 04 февраля 2021 года в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать что председатель СК РФ Бастрыкин АИ не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд признать что сотрудники СК РФ не рассмотревшие до сих пор мое заявление о преступлении от 04 февраля 2021 года поступили вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к председателю СК РФ Бастрыкину АИ и он не является образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.
5. Прошу суд обязать СК РФ рассмотреть мое заявление о преступлении от 04 февраля 2021 года
6. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что назначенный им председатель СК РФ не может организовать работу подведомственного ему учреждения.
7. Прошу суд признать СК РФ возглавляемого Бастрыкиным АИ экстремистской организацией. И нежелательной на территории РФ




08 мая 2023 года
Суд:
Басманный районный суд (Город Москва)
Дата и время отправки:
08.05.2023 13:24:51
Номер:
77RS0002-303-23-0000038

[Marcus Porcius Cato]

В СК РФ. ЗОП от 19 сентября 2023 года

Председатель Басманного районного суда А.Н.Федин
05 сентября 2023 года
3/12-428/2023
#04. Marcus Porcius Cato. В Басманный суд г. Москвы. Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ от 22 сентября 2023 года.
#05. Marcus Porcius Cato. Генеральному прокурору Краснову И.В. Жалоба от 24 сентября 2023 года. № 3085306814
#05. Прокурор отдела предварительного рассмотрения обращений управления по расссмотрению обращений и документационному обеспечению ГП РФ Е.Ю.Ворошилова. 28.09.2023. № 25-Р250640-23/336840
Дударь Н.Н., судья Басманного районного суда города Москвы
Постановление от 10 октября 2023 года
#05. Старший инспектор первого отдела управления контроля за следственными органами СК РФ А.Н.Антонов. 12.10.2023 № 216/1-2689-11



Второй эпизод

ВСЕ СОДЕРЖИТ
В Басманный суд г. Москвы, не
являющийся эффективным средством
правовой защиты

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2

Третье лицо: Президент РФ Путин ВВ,
Москва, Кремль, 101000


Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

Генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli
Но на мой взгляд деградировали в первую очередь руководители следственных органов. Вот на примере СК России я попытаюсь доказать, что я прав.
Вот что написано в Кодексе этики следственного работника. Там есть пункт 18, который гласит, что «Государственный служащий, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим государственным служащим, должен быть образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.»
19 сентября 2023 года с сайта СК России мною было направлено заявление о преступлении от 19 сентября 2023 года в отношении руководителя ГСУ СК России по МО.
На сайте СК оно было зарегистрировано вот под этим номером 1092200.
И тишина. Хотя решение по заявлению о преступлении принимается в трех дневный срок. Но до сих пор не принято. Налицо бездействие должностных лиц.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство СК РФ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое заявление о преступлении от 19 сентября 2023 года.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что СК РФ не рассмотрело мое заявление о преступлении от 19 сентября 2023 года в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать что председатель СК РФ Бастрыкин АИ не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд признать что сотрудники СК РФ не рассмотревшие до сих пор мое заявление о преступлении от 19 сентября 2023 года поступили вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к председателю СК РФ Бастрыкину АИ и он не является образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.
5. Прошу суд обязать СК РФ рассмотреть мое заявление о преступлении от 19 сентября 2023 года.
6. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что назначенный им председатель СК РФ не может организовать работу подведомственного ему учреждения.
7. Прошу суд признать СК РФ возглавляемого Бастрыкиным АИ экстремистской организацией. И нежелательной на территории РФ.

02 ноября 2023 года

№ 3/12-888/2023




В Московский городской суд

№ 3/12-888/2023

Частная жалоба

Я обжалую постановление от 10 октября 2023 года судьи Басманного суда города Москвы Дударь Н.Н., как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и обязать Басманный суд рассмотреть мою жалобу на бездействие СК РФ не желающего привлекать к уголовной ответственности руководителя ГСУ СК России по Московской области и он соответственно продолжает свою преступную деятельность. Судья Дударь и вынесла свое постановление одобряющее эту преступную деятельность.
Судья Дударь утверждает, что моя жалоба не содержит необходимых сведений. Все она содержит. Я не думаю, что судья Дударь обладающая таким стажом работы в Басманном суде не знает как регистрируются обращения в СК РФ. Все она знает. Просто она не хочет принимать мою жалобу к рассмотрению. И то что я прав доказывает вот эта картинка. Я ее не приложил к первоначальной жалобе, я токо указал регистрационный номер. Вот пусть вышестоящая инстанция сверит номер на этой картинке с номером указанным в моей жалобе.

01 ноября 2023 года




Второй эпизод
ВСЕ СОДЕРЖИТ
В Басманный суд г. Москвы, не
являющийся эффективным средством
правовой защиты

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2

Третье лицо: Президент РФ Путин ВВ,
Москва, Кремль, 101000


Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

Генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli
Но на мой взгляд деградировали в первую очередь руководители следственных органов. Вот на примере СК России я попытаюсь доказать, что я прав.
Вот что написано в Кодексе этики следственного работника. Там есть пункт 18, который гласит, что «Государственный служащий, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим государственным служащим, должен быть образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.»
19 сентября 2023 года с сайта СК России мною было направлено заявление о преступлении от 19 сентября 2023 года в отношении руководителя ГСУ СК России по МО.
На сайте СК оно было зарегистрировано вот под этим номером 1092200.
И тишина. Хотя решение по заявлению о преступлении принимается в трех дневный срок. Но до сих пор не принято. Налицо бездействие должностных лиц.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство СК РФ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое заявление о преступлении от 19 сентября 2023 года.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что СК РФ не рассмотрело мое заявление о преступлении от 19 сентября 2023 года в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать что председатель СК РФ Бастрыкин АИ не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
3. Прошу суд признать что сотрудники СК РФ не рассмотревшие до сих пор мое заявление о преступлении от 19 сентября 2023 года поступили вопреки интересам своей службы
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к председателю СК РФ Бастрыкину АИ и он не является образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.
5. Прошу суд обязать СК РФ рассмотреть мое заявление о преступлении от 19 сентября 2023 года.
6. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что назначенный им председатель СК РФ не может организовать работу подведомственного ему учреждения.
7. Прошу суд признать СК РФ возглавляемого Бастрыкиным АИ экстремистской организацией. И нежелательной на территории РФ.

02 ноября 2023 года

Председателю Басманного суда города Москвы

Заявление об ускорении

В ноябре 2023 года в Басманный суд поступила моя частная жалоба от 01 ноября 2023 года по делу № 3/12-888/2023. Прошло уже достаточно времени, но по нему не произведено никаких процессуальных действий, во всяком случае я ничего об этом не знаю.
Прошу ускорить его рассмотрение.

04 июня 2024 года

Судебный орган:
Басманный районный суд города Москвы
Дата и время отправки:
04.06.2024 17:04:08
Номер:
77RS0002-900-24-0000059