*3032. Где пышнее пироги

[Лариса Пияшева]

Многие сложили свое мнение о капитализме по догматическим характеристикам, записанным в учебниках обществоведения: жестокая эксплуатация человека человеком, бесправие и нищета масс. А капитализм давно уже не тот.
Где-то в 60-е годы в развитых странах были сформулированы основные правила социального обеспечения: кто на что имеет право-пенсии, пособия, стипендии…. Это, естественно, потребовало дополнительных средств. Где их взять? Что может государство? Либо увеличить налоги, но это можно до какого-то определенного уровня, но не задавить бизнес. Либо включить печатный станок и выпустить необеспеченные деньги.
Так, собственно, и происходило. Причем, известен закон: цены растут в первую очередь в том месте, через которое заканчиваются инфляционные деньги. А раз цены растут-надо успеть купить. Поэтому у них был длительный потребительский бум: люди покупали дома, автомобили, дорогие вещи. Чаще в рассрочку-так выгодней. И все это очень нравилось, хотя имело свои отрицательные последствия: одновременно возникали какие-то другие дыры. Потому то страна все-таки может потребить только то, что производит. И если производится слишком много-при данном уровне богатства-автомобилей, радиотехники, то может оказаться нехватка, например, очистных сооружений.