9612. Судьица арьтьемова

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Заявление о преступлении

Я обращаюсь к Вам, с пятым фактом преступной деятельности членов ККС по МО. 18 февраля 2020 года, я также как и Стародубову и другим направил обращение другому члену ККС Артемьевой Ю.А. с просьбой внести на рассмотрение ККС мою жалобу от 05 октября 2019 года. Она была зарегистрирована на сайте ККС под номером 48245. Но и в данном случае мое обращение так и осталось без ответа. Эта самая артемьева или боится этих бандитов или на них работает. Вот и разберитесь что верно.
И опять излагаю суть дела. Я уже обращался к Вам с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по статье 209 УК РФ судьи Солнечногорского суда Кирсанова АВ. Его переслали в СО по г. Солнечногорску. Откуда получил элементарную отписку. Ее я обжаловал в Солнечногорский суд, где председателем этот самый кирсанов. И она не рассматривается. Я обращаюсь к нему с жалобами почему не рассматривается моя жалоба в отношении него. Он молчит.
Вот и к этой самой артемьевой я и обратился с просьбой внести мою жалобу на рассмотрение ККС. Но она не ответила. Налицо признаки уголовного преступления. Причем и по статье 209.
Возникнет разумный вопрос: А почему артемьева так поступила? Ну есть и корыстные интересы. Но есть и другой мотив. Это социальная ненависть ко мне гражданину России и другим гражданам России. У нас в члены ККС как правило, подбирают людей которые ненавидят Россию и её граждан. Тем самым вышеуказанный член ККС разжигает социальную рознь к судейскому корпусу вообще. А это есть состав преступления предусмотренного статьей УК, а именно 282.
Прошу возбудить уголовное дело по статье 282, 285, 286 и 209 УК РФ в отношении члена ККС по МО Артемьевой Ю.А.
И проинформировать меня о принятом решении.
Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

20 марта 2020 года

[Marcus Porcius Cato]

Председателю СК РФ

Заявление о преступлении

Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимаете лично Вы, поэтому обращаюсь к Вам.
Я подал в Солнечногорский суд иск. Его взялась рассматривать судья этого суда Артемова ЕН. И определением от 28 февраля 2022 года оставила его без движения (Дело №9а-16/2022). В котором утверждает, что в моем иске содержатся оскорбительные выражения. В тексте ее определения содержатся вот такие слова «Поскольку в административном исковом заявлении содержатся недопустимые формулировки и выражения оскорбительного и негативного характера в адрес органов государственной власти и должностных лиц прокуратуры, которые не относятся к существу иска, не направлены на реализацию права административного истца на судебную защиту, административный иск подлежит возвращению». И возвращает мне мой иск. Я подаю краткую частную жалобу в котором заявляю ходатайство указать какие мои слова она посчитала оскорбительными. Она ничего разьяснять не стала, а просто переправила мою краткую частную жалобу в Мособлсуд.
А я подобный иск к тому же ответчику прокурору МО предьявил и в другой суд в Мещанский по месту нахождения ответчика. И суд принял мой иск с теми же требованиями и рассмотрел его. И вынес по нему решение требует от меня-« устранить из текста искового заявлен
Прошу возбудить уголовное дело по статьям 129.1, 285 и 286 УК РФ в отношении судьи Солнечногорского суда МО Артемовой ЕН.
Возникает вопрос: А почему арьтьемова так поступает на этой должности? У меня нет полноценного ответа на этот вопрос. Но думаю у артемовой есть один мотив. Это социальная ненависть ко мне гражданину России и другим гражданам России. У нас в судьи как правило, подбирают людей которые ненавидят Россию и её граждан. Тем самым судья, разжигает социальную рознь к группе людей являющихся судьями. А это есть состав преступления предусмотренного статьей УК, а именно 282.

И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

09 июня 2023 года

[Marcus Porcius Cato]

В Басманный суд г. Москвы, не
являющийся эффективным средством
правовой защиты

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2

Третье лицо: Президент РФ Путин ВВ,
Москва, Кремль, 101000

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

Генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli
Но на мой взгляд деградировали в первую очередь руководители следственных органов. Вот на примере СК России я попытаюсь доказать, что я прав.
Вот что написано в Кодексе этики следственного работника. Там есть пункт 18, который гласит, что «Государственный служащий, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим государственным служащим, должен быть образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.»
Не обладает председатель СК РФ образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата. Что и прошу суд признать.
09 июня 2023 года с сайта СК России мною было направлено заявление о преступлении от 09 июня 2023 года в отношении «судьи» артемовой ин.
На сайте СК оно было зарегистрировано вот под этим номером 1052926.
И тишина. Хотя решение по заявлению о преступлении принимается в трех дневный срок. Но до сих пор не принято. Налицо бездействие должностных лиц.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство СК РФ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое заявление о преступлении от 09 июня 2023 года.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что СК РФ не рассмотрело мое заявление о преступлении от 09 июня 2023 года в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать что сотрудники СК РФ не рассмотревшие до сих пор мое заявление о преступлении от 09 июня 2023 года поступили вопреки интересам своей службы
3. Прошу суд признать что председатель СК РФ Бастрыкин АИ не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к председателю СК РФ Бастрыкину АИ и он не является образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.
5. Прошу суд обязать СК РФ рассмотреть мое заявление о преступлении от 09 июня 2023 года
6. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что назначенный им председатель СК РФ не может организовать работу подведомственного ему учреждения и он деградировал.

27 июня 2023 года

Суд:
Басманный районный суд (Город Москва)
Дата и время отправки:
27.06.2023 14:37:09
Номер:
77RS0002-303-23-0000044

[Секретарь судебного заседания Басманного суда города Москвы А.Р.Шматов]

БАСМАННЫЙ РАЙОННЫЙ
СУД ГОРОДА МОСКВЫ
улица Каланчевская, д. 11, Москва.
107078
Тел/факс: 8 (499) 975-50-70
е-mail: basmаnny.msk@sudrf.ru
30.06.2023 года № 3/12-587/23

Направляем Вам копию постановления Басманного районного суда города Москвы от 30 июня 2023 года о возвращении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Приложение: копия постановления на 1-м листе-1 экз.,
материалы жалобы на 4-х листах.
Секретарь судебного заседания Шматов А.Р.

[Ленская Е.А., судья Басманного суда города Москвы]

постановления Басманного районного суда города Москвы от 30 июня 2023 года

[Marcus Porcius Cato]

В Московский городской суд

№3/12-587/2023

Краткая апелляционная/частная жалоба

Я обжалую постановление от 30 июня 2023 года судьи Басманного районного суда города Москвы Ленской ЕА, как незаконное и необоснованное и прошу его отменить и обязать Басманный суд рассмотреть мою жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ со стадии принятия.
Но мне не все ясно из постановления судьи поэтому прошу его разьяснить.
Судья пишет, что «Как усматривается из содержания настоящей жалобы, заявителем Ч, помимо изложения вышеуказанных доводов, в тексте жалобы содержатся оскорбительные выражения, что препятствует рассмотрению жалобы по существу.»
Но я в лупу изучал свою жалобу, что бы обнаружить там оскорбительные выражения, но не обнаружил. Мне кажется, как говорится, судья обьелась этой самой и ей стали чудиться эти самые оскорбительные выражения. Вот и прошу судью разьяснить каки таки оскорбительные выражения содержатся в моей жалобе? Какие конкретно мне надо убрать из текста моей жалобы?
Разьяснение постановления прошу проводить в мое отсутствие, а процессуальный акт вынесенный по итогам судебного заседания прошу выслать на мой домашний адрес и токо после этого я подам полную апелляционную/частную жалобу.

27 июля 2023 года

Суд:
Басманный районный суд (Город Москва)
Дата и время отправки:
27.07.2023 09:23:18
Номер:
77RS0002-328-23-0000037

[Marcus Porcius Cato]

В Басманный суд г. Москвы

Заявитель: Marcus Porcius Cato

Ответчик: СК РФ, 105005, Россия, г.
Москва, Технический переулок, д. 2

Третье лицо: Президент РФ Путин ВВ,
Москва, Кремль, 101000

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ

Бывший генеральный прокурор Чайка Ю.И. считает, что за последние 20 лет следователи СК РФ деградировали. Эту публикацию можно прочитать здесь:
https://russian.rt.com/russia/news/4...ta-sledovateli
Но на мой взгляд деградировали в первую очередь руководители следственных органов. Вот на примере СК России я попытаюсь доказать, что я прав.
Вот что написано в Кодексе этики следственного работника. Там есть пункт 18, который гласит, что «Государственный служащий, наделенный организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим государственным служащим, должен быть образцом профессионализма, безупречной репутации, способствовать формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.»
Не обладает председатель СК РФ образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата. Что и прошу суд признать.
09 июня 2023 года с сайта СК России мною было направлено заявление о преступлении от 09 июня 2023 года в отношении «судьи» артемовой ин.
На сайте СК оно было зарегистрировано вот под этим номером 1052926.
И тишина. Хотя решение по заявлению о преступлении принимается в трех дневный срок. Но до сих пор не принято. Налицо бездействие должностных лиц.
Вот теперь хочу с помощью суда заставить руководство СК РФ работать как и положено и рассмотреть наконец-то мое заявление о преступлении от 09 июня 2023 года.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что СК РФ не рассмотрело мое заявление о преступлении от 09 июня 2023 года в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать что сотрудники СК РФ не рассмотревшие до сих пор мое заявление о преступлении от 09 июня 2023 года поступили вопреки интересам своей службы
3. Прошу суд признать что председатель СК РФ Бастрыкин АИ не может организовать работу подведомственного ему учреждения должным образом
4. Прошу суд признать то, что слова генерального прокурора о деградации работников СК в первую очередь относятся к председателю СК РФ Бастрыкину АИ и он не является образцом профессионализма, безупречной репутации и не способствует формированию в следственном органе (либо его подразделении) благоприятного морально-психологического климата.
5. Прошу суд обязать СК РФ рассмотреть мое заявление о преступлении от 09 июня 2023 года
6. Прошу суд вынести частное определение в отношении Президента РФ о том, что назначенный им председатель СК РФ не может организовать работу подведомственного ему учреждения и он деградировал.

29 июля 2025 года

Суд:
Басманный районный суд города Москвы
Дата и время отправки:
29.07.2025 13:36:18
Номер:
77RS0002-303-25-0000030

[Marcus Porcius Cato]

Председателю Басманного суда г. Москвы

Заявление об ускорении

В Басманный суд 29 июля 2025 года поступила в электронном виде моя жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ от 29 июля 2025 года. На сайте суда она была зарегистрирована под номером 77RS0002-303-25-0000030. С тех пор прошло достаточно времени, но по ней не произведено никаких процессуальных действий во всяком случае я ничего об этом не знаю. Прошу ускорить рассмотрение этой жалобы.


12 августа 2025 года
Басманный районный суд. Учёт поступивших обращений.

Вашему обращению присвоен регистрационный номер 77RS0002-1448\2025.

[Marcus Porcius Cato]

В ККС г. Москвы

Жалоба

Я опять жалуюсь на волокиту в Басманном суде города Москвы. Мною 12 августа 2025 года председателю суда подано заявление об ускорении от 12 августа 2025 года. На сайте суда оно было зарегистрировано под номером 77RS0002-1448\2025.
И до сих пор не рассмотрено.
Что вообще происходит в этом суде страны? Вы наведете в нем порядок или нет? Если нет, то так мне и ответьте, что навести элементарный порядок в Басманном суде города Москвы мы не в состоянии. Я буду обращаться к другим должностным лицам.
Требую вашего вмешательства по поводу в волокиты в Басманном суде города Москвы. Волокита никаким законом не предусмотрена.

19 октября 2025 года

[Л.А.Крутовская]

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ СУДЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ
107996, Москва, Богородский вал, д. 8
Е-Маil: info.mow@vkks.ru
23.10.2025 № ККС-12491-2/25
Председателю Басманного районного суда г. Москвы
А.Н. Федину
Marcus Porcius Cato
Уважаемый Андрей Николаевич!

Направляю Вам жалобу Marcus Porcius Cato, поступившую в Квалификационную коллегию судей города Москвы 20.10.2025 года через электронный сервис «Система подачи обращений» № 199809.
Прошу рассмотреть доводы жалобы, о результатах рассмотрения сообщить заявителю, копию ответа направить в Квалификационную коллегию судей г. Москвы (при ответе ссылаться на наш исходящий номер).
Одновременно заявителю сообщаю, что Квалификационная коллегия судей является общественным органом судейского сообщества и действует в соответствии с Федеральным законом РФ от 14.03.2002 «Об органах судейского сообщества в РФ», полномочия которой определены ст. 19 вышеуказанного закона.
Квалификационная коллегия судей не обладает правами судебной инстанции и не правомочна давать какую-либо правовую оценку процессуальным действиям суда по конкретным делам, а также давать указания судье по делам, находящимся в его производстве.

Приложение: жалоба в первый адрес на 2 листах, второму адресату для сведения.

Председатель Квалификационной коллегии судей города Москвы Л.А. Крутовская
Исп. Ломакина К.А.
8 (495) 533-89-37