*816. Борис Николаевич Ельцин

[Олег Козырев]

http://www.echo.msk.ru/blog/gagman/746419-echo/

01.02.2011 | 12:10

Борис Ельцин вольно или невольно превращается в символ.
Для одних – символ плохого, для других – символ хорошего.

Вспомню, что в моей жизни было с ним связано.

1991 год.
Путч. Я был у Белого дома и безусловно поддерживал Ельцина. Он был первым, кто возглавил мирное сопротивление военной хунте, думавшей, что с народом можно разговаривать через ультиматумы и танки. Ну и народ показал, как он относится к зарвавшимся гбшникам и геронтофильным коммунистам, развалившим страну.

1993 год.
До того на референдуме я проголосовал ДА, ДА, НЕТ, НЕТ, был против роспуска депутатского корпуса. В момент конфликта Верховного совета с Ельциным я не был на стороне депутатов. Там в то время была какая-то феноменальная сконцентрированность ретроградов. Ну а прожекты Руцкого (довелось его слушать лично, когда он приезжал в сельхозакадемию) и вовсе вызывали недоумение. В общем, я не хотел, чтобы идеи популистские и нелепые Хасбулатова-Руцкого превратились в эксперимент лично на мне.

С другой стороны, когда увидел танки, стрелявшие по Белому дому... это было ужасно.

Я в те дни проходил срочную службу в армии и по счастью мне не пришлось делать выбор между какой-либо из сторон.

В те дни была гражданская война.
А в любой такой войне неправы обе стороны.

Дальше я политически поддерживал «Яблоко» и Явлинского, голосовал за них.

Помню, что был за импичмент Ельцину, который инициировало «Яблоко».

В 1996 году в первом туре голосовал за Явлинского, а во втором, разумеется, за Ельцина.
Более того, в тот год впервые поучаствовал в агитации. На мультстудии «Пилот» мы сняли три ролика в поддержку Ельцина против коммунистов. Два из них были сделаны по моему сценарию. Ну объяснять, почему я никогда не симпатизировал Зюганову, думаю, нет смысла.

Не помню в какие годы, но тревожили периодические проблемы у телепрограммы «Куклы».
Власть и при Ельцине иногда прижимала сатириков. Но все же всегда хватало мудрости не губить.

В целом образ Ельцина для меня – это образ человека, который принес стране свободу.
Личным участием принес. Ельцину пришлось фактически с нуля восстанавливать экономику, разваленную коммунистами. Практически с нуля пришлось строить все. Что-то удалось, что-то не очень.

Важно, что Ельцин, в отличие от нынешних властей, не боялся выносить свои идеи на суд народа.
Напомню, что реформы экономические были именно на референдумах поддержаны. Да и сам Ельцин честно сражался на выборах. Жаль вот только, что не решился на формат политдебатов. И такой традиции у нас так и не установилось (что позже сыграло ужасную роль – ведь очевидно, что Путин и Медведев вряд ли сохранили бы мифы о высокой популярности, если бы участвовали в политдебатах).

Ельцина спокойно и много критиковали в СМИ, и он этого не боялся, как робкая девица (ну или как нынешние правители).
При нем спокойно проходили и митинги и марши – и ничего. Сегодня же для единороссов и одиночный пикет – катастрофа и зовут на помощь и ОМОН и милицию и кремлемольские молодежки.

Выбор им Путина – это был главный его шаг, т.к. был последним его шагом.
И к сожалению, этот шаг очень многое перечеркнул из того, что сам Ельцин строил.

Я думаю, по-настоящему роль первого президента станет видна, когда путинисты уйдут из властных коридоров.
Лишь в те – будущие годы – можно будет по достоинству оценить, что он сделал.

И все же и сегодня мы можем ценить то, что наш первый президент любил свободу и людей свободных, что он не был злопамятным, не преследовал своих политоппонентов, что он любил Россию, что он всегда уважал выбор народа.