*835. То что я читаю по бумажке и обсуждение этого

[Илья Шепелин]

http://slon.ru/russia/5_khitov_samoy...paign=20131220

Фото: ИТАР-ТАСС / Сергей Бобылев
Сегодня Владимир Путин в очередной раз дал большую пресс-конференцию. Он выступал перед журналистами более четырех часов. Эта встреча с представителями прессы стала одним из самых вялых общений президента с народом в прямом эфире федеральных каналов, возможно, за все время его президентства. В зале присутствовало почти полторы тысячи журналистов, из которых слово зачастую доставалось представителям регионов, выступавшим с челобитными на имя Путина, жалобами на проблемы (что обычно все-таки раньше случалось на «Прямой линии», где с президентом говорят «простые люди»). А даже более-менее содержательные вопросы Путину со стороны федеральных изданий чаще всего натыкались на его размытые ответы, в которых с трудом находилось место для запоминающихся афоризмов.

Коллеги из «Ленты.ру», предполагая такой сценарий, придумали наиболее емкий формат, чтобы упаковать содержание пресс-конференции и отметить излюбленные Путиным слова, которые он произнес в очередной раз.

Как обычно, в конце концов не было вычеркнуто только слово «Навальный». О нем, разумеется, речь зашла, но Путин стоически воздержался от произнесения этой фамилии.

Остальные примечательные фрагменты этого выдающегося мероприятия мы собрали ниже.

Маша наносит ответный удар

Звезда пресс-конференций 2007 («Здравствуйте, несравненный Владимир Владимирович») и 2012 годов («Садись, Маш»/«Спасибо, Вова!»)* Мария Соловьенко из Владивостока, несмотря на обещание больше не задавать вопросы Путину, все-таки аккредитовалась, но, правда, скорее выступала, а не задавала вопросы.

– Я к вам обращаюсь, гражданин пожизненный президент Российской Федерации, прошу на это не обижаться! – сразу попыталась расставить акценты Соловьенко. Путин на такое обращение, впрочем, не обиделся, а только утвердительно кивнул.

Затем она, походя, оттопталась на особенностях некоторых республиканских корреспондентов («Выступлю в роли чеченского журналиста, которые всегда у вас что-то просят»), сказав, что в одной из дальневосточных больниц не хватает денег, чтобы запустить томограф. А следом заявила, что «Газпром» следует национализировать, чтобы «народного достояния» хватило всем гражданам. Причем тут же одернула Путина, что на это предложение ему необязательно отвечать. Правда, заметила, что если тот последует ее совету, то станет пожизненным и всенародно любимым президентом.

Путин сказал, что это невозможно. Национализация, в смысле.
Глаз омоновца

Екатерина Винокурова из екатеринбургского издания Znak.com спросила у Путина, как бы он повел себя в ситуации, при которой на его глазах сотрудники ОМОНа били бы женщин, как это было и бывает во время разгона протестных акций. Президент, не дрогнув, подобной ситуации не допустил. Да, он на таком мероприятии, с разгоном митинга, и так вряд ли бы оказался, но Путин не допустил ситуации, когда бы полицейские били женщин. Если что и бывает – это они сами прикрываются.

«Я не верю, что омоновец вот так просто бьет девушку. Я знаю ОМОН. Это люди, которые регулярно идут под пули и рискуют жизнью. У них есть семьи. Все бывает. Но они такие здоровые ребята – им бить девушку совершенно незачем. Но если девушка говорит, что хочет выколоть глаз омоновцу, то он должен хотя бы прикрыть глаз рукой», – заявил Путин.

И еще до конца пресс-конференции в СМИ стали появляться фотогалереи с открытками для президента, где девушек жестко задерживают полицейские.
Братские цены на газ

Самой популярной на пресс-конференции в контексте последних дней стала тема Украины, в которую Россия пообещала вложить $15 млрд, а также серьезно снизить цены на газ.

– Как так получилось, что три года душили Украину ценами на газ, а теперь их снизили? Значит ли это, что раньше цена была не братской и завышенной? И сколько денег вы еще готовы дать Украине, – в лоб поинтересовался у Путина корреспондент украинского агентства УНИАН Роман Цимбалюк.

Президент отговорился, что у России нет никаких планов такими подачками отвадить Украину от ЕС, а все преференции происходят от того, что украинцы – «братский народ».

«Вы знаете, совершенно серьезно вам скажу, без всякой иронии. Мы часто употребляем словосочетание "братский народ". Украина находится в сложном положении – экономическом, социальном, политическом. Если это братский народ – мы должны поддержать его в трудной ситуации, это и есть главная причина, по которой мы приняли такое решение. Считаю, что газовый контракт, подписанный еще с правительством Юлии Тимошенко, справедлив. Формула цены – такая же, как и для всех наших потребителей в Европе», – уверил Путин, после чего еще несколько раз настойчиво проговаривал, что $15 млрд – это не подарок Украине, а вложение, которое от России никуда не уйдет. А потом еще повторил это же другими словами несколько раз.
Налаживание личной жизни с Путиным

Главным украшением пресс-конференции, без сомнения, стала девушка из газеты «Собеседник».

«Газета "Собеседник" – первая цветная газета Советского Союза… Правда, ее первый номер вышел черно-белым, потому что в тот день Андропов умер», – поприветствовала она Путина случайным набором знаний из своей головы. Дальше, пожалуй, лучше просто процитировать.

– Это, кстати, я с вами на обложке. Вот здесь. Вы помните нашу майскую встречу? – затрясла журналистка номером «Собеседника».

– Конечно, – не растерялся Путин.

– У меня после нее наладилась личная жизнь! Я вышла замуж наконец-то, кстати!

– Давайте поподробнее.

– Не за вас! За своего мужа. Я вас люблю платонически. Не поймите меня неправильно. О господи. Приглашаю на юбилей «Собеседника»! Вы, кстати, пообещали мне интервью дать.

Шикарный город Омск

Также потрясающий тележурналист приехал на пресс-конференцию из Омска. Он пригласил Путина на 300-летие города. Которое, впрочем, будет только через три года. Это был основной месседж корреспондента, но к нему пришлось все-таки присовокупить вопрос. Вопрос, между прочим, не праздный, им так или иначе задаются в большинстве регионов, глядя на соседей, которым от федеральных властей достается больше. И здесь речь идет не только о Кавказе.

«В вашем Послании Федеральному собранию говорилось о "зонах опережающего развития" за Уралом. Но там ничего не было сказано про Западную Сибирь. Нет ли у вас других планов на этот регион или я невнимательно слушал?» – поинтересовался корреспондент из некоторой зависти к Дальнему Востоку, который как раз преференции от Москвы получит.

«Западная Сибирь – достаточно высокоразвитый технологически регион, и инфраструктурно развитый, то есть, конечно, нет предела совершенствованию, и там еще много что нужно сделать, в том числе и по городам-миллионникам. В таком шикарном, очень хорошем городе, как Омск, конечно, надо подумать над развитием инфраструктуры, не только подумать, но и поработать как следует», – деликатно ответил Путин. Похвала инфраструктуре переводится так: а вам денег мы не дадим. Конечно, на это тут же обиделись омские СМИ.

«Болотное дело», негры и логика

В который раз общественность напомнила Путину о «болотном деле», чтобы послушать его витиеватый ответ. Президент начал его с рассказа про задачу на логику про негров на вокзале в Бологом, а закончил мыслью о том, что если сейчас не наказать либералов, учинивших беспорядки на Болотной площади, то потом самим либералам устроят беспорядки националисты, и тут уж за либералов никто не вступится.

«У меня в университете преподавали логику. В качестве одной из ошибок приводили пример: идет поезд Москва – Ленинград, останавливается на станции Бологое. Американец выходит, чтобы купить сигареты, в это же время из другого вагона вышел темнокожий американец, чтобы купить воды. И на перроне был еще один афроамериканец. Первый американец посмотрел на них и решил, что в городе живут одни темнокожие. И это ошибка. Тут схожая ситуация. Считается, что митингующие ничего плохого не сделали. Но признавать наличие или отсутствие нарушений может только суд.

Несложно представить ситуацию, когда на улицы выйдут националисты и начнут молотить интеллигенцию. Тогда представители последней сразу же обратятся к правительству и полиции. Ответственность власти должна состоять в том, что никому не позволено грубо нарушать закон. В других странах стоит только поднять руку на полицейского – уже стреляют, в том числе в женщин и детей», – наконец-то закончил свою мысль Путин. В чем здесь логика, без университетского курса, который прошел глава государства, возможно, понять получится не у всех.
Сенсационные конкуренты и портки

На вопрос о том, каких крупных политиков Владимир Путин видит, помимо себя, в России, он назвал Зюганова, Жириновского и Миронова. Забыл про Явлинского только, наверное. Но зато неожиданно и последним делом припомнил Дмитрия Медведева, аргументировав тем, что тот даже одной партией руководит.

А говоря о новых людях в политике (шла здесь речь о Навальном или нет, неясно, так как это имя Путиным не произносится), президент сказал, что те вполне закономерно «пытаются куснуть главного». «Такие люди выпрыгивают из штанов, ругаются. Но следует быть осторожным, потому что, как говорят у нас в деревне, без порток можно остаться», – подытожил не потерявший порток президент.

[Александр Головенко]

http://forum-msk.org/material/kompromat/10163980.html
20.12.2013

Похоже, я не ошибся, написав о пресс-конференциях В.Путина, что это «традиционное, можно даже сказать - театрализованное представление». Не была исключением и вчерашняя встреча президента с отечественными и зарубежными журналистами в Международном торговом центре. Режиссура, может, и не слишком изящная, чувствовалась с первых минут шоу. Молоденьким корреспонденткам явно отдавалось предпочтение.

После небольшого вступительного слова Владимира Владимировича об итогах года его пресс-секретарь Д.Песков начал раздавать пряники. В смысле называть СМИ, коим выпадает высокая честь задать вопрос. Но посмотрите, как неуклюже и даже высокомерно он это сделал. Цитирую по стенограмме:

- Естественно, я сначала всё-таки журналистам кремлёвского пула предоставлю слово. Они в течение всего года сопровождали главу государства во всех поездках, на всех мероприятиях, поэтому давайте вопросы.

То есть с первых минут нас разделили на белую кость и черную. После чего как-то пропало желание тянуть руку. Ну, в самом деле: эти ребята годами ездят с хозяином по стране и миру, и им все что-то еще неясно. Они что-то еще не понимают. Так за это увольнять надо. Как и пресс-секретаря, не умеющего работать с неподготовленной аудиторией.

Тут-то и открылось: свои в доску пацаны станут задавать согласованные вопросы, ради которых, собственно, эти «посиделки» с прессой и затеваются.

И придворные не подкачали. Не ударил лицом в грязь и старейший «пуловец» А.Гамов из «Комсомолки», задав до предела подхалимский вопрос (учат их там холуяжу, что ли?):

- Владимир Владимирович, вы у нас в стране политик номер один. А кого, на ваш взгляд, можно назвать политиком номер два по степени влияния? И есть ли у вас уже преемник?

Эх, не клевать бы Владимиру Владимировичу на столь грубую лесть, ответить бы подобающе. Дескать, спасибо за комплимент, но я себя «политиком №1» не считаю. И, тем более, не хотел бы выстраивать кого-то по ранжиру.

А он клюнул на грубую приманку, прекрасно понимая, что это приманка. Но таков, как видно, был замысел. И началось перечисление:

- Лидер коммунистов Зюганов Геннадий Андреевич. И ничего смешного здесь нет. За коммунистов голосуют миллионы людей. Он известный политик. У него свои взгляды на вещи. Со многими из них я не согласен, не разделяю их. Многие мне кажутся вполне реалистичными, особенно в международных делах, да и в некоторых социальных вопросах тоже.

Далее был поименован Владимир Жириновский, «эпатирующий и талантливый человек». От него исходит «много здравых предложений». Это еще ладно. Но когда прозвучала фамилия «независимого и серьезного политика федерального масштаба Сергея Миронова», я начал вглядываться в огромное изображение хозяина встречи на настенном мониторе: не шутит ли он? Не разыгрывает ли нас?

Какое у этих персоналий влияние в стране? На кого? Это все ручные начальники полностью подконтрольных Кремлю парламентских партий. Из года в год они послушно водят свою паству на всякие выборы, обеспечивая легитимность существующему режиму.

Кстати, это послушание очень хорошо оплачивается из кармана налогоплательщика. Как я уже писал, все думские партии поставлены на бюджетную подкорку. Так, по итогам последних парламентских и президентских кампаний КПРФ было перечислено около 1 млрд. фактически безотчетных рублей. Ни на одном съезде или пленуме КПРФ Геннадий Андреевич не раскрыл, как и на что он тратит наши с вами деньги.

Приказали ему, как видно, не вспоминать покойного товарища по партии Виктора Илюхина и его Военный общественный трибунал над Путиным - он и не вспоминает.

А что касается Д.Медведева как вождя «Единой России», то его Владимир Владимирович назвал четвертым. Что дало политологам вроде Бобчинского-Добчинского.., то есть Белковского-Павловского заявить: никакого «тандема» давно не существует. И сам президент всерьез своего «преемника» не воспринимает.

Некоторые «оппозиционеры» всерьез считают, будто осужденный блогер Навальный - единственный политик, которого боится Путин. Примерно такой вопрос прозвучал от корреспондента «РЕН ТВ». Мол, представляет ли тот угрозу для власти? Ответ был моментальным:

- Если бы представлял угрозу, на выборы не пустили бы. И не пустили бы не каким-то административным способом, а законным и политическим.

Я просто настоятельно рекомендую прочитать это место в кремлевской стенограмме (http://kremlin.ru/news/19859#sel). И вы увидите, с какой иронией, как по-отечески заботливо наш «политик №1» говорил об участии осужденного блогера в мэрской кампании.

Оказывается, хозяин Кремля «исходил из того, что все, кто имеют хоть какие-то шансы реально побороться за пост мэра, должны это сделать, и им нужно помочь». Ради этого пошли на все мыслимые и немыслимые нарушения законов. Кому еще что неясно?

Вот почему я не считаю миллионера-разоблачителя списанным из большой политики, несмотря на то, что его «пятерочка» не попала под амнистию. Главное - по державному соизволению произошло его «натаскивание» для будущих предвыборных ристалищ...

Была ли пресс-конференция полностью бесполезной? Не могу так сказать. Некоторым коллегам с мест удалось рассказать о своих болячках, и им даже была обещана помощь. Были ли неудобные для В.Путина вопросы? Были. Немного, но были. И надо поражаться изобретательности, с которой он заговаривал их.

В искусстве охмурять и разубеждать ему, пожалуй, не сыскать равных. На это работает весь его арсенал: манера говорения, мимика, жесты, акценты, огромные мониторы на стене. Это главное, что я вынес с пресс-конференции.

Вот почему так важно читать и анализировать стенограммы. Они быстро прогоняют наваждение…

[Newsland]

http://newsland.com/news/detail/id/1296307/

Сегодня в 13:09 politruk Ivan Drago3602400202

Я слушал Послание президента к Федеральному собранию и видел, какое гигантское количество проблем президент решает. Как ему трудно, какие чудовищные нагрузки он несет на себе. Для решения этих проблем у него есть воля, есть понимание и есть то, что он когда-то назвал судьбой: судьбой его, президента, совпадающей с судьбой России.

Когда он говорил о множестве неурядиц, неудач, нерешенных состояний, мне казалось, что он выстраивает и прочерчивает некую стартовую линию, к которой хочет подвести все слои нашего общества. Чтобы от этой стартовой линии начать разбег, совершить прыжок, развитие. Путин говорил потрясающие стратегические вещи о Дальнем Востоке и о Сибири. О том, что эти огромные русские регионы становятся центром нашего развития, нашей экспансии в мироздание. Что на этих землях будут строиться новые заводы, университеты, сюда приедут люди, будут преференции, льготы. Говорил, что наша многонациональная держава является драгоценной по своей сложности, по национальному составу, который представляет из себя симфонию талантов, возможностей, потенциалов. И симфония эта является достоянием нашей многонациональной державы, ее превосходством над мононациональными государствами.

Особое внимание президент уделил народности власти, тому её слою, который зиждется на поселках, деревнях, маленьких городах, поселениях. Там живет народ, которому требуются особая защита, особая опека. И Путин предлагал народу заняться самоорганизацией. Чтобы местное самоуправление взяло на себя рычаги развития на наших, во многом опустевших, пространствах. Эти идеи знаменуют собой новую степень народности нашей власти и нашего государства.

Когда президент говорил о внешней политике, он сказал удивительные вещи. Ведь мы часто слышим, что к России предъявляются особые претензии, на неё возлагаются особые упования. Россия должна в этом сложном, запутавшемся мире предложить новые модели, новые идеи, новую нравственность.

И президент Путин сказал, что такое российское мессианство уже имеет место быть. Россия — великий миротворец. В Сирии она предотвратила не просто сирийский конфликт, не просто удержала Америку от страшного удара, она предотвратила распространяющуюся в мире войну. Встала на пути страшных содомитских сил, которые вдруг хлынули на мир, хлынули на Европу, на Азию, уничтожают в человеке человека, разрушают традиционные религиозные, философские, художественные ценности. Разве это не есть начало нового русского мирового мессианства?

Путин высказал поразительные мысли, говоря о том, что мировые угрозы, военные угрозы достигли нового качества. Американцы со своим техническим прогрессом, ориентированным на гегемонию, на доминирование, создали и продолжают создавать новые типы сверхточного оружия, летящего на гиперскоростях, способного поражать без нанесения ядерного удара цели в самой глубокоэшелонированной обороне противника, то есть России. И в сочетании с ядерным потенциалом, с системами ПРО это оружие открывает путь для новой мировой войны. И русское вооружение, русское оружие, которое сейчас выковывается на обновляемых оборонных заводах, является гарантией того, что мир по-прежнему будет освобожден от термоядерной угрозы.

Я смотрел на президента, и общее ощущение от его часовой речи было таково. У России есть государство, это государство усложняется, взращивается, укрепляется. У этого государства есть лидер. Этим государством располагает сильный, могучий народ, который вернулся в историю и совершает в этой истории своё шествие.
Александр Проханов
Источник: zavtra.ru