*1100. Экономика России

[Николай Дзись-Войнаровский]

http://slon.ru/blogs/starcorr/post/502735/

30.11.10 | 09:28

Отобрать резервы у Центробанка и вступить в ВТО

Фото: Reuters
Может ли Россия еще раз удвоить ВВП? Если мы хотим, чтобы экономика увеличилась в 2 раза за 10 лет, то она должна расти темпами около 7% в год, а если за 15 лет – всего 5% в год. Но и такие темпы кажутся недостижимыми, поскольку большинство экономистов предсказывает на ближайшее будущее рост ВВП примерно на 4% в год.

Если провести соответствующие реформы (приватизация, дерегулирование и т.д.), то можно и в ближайшее десятилетие быстро развиваться, утверждает Сергей Гуриев в опубликованной вчера презентации. Однако когда мы имеем дело с сырьевой экономикой, где плохая судебная система и неразвиты другие институты, дорасти до приличного состояния у этих институтов шансов нет. Поэтому нужны какие-то дополнительные стимулы.

Гуриев говорит о политической воле, необходимой, чтобы довести структурные реформы до конца. Однако с того момента, как нефть начала дорожать, никаких проявлений воли к реформам у российского правительства замечено не было; поэтому более интересна другая идея – вступление в ОЭСР и ВТО. После присоединения к этим организациям России волей-неволей придется выполнять их требования по ограничению регулирования, тарифам и т.д.

Примерно с таким настроением родители сдают детей в детский лагерь: сами-то мы его дисциплинировать не можем, но в лагере он хочешь-не хочешь займется спортом. Таким образом, членство в международных организациях, как предполагается, само по себе ограничит чиновников и создаст предпосылки для реформ, а более свободная экономика станет активнее расти.

К проблеме роста можно и подойти с другой стороны, ведь коммунистический Китай растет под 10% в год с командной экономикой. Основа роста – инвестиции в основной капитал. При норме инвестиций – их доле в ВВП – около 20% (нынешний российский показатель) ВВП будет прирастать на величину не более 3% в год, если судить по опыту развитых стран. Об этом напоминает академик Абел Аганбегян, который в пятницу выступал с докладом на эту тему в ИЭП. Развивающиеся страны до кризиса росли на 5,5% в год при норме инвестиций в 35%. Поэтому если мы доведем норму инвестиций до 40%, сможем расти на 6% ежегодно и через 10 лет превзойдем Германию по размеру ВВП, выйдя на 5-е место в мире, а через 25–30 лет – Японию и выйдем на 4-е место после США, Китая и Индии.

В 2008 году инвестиции в основной капитал России составили около $300 млрд (21% ВВП). Если мы найдем еще $250 млрд, которые пустим на на техническое обновление, развитие инновационной сферы, на дополнительное строительство жилья и дорог, то доведем норму инвестиций до приемлемых 38,5%.

Где найти такие деньги? Аганбегян предлагает следующие источники:
– $60–70 млрд – за счет сокращения международных резервов (сейчас они составляют $497 млрд, в кризис было потрачено около $220 млрд);
– $60–70 млрд – за счет приватизации нестратегических государственных предприятий, что сократит долю государства в ВВП с более чем 60% до 30-35%;
– $40–50 млрд – за счет выпуска правительством доходного для населения России и иностранных инвесторов облигационного инвестиционного займа (внешний госдолг составляет всего $40 млрд – такой долг необременителен);
– $20–30 млрд – за счет инвестиционных кредитов российских банков после того, как будут приняты решения по стимулированию привлечения банками «длинных» денег, в т.ч. за счет пенсионных, страховых и паевых фондов;
– $20–30 млрд – за счет увеличения доли инвестиций в консолидированном бюджете России, которая крайне низка, путем сокращения ряда текущих расходов;
– $20–30 млрд – за счет средств предприятий и организаций, для которых будут снижены налоги и таможенные сборы.

Насколько реалистичен этот план? Любые покушения на всевозможные виды фондов и резервов очень не нравятся Минфину и ЦБ, а после кризиса у них еще больше аргументов для того, чтобы копить резервы. Правительство тоже не готово к масштабной приватизации. По крайне мере, текущая программа продажи госактивов гораздо скромнее – по $10 млрд в год. Согласно оценкам Евгения Гавриленкова, правительство может занять в 2011 году порядка $60 млрд, но дальше возникнут проблемы – на внутреннем рынке такого количества денег просто нет, а на внешнем нельзя бесконечно занимать большие суммы под приемлемые проценты, поскольку увеличение долга будет понижать суверенный рейтинг России. В увеличение эффективности госрасходов или в их урезание накануне выборов, равно как и в сокращение налогов не верят ни в Минфине, ни в экспертном сообществе. Итого, из необходимых $250 млрд остается $90 млрд и то только в 2011 году с перспективой постепенного сокращения. Хорошо, если этого хватит на 4%-процентный ежегодный рост.

Характерно, что примерно такой же список источников финансирования реформ приводит и Гуриев (хотя и без конкретных сумм); правда, он не упоминает про международные резервы и налоги, но добавляет повышение энергоэффективности. Ведь с каким мировоззрением – либеральным или командным – к экономическому росту ни подходи, он все равно требует расходов. По большому счету правительство может «купить» высокий экономический рост или ценой проигрыша выборов (а при серьезном урезании расходов такой риск есть), или потерей макроэкономической стабильности (при урезании резервов или массированных займах), или переделом собственности, а значит увеличением политической нестабильности (это неизбежно при действительно масштабной приватизации). Выходит, единственное, что у России осталось, чтобы избежать застоя – это вступить в ВТО и ОЭСР.

164

[Лентa.Ru]

http://realty.lenta.ru/news/2010/12/07/rating/

07.12 14:43

Строительство жилого комплекса в Москве. Фото "Ленты.Ру"
Россия вошла в пятерку стран с самым недоступным жильем
Россия заняла пятое место в рейтинге стран с самой недоступной жилой недвижимостью. Об этом говорится в исследовании международной компании Evans.

Согласно исследованию, средняя стоимость квартиры в Москве составляет 303,151 тысячи евро при среднем годовом доходе семьи в 11615 евро. В регионах эти показатели составляют 64,102 тысячи и 3080 евро соответственно. Таким образом, среднестатистическому россиянину нужно копить на недвижимость 26,1 года.

Дольше всего (67,5 лет) откладывать средства на квартиру придется жителям Марокко. Средняя стоимость жилой недвижимости в африканской стране составляет 144,8 тысяч евро, а средний годовой доход семьи находится на уровне 2145 евро. На втором месте расположился Пакистан, где приобрести квартиру можно через 40,6 лет работы. Средняя цена жилья здесь составляет 74,953 тысячи евро, средний годовой доход - 1846 евро.

Замыкает тройку лидеров Черногория, где средняя стоимость квартиры составляет 151,155 тысячи евро, а средний доход - 5038 евро. Приобрести жилье черногорец может, откладывая зарплату в течение 30 лет. На четвертом месте оказалась Белоруссия, жителям которой в среднем придется копить на квартиру 28,1 года (средняя стоимость жилья - 90 тысяч евро, средний доход семьи - 3203 евро).

Наиболее доступная недвижимость находится в США. При средней стоимости жилья в 95,536 тысячи евро, средний годовой доход семьи составляет 35,384 тысячи евро. Таким образом, приобрести квартиру американец может уже через 2,7 года работы. На втором месте - Доминиканская Республика, гражданам которой для покупки жилья среднюю зарплату надо откладывать в течение 3,5 лет (стоимость жилья – 33,516 тысячи евро, доход - 9576 евро). Третью позицию занимает Чили с показателем в 4,05 года (средняя цена квартиры - 45,794 тысячи евро; годовой доход - 11,307 тысячи евро).

На четвертом месте оказалась Швеция (4,2 года). Средняя цена квартиры здесь составляет 119,536 тысячи евро, средний доход - 28,461 тысячи евро. Бельгия замыкает пятерку лидеров с показателем в 4,3 года (средняя цена жилья - 121,723 тысячи евро, доход семьи - 28,307 тысячи евро).

161

[Политком.ru]

http://www.politcom.ru/11270.html


Максим Логвинов

Рост цен в 2010 году значительно опередил прежние прогнозы, в 2011 году он не остановится

В 2011 году реальные доходы большинства россиян понизятся как минимум на 10-12%, утверждают эксперты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Решающую роль в сокращении фактических заработков трудящихся сыграют повышение тарифов, высокая потребительская инфляция, дальнейшая коммерциализация общественной сферы и общее ухудшение условий труда. Этот прогноз идет в разрез с официальной точкой зрения, согласно которой экономика России выходит из кризиса, а доходы населения постепенно восстанавливаются к докризисному уровню. Но оценки и прогнозы независимых экспертов сильно отличаются от тех цифр, которые выдают различные министерства и ведомства. "Вопреки официальным данным, реальные доходы населения сокращаются. Их падение за 2010 год, вероятно, составило около 10%. Экономика не смогла выйти из угнетенного состояния, что диктует дальнейшее сокращение покупательной силы заработной платы. Но повышение косвенных налогов и тарифов может резко усилить падение реальных доходов трудящихся и пенсионеров", - констатируют эксперты ИГСО.

Напомним, что правительство на начало 2010 года прогнозировало инфляцию на уровне 6-7%. Реальные же цифры ушли далеко за 8%. На 2011 год прогнозировался максимальный порог в 5,5-6%, но кто об этом сейчас помнит? Реальность оказалась весьма далека от ожиданий и тем более от прогнозов. "Опять на уровне минимум 9%-10% (в 2011 году - "Политком.ру"). Инфляционная болезнь приобретает хронические симптомы, ибо в основе лежит низкая конкурентоспособность российской экономики", - считает начальник отдела денежных рынков Первого республиканского банка Игорь Шибанов. "По нашему мнению уровень инфляции в 2011 г. будет на уровне 8%. Хотя данный уровень инфляции скорее будет номинальным нежели реальным, так как достаточно трудно сохранять уровень инфляции примерно в однозначной цифре, если стоимость услуг естественных монополий (газ, электроэнергия и др.) дорожает каждый год (по утвержденной правительством России программе) примерно на 20%", - добавляет директор департамента корпоративного финансирования UFS Investment Company Дмитрий Гадалов. Куда более пессимистический прогноз делает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов: "Потребительская инфляция по итогам 2011 года может превысить 15%. Нельзя забывать, что весна, скорее всего, приведет к взлету цен на продовольствие. Правительство уже готовится к этому (хочет допустить беспошлинный ввоз зерна в страну), но вряд ли сможет процесс серьезно сдержать. Однако инфляция по расчетам государства вряд ли превысит 11-12%". Сравним последнюю цифру с тем, что озвучивало правительство еще год назад. Кардинальная разница, можно сказать, - кратная.

С этой точкой зрения согласен и бывший министр экономического развития и торговли, а ныне глава "Сбербанка" Герман Греф, он не исключил возможность роста показателя инфляции в наступившем году до двузначной цифры, отметив, что правительство постарается сдержать инфляцию в рамках однозначных показателей. "Мы планируем, что она (инфляция - "Политком.ру") не превысит 10%, но высокий шанс, что она превысит планку в девять процентов есть. Скорее всего, мы останемся в пределах девяти - девяти с половиной процентов", - заявил Греф. В то же время глава "Сбербанка" уточнил, что не видит оснований, которые бы позволили уровню инфляции в 2011 году опуститься ниже восьми с половиной процентов. Напомним, что федеральный бюджет РФ на 2011 год, уже подписанный президентом Дмитрием Медведевым, составлен исходя из прогноза по показателю инфляции на следующий год в шесть с половиной процентов. Кроме того, как считают в правительстве, в 2012 году уровень инфляции составит шесть процентов, а в 2013 году опустится до пяти с половиной процентов. Но насколько вероятно достижение столь низких показателей в условиях, когда правительство само раскручивает инфляционный механизм? Напомним, что согласно прогнозам Министерства регионального развития, в 2011 году цены на тепло вырастут в среднем на 12-14%, на водоснабжение - на 18-20%, на газ - 17%. Замминистра регионального развития Анатолий Попов заявил, что в среднем по стране граждане будут платить за коммуналку на 15% больше. Кроме того, в 2011 году тарифы на пассажирские железнодорожные перевозки в России, а также на перевозку багажа и ручной клади вырастут на 10%. Об этом сообщила Федеральная служба по тарифам (ФСТ). В 2009 году РЖД получила повышение тарифов на 12%, в прошлом году — на 10%. На 2011-2013 годы глава РЖД Якунин требовал роста тарифов на 23% или же компенсации в 147 млрд рублей выпадающих доходов.

Департамент исследований и информации Центробанка на днях представил отчет, согласно которому в 2008 году официальная инфляция в России составила 13,3%. При этом продовольственные товары, с учетом плодоовощной продукции, подорожали за год на 16,5%. В 2009 урожайном году, при общем уровне инфляции 8,8%, цены на продовольствие в России выросли на 6,1%. В 2010 году ситуация оказалась обратной. Цены на плодоовощную продукцию на фоне летней засухи и гибели части урожая, к концу ноября подскочили сразу на 34%. При этом уровень инфляции составил 7,6%, а продовольственные товары суммарно подорожали на 10,6%. Директор департамента операций на финансовых рынках Банка России Сергей Швецов заявил, что из-за высоких мировых цен на продовольствие Центробанк опасается всплеска инфляции. Банкир отметил, что цены на продовольственные товары будут оставаться высокими в течение всего 2011 года. "Мы провели исследование по основным продовольственным товарам и обнаружили закономерность - сводный продовольственный индекс находится в противофазе с индексом товаров промышленного производства. И если два года прошли под лозунгом восстановления цен именно на промышленные товары, то в перспективе нас ждет рост цен на продукты", - говорит начальник аналитического отдела ФЦ "Инфина" Александр Иванищев. Тем временем, эксперты Центра развития Высшей школы экономики не исключают, что в первые 3-5 месяцев 2011 года в России произойдет "ценовое цунами" — резкое ускорение потребительской инфляции. По их мнению, на ускорение инфляции в ближайшие месяцы будут влиять сразу несколько факторов, указывают экономисты Центра развития. "Во-первых, достаточно широкий разрыв между внутренними и внешними ценами велик по широкому списку продуктов. Во-вторых, набирает силу повышение цен на говядину (0,4% в неделю), что в дальнейшем может перекинуться и на свинину и курятину (удельный вес мясопродуктов в ИПЦ составляет без малого 10%). А потом не следует забывать о предстоящем фронтальном повышении регулируемых тарифов и росте ставок страховых взносов во внебюджетные фонды в январе, что неизбежно разгонит цены по всему кругу товаров", — напоминают эксперты.

По данным Росстата, за 2010 год номинальные заработки россиян поднялись на 11%. В реальном выражении рост доходов составил 4%. Инфляция, согласно расчетам чиновников, достигла примерно 8,7%. "Этот показатель не отражает быстрого роста цен на продукты питания во второй половине года. На семейные бюджеты большинства россиян повлияла также вынужденно возросшая концентрация спроса на предметах первой необходимости, быстро дорожавших в 2010 году", - отмечают эксперты ИГСО. По различным оценкам, минимальная потребительская корзина подорожала на 17-19%, утверждают аналитики. Вступившее в силу с января повышение тарифов в 2011 году также ударяет по населению. Одновременно начинает действовать закон о реформе бюджетных учреждений, направленный на коммерциализацию общественной сферы от больниц и школ, до музеев и библиотек. "Рост цен, появление новых вынужденных расходов и сокращение реальных доходов остается долговременной тенденций", - резюмируют эксперты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений.

11.01.2011

117

[BBC.Русская служба]

http://www.bbc.co.uk/russian/busines...producer.shtml


ВР: в 2009 году Россия стала лидером мировой добычи нефти
Доля России в мировой добыче нефти в 2009 году составляла 12,9%
По данным компании ВР, в 2009 году Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти, опередив Саудовскую Аравию.
Согласно подготовленному ВР ежегодному статистическому обзору мировой энергетики (Statistical Review of World Energy), в прошлом году Россия увеличила добычу на 1,5% по сравнению с 2008 годом, в то время как в Саудовской Аравии производство нефти сократилось за год на 10,6%.
Таким образом, доля России в мировой добыче нефти в 2009 году составила 12,9%, Саудовской Аравии – 12%.
В целом объем производства нефти в мире сократился за год на 2,6% или на 2 млн баррелей в сутки – это самое большое падение с 1982 года.
Что касается мирового потребления нефти, то в прошлом году, по подсчетам экспертов, оно сократилось на 1,2 млн баррелей в сутки, или на 1,7%.
ВР подсчитала, что подтвержденные мировые запасы нефти достигли в прошлом году 1,33 трлн баррелей, увеличившись на 700 млн баррелей.
Добыча газа сокращается
Тем временем, потребление природного газа в мире в 2009 году, согласно данным компании, уменьшилось на 2,1%.
В обзоре также отмечается, что "добыча газа в мире сократилась впервые за историю наблюдений" на 2,1%.
"Производство резко упало в России (-12,1%) и в Туркмении (-44,8%), что было вызвано падением уровня потребления в России и во многих европейских странах, а также доступностью в Европе сжиженного природного газа, поставляемого по конкурентным ценам", - говорится в документе.
На этом фоне лидером мирового производства газа в 2009 году стали США, которые обошли Россию "благодаря продолжающейся экспансии поставок газа, добытого из нетрадиционных ресурсов".
В то же время резервы природного газа в мире, по данным ВР, увеличились на 2,21 трлн кубометров и достигли общего объема 187,49 трлн кубометров.

141

[Ведомости]

http://www.vedomosti.ru/blogs/sdrobyshevskij/1351

Сергей Дробышевский

01.02.2011, 16:55

Зависимость экономики России от нефтяных цен и конъюнктуры мирового сырьевого рынка – общеизвестный факт. Высокие цены – экономики идет в гору, низкие цены – жди кризиса. Так было на протяжении более 10 лет, с 1997 по 2009 годы.

В конце 2010 – начале 2011 года нефтяные цены практически вернулись на докризисный уровень – 100 долларов за баррель. Однако быстрого роста и уверенности в будущем нет. Более того, и независимые аналитики, и правительственные чиновники предупреждают о том, что рост будет только замедляться. Означает ли это, что российская экономика стала менее чувствительной к мировой конъюнктуре?

На самом деле, слабый экономический рост российской экономики в настоящее время означает, что, к сожалению, в конце 2010 года экономика нашей страны еще более зависит от цен на нефть, чем в начале 2008 года. Разберем этот тезис подробнее.

Начнем с того, что экономический рост – это, в сущности, результат суммарных решений тысяч экономических агентов, а решения отдельных агентов – это результат из ожиданий относительно соотношения текущего спроса и спроса на продукцию в будущем. Соответственно, если в 2005-2008 годах у всех экономических агентов (не только у нас в стране) были ожидания бесконечного расширения спроса, роста потребления и благосостояния населения. Поэтому в докризисный период росли все отрасли экономики, а не только нефтегазовый сектор. Более того, в силу технологический причин (истощение традиционных месторождений и отсутствие ввода новых) нефтегазовый сектор показывал одни из самых низких темпов роста.

Другое дело, что благодаря крайне высоким ценам на нефть и металлы весь рост внутреннего спроса финансировался за счет экспортных сырьевых доходов, но только за счет увеличения физического выпуска сырьевых товаров добиться темпов роста экономики в 6-7% в год не удалось бы.

Таким образом, в период, предшествующий кризису 2008-2009 годов, экономика России безусловно зависела от цен на нефть, но, в первую очередь, как от источника финансовых ресурсов, а не лидера экономического роста. В лидерах же шли отрасли потребительского сектора, машиностроения (как ни странно!) и услуг.

Сейчас ресурсы, которые дает нефтегазовый экспорт, практически идентичны – объем экспорта из РФ в долларах США в 2010 году составил около 398 млрд. долларов, что примерно на 13% выше, чем в 2007 году, и является вторым в истории современной России показателем, уступая только 2008 году. Однако в настоящее время у экономических агентов как в России, так и за рубежом нет уверенности в окончании кризиса, в том, что экономика возвращается на траекторию устойчивого роста, что благосостояние населения и спрос будут расти – нет, а, следовательно, нет и реального роста экономики в настоящий момент. Экспортный сектор, экспорт сырья, превратились не только в источник средств, но и в локомотив российской экономики. Однако этот локомотив слишком слаб, чтобы обеспечить темпы роста выше 3-3,5% в год.

Что это означает? То что по итогам кризиса зависимость экономики России от цен на нефть только усилилась, и без формирования позитивных ожиданий экономических агентов относительно будущего российской и мировой экономики мы обречены на низкие темпы роста в ближайшие годы. Заметим, что само по себе формирование инновационного кластера в России, появление инновационных элементов в экономике России не является гарантом для ускорения темпов роста и снижения зависимости от «нефтяной иглы». Можно потратить экспортные доходы на реализацию инновационных проектов, но отдача от них (в том числе в виде темпов экономического роста) будет только тогда, когда ожидания изменяться в благоприятную сторону.

135

[Больная совесть либерализма]

http://aillarionov.livejournal.com/2008/12/16/

9:51p
Картина спада

За почти девять лет экономического кризиса 1990-98 гг. объем промышленного производства в России сократился на 63%, достигнув своей низшей точки в августе 1998 г. - 36,9% от уровня января 1990 г.

За последующие почти десять лет (сентябрь 1998 г. - июнь 2008 г.) объем промышленного производства вырос почти на 80% и достиг уровня чуть более 66% от объемов производства января 1990 г. Иными словами, несмотря на период десятилетнего бума объем российского промышленного производства на своем пике был все же на треть ниже позднесоветского уровня.

За последние пять месяцев (июль-ноябрь 2008 г.) объем промышленного производства сократился на 13% и снизился до уровня менее 58% от объемов производства января 1990 г.

[Больная совесть либерализма]

http://aillarionov.livejournal.com/2010/02/03/

6:54a Россия покинула список 10 крупнейших экономик мира

В результате экономического кризиса 2008-09 гг. Россия покинула список из 10 крупнейших экономик мира.

Таблица. 15 крупнейших экономик мира по размерам долларового ВВП, измеренного по текущим валютным курсам в млрд.дол.

Место
2008 год

Страна, ВВП в млрд. US$

2009 год

Страна, ВВП в млрд. US$

1
США, 14441
1
США, 14266

2
Япония, 4911
2
Япония, 5049

3
Китай, 4327
3
Китай, 4758

4
Германия, 3673
4
Германия, 3235

5
Франция, 2867
5
Франция, 2635

6
Великобритания, 2680
6
Великобритания, 2198

7
Италия, 2314
7
Италия, 2090

8
Россия, 1677
8
Бразилия, 1482

9
Испания, 1602
9
Испания, 1438

10
Бразилия, 1573
10
Канада, 1319

11
Канада, 1500
11
Россия, 1255

12
Индия, 1207
12
Индия, 1243

13
Мексика, 1088
13
Австралия, 920

14
Австралия, 1013
14
Мексика, 866

15
Южная Корея, 929
15
Южная Корея, 800

Источник: МВФ.

В 2009 г. первые 7 мест мирового рейтинга по размерам долларового ВВП остались неизменными.

Китай хотя и остался на третьем месте, но сократил свое отставание от опережающей его Японии с 12 процентных пунктов до 6. При сохранении темпов роста на 9-10% в год, демонстрируемого им во второй половине 2009 г., и в течение 2010 г. не исключено, что по итогам нынешнего года он обойдет Японию и станет второй экономикой мира по размерам ВВП, измеренного по текущим валютным курсам. По размерам ВВП, измеренного по паритетам покупательной способности, Китай занимает второе место в мире вот уже несколько последних лет.

Россия, занимавшая в 2008 г. 8-е место в мире, в 2009 г. опустилась на 11-е место. Россию обогнала не только Бразилия и Испания, но и Канада, уступающая России по численности населения более чем вчетверо.

Похоже, выбытие России из списка 10 крупнейших экономик мира стало формальным поводом для ее окончательного исключения из Группы 8.

107