*1051. Выборы в Мосгордуму 2014

[Владимир Милов]

http://besttoday.ru/posts/10636.html
5.06 18:07 |
Коллеги, я буду выдвигаться в депутаты Мосгордумы в качестве самовыдвиженца, через сбор подписей. Учитывая значительную поддержку моей кандидатуры в округе №34, полагаю, что собрать 5 тысяч подписей не будет очень сложно, заодно заручимся поддержкой конкретных избирателей на сентябрьское голосование.

Понимаю ваши озабоченности перспективой возможного отказа в регистрации, проблема эта серьезная, однако с учетом моей поддержки в округе властям будет сложно меня не зарегистрировать, это будет способствовать росту напряженности. Будем добиваться регистрации разными мерами.

С учетом возникновения разговоров о перспективе снятия с выборов кандидатов от "Яблока" в свете публикации их печально известного "меморандума" выдвижение по подписям по рискам снятия стало мало чем отличаться от выдвижения "Яблоком", которое внезапно вместо "беспроблемного" приобрело "токсичный" характер. Мы с коллегами выдвижение от "Яблока" (а я рассматривал такую возможность) в сложившейся ситуации расцениваем как небезопасное, а нам нужно оправдывать ожидания наших избирателей. Выдвижение по подписям в сложившейся ситуации - наиболее безопасный способ.

Со своим "меморандумом", конечно, "Яблоко" полностью упустило возможность сформировать на базе своего списка широкую оппозиционную коалицию. Речь и о форме выдвижения требования о подписании кандидатами "меморандума" (ультимативной, полностью противоречащей логике и духу коалиционного процесса), так и о его содержании. Сегодня ключевая задача власти - выманить оппозиционеров на темы разговоров о Крыме, Сталине, Ленине, вместо того, чтобы говорить о плохих дорогах, плохой медицине, плохом ЖКХ, плохой экологии, произволе чиновников. Соответственно, задача разумной оппозиции - не дать себя вытянуть на это ненужное поле, продолжать говорить о плохих дорогах, плохой медицине, плохом ЖКХ, плохой экологии, произволе чиновников.

"Меморандум" "Яблока" в этом смысле крайне выгоден власти, так как он выманивает оппозицию на поле, совершенно не имеющее никакого отношения к повестке московских выборов и вопросам, интересующим москвичей. 6 из 7 пунктов "меморандума" вообще не имеет отношения к Москве и московской повестке дня. "Меморандум" уже зажил собственной жизнью и превратился в "токсичный актив", его активнейшим образом цитируют враги - любому кандидату, выдвинувшемуся от "Яблока", теперь на встречах с избирателями придется вместо разъяснения своей собственной программы отбиваться от претензий к этому "меморандуму".

Но проблемы "Яблока" - это проблемы "Яблока", а мы идем на выборы через сбор подписей. Буду рад помощи волонтеров в этом вопросе, записывайтесь. Мы решили не выдвигаться от партии "Демвыбор", так как, как показывает прошлогодний опыт Драндина и его команды, выдвижение от партии - это еще одна лишняя бумажка, к оформлению которой могут придраться, а подписей собирать нужно столько же (5 тысяч). Соберем)) И не дай Бог власти чинить мне препятствия в регистрации, жители наших районов этого не простят.

[Каспаров.ру]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=53902AC571233
05-06-2014 (13:49)

Об этом 5 июня сообщает Интерфакс со ссылкой на первого секретаря Московского городского комитета партии Валерия Рашкина.

"Мы предлагаем создать коалицию здорового протеста и готовы в августе месяце после регистрации всех кандидатов от оппозиции провести совместное исследование и сняться в округах в пользу одного сильного оппозиционного кандидата, имеющего самые большие шансы на выигрыш", — заявил Рашкин.

КПРФ приглашает к сотрудничеству всех оппозиционных кандидатов без исключения.

"Задача одна — получить самостоятельных оппозиционных конструктивных кандидатов в Мосгордуму", — сказал Рашкин, идею также поддержал глава фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков.

"Если Сергей Митрохин (лидер партии "Яблоко") не хочет, тогда в рядах "Яблока" найдем таких, кто захочет. Мы предлагаем объединиться представителям всех партий, "Справедливой России", ЛДПР. Всем, кроме "Единой России", — сообщил Клычков

Ранее стало известно, что один из лидеров запрещенного Левого фронта Анастасия Удальцова идет от КПРФ в 32-м округе (районы Даниловский, Донской, Нагатино-Садовники, Нагатинский Затон), где ее соперником будет, в частности, лидер молодежного "Яблока" Кирилл Гончаров.

[Владимир Милов]

Честно говоря, я очень доволен итогами праймериз "Моя Тюмень", организованных вчера в Москве силами властных политтехнологов.

То что задумывалось как демонстрация силы и "широкой народной поддержки", вылилось просто в абсолютно жалкие, беспомощные результаты. Несколько месяцев людям полоскали мозги руководители бюджетных учреждений, ветеранские организации, соцработники, шантажом и обманом пытались втянуть в участие в этих процедурах. Применение админресурса для сгона людей на эти "народные праймериз" и голосование за "нужного" кандидата было массовым.

Итог: у нас по округу 34 ((Ясенево, Северное Бутово, Зюзино) проголосовало всего 4490 человек, при численности избирателей в округе 162 тысячи 292 человека. (Результаты здесь.)

Всего 2,7%. И это несмотря на весь административный ресурс.

За "победителя" "праймериз", действующего депутата Мосгордумы semennikov_ag, пришло проголосовать всего 2670 человек, или 1,6% избирателей округа. И это несмотря на то что:

Человек сидит в Мосгордуме уже более 10 лет;
Его физиономией много лет заклеены все наши районы;
Особенно интенсивная волна заклейки наших районов его физиономией была как раз перед этими "праймериз", он всячески трубил о своих разнообразных "победах" в интересах жителей и т.п.;
За него аццки и просто с неприличным давлением "агитировали" те самые советы ветеранов, руководители бюджетных учреждений и соцработники,

...и несмотря на это, всего 1,6%.

Меня, честно говоря, такой результат вполне себе воодушевляет. Ну не хочет население больше единороссов, просто не хочет.

В общем, огромные средства, потраченные технологами на эти "праймериз", оказались просто выброшенными на ветер. Привет мультимиллионерам Куснировичу и председателю совета директоров дагестанского клуба "Анжи" Ремчукову: избиратели вам четко дали понять, что это не "Ваша Москва", дорогие мои. Это их Москва, москвичей. А ваше место вы поняли где.

Отдельная смешная история с Шумским конечно, который завесил всю Москву своими дурацкими плакатами про Крым, но ему это не помогло, и он в своем округе с треском проиграл. Ну на Шумском уже все оттоптались кому не лень сегодня, это неудивительно. Впрочем, "и не хочется, да нельзя упускать такой случай" (с) О.Генри.

P.s. Более подробные мои комментарии для СМИ про эти "праймериз" - здесь.

[Алeксандр Гольц]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w...=note&id=25309
9 ИЮНЯ 2014,

«Научитесь плавать – тогда, может быть, и воду в бассейн пустим». Приблизительно так можно охарактеризовать подход московских властей к избирательным правам жителей города. С одной стороны, они не жалеют сил, громоздя всевозможные препоны на пути политиков, пытающихся выставить свои кандидатуры на выборах в городскую Думу. Для этого, например, избирательные округа переделываются таким образом, чтобы к территориям, где провластные депутаты непопулярны, добавить районы с конформистским электоратом. Требование к независимым кандидатам о сборе подписей и неизбежная предвзятость при их проверке тоже из того же арсенала.

Однако, с другой стороны, провластные организации демонстрируют тягу к невиданной свободе и демократии. Так, в прошедшее воскресенье некое движение «Моя Москва», явно пользующееся поддержкой московской мэрии, устроило некие избирательные праймериз. Мол, для того чтобы выдвинуть кандидатами в Мосгордуму самых достойных, давайте устроим рейтинговое голосование среди всех, кто вообще захочет выдвинуться. Кандидаты в кандидаты потренируются в изложении своих программ, а потенциальные избиратели научатся ставить галочки, где нужно, и находить своих кандидатов.

В этом балагане вчера приняли участие, согласно данным «избирательных комиссий» «Моей Москвы», около 200 тысяч человек — несчастные дворники и сантехники, а также пенсионеры. Многие получили эсэмэски с призывом прийти на выборы и были уверены, что голосуют за реальных кандидатов. Впрочем, какие-то властные политтехнологи придают этому действу серьезное значение. В нем счел нужным принять участие и мэр Собянин.

По всей видимости, эти праймериз имеют целью понадежнее замаскировать провластных кандидатов, так сказать, замазать печать «партии жуликов и воров», которая проступает на лбу каждого из них. Ведь после шутейных выборов в можно уже не писать в СМИ, что конкретный кандидат выдвинут «Единой Россией». Вместо этого замороченным избирателям можно сообщить, что они имеют дело с победителем праймериз в их избирательном округе.

[Алексей Навальный]

9 июня 2014, 15:56
В связи с вот этими вот жульничеством, которое Собянин назвал "праймериз", хочется сказать две вещи:

1. Помянуть добрым словом выборы в КС. Не сам КС, он, очевидно, не состоялся, но выборы в него - они были лучшей частью и КС был полезен даже тем, что мы их видели.

Сравните:

- в выборах в КС верифицировались 97 тысяч человек, проголосовало 81 тысяча. Это при том, что против Волкова в конце возбудили уголовное дело, нас мочили всеми ресурсами, в дни голосования от атаки система упала и не работала какое-то время. Прессинг был серьёзный, кто помнит.

- на "праймериз" в Москве голосовало 220 тысяч человек. При том, что весь город был завешан рекламой - 28 тысяч поверхностей, телек был забит рекламой, купили чуть ли не всех существующих "звезд шоу-бизнеса" для продвижения этой дряни, в качестве участков были школы и поликлиники (никакого админресурса!), бюджетников палками загоняли на участки, только смсок разослали 2 млн штук и тд и тп.

Бюджеты и сравнивать невозможно, они порядками отличаются. Выборы в КСО стоили 3,8 млн рублей. "Праймериз" оценить сложно (как посчитать, сколько стоило открыть школы по всей Москве для голосования?), но по совокупности расходов не меньше миллиарда, я думаю. Там даже официальная цифра 50 млн рублей, но мы, конечно, не верим, что всякие певцы-танцоры рекламировали это бесплатно, и такие акции тоже ничего не стоили.

Это, конечно, говорит нам не только и не столько о криворукости и вороватости собяниских пиарщиков (хотя эти качества налицо), столько о том, что подделать добровольную демократическую процедуру очень сложно. Да, есть телевизор и 28 тысяч рекламных поверхностей, но никто на участки не идёт.

2. Результаты "победителей" показывают, насколько непроходные условия для регистрации кандидатов на настоящих выборах установила "Единая Россия". Каждому независимому надо больше 5000 подписей собрать, а у "победителей" количество голосов меньше (за очень редким исключением). Посмотрите здесь результаты, на первом месте кандидаты у которых 1-3 тысячи голосов.
То есть, нам они говорят: пустим на выборы, если только сможете собрать 6000 подписей в условиях, когда вам мешают. А сами собирают в поддержку 2000, даже когда врачей поликлиник палками на участки загоняют.
Нам нужно будет постараться помочь независимым собрать подписи, раз уж Собянин и ЕР так этого не хотят.

[Михаил Фишман]

http://www.echo.msk.ru/blog/mikhail_.../1337156-echo/
09 июня 2014, 18:33

Выборы кандидатов в депутаты Мосгордумы состоялись, сообщают организаторы гражданской инициативы «Моя Москва». По результатам обработки 96.6% протоколов можно с уверенностью говорить о том, что москвичи выразили свою волю. Всем спасибо, и все свободны.

Действительно, ведь над этими несчастными праймериз принято смеяться в голос. Ей-богу, ну что это за процедура, неподвластная даже синтаксису русского языка. Праймериз кого или праймериз куда — как правильно говорить? Или праймериз где? Праймериз в Мосгордуму — так можно сказать вообще?

В ходе подготовки праздничного воскресного мероприятия какие-то девушки в белых маечках призывно возлежали и подпрыгивали на пружинистых кроватях в московских парках. А на вопрос, к чему это все, доставали мегафоны и громко запевали, больше напоминая несчастным заблудшим путникам своим видом сирен из мифа об Одиссее: «Горожане, хватит спать, всем пора голосовать!»

9 мая на параде всех тоже звали на праймериз — опять-таки в мегафоны, но без кроватей. А накануне москвичи и вовсе стали жертвами смс-рассылки от имени «Моей Москвы», авторы которой даже знали, кто где живет. Меня, например, позвали голосовать на участок, который расположен в двух шагах от моего дома. Как им это удается? Так, наверное, многомудрая Афина Паллада направляла стрелу Париса, когда тот целился в Ахиллеса. Но даже если не древнегреческое, то что-то волшебное в невероятно адресной смс-рассылке уж точно есть.

Журналисты знают: если не придумывается заголовок — значит, что-то не так с заметкой. Точно так же проблемы с синтаксисом отражают проблемы смысла. В чем результат этих праймериз? Что означает сам факт победы? Какие из него, так сказать, оргвыводы?

Говорят, что эти праймериз — имитация. Может быть, но столь искусная, что ее трудно отличить от оригинала

Ведь понятно, допустим, что такое праймериз, когда республиканцы выбирают кандидата в президенты, чтобы побороться на выборах с демократами. Даже можно представить себе, поднатужившись, что такое праймериз внутри «Единой России». А что такое праймериз выборов в Мосгордуму? Или на выборах. Или перед выборами. Или вместо. Как все-таки правильно?

Не мучайте себя вопросами. Все правильно. По-всякому можно. И вместо — тоже вполне годится. Неслучайно многие пенсионеры и бюджетники — те, что всегда на посту, наши вечные выборщики, — запутались и решили, что выбирают самых что ни на есть настоящих депутатов. Вот они сейчас проголосуют — и те пойдут заседать, куда им положено. Так организован порядок: ты голосуешь — у них потом заседания. Если ласточки низко летают — это у нас к дождю. А если выборы — значит, скоро будут заседать депутаты.

Нет, поспешившие к урнам избиратели не запутались — наоборот, оказались мудрее многих. Между выборами в Мосгордуму и праймериз выборов в Мосгордуму (склоняйте уж, как хотите) не такая большая разница. Скептики говорят, что эти праймериз — имитация, оптический обман. Но если имитация дает исчерпывающее представление о предмете, то что она такое на самом деле? Имитация? Может быть, но столь искусная, что ее невозможно отличить от оригинала.

Результаты праймериз позволяют судить о персональном составе будущей Мосгордумы — с точностью до плюс-минус пяти фамилий. Дадут еще пару мест коммунистам, что-то перепадет «Яблоку». А в остальном состав Мосгордумы известен уже сегодня. Можно вручать букетики и принимать присягу — или что там у них по протоколу положено.

Вот он, наш будущий депутатский корпус:

— 16 действующих депутатов Мосгордумы
— 1 сенатор
— 6 директоров школ
— 7 главврачей или их замов
— 2-3 работника социальной сферы
— 3-4 муниципальных бюрократа
— Леонид Ярмольник и Надежда Бабкина
— один крупный бизнесмен.

Ну и как вам?

Все эти кандидаты в кандидаты с огромным отрывом обошли своих конкурентов (За исключением Ярмольника — тот зубами вырвал победу у Веры Шастиной из «Единой России»). Большинство из них либо члены «Единой России» либо с ней связаны. И все они так или иначе устроились под крылом у московской власти: кажется, нет сегодня профессий, более зависимых от городской бюрократии, чем работа главврача, директора школы или действующего депутата.

А что такое праймериз выборов в Мосгордуму? Или на выборах. Или перед выборами. Или вместо. Как все-таки правильно?

Как они побеждают? Чем берут? Умом ли, политическими навыками, ораторскими достоинствами? Нет, ничем из этого — одной только волей избирателей, — и ее достаточно, потому что так было всегда и так будет вечно.

Взглянем, для примера, на картину в округе № 28 (Москворечье, Сабурово, Нагатинский затон), где убедительную победу одержал Михаил Антонцев, член «Единой России» и депутат Московской городской думы с 2001 года. Чем запомнился москвичам этот законотворец за 13 лет своей тяжкой службы? Какие законы принял, с кем спорил, за что боролся, что совершил? Кто в городе знает его фамилию? На эти вопросы ответов нет. Зато есть четкое понимание, что население Москворечья, Сабурово и Нагатинского затона свой выбор сделало.

Сделало — и повторит его на выборах 14 сентября. Ну а что из этих праймериз и выборов имитация, где проходит граница между иллюзией и реальностью и когда ты, дорогой москвич, голосуешь или не голосуешь по-настоящему, — это все вопросы философские, на волю избирателя в ходе данной кампании влияющие опосредованно.

[Михаил Фишман]

http://echo.msk.ru/blog/mikhail_fishman/1338542-echo/
11 июня 2014, 18:44

Теперь, с презентацией списка «Яблока» и уголовными делами против оппозиционных кандидатов, стало окончательно понятно, как мэрия представляет себе выборы в городской парламент, и как он будет работать.

Не прошло и года после выборов мэра, которые у нас принято считать честными и открытыми, — уже просто потому, что к ним допустили Навального и потом относительно корректно, памятуя о непростой зиме 2011 года, посчитали голоса.
Затем мэрия объявила, что курс на открытость и честность будет продолжен на выборах в Мосгордуму. Да, считать бюллетени будут без жульничества, в этом нет почти никаких сомнений.

Казалось, что в одномандатной схеме выборов есть плюсы: прямая ответственность перед избирателями, легитимность конкретных депутатов с конкретными фамилиями на фоне эфемерных партийных брендов и пр.

И еще не так давно казалось, что в Москве хватит известных имен, чтобы выборы прошли как минимум нескучно. Михаил Прохоров, у которого в партактиве модные певцы, актеры и журналисты, год назад не пошел в мэры, но всех заверил, что отыграется на Мосгордуме. Целая волна популярных московских политиков, выросших на фоне протестов трехлетней давности, всерьез о них размышляла.

Сомнений, что контроль за депутатским корпусом останется у мэрии, не было и тогда. Но была надежда, даже расчет, что московский парламент перестанет быть убогим советским НИИ по делам Москвы, где непонятные люди в серых пиджаках с неизвестной науке целью блуждают по запыленным коридорам. Казалось даже, что и в мэрии мыслят так же.

Но это была иллюзия. Ну или поменялся план. Так или иначе, договорный матч по выборам в МГД теперь играется так:

— Алексей Навальный, лидер московской оппозиции по итогам выборов мэра, сидит под домашним арестом;

— против двоих кандидатов, Константина Янкаускаса и Николая Ляскина, возбуждено смехотворное уголовное дело;

— Михаила Прохорова на выборах нет. Формально у «Гражданской платформы» будет пара мест, но это уже никому не интересно: вон в Госдуме тоже есть оппозиция, но она голосует единогласно;

— та же самая история с коммунистами, но им не привыкать;

— «Яблоко» вычеркивает из своего списка всех узнаваемых людей, включая самого лидера партии Сергея Митрохина, и даже не пытается сохранить лицо;

— Из всей московской политической тусовки трое — Ольга Романова, Мария Гайдар и Илья Яшин, — еще пытаются собрать подписи и хотя бы пробраться в бюллетень;

— персональный состав Мосгордумы руководству мэрии известен уже сегодня;

— избиратели на выборы не пойдут;

— никакой оппозиции в ней не будет вообще, зато будут Леонид Ярмольник и Надежда Бабкина.

Чем эта Мосгордума будет отличаться от предыдущих? Ничем. Никакой дополнительной легитимности у этих депутатов-одномандатников не появится, потому что они станут депутатами автоматически, а не в конкурентной борьбе.

Это будет не городской парламент, а такой же позорный декоративный орган, как при Лужкове. И, как и при Лужкове, половина москвичей так и не будет знать, что Мосгордума вообще существует в природе. Это будет все тот же бессмысленный советский НИИ, только с покрашенными стенами и свежими фикусами, расставленными вдоль холла. Ну и выдадут депутатам новенькие канцелярские наборы от Erich Krause. Благоустройство — оно ведь не только в московских парках.

Зато мэрия инноваторски разрабатывает систему электронной обратной связи с населением. Каждый день появляются новые сайты и приложения. Только что заработала краудфандинговая платформа «Активный гражданин». С ее помощью можно участвовать в опросах и делать наш родной город лучше.

Получается, чем активнее гражданин — тем пассивнее депутат. Такая вот система обратной связи.