*3193. Вдох свободы был рассчитан на рывок, а дистанция оказалось длинной

[Николай Травкин]

http://www.mk.ru/blogs/posts/ili-eto...k-planu-s.html
Буквально на днях сразу по пяти телевизорам давал интервью один чувак.

Фамилию не помню, но говорил, что он в правительстве за главного. И ещё, что он - хороший парень.

Мне он тоже понравился. Простой такой.

В прямом эфире 9 $ умножил на 3 и не сморгнув сказал, что это больше, чем сегодня 37-38.

Ну, из народа человек, так ему в деревенской восьмилетке учитель математики объяснял.

Выпимши всё время, в школу же на деревню кого из непьющих учителей в то время загнать можно было?

Кстати, что интересно, пять самых умных тележурналистов напряжённо следили за этими умственными упражнениями, а при оглашении результата ни у одного (включая Мишу Фишмана) мускул лица не дрогнул.

Наверное, такую же школу заканчивали, а может гуманитарии с незаконченным высшим, как Леся Рябцева...

Но дело не в этом. Хороший парень уверял, что у них там в правительстве всё схвачено.

Есть и план "В", и план "С", в общем, волноваться не о чем.

А сегодня министерство финансов заговорило, что надо бы бюджету 2016 года секвестр произвести. На 5 %...

А его ж токо что приняли! Горячий ещё!...

Или это надо понимать, что переходим к плану "С"?

Так, вот, я и беспокоюсь, а вдруг план "С" это, как у того председателя колхоза.

Ну, когда его попросили запасной план расшифровать и он говорит: -"На все деньги фанеру купим, сделаем ероплан и

улетим отседова к такой-то матери"...

[Николай Травкин]

http://www.mk.ru/blogs/posts/zapresh...itorii-rf.html
Ходорковский (деятель, запрещённый на территории РФ) поимённо назвал ряд членов правительства, которых считает адекватными и готов работать с ними по приходу к власти.

...Теперь для сохранения должностей упомянутыми персонажами необходимо, чтобы Навальный (фамилия запрещённая на территории РФ по ГосТВ) сделал их героями расследования своего ФБК (организация финансируемая Браудером, запрещённым на территории РФ).

[Николай Травкин]

http://www.mk.ru/blogs/posts/v-teche...ykh-udara.html
И речь здесь не идёт о нокаутировании всемирно известного россиянина Роя Джонса, которого вывел на ринг, благословя, сам Хирург...

Первым глубоким разочарованием было радикальное несоответствие обещанных сенсаций от Леси и тем жалким бледно-жёлтым, что выдало НТВ.

...И только, только стали приходить в себя. Только память начала избавляться от обиды за пережитый обман с лесиными разоблачениями...

И тут добила пресс-конференция.

[Николай Травкин]

http://www.mk.ru/blogs/posts/pismo-premeru-3.html
Ув. Дмитрий Анатольевич!

Душа радуется, сегодня опять Вас по телевизору показывали.

Вы рапортовали о выполнении антикризисного плана и ещё раз я убедился, что Вы не только "хороший парень", но и "наш человек"!

Мы тоже, бывало, в советское время, как токо поближе к Новому Году и давай рапортовать о досрочном выполнении плана! Наперегонки, прям!

Принимай партия и Родина (тогда это считалось одним и тем же) сверхплановые тонны чугуна, квадратные метры жилья и погонные метры ткани!

И, признаться, с приписками пусть, но в результате выполнения этого плана что-то добавлялось. Не скоко планировалось и обещалось, но всё-таки...

А по Вашему отчёту прибавилось лишь 170 Постановлений правительства.

Тоже, скажем, не слабо, почти что ни одного рабочего дня без Постановления, но что-то хотелось бы и ощутить, кроме гордости за Ваши "отливания в граните".

...Нет, вспомнил! Вы же порадовали прорывным результатом в импортозамещении по с/хозяйственному фронту.

Рост, сказали, на целых 3%!

Ув. Дмитрий Анатольевич! Это министр Ткачёв вас в заблуждение вводит. Это не он так эффективно осваивает финансовую госпомощь.

Это мы на своих фазендах газоны начали в грядки перекапывать...

Мы, ведь, тоже ушлые, не первый день живём.

Понимаем, если пошли по телевизору бодрые отчёты об успехах правительства и призывы к ещё большему сплочению, то вместо цветочков на своих 6 сотках надо картошку сажать...

С наступающим Новым Годом Вас, Дмитрий Анатольевич!

И старшенького от нас поздравьте. Здоровья вам обоим! Трудно, ведь, вам...

И санкциями обложили, и Сирия, и Эрдоган в спину, сучонок такой, норовит, Украина 3 млрд $ не отдаёт и этот чмо, вдобавок...

Вы, уж, держитесь! А за нас не беспокойтесь, нам не впервой, выживем...

[Николай Травкин]

http://www.mk.ru/blogs/posts/-24.html
...Рушится огромный дом. Жильцы выскакивают из под обломков, пытаются хоть что-то спасти из нажитого, по мере сил стараются помочь ближним...

Но обязательно находятся несколько ловкачей, которые в суматохе подворовывают чужое, прихватывают оставшиеся без хозяев ценности.

Собственно, они и есть единственные, кто выигрывает или, проще говоря, обогащается, "поднимается" на общей катастрофе.

Это - мародёры.

...Проходит время. Обитатели рухнувшего дома разъехались, худо-плохо, кто как, но обустроились на новых местах.

С печалью, всё реже и реже, с ностальгией вспоминают прошлую совместную жизнь.

Лишь некоторые не могут успокоится. Самолично назначают виновных, громче всех сокрушаются, не упускают случая подчеркнуть, как же было хорошо, льют слёзы и постоянно зовут обратно.

Это те самые мародёры. Те жуликоватые "никто", что стали "всем", которые и выиграли, обогатились, возвысились благодаря катастрофе.

Это с них писал героя Булгаков: "Так свезло мне, так свезло - просто неописуемо свезло..."

Они поэтому и прилюдно печалятся, и орут громче всех, что опасаются вопроса: "а что вы сами-то тогда делали? что-то мы вас тогда и знать не знали, и видеть не видели?"

...Новый год - год выборов. Вновь готовятся тряхнуть стариной бессменные руководители думской "оппозиции".

Вновь партия власти будет твердить, что только она истинная наследница всего величественного и высокодуховного от того дома, разрушенного геокатастрофой...

Новый год - политические мародёры вновь выползают на борьбу за своё мародёрское счастье.

Не подведите их, не забудьте проголосовать за них, россияне!

Ведь нам так важна стабильность!

[Николай Травкин]

http://www.mk.ru/blogs/posts/ne-poym...li-zhuyut.html
С началом января неожиданно похолодало и обратился мэр г.Геническ, что в Херсонской области Украины, к Путину, мол, надо бы газу завернуть с Крыму, а то мёрзнут граждане.

И велел Путин озаботиться этим вопросом Козаку, всё ж таки братья мы с народом Украины, как неоднократно он и подчёркивал, ну, не повезло им с правительством, да с президентом, попутал майдан, так не морить же за это холодом.

...И хлынул газ из Крыма реверсным способом, и возрадовались геническианцы, и доложил об этом Пескову зам. мэра г.Геническ по чрезв. ситуациям, а уж Песков и нам, россиянам, поведал о делах добрых и сердце отзывчивом президента нашего...

Но оказывается в г.Геническе кроме зама по ЧС есть и мэр города, который заявляет, что ни к какому Путину он за газом не обращался. И глава украинского Нафтогаза говорит, что ни какого газа из Крыма они не получают.

В общем, история такая запутанная получается, тёмная, как почти с самолётом сбитым, не пришлось бы ещё одну комиссию в Нидерландах создавать.

...Но дело не в этом. Не пойму, чего наши-то мэры Новосибирска, Твери и прочие сопли жуют.

Чего к Путину не обращаются, у них, ведь, тоже не туземцы какие, а славяне в городах мёрзнут.

[Николай Травкин]

http://www.mk.ru/blogs/posts/o-polem...le-putina.html
В саму полемику, что будет "после Путина" встревать не буду. Там такие монстры политологии и журналистики сцепились - затопчут любого.

И, кроме того, нет у меня уверенности, что "после Путина" вообще что-то будет.

В 1991 г. мы, депутаты съезда нардепов РСФСР, сделали фундаментальную историческую ошибку - приняли решение о необходимости введения должности Президента России.

Абсолютное большинство съезда руководствовалось соображением суверенитета. А отстаивать его было необходимо в борьбе с верховной властью СССР.

Там власть была сконцентрирована в руках президента Горбачёва, а стало быть и противостоять ему должна власть сконцентрированная в одних руках, а не рыхлая в виде парламента. Вот и ввели пост Президента РФ.

После победы Ельцина над Горбачёвым про парламентскую республику уже и не заикались.

Мало того, добавился ещё один важнейший аргумент в пользу президентской формы правления - опасность сепаратизма. Как остановить процесс суверенизации республик?

С одной стороны дать им побольше воли внутри себя, а с другой - жёсткий обруч федерального центра в виде стоящего над всеми ветвями власти Президента.

Поэтому и сделали Конституцию новой России с полномочиями главы государства, которые не снились и генсекам КПСС...

Сразу после принятия Конституции можно было ставить крест на разделении властей, на полноценном федерализме, местном самоуправлении. И, собственно, неважно было, кто занимает должность президента.

Вопрос оставался только в скоростях. Ельцин, помня всё-таки природу своего президенства, как производное от демократов и демократии, откусывал от полномочий парламента потихоньку, действуя через раздачу должностей и бюджетных поощрений верхушкам фракций. Свободу прессы он не трогал.

Но судебная власть получила прививку ещё тогда, наблюдая за упражнениями над генпрокурором Скуратовым и мотая на свой ус...

Путин никаких обязательств перед парламентскими политиками не имел, особого пиетета к демократии, как институту, не испытывал и ему хватило 4-х лет, чтобы превратить обе палаты в муляжи или, как сегодня говорят, в "мурзилки".

Это автоматически поставило окончательный крест на федерализме и на МСУ. В это же время начались казни и над свободными СМИ.

Судебная власть сообразила сама и быстренько легла под президентскую вертикаль...

Мы можем избрать самого демократического и честного человека президентом. Через полгодика он встанет на тот же круг, что и его предшественники.

Он же честный. Ему надо исполнять обещания народу. А он же обещал, что будет лучше, иначе его бы не избрали.

А на "лучше" нужны годы преобразований и реформ. А терпеть годы народ же не будет. Тогда надо закручивать гайки...

И не надо ссылаться на удачную работу института президенства в Америке или Франции. Там история разделения властей равна истории государства. А в нашей истории этого разделения не было ни дня!

Сохранять государство, удерживать людей от бунтов и восстаний, и, желательно, развиваться можно тремя способами.

Через страх, через деньги или через поиски компромиссов между участниками процессов.

Чередование первых двух, либо их комбинаций, нами пройдено и не раз. У власти кончались деньги, или у народа кончался страх, или кончалось и то и другое... и кончалось государство. Никакие верховные скрепы в виде помазанников Божьих не удерживали...

Хотим выжить и сохраниться, как страна и государство, - надо учиться договариваться. Это для нас возможно только при парламентском устройстве.

И это, на мой взгляд, сейчас главный вопрос для общественных, политических дискуссий. Особенно с учётом начинающейся избирательной кампании.

Но даже в возможность такой дискуссии сегодня верится с трудом.

Поэтому и не влезаю в полемику "после Путина"...