*387. Мнение барана

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1683514-echo/
18:14 , 25 декабря 2015

автор
обозреватель

Бориса Немцова убили, видимо из-за жадности. Блеск золота и хруст ассигнаций затмил разум убийцам. И ничего более. Иной трактовки свежее решение легендарного Басманного суда, с моей точки зрения не подразумевает. Басманный суд – это вообще камертон правосудия. Именно в этом суде хранятся самые точные весы Фемиды и самая светонепроницаемая повязка на ее бесстыжие глаза. Жанна Немцова просила переквалифицировать преступление против ее отца с простого убийства на посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля. Кем был Борис Немцов? Вы могли восхищаться им или ненавидеть его, но вы не можете отрицать, что он был общественным деятелем. А выстрелы в спину на Москворецком мосту вы не можете квалифицировать никак иначе, чем посягательство на жизнь.

Так в чем же проблема, дорогой наш Басманный суд? А у суда нет проблем. Суд сообщает нам вещи поистине великолепные. Оказывается для того, чтобы считать это дело посягательством на жизнь общественного деятеля, требуется, чтобы «убийство было совершено с целью прекращения таковой деятельности». Немцов был общественным деятелем. Немцова убили. Можно ли сказать, что его общественная деятельность после убийства прекратилась? С точки зрения Басманного суда так говорить нельзя. Наверное, эти судьи поголовно фанаты Бориса Ефимовича и готовы вслед за нами воскликнуть: Бориса убили, но дело его живет!

Но не менее интересен другой пассаж из судебного решения: «Достоверно установлено, что убийство Немцова никак не связано с его политической и государственной деятельностью». Отлично! Самое время задать вопрос: а если это не связано с политической деятельностью, то с чем же это убийство связано тогда? У судей не ответа. Но они абсолютно достоверно установили, что убили не из-за политики. Вот точно знаю, зуб даю, что не из-за политики, а из-за чего – не знаю! Достоверно установить отсутствие политического заказа можно только в одном случае – если вы столь же достоверно установили другой мотив! Из-за бабы его убили? Кошелек хотели украсть? Из-за «Шарли Эбдо», прости господи? Из-за чего убили-то, граждане судьи?

Если у вас нет точного ответа, значит, никакую версию вы не можете достоверно и окончательно отвергать. Тем более версию самую очевидную. Но нам говорят, что вот эти киллеры получили деньги от неизвестных людей с неизвестными намерениями и убили Немцова. Вот я и говорю, что убили его из-за жадности убийц. Конечно, у самих киллеров может не быть политических мотивов, но у заказчика мотивов не быть не может. Такое уверенное в себе следствие, как только его спрашивают про заказчиков, отвечает, что «вопрос завис». Поэтому впредь мы можем говорить, что в истории России почти не было политических убийств, потому что киллеры никаких политических мотивов не имели, а заказчики всегда оставались неизвестными.

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1689202-echo/
17:47 , 05 января 2016

автор
обозреватель

В России, как известно, нет прецедентного права. Зато беспрецедентного права – сколько угодно. Вот об этом и говорит Суд по правам человека, который постановил выплатить Евгению Фрумкину 25 тысяч евро. Наше беспрецедентное право, тем не менее, работает по строгим правилам и заранее заготовленным образцам. Именно об этом фактически говорит суд в Страсбурге. Я не знаю, заплатит ли Российская Федерация Фрумкину эти 25 тысяч евро, да еще семь тыщ сверху за судебные издержки, но этот приговор сам по себе дороже денег. Фрумкина наказали типовым образом. И если признать решение ЕСПЧ, то получится, что не только он, а практически все, наказанные по Болотному делу, были наказаны несправедливо. Потому что в отношении Фрумкина и многих других был нарушен важнейший принцип – право на справедливое судебное разбирательство! Важнее справедливого разбирательства в суде нет ничего! Если обвиняемому отказано в таком праве, то все остальное уже не имеет значения: что там происходило, кто что делал, кто какие показания давал. Если принцип справедливости нарушен, то это уже не правосудие. А приговор, вынесенный несправедливым образом – не приговор, а произвол. Вина Фрумкина российским судом не доказывалась вовсе. Зато были заранее заготовлены типовые рапорты полицейских, на основании которых выносились типовые решения.

Ни допросы свидетелей, ни видеозаписи, ни соображения логики и здравого смысла никак в деле не учитывались. Человека задержали без достаточных оснований, продержали 36 часов под стражей безо всяких объяснений и даже не пытались выяснить обстоятельств его задержания и его поведения на Болотной. Вместо доказательств было просто обвинение. Вместо справедливого рассмотрения дела в суде – просто приговор. Приговор далеко не самый суровый из всех, вынесенных по Болотному делу. Но важно, что он был типичным. Типичным не только для «болотников». Типично несправедливым. Типично беспрецедентным. Беспрецедентное право, состоящее из сотен прецедентов. Притом, что ЕСПЧ установил еще и нарушение права граждан на проведение мирных собраний. Притом, что столкновения на Болотной были, по мнению этого суда, фактически спровоцированы самими стражами порядка. Но даже полицейская провокация, даже запрет на свободу собраний – все это частности по сравнению с главным – несправедливостью правосудия. Именно это и установили в Страсбурге. И если Россия выполнит решение суда — она это признает. А если не выполнит, то признает тем более.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29158
9 ЯНВАРЯ 2016,

ТАСС

Прогнозы в нашей стране прекрасны тем, что никогда не сбываются. Год назад, когда для рубля в обменниках уже запасали пятизначные табло, а народ выгребал последние деньги, чтобы скупить все, что можно скупить, запасти по три холодильника, по четыре телевизора и поменять новую машину на еще более новую, казалось, что 2016 год мы будем встречать в лохмотьях, а три холодильника будут одинаково пусты. Крах, революция, баррикады, новый ГУЛАГ – предсказания рисовали любые сценарии, среди которых не было ни одного светлого.

Но год миновал, и мы констатируем, что из ужасного не сбылось ничего. Зато подтвердилось проверенное едва ли не столетиями: запас терпения и прочности в нашем народе колоссален. А государство настолько богато, что даже если воровать вообще всё, то запасов и тогда хватит надолго. И глядя в перспективу, думаешь, что тянуться эта бодяга может и год, и десять, и пятьдесят…

…Если, конечно, не прекратится как-то разом и почти внезапно. Не стану вспоминать семнадцатый год и проводить совсем уж зловеще-очевидные аналогии, но вспомним хотя бы Горбачева. От стопроцентной поддержки КПСС до ее полного краха прошло шесть лет, а активная фаза заняла года три.

Но это в будущем, а в прошедшем году мы жили в нескольких альтернативных измерениях.

Много жили прошлым. И главным идеологическим событием стал юбилей Победы. А главным словом стало «мы». Мол, это мы победили, мы сломили хребет. Причем, чем дальше, тем явственнее ощущалось, что воевали эти «мы» не только с Гитлером, но и с Америкой и не существовавшим тогда НАТО. Это «мы» бесило меня до крайности. Потому что мы-то как раз не выиграли ничего! Тем, кто действительно победил в 1945-м, сейчас под девяносто. А вот тем, кто захапал себе Победу, кто свою пошлость и подонство прикрывает чужими подвигами и чужой кровью – их и в проекте не было тогда.

Потом это МЫ стало употребляться и ко всему остальному. Мы – единственное добро в мире, как сказал очередной придурковатый депутат. Мы одни боремся с террором, пока остальные либо пособничают, либо мямлят. Мы одни знаем, как лучше жить всем остальным. А мудрость нашего президента катастрофически контрастирует с дегенеративностью всех прочих лидеров.

Промывание массовых мозгов шло, в принципе, по тем же канонам прошлого. Программа «Время» от своих аналогов 30-40-летней давности отличается разве что техническим средствами, а риторика зачастую совпадает до запятой. Но главное – людям окончательно заменили реальную жизнь на альтернативную. Граждане все-таки не дураки. Видят, что и цены растут, и зарплаты их худеют, и про медицину с ЖКХ все прекрасно понимают тоже. Но, как и прежде, это подается под видом «отдельных недостатков», которые перекрываются осознанием себя гражданами величайшей и самой справедливой страны мира. Трудности – временные, проблемы – решаемые, и надо просто потерпеть. Потому что кругом враги и на планете неспокойно.

В теленовостях российского телевидения практически не было России! Там была Сирия, была Украина, были беженцы в Европе. Была еще – если не забыли – Греция, которой мы все помогали. Была Турция, которая за два дня превратилась из союзника в злейшего врага, а от приезда Эрдогана на открытие соборной мечети до «помидоров», которыми он не отделается, прошло меньше месяца, кажется.

Это была еще одна прекрасная особенность года – мгновенная смена сакральности. Вспомните 2014 год, когда не было ничего важнее Украины. И вот теперь уже Украина на задворках (хотя все равно куда важнее собственно России), зато везде Сирия! Объекты ненависти меняются стремительно. Бандеровцев сменили игиловцы, про которых нельзя говорить, не упомянув, что они у нас запрещены. Потом был Эрдоган. Потом будет кто-нибудь еще. Пустоголовое население способно сегодня любить, а завтра ненавидеть одного и того же человека и одну и ту же страну.

Зато объект любви остался один-единственный. Даже заполошные избранники народа со своими бесноватыми инициативами не так мозолили глаза. Это не значит, что запретов и ограничений из-под их пера стало выходить меньше – вовсе нет! Но всех и вся подавила кругом фигура мудрейшего Путина. Уже и Зюганова не слышно, и Жириновского не видно, а интервью Медведева главным каналам даже сами эти каналы осветили вскользь!

Международная политика подавалась в жанре «один Путин против всего мирового зла» при поддержке Су, ТУ и «Калибров». А внутренняя политика – сквозь просто призму его спокойствия и надежности. А если речь заходила о конкретных достижениях народного хозяйства, нам неизменно говорили про укрепление обороноспособности и показывали, как всё это летает, стреляет и взрывается. И тут я снова вспоминал свое босоногое детство, когда мы реально боялись ядерной войны и понимали, что оборона первична, а с остальным мы потерпим…

В этом году у нас снова были бесчисленные катастрофы и катаклизмы, жертв которых забывали через считанные дни.

В Россию вернулись политические убийства, и весь год цветы и свечи на Москворецком мосту не давали забыть об этом.

Уличных протестов стало меньше, но за сам факт выхода на улицу реально начали сажать. И кто знает, не вспомним ли мы еще с содроганием именно в 2015 году принятые законы, позволяющие чекистам стрелять по толпе и врываться в любые дома просто так, а тюремщикам делать с заключенными всё, что этим тюремщикам в головы взбредет?

Нас «вернули в молодость», заново закрутив шарманку «дела ЮКОСа».

На примере Чаек мы узнали, что высшая власть не просто может быть воровской и коррумпированной, но и в прямом смысле бандитской. Впрочем, что значит «узнали»? По телевизору про Чаек не говорили.

Как и про дальнобойщиков. Которых мы однажды, быть можем, вспомним как «буревестников революции». Потому что впервые за очень долгое время протестовать стали не «хипстеры и зажравшиеся москвичи», а «люди труда». Которых власть немедленно назвала теневиками, мошенниками и неплательщиками налогов. Все ради того, чтобы очередного сынка президентского приятеля порадовать денежкой.

Этой власти некуда деваться. И вслед за дальнобойщиками, она также затянет пояса – не свои! – у всех подряд. Потому что нефть, зараза, никак не хочет дорожать. И если мировая экономика при цене ниже 80 долларов вопреки прогнозам Путина так и не рухнула, то наша экономика при всем запасе богатств и резерве народного терпения рушится все сильнее и неуклоннее. И когда нефть при Путине станет стоить столько же, сколько стоила при Ельцине – вот тогда любопытно будет поглядеть на всё вокруг.

Наступил 2016 год. В нашей стране надо жить долго, чтобы дожить до чего-то светлого. И быть здоровым – с той же целью. Но я могу пожелать нам не только крепкого здоровья, но и того, чтобы в год обезьяны наш труд не стал мартышкиным, а наша страна не превратилась окончательно в обезьяну с гранатой.

Фото: 15.09.2014. Украина. Ситуация в поселке Новосветловка Луганской области. Darko Vojinovic/АР/ТАСС

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1692270-echo/
17:55 , 11 января 2016

автор
обозреватель

«Российское население прекрасно чувствует сердцем и понимает умом, что происходит», — это цитата из Владимира Путина. Так наш президент характеризует в числе прочего западные санкции после Крыма. Но мне кажется, что в словах Владимира Владимировича не хватает полной ясности: что именно понимает и чувствует это самое население?

Вообще, главный орган, которым мы во все времена чувствовали особенно хорошо, называется словом из четырех букв и начинается на Жэ. Для благозвучности определим этот орган как задницу. Потому что наше сердце переменчиво, а наш ум нетверд. Я вам больше скажу: у определенной части населения и ума-то никакого нет. И бессердечных среди нас полным-полно. Только когда легендарный Жареный Петух клюнет нас не в башку и не в сердце, а именно в задницу – вот тогда население все окончательно и бесповоротно начинает понимать! Но в тот момент, когда это понимание приходит – чаще всего уже поздно. Эту самую задницу надо уносить и спасать – и самому населению и его начальству.

Я, конечно, понимаю, что имел в виду Путин. Он хотел сказать немецким журналистам, что население санкций не боится, что мы гордо будем терпеть любые невзгоды. И он прав. Запас прочности и запас терпения в народе, который президент называет населением, действительно огромен. Ни один другой народ не способен так долго терпеть. Терпеть не просто долго, а очень часто бессмысленно. Не понимая, что он терпит и ради чего терпит. Когда терпели в войну – понятно. А чего ради терпели 74 года большевиков? Чего ради терпели сталинские издевательства над самими собой? Терпели и восхищались. Терпели и требовали поддать газку. И сейчас терпим.

Отобрали свободу у людей – а зачем людям свобода? Отобрали возможность говорить – а ты помалкивай, за умного сойдешь. Отгородились от остального мира – не страшно, у советских собственная гордость. Каким умом наше население дошло до этого? Какое сердце подсказывает ему, что война – это здорово? Что заставляет нас радоваться тому, что мы живем черт-те как, зато способны разбомбить кого угодно? Какие органы чувств подсказали нам, что вокруг враги и дураки и только мы одни умные и просветленные?

Впрочем, чувства и мысли у населения переменчивы. На последних советских выборах 99% были за «нерушимый блок коммунистов и беспартийных». А через несколько лет разрушился не только блок, но и вся страна – и большинство уже проклинало коммунистов и обожало Америку. А потом обратно передумало. И будьте уверены – при случае передумает вновь. Умом, сердцем, а скорее всего, снова задницей почуяв, что терпели зря.

[Антон Орех]

18:07 , 25 января 2016

автор
обозреватель

Доклад ПАСЕ по убийству Немцова так же необходим, как цветы на Москворецком мосту.

Необходим так же, как наши сообщения о любом новом повороте в этом деле. Потому что время не только лечит – время позволяет забывать. Чем реже напоминают – тем скорее забывают. Чем меньше бередишь рану, тем меньше она болит. И чем реже мы будем вспоминать про это преступление, тем проще будет замотать дело, спустить его на тормозах, отделаться какой-то формальной точкой, не доведя до истинного конца. Единственный шанс провести полное расследование – это постоянно напоминать о нем. Конечно, сам по себе, отдельно взятый, доклад ПАСЕ не приведет к раскрытию убийства.

Заранее понятно, что этот доклад станет чисто политической декларацией. Но и такая декларация необходима. Просто чтобы показать, что смерть Бориса Немцова – это не частный эпизод криминальной хроники и даже не обычное внутреннее дело России. Это событие европейского масштаба. И как наши простые люди приносят и приносят цветы на мост, напоминая под носом Кремлевской стены, что мы ничего не забыли, точно так же, европейские политики должны напоминать российским коллегам, что пока такие вещи в принципе возможны, Россия не может считать себя нормальной страной.

Знающие люди говорят, что Путина очень разозлило убийство Бориса Немцова. Не огорчило, а именно разозлило. Чтобы вот так, демонстративно, фактически на пороге путинского дома убили его противника – безобразие! И его раздражают всякие напоминания о том дне. Значит, таких напоминаний должно быть больше. Чтобы президент не переставал беспокоиться, а потом сам беспокоил тех, кто обязан по закону во всем разобраться.

Вообще, я не сторонник того, чтобы сильно уповать на какую-то помощь Запада. Свои проблемы сможем решить только мы сами. Но в деле Немцова очень важна именно информация. Потому что федеральные каналы о нем в любом случае не расскажут. И уж точно не расскажут всей правды. Значит, чем шире информационное поле – тем лучше. Если про это станут говорить с трибуны ПАСЕ – прекрасно. Если об этом станут говорить на официальных переговорах с российскими политиками – великолепно. Когда власть никто и ничем не беспокоит, она чувствует себя замечательно и вольготно.
[Людмила уже не Путина. Чью фамилию теперь носит экс-первая леди]
Людмила уже не Путина. Чью фамилию теперь носит экс-первая леди
Неожиданная новость: по данным интерактивного сервиса Google, в прошлом году россияне больше всего…
Блоги

А лично мне не хотелось бы, чтобы она чувствовала себя замечательно. И еще меньше хотелось бы мне, чтобы в нашей стране безнаказанно могли убивать кого угодно, зная, что в самом пиковом случае за решетку отправят одних стрелочников.

[Антон Орех]

http://3.3.ej.ru/?a=note&id=29245
26 ЯНВАРЯ 2016 г.

Когда американское Министерство финансов рассказывает, а ВВС показывает нам несметные богатства Путина, они исходят из внешних признаков. Мы внешне действительно очень похожи на европейцев и даже на американцев. Но мы другие. И законы другие у нас, и понятия.

Конечно, путинские приятели сплошняком уж если и не миллиардеры, то миллионеры точно. Путина вообще можно назвать очень хорошим другом. Кажется, что ни один из тех, с кем свела его судьба и кто смог хоть немного с ним сблизиться, не оказался обделенным. Разве плохой он после этого друг? Замечательный! Можно ли назвать это коррупцией? С американо-европейской точки зрения – безусловно.

Но мы же лишь внешне похожи на них. А внутри – совсем другие. По нашим меркам это не коррупция. Это та же самая дружба, доброта, отзывчивость, стремление помочь ближнему, порадеть за хорошего человечка. Душевно. Духовно! А коррупция – это какое-то импортное слово. Наверное, потому мы не можем его толком понять и не хотим с этим толком бороться. Но со своей колокольни Минфин США и ВВС смотрят и понимают всё верно.

А вот когда говорят о несметных богатствах Путина, о каких-то миллиардах и процентах акций в отечественных монополиях, то явно не понимают, о чем речь. Если у них там, на Западе, деньги дают власть, то у нас наоборот: власть дает деньги. И отнимает деньги тоже!

Зачем Путину миллиарды и акции, если он владеет всей страной! Размер его богатства фактически равен размеру бюджета страны. Даже больше — размеру всего ее национального достояния. Он в любой момент может получить абсолютно все, что ему нужно и практически в любом количестве.

Зачем ему недвижимость в Испании или Швейцарии, что он станет с нею делать? Если он вдруг зачем-то туда поедет, его поселят в самом лучшем и живописном месте, какое только может быть в тех краях – за казенный счет. Сколько там у Путина резиденций в России насчитали? Двадцать? Тридцать? А сколько он заплатил за них из своего кармана? Точно знаю сколько – ноль! Всё что хочешь – от штанов для физры за 900 евро до дворца в заповедном Алтае – всё его и всё даром.

Даже самые приближенные друзья-товарищи вынуждены тратить деньги на поместья, картины, машины и самолеты. Даже если им продадут их с хорошей скидкой — всё равно заплатят. Они для того и заняты устройством всяких «Платонов», чтобы иметь деньги и эти деньги тратить. Путин же последний раз реально сам что-то покупал в прошлом веке.

И не нужны ему никакие заграничные активы. Потому что необходимость в них теоретически могла бы возникнуть на пенсии, когда он отойдет от дел. Но он ни от каких дел не отойдет! Смысл его правления в том, что оно задумано как пожизненное. И даже если будет где-то в далекой старости назначен еще один условный Дмитрий Анатольевич, то Владимир Владимирович будет при нем нашим русским Дэн Сяопином.

Поэтому он никогда ни в чем не будет нуждаться и при этом не будет никаким подпольным Корейко. Он будет жить – да уже и теперь живет – при коммунизме для отдельно взятого человека, организовав для своих друзей развитой социализм с элементами феодализма.

Фото - i07.fotocdn.net

[Антон Орех]

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1705442-echo/
17:39 , 02 февраля 2016

автор
обозреватель

С почином, как говорится. Если ружье висит на самом видном месте, когда-то из него пора уже показательно громыхнуть. Минюст решил, что этот час настал. И ставит ребром вопрос перед судом Конституционным – где мы будем играть, а где рыбу заворачивать. Какие решения Страсбурга исполнять обязательно, а какие – по желанию.

Вообще, я бы не исполнял никаких решений ЕСПЧ вовсе. И не только ЕСПЧ – а в принципе любых международных инстанций. Причем, не мучил бы КС разными запросами, а в целом раз и навсегда определил, что заграница нам не указ. Что у нас и Конституция есть и законы. Конституцию народ единодушно одобрил, законы написаны людьми, которых этот народ единодушно выбрал. Мы тут у себя давно все уже решили – так причем здесь какой-то Страсбург? Сегодня они будут нам диктовать, что в нашей Конституции написано верно, а что следует подправить, а завтра распорядятся, кого нам выбрать президентом. Ну, а послезавтра – просто придут, как говорит Николай Патрушев, расчленят Россию и отберут у нас полезные ископаемые. И тогда уже не будет в России ни Конституции своей, ни законов – а только одно сплошное внешнее управление. Как, например, на Украине.

Жуткая перспективка намечается, доложу я вам. А чтобы этого безобразия избежать, нужно с чего-то начать. Создать положительный прецедент игнорирования международных решений. А с чего начать? Ну, уж, конечно, не с дела ЮКОСа! Страсбург еще в позапрошлом году распорядился, чтобы мы его акционерам два миллиарда евро заплатили. И конечно, платить мы не хотим. Два миллиарада! Да кому! ЮКОСу! И жадно и позорно. Но если начать с ЮКОСа писать отказы, то не дай бог, кто-нибудь решить, что именно из-за этой истории мы свои законы поставили выше международных. Поэтому мы выбираем что-то отвлеченно-нейтральное. Что-то совсем как будто неполитическое.

И при желании подходящее дело найти нетрудно. Ведь в Страсбург кто только у нас не жалуется. Россия, если не ошибаюсь, в числе рекордсменов. И здесь очень вовремя подвернулись два зэка, которым за решеткой сидеть просто так скучно и они непременно хотят голосовать. Выбирать себе власть мечтают. Конституционный суд, разумеется, найдет необходимую статью и скажет, что зэки у нас не голосовали, не голосуют, и не будут голосовать. А широкая общественность вряд ли встанет на сторону заключенных. Ведь и вправду мы уже привыкли, что в тюрьме у человека права голоса нет. И мы откажемся выполнять страсбургские распоряжение по делу граждан Анчугова и Гладкова, а после этого отказывать всем подряд станет куда проще.

[Антон Орех]

17:50 , 03 февраля 2016

автор
обозреватель

Вот вы иронизируете или даже возмущаетесь, что Дюмина назначили тульским губернатором, а скажите мне: ну как еще Путину назначать людей на важные посты? Назначили губернатором бывшего охранника? Коня Калигулы, так сказать, кооптировали в Сенат? Но ведь охранник, наравне с водителем – это самые что ни на есть близкие люди. От них непосредственно зависит жизнь президента. Логично, что ты доверяешь самым близким. Назначили человека губернатором по рекомендации министра обороны? А что здесь такого?

Министр обороны – не худший рекомендатор в нашей стране, между прочим. А страна потихоньку превращается в военный лагерь и люди, которые блеснули по линии военного ведомства, пригодятся где угодно. Весело вам, что губернатором назначили человека, который вытащил из цепких лап Майдана Януковича? Ну, вот теперь Дюмин будет вытаскивать и Тульскую губернию. И я даже не знаю, что сложнее. Может как раз с Януковичем-то и посложнее было. И самое веселое, разумеется, что Дюмин играет с Путиным в хоккей. Играет вратарем. То есть выполняет функции человека, который должен деликатно, без пошлости, но регулярно пропускать шайбы от начинающего хоккеиста Владимира Владимировича. Но и это качество Дюмину только в плюс.

Деликатно, без пошлости делать ответственную работу – это же прекрасное качество для любого работника. А то, что у Дюмина нет опыта административно-хозяйственной работы, то я даже не уверен, что это недостаток. Поглядишь на теперешних губернаторов с опытом, у которых в регионе то понос, то золотуха, а в личных коллекциях часы или пишущие ручки за миллионы рублей – так и не известно, что лучше и нужен ли вообще подобный опыт. С точки зрения придворного устройства ничего странного в назначении Алексей Дюмина нет. Абсолютный монарх может продвигать по карьерной лестнице фаворитов, телохранителей, смотрителей королевского горшка, тех, с кем развлекается на охоте – кого угодно из своего королевского окружения. Его величество живет в очень замкнутом мире. И чем дольше он правит, тем уже круг его приближенных. И на ключевые посты он просто расставляет хороших, надежных с его точки зрения людей. Их конкретные знания и способности уже не имеют решающего значения. Для царя здесь нет никакой проблемы.

Проблема есть для жителей Тульской области. Которые могут проголосовать в сентябре за Дюмина или против него, но губернатором он всё равно станет. И в области поставят эксперимент, чтобы дать ответы на несколько вопросов. Может ли руководить областью бывший телохранитель? Может ли руководить областью хоккейный вратарь-любитель? Достаточно ли умения выкрасть чужого президента, чтобы руководить нашим регионом? Достаточно ли быть просто хорошим мужиком, чтобы стать губернатором? Вопросы есть – ждите ответов.