*566. Взгляды Путина 'Ведомости' разделяют и склеивают по-своему

[Политонлайн]

http://www.politonline.ru/comments/22884692.html
Среда, 30 декабря 2015 г.

В этом году действительно сложно подводить какие-то однозначные итоги. За 2015-й произошло множество действительно глобальных, определяющих ближайшее будущее и нашей страны, и всего мира, событий. Некоторые из них стали нашим прорывом, другие - трагедией. Третьи - из разряда «не было бы счастья, да несчастье помогло». Поэтому логичнее говорить даже не о конкретных событиях, а об общих, глобальных трендах, которые и станут определяющими в следующем году.

Первое, и главное, что изменилось в сравнении с 2014 годом: тема Украины наконец-то ушла на второй план. Это происходило медленно, с тщательным сопротивлением украинских медиа и политических элит, но общий вектор внимания с наших ближайших «небратьев» сместился на куда более важные вещи. Сместился настолько, что в декабре, когда Путин обратился к Федеральному Cобранию, в украинских СМИ прошла волна возмущения: «Он ни слова не сказал про Украину!».

А они, надо сказать, старались, устраивали продовольственную блокаду Крыма, взрывали ЛЭП, идущие на полуостров, подтягивали войска к линии обороны Новороссии. Но на Донбассе, слава Богу, стало спокойнее и тише, а Крым в итоге получил и свою, российскую электроэнергию, и адекватные пути товаров первой и не первой необходимости с материка. В общем, именно в этом году - и во многом благодаря стараниям украинцев - Крым не только юридически, но и по факту стал частью России.

Что в этой связи интересно - так это отношение к санкциям со стороны ЕС и США. Они стали каким-то уже совершенно фоновым событием. Ну, есть и есть. Да, не очень приятно, но мы подстроились и под их наличие и постоянное продление. Больше того, не только на уровне менталитета, но и на уровне макроэкономических процессов.

Ни о какой изоляции России, крушении нашей экономики или политическом кризисе речи не идёт в принципе. Ну, то есть, про то, что в стране нечего есть, нам рассказывают уже второй год. Однако как-то полки магазинов не пустеют. Даже повышение цен хоть и имеет место быть, но не настолько катастрофически высокое, как нам, опять же, предсказывают уже пару лет.

Внезапно отличные показатели дал в этом году российский сельскохозяйственный комплекс. Импортозамещение, вопреки опасениям, оказалось реальной и продуктивной программой, а не неким пропагандистским лозунгом. Отечественная продукция вполне уверенно занимает продуктовые ниши. И народ, в общем-то, не жалуется. Однако, учитывая экономический кризис, был введен и ряд непопулярных мер.

Как пример можно привести систему «Платон» и возмущенных дальнобойщиков, которых лихо взяли в оборот «несистемные либералы», превратив их социальный протест в какую-то очень странную политическую акцию с одиночными пикетами активистов «Альянса ЛГБТ и гетеросексуалов» в Петербурге. Понятно, что очень быстро протест водителей грузовиков закончился буквально ничем.

Вообще введение новых налогов, пошлин и прочих дополнительных регуляторов в финансовой сфере - это очевидно непопулярная, но вынужденная мера. Еще один элемент борьбы государства за выживание. При этом регуляторы эти касаются не только обычных граждан. ОНФ в этом году стал поистине «народной силой». Активисты нашли массу нецелевых, а то и откровенно коррупционных расходов у чиновников самого разного уровня. Некоторые из этих чиновников, вроде бывшего сахалинского губернатора Хорошавина или не менее бывшего губернатора Гайзера, попали в места не столь отдаленные. А деятельность ОНФ при этом только набирает обороты.

Это очень важно понимать: время расхоложенности, наплевательского отношения к своим обязанностям, к добросовестной и честной работе - прошло. Сейчас иная обстановка, когда стране требуются герои. В данном случае - просто честные, умные, опытные специалисты во всех сферах жизни и деятельности в стране. И чиновников это касается едва ли не в первую очередь.

Еще одним шоком для мировых наблюдателей стал недавний форум «Интернет-экономика-2015», когда оказалось, что наша страна - не «бензоколонка я ядерным оружием», а высокотехнологичная держава, в которой государство напрямую заинтересовано в развитии цифровых, сетевых технологий.

И уже сейчас есть несколько сотен успешных проектов в этой сфере. Больше того: есть куда развиваться, что оптимизировать, да и уже давно государство хочет наладить полноценный, постоянный и систематический диалог с представителями российской цифровой индустрии. Здесь, опять же, важен даже не столько высокий процент от ВВП (а это 16% для цифровой индустрии), сколько слом стереотипов.

Да, у нас очень консервативный народ, настроенный в массе своей традиционалистски, но это совершенно не мешает нам смотреть в будущее и создавать это будущее прямо сейчас. Кто бы там что не говорил про «бензоколонки».

Во внешней политике мы снова стали миротворцем номер один, начав наконец операцию в Сирии против «Исламского государства». Эти действия против террористов в таком небывалом масштабе, во-первых, показали всему миру мощь русского оружия, опять же, окончательно сломали стереотип о проржавевшей и никуда не годной российской армии. А во-вторых - показали кто действительно наш союзник, а кто нет. Противостояние с Турцией после того, как это государство подбило в хвост наш бомбардировщик, из-за чего погибли пилот и морской пехотинец, участвовавший в операции спасения, и здесь расставили все точки над «Ё».

Впрочем, невзирая на эти подлости, все ответственные и все террористы понесут наказание. И за сбитый Су-24, и за взорванный над Синаем пассажирский самолёт. Это уже непреложный факт. Наша страна в этом году показала, что готова отвечать самыми решительными методами на все внешние угрозы.

Итак, этот год стал для нас, в первую очередь, временем, когда мы ломали стереотипы. В этом году окончательно и бесповоротно оказалось, что Россия - это великая держава. Мы начали реализовывать наши «имперские амбиции», которые так долго ставили нам в упрёк наши «партнеры». Но амбиции эти распространились на сферу миротворчества, развития и многополярности в мире. Если мы и хотим кого уничтожать, то только террористов, где бы они ни прятались.

Наша страна стала мировым лидером в годы очередного мирового кризиса, и это весьма символично. Россия из самых темных времен и эпох выходит только сильнее и лучше. И неизменно, рано или поздно, страной-победительницей.

Это у нашего народа в крови.

И так будет и в этот раз.

Редакция

[Политонлайн]

http://www.politonline.ru/comments/22885809.html

Понедельник, 4 апреля 2016 г.

Пока все обсуждают «панамские офшоры», в российской оппозиционной среде творятся, не менее интересные, и куда более реальные странности. Например, «Открытая Россия» Ходорковского теперь будет поддерживать в том числе и Андрея Пивоварова, сопредседателя Петербуржского отделения партии ПАРНАС.

Ранее Ходорковский и другие активисты «Открытой России» говорили о том, что будут продвигать нескольких оппозиционных кандидатов. Не столько финансово, сколько организационно и юридически. В своем выборе, кого поддержать, а кого нет они что-то там рассказывали про подлинную демократичность кандидатов, но в целом, свелось это всё к дежурному, «кому захотим, тому и поможем». И в принципе в этом ничего особенного нет. Деньги и прочие ресурсы действительно принадлежат «Открытой России». Кому хотят, тому и предоставляют.

Странности начинаются с персоны Пивоварова, которого теперь будет поддерживать «ОР». Андрей Пивоваров стал известен всей стране, как «непримиримый борец с режимом» на прошлой избирательной кампании в региональные органы законодательной власти.

Тогда этот смелый активист попался на даче взятки должностному лицу и неправомерному доступу к компьютерной информации. Напомним, что от сотрудника ФМС Пивоваров за «копейку малую» получил базы данных граждан, чтобы «облегчить» сбор подписей для «Демократической коалиции».

Что интересно, тогда у многих либеральных деятелей возник вопрос, почему «Демократическая коалиция» фактически сливает своего активиста? Никаких громких акций протеста, никакой широкой поддержки. Так, пара постов в блоге Навального, да еще что-то там высказал Касьянов. Евгений Волков вообще был занят голодовкой в защиту себя. Голодовка, правда, не задалась и была «разбавлена» пиццей и пивом. Но, не суть.

Пивоваров, в общем, действительно «попал», в том смысле, что репутацией и свободой во имя партии пожертвовал, а партия посочувствовала, но сделала вид, что в целом ничего не произошло.

И вот, в связи с новым выходом на арену публичной политики Пивоварова, уже в качестве протеже «Открытой России» выясняются новые подробности, в том числе и странного поведения «Демократической коалиции» по отношению к своему активисту. Дело в том, что у господина Пивоварова очень бурное и не очень «рукопожатное» прошлое ультранаци.

Например, в 2004-м году на матче между «Зенитом» и сербской «Црвеной Звездой» Пивоваров был замечен с изображением свастики на груди. Собственно, в начале нулевых, радикальные футбольные фанаты в массе своей и были немножечко фашистами.

Но вот этот факт биографии Пивоварова, конечно, очень странно сочетается с его уходом в либерализм вообще, и в ПАРНАС в частности. Впрочем, каких только идеологических маневров не случается в маргинальной среде несистемной оппозиции?

Интересно здесь другое. Поддержка со стороны «Открытой России». Они же вроде бы должны проверять, с кем они сотрудничают, что за людей хотят двигать во власть под своим брендом?

С другой стороны, Ходорковский тут уже заявлял пару раз, что-то в том духе, что «идейных, с незапятнанной репутацией оппозиционеров у меня для вас нет», и работаем со всеми во имя «неизбежной революции».

Тут, однако, получается уже совсем круто. «Открытая Россия» Ходорковского, которая, типа, за демократию, права и свободы для каждого, открыто начинает сотрудничество с человеком, у которого несколько фашистский бэкграунд. Вроде бы, вещи более несовместимые, чем Ходорковский с одой стороны и фашизм с другой - трудно себе представить. Но нет. Бывают и такие причудливые альянсы.

Вообще, вот этот сбор под крыло «Открытой России» экстремистов, сидельцев всех мастей, «молодых, дерзких, противозаконных» весьма наглядно демонстрирует, чего на самом деле хочет «Открытая Россия» и Михаил Ходорковский.

Коллапс страны, государственный переворот и хаос. Ни о какой демократии тут речи вообще нет. Демократия - это в первую очередь система четких, универсальных и прозрачных процедур. То есть, тоска сплошная, по большому-то счёту. И к революции все это отношения не имеет, а уж тем более к нарушениям законодательства.

Собственно, достаточно вспомнить, как Ходорковский - противореча фильмам BBC, заявлениям самих оппозиционных активистов, признаниям конгресса США, расследованиям Reuters, и так далее убеждал - нет никаких фашистов на Украине.

Но в «Открытой России» принципиально иное видение будущего нашей страны. Какие там универсальные процедуры, какие четкие механизмы? Даешь охапку молодых экстремистов, будь они хоть радикальные антифа, хоть ультранационалисты! Главное, чтобы радикализма побольше...

Ну, потому, что Ходорковскому нужно в первую очередь разрушить устоявшиеся политические, социальные и юридические механизмы.

Чтобы жилось и грабилось, как в девяностые. А для достижения этой цели можно и фашистов поддержать.

[Политонлайн]

http://www.politonline.ru/interpretation/22886255.html
Среда, 18 мая 2016 г.

Спустя два года после начала санкций и после продолжительного падения цен на нефть крупнейшее финансовое агентство Bloomberg констатировало начало крупнейшей перестройки в российской экономике за последние 15 лет. По словам экспертов, проходит это без лишней шумихи и помпы, в отличие от той же Саудовской Аравии, где программа Vision 2030, запущенная в апреле, была презентована очень громко.

Итогом обвала цен на нефть стало восстановление целого ряда российских отраслей, при этом именно они станут точками роста для российской экономики в будущем. «Новые драйверы роста уже появились. Это сельское хозяйство, химическая и пищевая промышленность, внутренний туризм», - сообщил агентству замминистра финансов России Максим Орешкин. И это очень хорошие новости, хотя в ряде других отраслей перекрыть падение пока и не удалось.

По крайней мере, хороших новостей - предостаточно, чтобы в Bloomberg сделали вывод, что самая длительная за 20 лет рецессия в России может закончиться в третьем квартале 2016 года. Об этом свидетельствует и ряд финансово-экономических показателей. Инфляция замедлилась до 7,3%, и это при том, что на пике волны кризиса она достигала 16,9%, максимального показателя за 13 лет. При этом вклад сельского хозяйства в структуру ВВП вырос до 4,4% - это самый большой показатель с 2003 года, отмечает Bloomberg.

По мнению экспертов Bloomberg, переход на плавающий курс рубля очень помог многим отраслям экономики, и это компенсировало проблемы от падения энергетического рынка и санкций. Впрочем, с учетом санкций показатели инвестиционного климата пока остаются проблемной точкой, хотя и здесь ситуация улучшается: в рейтинге Doing Business Всемирного банка страна поднялась до 51-го места.

Можно удивиться тому, что Bloomberg находит так много позитивного и рассуждает о глобальных переменах к лучшему в тот момент, когда антироссийская пропаганда тех же западных стран - устами политиков, «экспертов» и СМИ говорит о том, что Россия катится в пропасть. Что мы уходим в самоизоляцию, стагнируем - и все будет очень плохо. Но, на самом деле, все вполне логично: у тех, кто пробавляется громкой антироссийской риторикой, и Bloomberg - совершенно разные задачи.

Западные политики, особенно американские, пытаются, в первую очередь, «потопить конкурента», угрожающего их монополии: сильная, независимая, исходящая исключительно из собственных решений и интересов Россия им совершенно не нужна. Посему, надо думать, чем лучше у нашей страны будут идти дела, тем сильнее будет накал антироссийских высказываний. Bloomberg же - предоставляет финансовую аналитику для бизнеса. И дорожит своей репутацией. Посему - их данные должны быть честными и объективными, и поменьше прогибаться под конъюнктуру.

Впрочем, не один только Bloomberg вынужден костатировать, что задушить русских санкциями не удалось. Другое влиятельное иноСМИ сообщает, что "вопреки ожиданиям российская экономика неплохо справляется с рецессией, вызванной падением цен на нефть и западными санкциями". А по данным всемирно известного журнала The Economist, российский рубль попал в список самых недооцененных мировых валют - ведь по так называемому индексу "Биг-Мака" курс доллара должен составлять 23,2 рубля.

По результатам опроса, проведенного американским CFA Institute, в котором приняло участие 120 тысяч дипломированных финансистов, Россия оказалась на четвертом месте в списке регионов, наиболее привлекательных для инвестиций в 2015 году. А еще раньше обозреватель журнала Forbes Кеннет Рапоза сообщал в своем материале, что удар, нанесенный России, против ожиданий Запада, заставил ее экономику работать интенсивнее.

Одним словом, западное бизнес-сообщество устами экспертов признает, что западная политика экономической изоляции в отношении России потерпела сокрушительный провал. Правда в том, что нынешние экономические перспективы России - не только не ухудшили, но даже улучшили перспективы нашей страны. Осталось дождаться, пока этот факт открыто признают и западные политики. Впрочем, как и было сказано выше - дождаться будет непросто. Разве что западный политический истеблишмент наконец осознает, что с усилением России проще смириться, нежели воевать.

[Политонлайн]

http://www.politonline.ru/interpretation/22887431.html
Вторник, 30 августа 2016 г.

Вечно молодой и перспективный политик Илья Яшин состряпал очередной доклад. При этом у нашей оппозиции все как всегда: за день до даты официальной публикации доклад "утек" к хакерам, которые выложили его в интернете.

Поразительно, что после многих случаев утечек, эти люди так и не научились следить за информационной безопасностью. Впрочем, они вообще не умеют учиться на своих ошибках, поэтому и рейтинг у них "два процента".

Содержание доклада Яшина, который, кажется, сразу после доклада про Немцова осознал себя великим и гениальным докладчиком и теперь печет эти доклады, как горячие пирожки в пекарне, тому лишнее свидетельство — в нем все точно так же, как и в остальных опусах.

Прямо как по нотам, каждый раз, неизменно, потому что, невзирая на то, что Яшина пинают уже не только политические оппоненты, но даже и близкие по идейным взглядам люди, и ближайшие соратники — он свято уверен, что делает все верно и нужно продолжать в том же духе. Видимо, полагает, что раз его критикуют — то это "пропагандистская атака" со стороны противников и черная зависть у соратников.

Итак, на сей раз яшинский доклад, под выразительным названием "Криминальная Россия", посвящен теме коррупции. Разумеется, в партии "Единая Россия". Подается он с большой помпой — собственно, как и всегда. Обещают сенсационные разоблачения, шокирующие факты, всю страшную правду, да еще такую, от которой "кровавый режим" если не рухнет прям завтра, то изрядно зашатается.

Докладов при этом было уже много, а "режим" все стоит и стоит, избирательная компания в Государственную думу идет — тоже своим чередом и без особых эксцессов. Так же своим чередом идет и борьба с коррупцией, в том числе, и в рамках избирательной кампании: факты о вылетевших из предвыборных списков кандидатах-коррупционерах широко известны.

Однако в докладе Яшина все это подается под внезапным и неожиданным углом: оказывается, борьба с коррупционерами в рядах ЕР свидетельствует исключительно о том, что все плохо, а будет еще хуже: "Многочисленные уголовные дела и аресты членов "Единой России" показывают масштаб проблемы, но не решают ее по существу, потому что за последние годы эта проблема приобрела системный характер".

То есть, вывод очевиден: системная и планомерная борьбы с коррупцией законными и правовыми методами никому не нужна. Нужно устроить революцию, переворот, сокрушить режим — и вот тогда-то все станет хорошо.

Собственно, именно о таких вот попытках использовать борьбу с коррупцией в качестве прикрытия деятельности, разрушительной для страны и государства, говорила Ирина Яровая: "Мы очень обеспокоены тем, что происходит на Украине, где под видом борьбы с коррупцией была разрушена вся система государственной власти". Однако в докладе Яшина ее слова выдернули из контекста — и неожиданно вышло, что Яровая выступает против борьбы с коррупцией как таковой.

Собственно, из такого вот передергивания фактов, вырванных из контекста цитат и событий, поданных в полностью или частично неверном свете, доклад Яшина состоит практически полностью. Цитаты, коррумпированные чиновники и факты коррупции там вполне реальные — однако их интерпретация превращает доклад в чистую ложь практически от корки до корки.

Собственно, вся "сенсационность" и "разоблачительность" доклада сводится именно к этому: выкрутить информацию так, чтобы все сказанное свидетельствовало лишь о том, что нужно срочно бежать свергать режим, иначе мы все умрем. О неудобном и не подходящем для доказывания этой идеи можно умолчать — например, отрезать часть цитаты, исказив смысл слов. А подходящее в качестве страшилки и пугалки — напротив, выпятить и преувеличить, раздув из мухи слона.

При этом вся разоблачительная фактура, традиционно, надергана из открытых интернет-источников. Яшин не проводил ни расследований, ни исследований, ни даже худо-бедного анализа собранной информации. Вся его деятельность как докладчика сводится к тому, чтобы выкрикнуть несколько давно известных радикал-оппозиционных лозунгов, вроде "ЕР — партия жуликов и воров!" и "Путин, уходи!", подбив к ним "удобные" факты, понадерганные в интернете, вроде опросов Левада-центра (ангажированных и предвзятых самих по себе) и материалов следствия по делу бывшего губернатора Гайзера.

О том, что арестовали губернатора, провели следствие и отдали его под суд та самая "власть" и та самая "государственная система", которую Яшин предлагает разрушить до основания, говорить тоже ни в коем случае не следует. Потому что в "этой стране" хорошо ничего быть не может. Собственно, к этому сводится единственное смысловое наполнение любого доклада Яшина — все плохо, а будет еще хуже, лучше быть не может, если только не "свергнуть режим".

Таким образом, мы получили от вечно молодого и вечно подающего надежды политики то же, что и всегда: довольно-таки топорную и кондовую антироссийскую пропаганду, не слишком умело завернутую в фантик "аналитики" и "экспертного мнения". Скучно. Потому и рейтинг два процента.

[Политонлайн]

http://www.politonline.ru/comments/22887467.html
Пятница, 2 сентября 2016 г.

«Организаторские способности» наших несистемных оппозиционеров, как известно, таковы, что давно пора называть их «дезорганизаторскими». За что бы ни взялись эти замечательные люди - конец всегда немного предсказуем: все пойдет не так, как планировалось, ничего не состоится.

Ну, а если и состоится, то будет выглядеть жалко и нелепо, а может, в процессе еще и «соратники» в очередной раз поругаются и выльют друг на друга три ведра помоев.

Одним из чемпионов и лидеров в деле «дезорганизации», безусловно, является ближайший соратник Навального, Леонид Волков. Начиная примерно с создания «Координационного совета оппозиции» и голосования, организованного Волковым, ему без скандала или провала не удается почти ничего.

Сейчас его деловая репутация и публичный имидж таковы, что даже и коллеги по «либерально-прозападному» лагерю заранее готовят попкорн и творят фейспалм, едва где-нибудь появляется фамилия Леонида. Ну, и по итогам не стесняются приложить его мордой об стол едва ли не больше, чем «ватники». Ватники уже просто перестали обращать на Волкова внимание - скучно и сразу все понятно.

В этот раз Волков подал заявку на проведение митинга в защиту Навального. Проводить его собирались в парке Сокольники, и называлось все это по официальным документам публичное мероприятие «Митинг в защиту политически преследуемого Навального А.А.». В общем-то, идеальный вариант - поскольку Навального, по мнению оппозиции, преследуют всегда. Так что митинг созывать можно в любо время. Однако как-то так вышло, что даже Волков не нашел для него повода.

Идея была в том, чтобы защищать Навального, если ему Мосгорсуд 1 сентября заменит условный срока по делу «Ив Роше» на реальный. Но Мосгорсуд ничего подобного делать не стал, отклонил апелляцию прокуратуры и оставил в силе решение суда низшей инстанции, отказавшегося заменить Алексею Навальному условный срок на реальный по делу «Ив Роше».

При этом администрация Сокольников с легкостью разрешила Волкову со товарищи провести митинг. Сообщение об этом появилось на официальном сайте парка, в нем говорилось, что акция пройдет в воскресенье, 4 сентября, с 15:00 до 17:00 на площадке на территории Зеленого театра. Число заявленных участников - до 1 тысячи человек.

Таким образом, Волков оказался в крайне неловкой ситуации, когда ни Навального, ни организаторов митинга в его защиту никто не ущемляет и не преследует. И даже хоть немножечко сделать вид не получается, что «кровавый режим» щемит несчастных оппозиционеров. По этому поводу Волков поступил, как всегда6 начал сливаться и отмазываться.

У себя в Твиттере оппозиционер сообщил, что заявка была «технической», поданной на всякий случай - и никто вообще ничего проводить не будет и не собирается.

Так поступать со своими соратниками Волкову не впервой: не так давно он «по причинсеским технинам» отменил митинг против «пакета Яровой». Тогда об отмене он предупредил в последний момент, впопыхах и не всех. При этом появиться на месте проведения и сказать тем, кто все-таки пришел, что акция не санкционирована и они нарушают закон, сами того не зная.

Удивлятсья тут нечему: судьба собственных сторонников и их интересы людей вроде Волкова не очень волнуют. Его, по правде сказать, не волнует даже судьба Навального, в поддержку которого он собирался проводить митинг. Точнее, волнует только в той степени, в которой она может способствовать политическому пиару. Если бы Навальному дали реальный срок, для Волкова было бы куда как лучше. Он на это рассчитывал, заявку подал. Но, увы, не сложилось - и снова приходится нелепо оправдываться.

Надо думать, оппозиция так старательно выдумывает репрессии, политические преследования и душащую их руку Кремля ровно по этой причине: на них всегда можно свалить собственную несостоятельность и провалы. А когда никто никого не сажает и не собирается, а митинг разрешили - становится слишком хорошо видно, насколько эти люди ни на что не способны.

[Политонлайн]

http://www.politonline.ru/comments/22887417.html
Понедельник, 29 августа 2016 г.

На Московском доме книги активисты арт-сообщества "Главплакат" вывесили баннер с высказываниями соратника Михаила Ходорковского - они прекрасно показывают, как Чичваркин относится к россиянам.

"Соратник беглого олигарха Михаила Ходорковского, Чичваркин, заработав приличное состояние, будучи совладельцем компании „Евросеть" и успев побывать под уголовным преследованием, эмигрировал в Лондон в 2008 году и открыл там новый бизнес. Он выступает с политическими высказываниями в пользу Евромайдана на Украине и считает присоединение Крыма аннексией",- рассказали активисты.

Они добавили, что Чичваркин "говорит о свержении власти в России и говорит о реформах, благодаря которым могут стать не только тысячи, но и миллионы пострадавших". "Однако так ли это заботит человека, который явно не связывает своего будущего с Россией и так отзывается о своих некогда согражданах",- уверены в "Главплакате".

Например, Чичваркин заявлял о себе "Я представляю человека, у которого себестоимость в фунте", его принципы "когда придет на что поменять украинский флаг, я поменяю". Россиян же он называет "эти черви... в красных куртках... м... е тупорылое», «Посмотрите на эти лица - это не лица, это е... а идут". О которых, по мнению Чичваркина, не надо заботиться - он критикует правительство за поддержку россиян - "они слишком много на себя взвалили социальной херни".

"Паспорт после экзамена: основной свой язык, английский, чтобы читать, и какой-то еще. ... тогда ты гражданин, у тебя есть право купить оружие. Те, кто не сдал экзамены, - просто существо",- именно такое будущее Чичваркин видит "идеальным" для России после победы либеральной оппозиции.

https://www.ridus.ru/images/2016/8/2...8fbcef0348.JPG

Как напоминают СМИ, и прошлая акция "Главплаката" была посвящена кандидатам от "Открытой России" Ходорковского. "Активисты арт-сообщества разместили инсталляцию в виде окровавленной руки, протянутой из офиса экс-совладельца ЮКОСа каждому человеку, кто хочет сотрудничать с укрывающимся за границей олигархом",- сообщил "Ридус".

Напомним, что во время публичного "мозгового штурма" на тему "Как нам демократизировать Россию", Чичваркин, Кох, Ходорковский и прочие "гиганты либеральной мысли" заявили - распад страны, Крым - украинский, в Москве - Майдан - цена, которую, по мнению участников, вполне можно заплатить за "свободную Россию". Либералы очень переживали, что ситуацию в стране все никак не удается воспламенить.

"Они удерут, как только запахнет жареным. Дело в том, что жареным для них не пахнет, мы не подожгли ничего", - возмущался Евгений Чичваркин.

Впрочем, недавно Чичваркин поразил мировые СМИ заявлениями об ... убийстве в своем лондонском магазине. А после того, как пресса - от РБК до Guardian - написали про страшное преступление, заявил "Наконец-то Chaika events удалась декорация на вынос всех святых". И признал, что убийство он ... инсценировал.

Кстати, в свое время Чичваркин, не устающий из Лондона "шатать режим" откровенно писал о Ходорковском "На момент прессования олигарха я был фигурой не публичной и знал о нем только то, что он наш покупатель в Жуковке. Я спрашивал огромное количество коммерсантов в 2003-2004 году по поводу него и никто не сказал ничего хорошего".

"Мне стало достоверно известно, что компания "Евросеть" действительно занималась похищением людей. И стало известно лично от тех, кому "Евросеть" напрямую этим угрожала. Этим людям я доверяю на 100% (...) Речь идет об актуальных преступлениях, совершенные в последние пару лет, а не о разборках 90-х",- говорил о Чичваркине известный оппозиционер Роман Доброхотов.

[Политонлайн]

http://www.politonline.ru/interpretation/22887496.html
Понедельник, 5 сентября 2016 г.

Имеющая широкую, но весьма неоднозначную известность, социологическая контора «Левада-центр», как пишут в СМИ, "наконец-то признана" иностранным агентом.

Почему наконец-то? Потому что де факто с «Левадой» все понятно уже давно, и юридический статус - лишь подтверждение всем известной информации, которое позволяет обращаться на уровне законодательства с «социологами» в соответствии с их деятельностью. К тому же не оставляет места для двусмысленностей.

Сегодня, 5 сентября, на сайте Минюста появилось официальное сообщение, что министерство внесло в реестр иностранных агентов автономную некоммерческую организацию «Аналитический Центр Юрия Левады». С просьбой признать «Леваду» иностранным агентом 11 июля обратилось к главе Минюста Александру Коновалову движение «Антимайдан».

Причиной обращения послкжил тот факт, что, согласно имеющимся у активистов сведениям, «Левада» скрывала своё иностранное финансирование, при этом с 2012 года получила более 120 тысяч долларов из США.

Источник финансирования - университет Висконсина, который выделяет «Левада-центру» деньги на некие социологические исследования. Также, по информации антимайдановцев, специалисты центра опосредованно работают на Пентагон.

«Активисты движения выяснили, что, несмотря на заявление о приостановлении ими получения финансирования из-за рубежа, «Левада-центр» получает деньги от университета Висконсина (США). Более того, на самом деле конечным заказчиком услуг по исследованию общественного мнения, которые оказывает центр, является Министерство обороны США. Поэтому мы считаем, что «Левада-центр» должен быть возвращен в реестр иностранных агентов. Любая деятельность на территории России с иностранным финансированием должна быть отмечена», - пояснил лидер «Антимайдана» Николай Стариков.

И вот сегодня наконец Минюст принял решение по заявлению активистов движения - не в пользу «Левады». Разумеется, в самом социологическом центре все отрицают, называют сведения об иностранном финансировании клеветой и всячески отпираются.

«Это ложь чистой воды, подтасовка. Мы имеем дело с исследованиями, с Висконсинским университетом. Это исследование проблемы жилья, семейной истории. Никакого отношения к департаменту обороны США не имеем. А где Висконсин берёт деньги - это их проблемы, как они финансируются», - заявил директор «Левады» Лев Гудков.

Собственно, тут можно отметить, что как таковое поступление денег от американского военного департамента Гудков не отрицает. Просто говорит, что они не получали их напрямую, а их исследования не связаны напрямую с военной сферой. При том что информационная война также находится в сфере внимания пентагона, а уж на этих фронтах «Левада» сделал немало - хоть и не упоминая прямо про пушки и танки.

Среди последних «информационных достижений» можно назвать, например, опрос об отношении россиян к грядущим думским выборам. Техника традиционная - «формирующие» вопросы, то есть такие, которые наводят отвечающего на определенный, нужный спрашивающему ответ. Так в «Леваде» получают шокирующие данные о том, что в России все плохо, а потом их с радостью растаскивают либеральные СМИ и блогеры.

При этом обнаруженные «Антимайданом» сведения об иностранном финансировании - далеко не единственные. Например, ранее появились данные о сотрудничестве «Левады» с фондом Сороса. Надо думать, известные факты - это лишь часть айсберга, и «Левада» сидит на зарубежных грантах плотно и обстоятельно. Настолько плотно, что в связи с присвоенным статусом «иностранного агента» Лев Гудков уже заявил о возможном закрытии центра.

«Это очень плохая вещь для нас, если действительно нас признают и не отменят это решение, это означает сворачивание и прекращение деятельности "Левада-центра". Потому что с таким клеймом проводить опросы общественного мнения просто невозможно», - заявил Гудков.

Хотя, стоит повториться, о том, что представляет собой «Левада», всем интересующимся известно уже давно, а кому не известно - для тех сейчас вряд ли что-то изменится. С чем при этом при статусе «иноагента» возникнут проблемы, так это с не афишируемым получением зарубежного финансирования и позиционированием себя как «независимой» соцслужбы.

Проводить соцопросы можно прекрасно, а вот выдавать их за объективные - станет гораздо сложнее. Значит, невозможно будет выполнять заказы из-за рубежа, и финансовые потоки оскудеют.

Действительно, все это создает немалую угрозу сворачивания деятельности «Левада-центра». Вот только если бы они в самом деле были независимыми от иностранного влияния (давайте быть честными хотя бы с самими собой) исследователями - этого бы не произошло.

И еще.

Не так давно BBC сообщило, что израильский парламент принял сегодня «закон об иностранных агентах». Большинство депутатов кнессета проголосовали за то, чтобы НКО, которые финансируются из-за рубежа обязательно предоставляли информацию об источниках и целях такого финансирования.

Более того, министерство юстиции Израиля издало постановление, согласно которому сотрудники НКО с иностранным финансированием должны носить специальные бэйджи "иностранный агент".

Как видим, сотрудникам "Левады" такое "демократическое" новшество не грозит.