*1549. Блокировка сайтов

[Дарья Гармоненко]

http://www.ng.ru/politics/2016-02-20/3_internet.html
20.02.2016 00:01:00

Число блокировок сайтов за минувший год выросло в девять раз

Растет число интернет-пользователей – растут и ограничения. Фото Павла Смертина/ТАСС

Усиление власти контроля за Интернетом ведет к тому, что Сеть уходит в серую неконтролируемую зону. На днях международная правозащитная группа «Агора» выпустила доклад «Свобода Интернета-2015: торжество цензуры», в котором эксперты констатируют рост электронной цензуры за прошлый год в девять раз.

Авторы документа член Совета по правам человека (СПЧ), руководитель «Агоры» Павел Чиков и правовой аналитик «Агоры» Дамир Гайнутдинов считают, что ограничению свободы Интернета не может быть оправданий, и вся ответственность за это лежит на государстве. Они подчеркивают, что Сетью в РФ сегодня пользуется около 70% населения, то есть 84 млн человек.

Как сообщается в докладе, налицо парадоксальная ситуация: количество законодательных инициатив по регулированию Интернета упало по сравнению с 2014 годом в два раза (до 48), однако сама цензура выросла в девять раз за счет непосредственной блокировки сайтов. «Роскомнадзор отчитывается о тысячах судебных решений о запрете информации, но никто не задумывается об их качестве: суды «автоматически штампуют решения о признании информации запрещенной», отмечается в документе. Особенно выросло число блокировок в регионах: местные власти стараются доказать свою лояльность Центру и «вступили в гонку отчетов по блокировкам». Особенно отличились столица, Санкт-Петербург и Татарстан, а также Мордовия, Ульяновская область и Чечня.

Принципиальным стал рост блокировок из-за «оскорбления чувств верующих» – всего «было зафиксировано более 5 тыс. случаев на пользователей, блогеров и интернет-СМИ». Наблюдается и рост числа преследований по «экстремистским» статьям. Так, в 2015 году к уголовной ответственности привлекли 203 пользователя, не менее 18 человек получили реальные сроки. Часть приговоров связана с новой статьей о призывах к сепаратизму.

Между тем, согласно прогнозам экспертов, ситуация будет только ухудшаться. Экономический кризис ведет к сокращению госаппарата, а значит, нагрузка на сотрудников, принимающих решения по блокировкам, возрастет. Чисто психологически это означает автоматизацию процесса – у чиновников не будет возможности вникать в нюансы всех вопросов.

Правозащитники ожидают и ужесточения практики уголовного преследования пользователей. Кроме того, граждане могут столкнуться с ограничением доступа к зарубежным сервисам. Однако, как подчеркивается в докладе, простые граждане не боятся, осваивают новые способы обхода блокировок и защищенные каналы связи.

Отсюда и вывод, что логика властей исключительно бюрократическая. Одно дело – отчеты, другое – реальность. Ситуация складывается так, что запреты в «белом» сегменте Интернета приводят к его уходу в так называемую серую зону, сравнимую с Зазеркальем, например, пользователи обходят блокировки через так называемые зеркала. Как пояснил «НГ» блогер Олег Козырев, появление ведомств по блокировке сетевых ресурсов стало причиной появления целых интернет-компаний, которые получают госфинансирование и обеспечивают блокировки технически. «Если завтра будет принято решение уничтожать картины из Третьяковки, тут же появятся ведомства по их уничтожению», – такую аналогию провел эксперт.

Но все блокировки практически бесполезны: в сетевом Зазеркалье реальные законы не действуют: «Люди не перестанут читать книги, даже если их запретят, не перестанут думать, – то же самое с Интернетом. Так было и в советское время: «Архипелаг ГУЛАГ» не переставали читать, несмотря на запрет». Люди находят способы обманывать блокировки.

С другой стороны, усиление контроля, по словам Козырева, чревато двумя проблемами. Во-первых, будет ухудшаться качество российского сегмента Сети, потому что «компаниям становится все тяжелее». Во-вторых, будет расти процент непроверенной информации, «потому что доступ к проверенной и качественной информации – к свободным интернет-СМИ, блогам, интернет-трансляциям – людям затруднен».

Что касается наказаний за высказывания в Интернете, эксперт считает, что преследования в этой сфере по меньшей мере неуместны. Однако силовикам куда легче ловить «студентов и пенсионеров, сидящих в Интернете», чем бандитов с пистолетами.

[Грани.Ру]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.249458.html
"Репортеры без границ" расширяют борьбу с блокировками
11.03.2016
Доступные в России зеркала Граней: http://mirror581.graniru.info/Societ.../m.249458.html и https://gr1.global.ssl.fastly.net/So.../m.249458.html
Международная организация "Репортеры без границ" объявила о расширении кампании по борьбе с политическими блокировками сайтов. 12 марта, во Всемирный день борьбы с киберцензурой, будут запущены "неблокируемые" зеркала шести сайтов, запрещенных властями Китая, Вьетнама, Турции, Малайзии и Саудовской Аравии. Год назад, на первом этапе операции Collateral Freedom, таким образом были "разблокированы" Грани.Ру, годом ранее внесенные в черный список Роскомнадзора, и еще 10 сайтов по всему миру.

Зеркала запрещенных сайтов создаются на таких крупных облачных сервисах, как Amazon, Microsoft, Fastly. Блокировка этих сервисов повлекла бы серьезные издержки для государств, включенных в список "врагов интернета".

Кроме того, в этом году "Репортеры без границ" представили браузерное приложение для борьбы с блокировками - RSF Censorship Detector app. Расширение для Google Chrome при заходе на заблокированный сайт перенаправляет пользователя на зеркало, созданное RSF.

По итогам первого года операции Collateral Freedom совокупный трафик 11 зеркал составил около 64 миллионов запросов. Самым популярным оказалось зеркало "Граней".

RSF ведет сбор средств на продолжение "зеркальной" кампании.

Ко Всемирному дню борьбы с киберцензурой приурочена также совместная акция Amnesty International и компании AdBlock. Миллионам пользователей сервиса AdBlock будет предложено посмотреть видеообращения Эдварда Сноудена, Ай Вэйвэя и Pussy Riot.

Amnesty International призывает интернет-компании противостоять давлению властей, требующих ограничить конфиденциальность и свободу слова в интернете, и заняться вместо этого разработкой и внедрением таких технологий, как шифрование, которые укрепляют соблюдение прав в цифровом мире.

[Грани.Ру]

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-w.../m.249846.html
23.03.2016

Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов два ролика с фрагментами интервью телеведущего Евгения Киселева. Как сообщает "Роскомсвобода", решение о блокировке выложенных на YouTube видео приняла Генпрокуратура.

Ролики были выложены на видеохостинге 4 и 9 марта. В своем интервью украинскому телеканалу Ukrlife.Tv Киселев раскритиковал власти Украины за пассивность в деле украинской летчицы Надежды Савченко.

Телеведущий предложил в ответ арестовать "где-нибудь на юго-востоке Украины кого-нибудь из россиян". В качестве примера он привел российских военнослужащих Александра Александрова и Евгения Ерофеева, задержанных в ходе боев в Луганской области год назад.

"Украдите кого-нибудь и тоже судите", - посоветовал телеведущий.

Помимо роликов на YouTube, Роскомнадзор по решению Генпрокуратуры заблокировал и страницу Ukrlife, на которой размещено интервью с Киселевым.

Соответствующее уведомление от Роскомнадзора поступило в адрес телеканала, но Ukrlife не собирается его исполнять, предупредив своих зрителей и читателей из России, что "на время, пока будет действовать блокировка, наши эфиры будут доступны на канале на YouTube".

Евгений Киселев в 90-х работал на "Первом канале" и РТР. С 1993 года он стал вести программу "Итоги" на канале НТВ. В 2001 году, после установления государственным холдингом "Газпром-Медиа" контроля над телеканалом НТВ, Киселева отстранили от эфира. С 2008 года Киселев работает на украинском телевидение, в том числе ведет программу на канале "Интер".

Программы Ukrlife не первый раз вызывают недовольство российских властей. Ранее Роскомнадзор по решению Генпрокуратуры внес в реестр запрещенных сайтов полтора десятка роликов с YouTube, на которых были фрагменты интервью, данного телеканалу бывшим и.о. главы Администрации президента Украины Андреем Сенченко. В интервью Сенченко называл произошедшее в Крыму "оккупацией", призывая различными средствами бороться за возвращение полуострова.

[COBA]

http://www.sova-center.ru/misuse/pub...016/03/d34136/
Сегодня в 00:04

Штраф за распространение запрещенного ролика "Чудеса Корана"

В марте 2016 года в городе Волжске Республики Марий Эл было возбуждено административное дело по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) против 29-летней местной жительницы Гульнары Никитиной, которую обвиняли в том, что она опубликовала запрещенное видео в сети «ВКонтакте». Суд 4 марта признал ее виновной и оштрафовал на 1 тысячу рублей. Из постановления суда следует, что Никитина опубликовала фильм "Чудеса Корана", признанный экстремистским Нефтеюганским городским судом 7 апреля 2011 года и включенный в Федеральный список экстремистских материалов под номером 873. Эксперты центра "Сова" считают, что фильм "Чудеса Корана" был признан экстремистским неправомерно. Тем не менее, российские суды уже неоднократно наказывали граждан за его распространение.

"Экстремистские ресурсы" в Едином реестре запрещенных сайтов выросли на 5 пунктов

21 марта Единый реестр запрещенных сайтов пополнился номерами 562-566. Это две страницы, содержащая ссылки на скачивание аудиофайлов, найденных поиском по ключевым словам "Ансамбль Христа Спасителя И Мать Сыра Земля Евреи", страница, содержащая ссылки на скачивание аудиофайлов, найденных поиском по ключевому слову "Околореп", видеоролик "Кавказцы в России ЖЕСТЬ смотрим" а также текст и демотиватор в блоге по названием "Русская свинья".

Саратовская прокуратура с привлечением сотрудников Центра противодействия экстремизму борется со школьными контент-фильтрами

21 марта 2016 года прокуратура Саратовской области сообщила, что Вольской межрайонной прокуратурой внесены представления об устранении нарушений законодательства в адрес директоров гимназии имени Героя Советского Союза В.В. Талалихина, средней общеобразовательной школы № 19 и лицея г. Вольска Саратовской области. Поводом послужило то, что прокурорская проверка показала, что в школах "не соблюдаются правила подключения общеобразовательных учреждений к единой системе контент-фильтрации информационно-телекоммуникационной сети Интернет, так как не исключен доступ к интернет-ресурсам экстремистского содержания".

22 марта 2016 года стало известно, что прокуратура Октябрьского района Саратовской области с привлечением сотрудников Центра противодействия экстремизму ГУ МВД России по региону провела проверку, в ходе которой было установлено, что в школе № 45, школе № 7, в лицее № 3 и гимназии № 1 установленные на компьютерах контент-фильтры "не в полной мере" предотвращают доступ к вредной для детей информации, в результате чего с этих компьютеров можно получить доступ к ресурсам, содержащим экстремистские материалы. По результатам проверки ведомство внесло представления об устранении нарушений закона.

Создатель Церкви Челябинского метеорита отправлен в психиатрический стационар

23 марта 2016 года стало известно, что 19 ноября 2015 года создатель Церкви Челябинского метеорита, администратор группы в соцсети "ВКонтакте" "За сражающуюся Украину! За свободный Урал! Вместе против зла!" Алексей Морошкин (сетевой псевдоним Андрей Брейва) был отправлен Советским районным судом Челябинска на принудительное лечение в психиатрический стационар. Морошкина обвиняли по ч. 2 ст. 280.1 УК (публичные призывы к сепаратизму через интернет) за публикациюв апреле-марте 2015 года на странице сообщества "За сражающуюся Украину! За свободный Урал! Вместе против зла!" текстов с призывами к отделению Урала от России и созданию сибирского федеративного союза (12 эпизодов).

В центре "Сова" считают, что доступные посты Морошкина не содержат призывов к реальным, продуманным действиям, способным привести к осуществлению подобных планов, и что ст. 280.1 УК чрезмерно ограничивает свободу слова, поскольку преследование уместно лишь за призывы к насильственному сепаратизму.

Морошкин также является фигурантом другого уголовного дела, которое было возбуждено по ст. 214 (вандализм) за покраску бюста Ленина в Челябинске в цвета украинского флага - активист открыто публиковал фотографии с места акции, заявив, что она призвана продемонстрировать поддержку Украине. С точки зрения экспертов "Совы", эти действия Морошкина не стоили уголовного преследования, скорее их можно было расценить как мелкое хулиганство. Обвинение по этому делу ему до сих пор не предъявлено.

Морошкин стал известен в 2014 году под именем Андрей Брейва, когда заявил о создании Церкви Челябинского метеорита и потребовал от региональных властей передать его последователям Челябинский метеорит, упавший 15 февраля 2013 года в озеро Чебаркуль. Он также настаивал на установке в областном центре храма метеорита. В 2015 году Морошкин, который относил себя к русским националистам, воевал на Донбассе в составе батальона "Восток", но разочаровался в идеологии "русской весны" и вернулся в Челябинск. По его собственным словам, теперь он относит себя к националистам региональным.

До суда Морошкин на протяжении двух месяцев находился в СИЗО. Несмотря на то, что ранее он не состоял на учете в психиатрическом диспансере, он был отправлен на судебно-психиатрическую комиссию, и ему был поставлен диагноз "параноидная шизофрения, параноидный синдром". Комиссия сочла, что Морошкин не понимает значения своих действий и не способен руководить ими, поэтому должен быть освобожден от уголовной ответственности. Однако, поскольку его действия общественно-опасны, он должен быть отправлен на принудительное лечение. Опасаясь ухудшения положения Морошкина, его родственники не стали оспаривать судебное решение, хотя предоставили суду справки о том, что ранее он не страдал психическим расстройством. Сейчас они предполагают, что его могут не выпустить из стационара по истечении полугода, и пребывание там может затянуться и на несколько лет. У них также вызывает беспокойство, что к Морошкину, с целью изменения его позиции и взглядов, могут применяться методы психиатрического лечения, разрушительным образом воздействующие на личность.

В "Сове" отмечают, что, по словам матери Морошкина, диагноз параноидальная шизофрения с формулировкой "бред реформаторства религиозного толка" был выставлен ему по результатам пятиминутной судебной психиатрической экспертизы. Учитывая, что создание Церкви Челябинского метеорита сложно расценивать иначе, чем вид иронического шарлатанства, постановка психиатрического диагноза Морошкину на основании его псевдорелигиозной деятельности выглядит странно. Тем более неубедителен вывод об опасности Морошкина и необходимости изолировать его от общества.

Администрацию кафе обязали установить контент-фильтры

24 марта 2016 года прокуратура Саратовской области сообщила, что прокуратурой Волжского района было внесено представление об устранении нарушений законодательства в адрес директора ООО "Бонум – Маркетинг", владельца кафе Baskin-Robbins в Саратове. Поводом послужило то, что в кафе посетителям без возрастных ограничений и без контент-фильтрации предоставлялся Wi-Fi-доступ в интернет, и в ходе прокурорской проверки обнаружилось, что в кафе можно было зайти на порнографические и экстремистские сайты. Сообщается, что по результатам рассмотрения обращения администрация кафе устранила выявленные нарушения. В центре "Сова" выступают против привлечения к ответственности за отсутствие контент-фильтрации администрации кафе, интернет-кафе, гостиниц и других подобных заведений, поскольку они рассчитаны не только на детей (надзор за которыми осуществляют родители), но и на взрослых пользователей, чьи права не должны ограничиваться.

Во Владивостоке суд запретил деятельность файлообменника "ШАРА"

12 ноября 2015 года Ленинский районный суд Владивостока запретил деятельность по эксплуатации и обеспечению функционирования локальной файлообменной сети и программно-аппаратного комплекса "ШАРА".

Тем самым был удовлетворен иск краевой прокуратуры к ООО "С25РУ" – владельцу файлообменной сети, ООО "ОктопусНет", ООО "ПортТелеком" и еще одному местному предпринимателю. Прокуратура указывала на "систематические факты распространения в данной файлообменной сети запрещённой законом информации, в том числе – детской порнографии, экстремистских материалов, информации, при использовании которой возможно изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств, что потенциально угрожает безопасности и может привести к причинению вреда лицам, пользующимся услугами файлообменной сети".

Компания "С25РУ" намерена обжаловать решение суда. Представители компании указали, что в обязанности владельца файлообменной сети не входит фильтрация контента, ответственность за размещение в сети запрещенных материалов лежит на пользователях, однако "С25РУ" по собственной инициативе установила фильтр, "который не пропускает запрещенную информацию", и таким образом предотвращает потенциальную проблему.

В "Сове" отмечают, что администрация файлообменных сетей может ввести правила для пользователей, однако едва ли способна эффективно отслеживать контент в реальном времени, изучая содержимое каждого файла. Кроме того, закрывать файлообменник за нарушения, которые допускают отдельные пользователи, странно: те же недобросовестные пользователи легко воспользуются другими аналогичными порталами.

22 марта 2016 года судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда было подтверждено решение Ленинского районного суда Владивостока, и тем самым запрет файлообменника "ШАРА" вступил в силу.

Центр по противодействию экстремизму и УФСБ преследуют чебоксарца за репост певицы Монеточки

25 марта 2016 года чебоксарец Семен Кочкин сообщил, что в его отношении возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3 КоАП (публичное демонстрирование нацистской символики) за репост изображения с нацистской символикой в соцсети "ВКонтакте". По словам Кочкина, производство по делу было начато по материалам Центра по противодействию экстремизму МВД Чувашии и республиканского УФСБ. Поводом к преследованию чебоксарца стал сделанный 28 января 2016 года репост записи с официальной страницы молодой екатеринбургской певицы, школьницы Елизаветы Гырдымовой, известной под псевдонимом "монеточка". Запись состоит из ремикса на одну из песен исполнительницы и коллажа на тему ее творчества с использованием изображения девушки в нацистской форме с нарукавной повязкой со свастикой, которое выполнено в стиле манга. С точки зрения центра "Сова", публикация этого изображения не имела цели пропаганды нацизма, однако ст. 20.3 КоАП карает за любое демонстрирование запрещенной символики без учета контекста. "Сова" выступает против преследования за демонстрирование нацистской символики без учета наличия или отсутствия пропагандистского контекста.

10 месяцев исправительных работ за осквернение георгиевской ленточки и возбуждении ненависти

В марте 2016 года в городе Минусинске Красноярского края был вынесен приговор по делу о возбуждении национальной ненависти (ч. 1 ст. 282 УК) и реабилитации нацизма, выражавшейся в осквернении символов воинской славы России (ч. 3 ст. 354.1 УК). На скамье подсудимых находился местный житель Г. Назимов, которого обвиняли в том, что он 8 мая 2015 года опубликовал на своей страничке в социальной сети «ВКонтакте» изображение с подписью, оскорбляющее георгиевскую ленту, как символ воинской славы, а 23 мая 2015 года открыто призывал на своей страничке к ксенофобному насилию и опубликовал соответствующий видеоролик.

По данным следствия, пост с оскорблением георгиевской ленты представлял собой публикацию изображения телогрейки и изображения георгиевской ленты с комментарием, который «содержал ненормативную лексику и выражения негативного отношения к георгиевской ленте как символу воинской славы России (символу Победы в Великой Отечественной войне)».

По мнению специалистов "Совы", в случае, если в постах обвиняемого георгиевская лента позиционировалась в качестве символа противостояния на юго-востоке Украины, то в этом контексте она не может быть однозначно рассмотрена как «символ воинской славы и победы в Великой Отечественной войне», а представляет собой лишь символическое обозначение одной из сторон в этом конфликте. Если дело обстояло именно так, то обвинение в по ст. 354.1 нельзя считать вполне правомерным. Что касается обвинения по ст. 282 УК, то в "Сове" не могут утверждать о его неправомерности: сообщалось, что опубликованный видеоролик содержал сцены избиения людей.

Сам Г. Назимов полностью признал свою вину. Суд приговорил его к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Дело рассматривалось в особом порядке.

Федеральный список экстремистских материалов дорос до п. 3362

23 марта 2016 года вновь обновился Федеральный список экстремистских материалов, в него были добавлены десять новых пунктов. Список пополнили серия книг "Славяно-Арийские Веды", материалы наци-скинхедов в Интернете, антирусский текст "Бегемоты и антилопы или Лекция о ненависти", брошюра "Признаки неверующего (мушрик)" и исламистский видеоролик.

[Национальная Служба Новостей]

Demonstrators hold placards with some featuring a picture of Turkey"s PM Erdogan during a protest against internet censorship in Istanbul

Совет всемирной организации принял резолюцию, в которой осуждает страны, ограничивающие доступ к сети своим гражданам.

Против принятия документа выступили РФ, Китай, Саудовская Аравия, Южная Африка и Индия, сообщает The Verge.

Они потребовали исключить из резолюции отрывок, где говорится о «безоговорочном осуждении всяких мер по преднамеренному ограничению или блокированию доступа к размещённой в сети информации».

[Mister Parker]

http://izvestia.ru/news/620890
6 июля 2016, 08:30 | Общество |

Журналист — о непреодолимом лицемерии тех, кто блокирует интернет-ресурсы и сам «безоговорочно осуждает» эту практику

Совет ООН по правам человека принял резолюцию под названием «Поощрение, защита и осуществление прав человека на интернет». Эта довольно пространная резолюция из 15 пунктов выступает за всё хорошее против всего плохого, включая развитие цифровой грамотности, стимулирование гражданского общества, развитие интернет-образования, расширение прав и возможностей женщин и девочек (так и написано!), разработку технологий для людей с ограниченными возможностями, решение проблем безопасности в интернете. В общем, пусть расцветают сто цветов. И не было бы ни одной причины писать про эту очередную совершенно бессмысленную бумагу — за что им там в ООН вообще деньги платят? — если бы не отказ России, Китая, Саудовской Аравии, ЮАР и Индии проголосовать за эту резолюцию.

Камнем преткновения стал пункт 10, в котором ООН «безоговорочно осуждает меры, предотвращающие или преднамеренно нарушающие доступ или распространение информации в интернете в нарушение норм международного права в области прав человека, и призывает все государства воздерживаться от таких мер или прекратить их». Обосновывается же этот пункт, как и вся резолюция, на статье 19 Всеобщей декларации прав человека, в которой сказано так: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

Средства массовой информации теперь пишут, что этой резолюцией ООН признала блокировку интернет-ресурсов нарушением прав человека. А Россия, Китай и Саудовская Аравия в очередной раз, мол, явили миру свой тоталитарный оскал, отказавшись подтвердить безусловные права человека на убеждения и их свободное выражение.

Но Россия хотя бы честно сказала: мы против запрета блокировок. Остальные же, подписавшие резолюцию страны, теперь декларировали, что они безоговорочно осуждают меры, которые сами практикуют вообще не моргнув.

Вот, скажем, в январе 2015 года американская компания LogicBoxes заблокировала сайт министерства иностранных дел Донецкой народной республики. Причем, когда люди из ДНР послали провайдеру официальный запрос, провайдер ответил: «Тематика сайта подпадает в США под санкционный запрет». Перечитайте эту фразу еще раз, это шедевр. Под санкционный запрет попадает тематика! И это далеко не единственный пример. Американские провайдеры регулярно блокируют сайты и аннулируют регистрации доменов (!), созданных гражданами стран, попавших под любые санкции.

Ну правильно, первая поправка к Конституции США — она ведь только для граждан США. Но даже и с гражданами не всё получается. В 2014 году международная организация «Репортеры без границ» внесла США в список «врагов интернета». Вместе с Россией, Индией и Саудовской Аравией. Мы там вместе.

Просто последние три страны не лицемерят.

Да, на федеральном уровне в США пока нет закона о блокировках, хотя попытки провести через конгресс такой закон предпринимались уже не раз и продолжают предприниматься. Но практически все североамериканские штаты ограничивают распространение информации в школах и публичных библиотеках. А уж о блокировках, осуществляемых крупнейшими корпорациями, такими, как Apple, Google, Microsoft, Facebook и др., и вовсе давно уже слагают народные песни. Под бан можно попасть даже не за убеждения — а за фотографию собственного ребенка или за определенное слово (!).

Или возьмем, например, Германию. Тоже подписавшую резолюцию. В этой стране можно угодить в тюрьму за отрицание Холокоста. Как это сообразуется со статьей 19 Всеобщей декларации прав человека? Никак это не согласуется.

Аналогичные законы, запрещающие высказывать убеждения, не соответствующие общепринятой точке зрения на Холокост, есть в Австрии, Бельгии, Франции, Литве, Чехии, Люксембурге, Польше, Словении, Словакии, Португалии, Лихтенштейне, Канаде. Все эти страны подписали рассматриваемую резолюцию. И ничего у них внутри даже не ёкнуло.

Отдельно хотелось бы упомянуть Украину. Ведь это по ее запросам американцы заблокировали сайты ЛНР и ДНР. А о том, что сейчас вообще происходит в украинском интернете, вы и без меня хорошо знаете. Вспомните хотя бы сайт «Миротворец», распространяющий персональные данные людей с убеждениями, за которые их стоило бы убить. И двоих, кстати, убили. Но Украина, конечно, за свободу убеждений и распространения информации. Она — «демократическая». А Россия со своей всем надоевшей честностью — нет.

И это лицемерие принципиально непреодолимо.

Пора перестать играть в эти игры со свободой слова. Если мы за всеобщее распространение информации — то тогда не может быть запрещено распространение детской порнографии. Потому что это прямо противоречит той самой 19-й статье. Ведь любая порнография — это чистая информация. Если же мы все сходимся в том, что существует информация, которая должна быть запрещена безусловно (та же детская порнография — назовите мне страну, где бы она не блокировалась), то тогда не надо строить из себя далай-ламу. Надо декларировать, что блокировки нужны и они будут осуществляться. Признать, что статья 19 Всеобщей декларации прав человека безнадежно устарела и не соответствует условиям информационного общества.

А еще пора наконец перестать платить этим бездельникам из ООН, сочиняющим и принимающим совершенно бессмысленные, никому не нужные и откровенно глупые резолюции.

[Открытый город]

https://www.opentown.org/news/122180/
12 июл 20:44

источник: www.rbc.ru

Суд заблокировал доступ к популярному ресурсу о криминале Преступная Россия за нарушение закона о персональных данных. Решение было принято по иску московского следователя, который требует заблокировать еще 55 страниц

Роскомнадзор включил в реестр запрещенных ресурсов сайт Преступная Россия , который публикует криминальные новости, касающиеся преступных авторитетов, сотрудников правоохранительных органов и чиновников. В среднем за три месяца аудитория crimerussia.ru в России составила около 470 тыс. человек, а число просмотров страниц сайта превысило 1,8 млн, следует из статистики Liveinternet.

Решение о блокировке было принято на основании постановления Симоновского суда Москвы. Оно было вынесено 3 июня. Суд пришел к выводу, что сайт нарушил закон О персональных данных , опубликовав личную информацию о человеке, который не давал на это согласия, следует из решения суда, которое есть в распоряжении РБК.

Иск, который рассматривала инстанция, был подан 6 мая. В качестве истца в материалах указан Абдула Джамалханов. Как отмечает Преступная Россия , это следователь столичного управления СКР, который неоднократно принимал участие в различных конфликтах и принимал решения о проведении обысков в десятках фирм и банках по незначительным уголовным делам . Lifenews писал, что Джамалханов расстрелял человека в ресторане в Москве.

К иску приложено​ обращение Джамалханова к руководителю Роскомнадзора Александру Жарову с просьбой ограничить доступ в общей сложности к 55 страницам на тех же основаниях. Это, например, сайты изданий Комсомольская правда , Lifenews, Московский Комсомолец и Медиазона .

Также в материалах дела, которое рассматривалось в Симоновском суде, есть скриншоты страниц с сайта Преступной России . На одном из скриншотов запечатлено досье на заместителя генерального прокурора Геннадия Лопатина, который упоминается в расследовании Фонда борьбы с коррупцией о бизнес-империи сыновей главы надзорного ведомства Юрия Чайки.

Хотя в иске Джамалханов просил ограничить доступ к странице crimerussia.ru, суд заблокировал целиком ресурс по адресу crimerussia.com. Однако из реестра Роскомнадзора следует, что ведомство накладывает ограничения на доступ к странице, а не ко всему сайту. Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский не стал объяснять РБК расхождения данных в реестре и судебном решении. Он также не смог ответить, будет ли заблокирован целиком ресурс.

На сайте Преступной России отмечается, что блокировка произошла после мощнейшей DDoS-атаки . Блокировка ресурса произошла с грубым нарушением существующего регламента, ей предшествовали попытки оказать на редакцию давление, а также откровенно ее подкупить , — отмечает администрация ресурса.

Информация, распространяемая в интернете в нарушение законодательства о персональных данных, может быть заблокирована Роскомнадзором только на основании решения суда, которое вступило в силу. После получения копии решения Роскомнадзор должен связаться с хостером сайта, чтобы тот мог устранить нарушения: если этого не происходит, сайт вносится в реестр запрещенных сайтов. Затем РКН направляет операторам уведомление о блокировке, которые должны исполнить его в течение суток.

Блокировка может быть снята, если администратор ресурса устранит все нарушения. После этого он должен обратиться в Роскомнадзор.

22 июня Роскомнадзор ​вынес петербургскому агентству Судебные решения РФ предупреждение за перепечатку решений судов. Ведомство усмотрело в публикации судебных решений раскрытие персональных данных, позволяющих идентифицировать участников процесса — истцов и ответчиков.

В начале июля Роскомнадзор внес в реестр запрещенной информации сайт украинской версии журнала Forbes. Причиной стало решение суда в Грозном о стихотворении Хотят ли русские войны... , признанном экстремистским.