*1012. Ходорковский о Путине: "Путин умный"

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

Путин (в ходе встречи с Лавровым). Публикуется в vg-saveliev.livejournal.com.prx.zazor.org

17-03-2016 (08:37)
http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56EA404CC3D98
Если ты оказался во главе сырьевой нефтегазовой державы, то не надо дуть щеки и грезить о могуществе

! Орфография и стилистика автора сохранены

Что бы ни делал Путин во внешней политике – присоединял Крым, поддерживал Донбасс, не пускал Украину, Грузию и Молдову в НАТО и ЕС, врывался на Ближний Восток и наводил там свои порядки, спасая Сирию и режим Асада, - все это не изменит главного.

В России сейчас существует торговое государство.
Это не внутриторговое, а внешнеторговое экспортоориентированное государство.
То есть основные занятия в этом государстве, основные доходы этого государства и залог социальной стабильности этого государства – во внешней торговле.

Бывают моногорода, а бывают, как выясняется моностраны.
Наша страна получилось моностраной энергоносителей - нефти и газа.

Какой должна быть в этих условиях правильная внешняя политика?
Она ведь должна обеспечивать прежде всего текущие интересы государства.

Правильно, государство должно обеспечивать максимальные возможности и максимально выгодные условия для экспорта своих основных товаров.
В данном, российском случае – нефти и газа.

Делают это Путин и правительство Медведева?
Нет, конечно.

Главное поражение Путина – провал попытки создать нефтегазовую державу.
И дело тут не только в мировой торговой конъюнктуре, хотя этим вопросом тоже следовало заниматься.
Дело тут в:
1) привязке страны к монотовару – энергоносителям;
2) неумении обеспечить даже для этого товара оптимальных экспортных возможностей (одни газовые войны с Украиной чего стоят, не говоря уже о нелепой истории Южного/Турецкого потока).

Нужно понимать природу государства, которым ты взялся руководить.
Если ты оказался во главе сырьевой нефтегазовой державы, то надо не дуть щеки и грезить о могуществе, а обеспечивать рынки сбыта.
Понимая, что в конечном итоге всегда рынок сбыта – это рынок покупателя, а не продавца.
Поэтому надо быть скромным, тихим, и продавать, продавать, продавать…
А с покупателями – дружить.

Вот на это Путин и оказался не способен.
В этом смысле Путин внешнюю политику России провалил.

На сегодняшний день внешняя торговля обеспечить привычные потребности государства не может.
Рынки сократились в денежном (нефть) или денежном и физическом (газ) объемах.
Внешняя политика Путина подобает не торговому, а военному государству, причем материальной базы для военного государства нет.
Социальный мир и политическая стабильность под ударом, потому что под вопросом материальное обеспечение сложившейся социальной структуры.
Полный крах!

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

http://www.kasparov.ru.prx.zazor.org...=56FD17C0AF29E
01-04-2016 (07:18)
Ведь угадала! Много еще людей около полуночи в переходе размышляют о Путине?

! Орфография и стилистика автора сохранены

Не поверите, это какая-то фантасмагория.
Шел сейчас подземным переходом под Тверской, там старуха.
Вид бомжевский, но без вещей и без этого кошмарного запаха.
Протягивает руку, просит милостыню.

Я вообще-то не подаю, зарекся после нескольких крайне неприятных сцен.
Не верю теперь, что милостыню просят действительно нищие, одинокие и погибающие.

Но тут что-то меня остановило.
Заглянул в бумажник, там из мелких только железки и 50 рублей бумажкой.
Протягиваю купюру, а дальше все как в сказке.
Или в глупом фильме.

- Спасибо, сынок, ты добрый. Знаю, - говорит, - о чем думаешь.
А я как раз думал про то, что надо бы написать большую статью про Путина, что-нибудь типа "10 сторон Путина".
Можно даже 10 отдельных постов сделать, коротких таких, лаконичных. Но емких.
Путин и власть, Путин и экономика, и партии, и группы интересов, и народ, и внешняя политика, и внутренняя политика, и скандалы, личность Путина, уход Путина...
Старуха мне и говорит скороговоркой: пути к зиме не будет, мишка поиграет с сережкой, потому будут мишки драться, а победит Лешка, если переживет Олежку...
И всё.
Я говорю:
- Что-что?

Переспрашиваю:
- Бабушка, что вы сейчас сказали?

Молчит, губы поджала, глаза отсутствующие, ее почти не стало.
Потом повернулась и пошла себе в противоположную сторону.
Молча, шаркая одной ногой.
Только что не растворилась в воздухе...

Не поверите, наверное.
Но я ничего не выдумываю.
Передаю как услышал: пути к зиме не будет, мишка поиграет с сережкой, потому будут мишки драться, а победит Лешка, если переживет Олежку...

Как хотите, так и понимайте.
По мне так бред.

Но во власти есть Сергей Нарышкин, Сергей Шойгу, Сергей Иванов.
Много Сережек, если сережка – это Сережка.

Есть мишки: Михаил Фрадков и Дмитрий Медведев. Он тоже ведь мишка, согласитесь.
Еще есть Михаил Ходорковский, претендент на активное участие в российской политике в послепутинский период.

Лешкой может быть Алексей Навальный или Алексей Кудрин.
У Навального есть брат Олег.
Но есть еще Дмитрий Олегович Рогозин, тоже ведь где-то Олег.
Вот и гадайте, что это привидение имело в виду.

Хотя какое привидение?
Привидение ничего взять не может, а она купюру приняла и спрятала, в карман.

Но ведь угадала старуха, чем занята моя голова.
Много еще людей около полуночи в переходе под Тверской размышляют о Путине?
Там и пешеходов-то почти не было.

И откуда она вообще там взялась в такое время.
Старухи в это время по переходам не стоят.
Мистика...

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

https://vg-saveliev.livejournal.com/1762079.html

27 дек, 2017 в 16:00

Сможет ли Навальный не превратиться в Явлинского?
Хороший вопрос, правда?

Сколько он уже в активной общероссийской политике, 6-7 лет?
И есть подозрение, что кампания за участие в выборах была его "лебединой песней".
Мобилизация сторонников ничего не дала.
Цели не были достигнуты.
Это либо ошибка (что не поднимает авторитет лидера), либо тайный расчет, сопровождавшийся публичной ложью.

Понятно, что люди из ближайшего круга и руководители штабов на местах, скорее всего, поддерживать Навального не престанут, они уже завязли в этом проект.
Но вот рядовая масса, которая пережила поражение, как она?

Вопрос, кстати, мной переформулирован.
Я в этом направлении и не думал.
Подтолкнул мои размышления сборный материал "Инопрессы" под названием "Как Навальному не превратиться в Явлинского".
https://www.inopressa.ru/article/27D..._obzor_27.html

Есть над чем подумать, правда?
Действительно, что может сделать Навальный, чтобы не превратиться в Явалинского?
И решит ли он эту задачу, сможет ли не превратиться в Явлинского?

Павел Локшин в германском "Ди Вельт" пишет: "Москву не удивишь (...) существованием оппозиционера, чья борьба с каждым прошедшим впустую годом все больше сводится к ритуалу. Этот кошмар для любого борца с режимом. У Навального перед глазами Григорий Явлинский из либеральной партии Яблоко", когда-то бросивший вызов Борису Ельцину, а ныне такой неуместный".

Знаете, в чем тут главная проблема?
Она ведь даже не в Навальном, она в Путине!
И во времени!

Шесть лет – очень большой срок.

Если Путин за это время решит проблему экономического роста, бюджета и серьезного роста доходов россиян, а потом спокойно уйдет на покой, то движение Навального просто станет неактуальным.

Но вот если нет, если не решит, если дела будут идти также, как сейчас, то страна и люди будут находиться в однозначно тяжелом состоянии.
На этом фоне весьма вероятно, что Путин постарается как-то задержаться у власти.
А это сделает ситуацию просто революционной.
Вот тогда Навальный, конечно, может взлететь выше, чем сейчас.
Но только в этом случае.

Однако ни Путин, ни элита ведь не будут ждать, они будут работать.
Над торгово-экономической системами и ее реформированием, как я понимаю, прежде всего.
И жизнь заставляет, и инициативные группы реформ уже существуют, общественность просто не даст продинамить.
Но тогда Россия через 6 лет будет совсем другой.
И Навальный, если он останется в рамках своего дискурса, вполне может морально устареть.

Сейчас можно сказать, что волна, поднятая 2011-2012 годами, ударилась о берег и распалась.
А из-за президентских выборов 2018 года новая протестная волна не возникнет.
Если Путин и его правительство не дадут оппозиционерам новый толчок, то к 2024 году энергии протеста не останется вовсе.
Тогда Навальный не сможет вообще ничего.

Кстати, стоит помнить еще о том, что через 6 лет лидерству Навального, если он не отойдет от политики, будет уже 12-13 лет.
Какой это будет срок?
Самое время будет выдвижения новых вождей.

PS. Только что появилась информация, что Навальный призвал сторонников и соратников готовить массовую акцию протеста 28 января.
https://tvrain.ru/news/zabastovku_iz...anvarja-453977

Вот и посмотрим, будет это прилив или отлив движения Навального.

Я, кстати, не стал бы исключать, что могут быть довольно массовые уличные акции.
Но вот дальше следует ожидать раскола на крайних радикалов и умеренных, которые движение не торопясь покинут и забудут.

[Сергей Ёлкин]

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

Трамп сказал в Давосе, что настроен на диалог с Россией.
- Мы надеемся на это.
https://www.eg.ru/politics/455937

Трамп сказал это корреспонденту ТАСС в привычном для отношений с Россией формате, на ногах, проходя мимо.
То есть это не было фрагментом большого заявления.

Пресс-секретарь Путина прокомментировал:
- Это полностью корреспондируется с той позицией, которую неоднократно обозначал президент России Владимир Путин.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a6b09429a79470acf0c234a

Что в сухом остатке?
Все настроены на диалог – Трамп, Путин - все.
Позиция Путина корреспондирует с позицией Трампа.
Диалога нет.

Надо опять объяснять это несоответствие слов и дел?

Но в Кремле, похоже, все еще надеются.
Или просто ждут 29 января.

[Путиноидная пропагандисткая мельница]

Один из самых больших антипутинских баннеров за всю историю. Вчера, Краснодар, район Гидростроителей.

[Путиноидная пропагандисткая мельница]